-------------
"Господин Иван Костов връчи поздравителен адрес на Никола Филчев и му благодари за приноса в съвместните усилия на двете независими власти за укрепване на законността в държавата.
Никола Филчев поздрави господин Иван Костов с успешното
приключване на неговия мандат като министър-председател, пожела му здраве и успехи и му връчи почетния знак на прокуратурата."
Това е официалното съобщение на прокуратурата от 12 юли 2001 г. за срещата между главниятпрокурор Никола Филчев и разделящия се с поста си на премиер Иван Костов.
"Все пак вие сте наш клиент, г-н Костов. Да не забравяме, че вашата дейност по случая "Сапио" не е образец за законност, а съдържа редица нарушения. Да не забравяме, че приемането на подарък 200 000 $ от М. Чорни, когото изгонихте от България, не е върхът на морала. Да не забравяме, че укриването на данъци от вашата съпруга във фондация "Бъдеще за България" се нарича в Наказателния кодекс престъпление."
Това пък е част от декларацията срещу Иван Костов от Асоциацията на прокурорите от 23 ноември 2004 г. - структура, чийто почетен председател е главният прокурор Никола Филчев.
---
Двама души в тази държава вече шест години се държат толкова странно един към друг. Те постоянно занимават обществото със себе си и отношенията помежду си. Те хем са си по някакъв начин близки, хем не се търпят. Ту се хвалят взаимно, ту после се хулят. Междувременно обядват и се помиряват, а после пак изваждат томахавките. Двамата минаха през толкова крайни периоди в отношенията си, че дават основание на човек да си помисли: май цялата работа е опит на двойката да се легитимира, рекламира и да трупа дивиденти от разправията.
Тази теза става все по-кристално ясно през последните няколко дни в отношенията между главния прокурор Никола Филчев и бившия премиер и настоящ депутат Иван Костов.
На пръв поглед днешната им битка изглежда като решаваща, последна фаза на войната. Нещата стоят така: "Или той, или аз."
Всъщност цялата тази работа вече шеста година
прилича на истинска сапунка,
в която има и драматизъм, и комични ефекти, и сезонни обрати. Двамата герои често се заканват един на друг, но не предприемат решителни действия.
Тази цялата история обаче поставя два изключително сериозни въпроса. Първият от тях е що за държава сме, след като в нея може да се играе безпроблемно и безнаказано подобен театър. А вторият - докъде ще стигне и какъв резултат ще възпроизведе конфликтът между Костов и Филчев.
Може би мнозина са позабравили, че една от първите работа на сегашния главен прокурор при встъпването му на поста през февруари 1999 г. бе да нареди прекратяването на прясно възобновеното от неговия предшественик Иван Татарчев следствено дело за т. нар. афера "Сапио". "Иван Костов е невинен и не е извършвал престъпление по това дело", бе първото ясно и категорично послание на Филчев. Няколко месеца по-късно премиерът му върна жеста, като обяви, че му дава цялата си подкрепа. Може би самият Костов е позабравил, но Филчев бе назначен именно от него на поста зам. правосъден министър, откъдето после му "сложи едно рамо" и към "трона" на главния прокурор.
Това беше период, в който отношенията между двамата бяха повече от безоблачни. Срещите, обедите и вечерите между тях бяха толкова чести, че не се превръщаха дори в новини.
Нещата заскърцаха в началото на 2000 г., когато Костов изненадващо нападна съдебната власт и в частност прокуратурата, че не правят нищо срещу престъпността, не са върнали парите, откраднати от кредитните милионери, и т. н. Двубоят обаче все още не беше започнал истински. Началният сигнал за него бе даден през лятото на същата година, когато гръмна аферата "Филчевгейт" с откритите в дома на главния прокурор подслушвателни устройства. Веднага след като прокуратурата обяви новината, Костов каза, че е изключително неприятно изненадан и е дал срок на МВР и специалните служби да дадат обяснения на Филчев. В този момент обаче
главният прокурор вече беше охладнял към тогавашния премиер
и най-вероятно все още го смята за съпричастен към историята с подслушването. Филчев вдигна мерника на Костов в момента, когато отказа да уволни заради скандала и шефа на контраразузнаването по онова време Атанас Атанасов.
След това имаше опити за помирение между премиера и главния прокурор, полети на няколко публични обяда, но началото на междуличностната война беше вече поставено. След кратко затишие и леко затопляне в края на мандата на правителството на СДС Филчев даде да се разбере през есента на 2001-а, че е подготвен за тежка и изтощителна битка на нерви със станалия вече депутат бивш премиер. Така през септември 2001 г. в безпрецедентно официално съобщение прокуратурата директно обвини Костов и неговия екип, че чрез промени в законите й е било пречено да наказва престъпниците, че страната е била доограбена чрез приватизацията по времето на управлението на СДС. В документа се съдържаха обещания за тотално разследване на това раздържавяване и наказване на виновниците. Макар и индиректно, съобщението тогава единодушно бе прочетено като
начало на война с "Костов и неговите хора"
Всички следващи години бяха натоварени с очакването кога точно Филчев ще се заеме лично с бившия премиер. Дори още през ноември 2001 г. се появи странното изтичане на информация, че главният прокурор ще иска депутатския имунитет на Иван Костов заради аферата "Сапио". Тогава Филчев не опроверга новината и остави тя да се калкулира в публичното пространство.
В самото начало на 2003 г. пък изненадващо стана ясно, че прокуратурата пак се занимава със случая "Сапио" и Костов - този път, защото бил получен сигнал на граждани, които искали ново разглеждане и снемане на имунитета на бившия премиер и настоящ депутат. В края на същата година пък се появи историята с дарението от 200 000 долара за фондация "Демокрация" от Майкъл Чорни. Това веднага беше грабнато от прокуратурата и започна мъчително разследване, което продължава и до момента. Самият Костов бе викан няколко пъти на разпит. Само преди няколко месеца депутатът от ОДС пък бе търсен със съдебна полиция, за да бъде разпитан от следователи и прокурори покрай убийството на Милчо Бонев-Бай Миле. Повод стана интервю на Костов, в което обясняваше, че едва ли не знае кой стои зад разстрела.
През цялото това време бившият премиер по-скоро си мълчеше по отношение на Филчев и спорадично, но много витиевато атакуваше прокуратурата. Така той се обяви против идеите на Бойко Борисов и Никола Филчев за специално законодателство срещу организираната престъпност и за някакви своеобразни извънредни мерки срещу мафията.
Костов обаче влезе в откритата битка с главния прокурор и прокуратура в момента, в който бе арестуван бившият шеф на контраразузнаването Атанас Атанасов. Нещо, което
остави впечатлението дори за нарочно замисляно събитие
От този момент бившият премиер и прокуратурата влязоха в открит словесен двубой, в който границите на приличие бяха често прескачани.
Първо Костов заяви, че държавното обвинение изпълнява политически поръчки, че то трябва да мине към изпълнителната власт, а главният прокурор да е министърът на правосъдието. Прокуратурата веднага му отговори със закани - че им е клиент, че не е видял още лошо от прокуратура, че е истерик и други подобни. Самият Филчев пък директно го обвини, че му е досаждал с ходатайства, че Костов е "проблем на обществото". В този момент бившият премиер беше в Брюксел. При завръщането си той даде да се разбере, че този път сблъсъкът му с Филчев ще е наистина атрактивен, драматичен и напълно неясен като изход. Костов дори обвини прокуратурата, че "стои на страната на контрабандистите на оръжие", че изявленията й са "нахалство", че държавното обвинение ползвало езика на "прохождаща лява партия".
Спорът на двамата не е принципен
Това е просто част от сапунката. Костов лансира идеи, за които е наясно, че няма как да станат - нито може да бъде променена сега конституцията в частта й за съдебната власт, нито може да се промени статуквото в кадрови план. И второ, защото изявленията на прокурорите също изглеждат повече рекламни - "имало за какво да го гонят, но не го направили и той трябвало да е наясно, че не е видял лошо от нея". Звучи абсурдно. Още повече че сигурно и самото държавно обвинение е наясно, че ако точно сега му "посегне", може да го превърне в "мъченик".
Въпреки че едва ли ще е кой знае каква изненада, ако Костов бъде подгонен по аферата "Сапио" или под краката му допълнително запари заради случая с 200-те хиляди долара получени от фондация "Демокрация". Най-важният въпрос сега е докога проблемите между двама души, пък били те Костов и Филчев, ще се превръщат в значим за обществото проблем и ще впрягат усилията на куп хора и институция покрай тях.
Демек-Костоф да отстъпи и да спре да дърпа за косите Филчев, че да мирясат и двата-така ли иска да рекне афтора????
Щото нещо не мога да разбера тоя кретенски манталитет да се гледа повърхностно отстрани сеира, а да се не търси причината и смисъла, целта, поради която всеки един се бие с другия.
То по същата логика сега ще кажете, че и ботистият и ръбчо са се хванали за косите.
А пишете статия за войната между двамата.
Пардон за водевила.
Като се бият двама и ако по-умният отстъпи пръв и после лека полека
по-умният отстъпва пръв
по-умният отстъпва пръв
...и накрая идиотите командват земята....
А кретените си играят на журналисти.














!
Да се смееш ли, да плачеш ли или разноглед да станеш от простотии в тая "държава"


