|
US юристите са изследвали 24 фактора, които влияят на българската адвокатура. Сред тях са дали адвокатите са свободни при упражняване на професията, как се става адвокат, какви са половите и етническите характеристики и т. н.
Според документа една от най-положителните характеристики на професията у нас са "конституционните гаранции за нейната независимост и автономия". Експертите хвалят и настоящото ръководство на адвокатурата в лицето на Висшия адвокатски съвет, чийто шеф е Траян Марковски.
Авторите обаче пишат, че българските адвокати "изпитват
затруднения при получаването на навременен достъп
до задържаните си клиенти, както и на подходящи помещения за провеждането на срещи с тях". Освен това те нямали и имунитет с оглед на изказванията, които отправят при изпълнение на професионалните си задължения. Понякога се сблъсквали и с пречки за получаването и прегледа на правните документи.
В анализа се отбелязва, че добрата законова база, уреждаща срещите насаме между адвокат и клиент, е много ограничена в подзаконови актове. "Изглежда, почти всеобща е практиката
полицията да отказва достъп до задържан клиент през първите
24 часа", пише в анализа. В него се дават и до болка познати примери, при които понякога на адвокат се отказва среща с клиент, защото няма пълномощно. А той няма как да има, преди да се срещне с клиента си, който трябва да го упълномощи.
Адвокатите в България се оплакали и че кореспонденцията между тях и задържаните масово се отваряла от администрацията на затворите независимо от решение на ВАС в обратен смисъл. От затворите обяснявали, че нямало как да знаят, че "писмото всъщност е от или до истинския адвокат".
Американските юристи отбелязват и че макар "правната информация да е, общо взето, достъпна, адвокатите не разполагат с останалите ресурси, необходими за упражняваната от тях професия, и с малки изключения получават ниско възнаграждение за своите услуги".
Според изводите
само неколцина и правните фирми, обслужващи международни
клиенти, са добре. Останалите адвокати изпитват финансови затруднения, пишат авторите на анализа. Те само потвърждават съмненията за силна стагнация в професията.
Американските юристи използват анализа, за да подложат на остри критики юридическото образование у нас. "Главните проблеми на адвокатурата са свързани с притока на зле подготвени нови адвокати и необходимостта от усъвършенстване на професионалните стандарти", пишат те. Авторите добавят и че през последните 15 г. "броят на правните факултети и студентите по право се е увеличил десетократно, а качеството на правното образование и подготовка съразмерно се е влошило".
КАРЕ ФЕМИНИЗАЦИЯ
Повече от половината от над 11 500-те адвокати в страната са жени, като те са и 41 на сто от ръководните длъжности в адвокатурата и дисциплинарните органи. Близо 10% от адвокатите са от турското етническо малцинство. Авторите не можели да си обяснят защо адвокатите роми са далеч под 1 на сто.
Приблизително на всеки 700 човека се пада по един адвокат в България. Според авторите на изследването те са достатъчно и добре географски разпределени. Най-много - над 4500, са адвокатите в София, следвани от Пловдив и Варна с малко над 1000. Най-малко адвокати има в Търговище, Кърджали, Смолян.
КАРЕ ТАРИФИ
Чл. 36 от Закона за адвокатурата предвижда, че размерът на адвокатското възнаграждение трябва да е договорен с клиента, но не по-нисък от предвидения в наредба на Висшия адвокатски съвет. Според американските анализатори посочените минимални възнаграждения са много ниски. Те посочват следните примери:
- 100 лв. (64 долара) - за прекратяване на брак;
- между 100 и 1200 лв. (между 64 и 764 долара) - за представителство по наказателни дела в зависимост от възможната присъда;
- 20 лв. (13 долара) - за писмена консултация;
- 50 лв. (28 долара) - за завещание;
- между 15 и 418 лв. за съставяне на договор с цена до 100 000 лв.
Макар адвокатите да имат право да договарят по-високи възнаграждения, минималните размери често се разглеждат като стандартни, пише в анализа.
Ето един:
