|
Хоби му е историята. Тренирал е джудо, бокс и кикбокс. Ерген.
- Г-н Чернев, трябваше ли да се появи "Атака", за да се задейства държавната машина? Ето сега БДЖ затяга режима за гратисчии, мислят се варианти за обществени форми на самоотбрана, всички са разтревожени от сблъсъците между българи и роми...
- Ами явно трябваше. Преди време, като ме питаха защо е толкова рязък езикът на Волен Сидеров, аз казах: "Когато се удариш с чук и те заболи, викаш." Явно, че има проблеми, които болят, в нашето общество и примижаването пред тях и игнорирането им не води до нищо добро. Нарушава се тъканта на общественото доверие и обществената хармония. Така че проблемите не трябва да се натикват в килера, защото оттам ще излязат скелети. По тях трябва да се дебатира - спокойно, умерено, но с желание те да бъдат решени. А не както досега, когато решаването им се отлагаше с години и се налагаха политически продиктувани привилегии за някои етнически малцинства. И тук не трябва да обвиняваме малцинствата, а тези, които насадиха у някои малцинствени групи съзнанието за уникалност и безнаказаност. Тълпата побойници не трябва да става единица мярка за българска демократичност.
- Кого визирате?
- Всички, които се ползват от облагата да получават малцинствени гласове в своите предизборни кампании. Естествено на първо място ДПС, но и много други политически сили, които заиграват постоянно с циганските гласове.
- Тези проблеми станаха причина и за готвения от вас законопроект за създаване на доброволни отряди. Как точно ще функционират тези формирования, на чие подчинение ще бъдат и няма ли опасност да се превърнат в щурмови групи за саморазправа?
- Съвсем не е сигурно дали тези формирования ще бъдат наречени доброволни отряди или другояче. Те ще са проявление на изведения от конституцията и общия дух на законодателството принцип за симбиоза между обществеността и правоохранителните органи при опазване на правовия ред. Те ще са еманация на формата на обществено правосъзнание. Колкото до това как ще предотвратим прерастването им в групи за саморазправа, ами много просто - както това стана с охранителните фирми. Чрез строго лицензиране и наблюдение на дейността им от правоохранителните органи и МВР. Абсолютно подчертавам, че тази работа без МВР и без прокуратурата няма да стане.
- Те ли ще са шапката над тези отряди?
- Категорично да. Прокуратурата и МВР ще бъдат органите, монитиращи, направляващи и дори ръководещи дейността на такива формирования, и то след един изключително строг лицензионен режим. Тук ние не откриваме нищо ново, защото по места из България, особено в земеделските райони, такива формирования де факто съществуват. И този закон не само че ще реши някакъв наболял проблем, но и ще регламентира едно вече съществуващо явление.
- Не възраждате ли вашата стара идея от времето на "Защита" за гражданска помощ на правораздавателните и правоохранителните органи?
- Тази идея освен моя беше и на много изтъкнати колеги магистрати. Тя беше залегнала и в един законопроект на МВР по време на мандата на НДСВ. И тук аз не виждам нищо нередно. Аз като юрист дори ще търся контакти с всички, които някога са предлагали подобни идеи, и съм отворен към всякакви консултации.
- Аз лично се сещам за двама, които поддържаха подобни идеи - Бойко Борисов и синдикалиста Константин Тренчев. Ще поискате ли срещи с тях?
- С Бойко Борисов обезателно, с оглед и на безценната му методична помощ като главен секретар на МВР. Ще помоля за съдействие и министър Георги Петканов при форматиране на законопроекта. Колкото да г-н Тренчев, той вече има някои стълкновения с правосъдието по повод свои изявления. Не бих искал този закон да бъде отново наречен "ксенофобски". Изработването му е точно обратното на ксенофобията. И ако той бъде приложен правилно, би следвало да заличи точно ксенофобски настроения и тенденции при нелегалното формиране на такива структури в момента. Ако се направи правилен и демократичен законов регламент при създаването на такива формирования, ще избегнем етнизирането по места на такива групи за самозащита. Не бива да позволим законът да се използва за създаването на милиции на етническа основа.
- Няма ли все пак опасност тези групи да се превърнат в паравоенни формирования. Доколкото ми е известно, обсъждате възможността те да бъдат въоръжени, макар и не с огнестрелно оръжие?
- Интересно защо никой не реагира, когато се създаде общинска фирма "Егида"? А ето че тъкмо "Егида" беше използвана срещу демонстриращите в Суходол като парамилитарен инструмент, който да оправи несвършените бакии на Столична община и в частност на кмета Софиянски. Така че хайде да не се страхуваме предварително! Пак повтарям категорично - с всички сили ще работим да създадем такъв регламент, който да изключи използването на тези формирования като паравоенни структури.
- По какво вашият законопроект се различава от този на МВР?
- Аз не виждам съществени разлики на пръв поглед освен униформите. Но това ще е по-сложно технически, тъй като опира и до финансиране. Избягвам да говоря върху суровия законопроект, защото не искам да повлияя върху процеса на създаването му. Освен това ние ще настояваме правомощията на прокуратурата по отношение на тези формирования да бъдат завишени, така щото окръжната прокуратура или главният прокурор с едноличен акт да могат да прекратяват дейността на регионални или общински формирования, ако започнат да се криминализират.
- Как ще се набират хората за тези отряди? Имате ли вече принципни изисквания?
- Няма да измислим нищо ново под слънцето. Критерият ще бъде същият като при набиране на служители в охранителна фирма.
- А какви са критериите за охранителни фирми?
- Лицето да не е осъждано, да не е в регистъра за криминално проявени лица, да е психически здраво. В нашия законопроект задължително ще залегне кандидатът да е износил военната си служба. Тези формирования ще бъдат и една много надеждна помощ при бедствия и аварии. Това лято ни показа, че ако чакаме само на държавата или на доброволчески ентусиазъм, далеч няма да стигнем. Гражданска защита е с отмиращи функции. Явно се видя, че има нужда и от нови обществени формации, които да помагат на държавата.
- А на тези хора ще им се плаща ли?
- Думата доброволец предполага, че няма да им се плаща. Естествено дейността им като оборудване, екипировка, тренировка все пак струва пари. За финансирането им ще се търсят средства или чрез общинските власти, или чрез дарителски акции. Не е невъзможно. В САЩ например пожарните команди по места са доброволни, а пък гасят пожарите, и то доста добре. Голяма част от Бързата им помощ също е на доброволни начала.
Пари могат да взимат само хората в административния апарат.
- Сменяме темата. Вие изненадахте ли се от позицията на БНС, които направиха завой към ДПС и допуснаха участието на Доган в бъдещия кабинет?
- Изненада не е точната дума. Аз като дългогодишен член на ВМРО не го приемам. Тази позиция на политическото ръководство дълбоко ме огорчи. Не знам как да го коментирам. Не желая да обиждам колегите от ВМРО. Те ще носят отговорността за това решение както пред своята политическа структура, така и пред всички многобройни съчувственици и съмишленици на тази свята организация ВМРО из цяла България. - Ако се стигне да кабинет БСП-ДПС-БНС, каква ще е вашата позиция спрямо него?
- Нека първо да го сформират. Едно е ясно - ние няма да правим договорки с хора, които са участвали в тежка корупция, каквито бяха управляващите от НДСВ. Нашето становище по отношение на ДПС е повече от ясно. Те са неконституционна партия, създадена на етнически признак и действаща в ущърб предимно на собствения си електорат - българските граждани от турски произход. Тъкмо функционерите на ДПС държат тези хора в много тежко мизерно положение. Ние не обвиняваме обикновения турчин. Нека това да бъде дебело подчертано. Ние обвиняваме създадената и развратена от политическата действителност върхушка на ДПС, която се е мафиотизирала до крайно неприемливи форми. В това да наречеш бандита бандит няма нищо етническо, расистко или ксенофобско. Мафиотизирането на политическата върхушка няма цвят, етнос и религия.
- След като смятате, че ДПС е противоконституционна партия, защо не оспорите съществуването й по законов ред?
- Оспорването става пред Конституционния съд и има определена процедура. Обмисля се като вариант. Имаме инициативата да искаме оспорването. Друг въпрос е дали ще бъде облечена в официална форма. Президентът, Народното събрание и Главната прокуратура могат да поискат това, но не и "Атака". Подготвяме проекторешение, което да се гласува в парламента, но което едва ли ще мине при тази разстановка в Народното събрание. Дай боже, при едно ново разпределение в политическия сектор след предсрочни парламентарни избори нещата да са в по-изгодна позиция за нас.
[/center]
Смея да те уверя , че изпитвам лична непоносимост към тая структура и нейните наследнички метаморфози. /Преди години им бях клиент и пих една студена вода по застраховка Каско... 
/ Това не е повод , обаче , да ти кажа че неси прав. Първо - Чернев е говорил доста умно и рационално по въпроса , адмирации. Второ , като завършил хуманитарна специалност искам да ти обясня нещо , което на теб - компютърния специалист ти убягва. Свободни професии като адвокатската , лекарската , имат специфичен кодекс и морални канони. В тях проявата на професионализъм е по-важна от личните емоции към клиента/пациента/ , и така трябва да бъде.Това , че Чернев е бил юрист на "Аполо..." съвсем не значи , че непременно е съмнителен тип с престъпен морал...Аз съм оказвал медицинска помощ на типове , от които тръпки ще те побият, не смятам че не съм изпълнил професиналните си задължения.Не се опитвай да правиш така фриволни внушения , че - видите ли , кой е бил юрист на силова групировка , непременно е борче с бухалка.В случая , очевидно, не е точно така.