:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,821,087
Активни 333
Страници 40,414
За един ден 1,302,066
Реформа

Армията - с нови дрехи, но със стари закони

България е поела куп ангажименти по международни споразумения, които на практика не могат да бъдат изпълнени, защото споровете между политиците продължават, а военните работят по документи
Снимка: Архив "Сега"
Вече повече от година българската армия носи новите си натовски униформи, но кара по стари документи, някои от които са от младите години на покойния армейски генерал Добри Джуров.

Специалистите от Генералния щаб са изчислили, че през идните 3 години трябва да бъдат променени около 300 документа, които касаят организацията на службата и живота в армията. Естествено най-важните са свързани с финанси, а в армията се говори винаги за много пари. Така например доставките за армията трябва да бъдат освободени от мита и такси, както е в НАТО. В момента към 25-30% от средствата се връщат обратно в държавния бюджет.

Необходимо е и вътрешно преструктуриране на бюджета на МО - преките разходи за бойната подготовка трябва да нарастват за сметка на непреките. Част от разходите за мисии пък трябва да бъдат обособени в отделно перо.

По нов начин трябва да се постави и въпросът за социалния пакет на кадровия военнослужещ. В него трябва да се предвиди определена здравна и финансова осигуреност на членовете на неговото семейство, смятат от ГЩ. Това ще засили и мотивацията на кадровия военен при непрекъснатото нарастване на конкуренцията между различните видове професии и на тяхната престижност.

От една година и половина се чака Военната доктрина да бъде заменена с Националната военна стратегия. Депутатите вече приеха Концепцията за участие на страната ни с военни контингенти в операции зад граница. Документът е пряко свързан с промените на Закона за отбраната и въоръжените сили, направени миналия октомври, и с гласувания през юли Стратегически преглед на отбраната. Оттук нататък се слага



край на дискусията как участва армията ни в операции зад граница



- това става с предварително формирани подразделения. Чака се обаче правителството да гласува правилник в кои поделения и с каква численост ще бъдат набирани хора, както и документи за организацията и финансирането на тези поделения.

Стратегията за сигурност бе внесена от правителството в Народното събрание преди няколко месеца. Дори бе включена в дневния ред на парламента. Документът се оказа изключително сложен и предизвика сериозни дебати. На специално заседание на Консултативния съвет за национална сигурност бе препоръчано прецизиране на текстовете. На стратегията се разчита да определи главните приоритети на сигурността в процеса на адаптирането към структурите на НАТО и предстоящото присъединяване към Европейския съюз.

В приетата от Народното събрание политическа рамка на Стратегическия преглед на отбраната бе подчертано, че Концепцията за национална сигурност и Военната доктрина решават проблемите в периода до приемането ни в НАТО. Също там става ясно, че другият документ, който очаква одобрението на депутатите, е Националната военна стратегия, която трябва да конкретизира във военнополитически план стратегията за сигурност.

Може да се даде един прост пример за важността на този документ. При вземането на решение за участието на България във войната в Ирак се оказа, че никъде не е записано



що е това мироопазваща и мироналагаща мисия



За политиците нещата могат и да изглеждат като обикновена полемика, но военните работят по документи. Затова рейнджърите ни отидоха в Ирак, без да са наясно в какво точно се замесват. Но затова са военни - да изпълняват.

Тепърва в закона за отбрана трябва да се регламентира и бъдещето на наборната служба. Ако всичко върви успешно, до 2007-2008 г. армията може да стане напълно професионална. Сега са наети малко над половината кадрови войници, необходими да изпълняват задълженията ни към НАТО. Да не говорим за документи, които да определят на пръв поглед най-елементарните неща като хранене, чистене, охрана и какво ли не в казармите. Войсковото хранене отдавна трябваше да мине изцяло на кетъринг. Външни фирми пък трябва да се грижат за поддръжката на хигиената в сградите, както и за охраната на обектите. Така професионалните бойци ще се съсредоточат само върху задълженията си, а няма да дават наряди.

Има и по-сериозни неща за решаване. Невероятно, но факт - до този момент няма нито един нормативен документ, който да регламентира



кой какво прави, ако на територията на страната ни има самолет,



отвлечен от терористи, които са го насочили към АЕЦ "Козлодуй" например. Преди няколко месеца на Съвет на отбраната в ГЩ този въпрос е бил обсъждан. Шефът на ГЩ Ген. Никола Колев е подготвил документите, които тепърва ще трябва да тръгнат по веригата. Според него, а и според бившия министър на отбраната Николай Свинаров този въпрос трябва да бъде решен в парламента, а военните да са изпълнители. Най-вероятно ще се дадат правомощия на командира на поделението за противовъздушна отбрана да взема сам решение дали да свали самолета с ракети. Един от проблемите е, че територията на страната ни е малка и решението трябва да се вземе за секунди.

Проблемът е още по-сериозен, тъй като България има принципно споразумение с Румъния за взаимно опазване на небето, но не е регламентирано как се действа в такава ситуация.

В САЩ такова решение се взима на оперативно ниво. За целта у нас трябва да бъдат променени законите за отбраната и въоръжените сили, за МВР и за гражданското въздухоплаване.

Документно трябва да бъде оформен и моделът за подготовка и развитие на сержантските кадри, както и да се усъвършенства този на кадровите войници. По-голяма яснота е нужна и при съответствието на званията на някои основни командни длъжности - командир на взвод - старши лейтенант, командир на рота - майор, командир на батальон - подполковник, командир на полк - полковник.

В момента се обсъжда създаването на сержантски колеж за нуждите на Сухопътни войски (СВ) по стандартите на алианса. Целта е да се издигнат ролята и мястото на сержантите като командири, инструктори, специалисти и възпитатели на войниците и най-вече като сигурна опора на офицерите при изграждането на натовския профил на СВ.

След закриването на сержантските училища



беше премахната структурата на средното военно образование



В редиците на сержантския корпус започна набиране на кадри от граждански лица без нужните квалификация, мотивация и лидерски качества. Подборът и назначаването на кандидатите за сержанти се осъществяват, без да има единни изисквания и критерии. Новоназначените сержанти започват да изпълняват служебните си задължения без необходимото обучение и подготовка. Командирите не полагат достатъчно грижи за повишаване на професионалната им квалификация. Сержантите не се приемат като основни реализатори на взетите от командирите решения и не се използват пълноценно в ролята на командири на отделения, екипажи и разчети. Често им се възлагат несвойствени задачи.

Още през 2001 г. в ГЩ е разработена "Концепцията за подготовка и развитие на кадрови сержанти". В нея е поставена задачата за изграждане на сержантски състав с нова роля и място в СВ по модел, аналогичен на този в армиите от алианса. Досега обаче тази концепция не е излязла от бюрата на офицерите от ГЩ, за да поеме пътя към правителството и парламента.

Всички тези промени обаче не бива да се правят набързо, за отчитане на дейност. Практиката досега показва, че законът за отбраната се ремонтира светкавично само когато става дума за намаляване или увеличаване на възрастта на генералите и висшите офицери. Политиците го правят или за да пенсионират, или за да оставят на работа определени висши военни. А армията вече даде доста на политиците. Редно е и те да й се отплатят.
 
Надали НАТО ще ни търпи дълго време да работим по стари закони и военна доктрина.
 
Законът за отбраната се променя бързо само когато трябва да се пенсионират или запазят в армията висши военни.
13
1490
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
23 Август 2005 22:42
Военна работа - тъпа работа
24 Август 2005 02:53
Е па да ми дадат на мен аз ще им напиша законите, като се туткат като баби в центъра на София - но трябва да минат и два месеца на първоначална подготовка...Сиреч подбор за командоси - който издържи - издържи Ха ха ха
24 Август 2005 06:25
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 24/8/2005 г/ 09:32:12

24 Август 2005 09:13
Военните не знаели защо отиват в Ирак ? Изпълнявали заповеди ! Това твърдение е тъпо, както и самото ни присъствие там.Но за агресията не се иска много мозък.
24 Август 2005 09:48
Всички наборници - трудоваци. Да помагат за отводняването, след като ГъЗъ,
противопожарната и общините не могат да се справят.
24 Август 2005 13:20
shake: гарантирам ти че армията ни не става за нищо - включително обществено полезен труд. некадърността и скатавката са не само на почит, а и неписания нов морал на БА. наборниците едва стигат да се бичи наряди и да се домакинства в самите поделения, какво остава за работни групи извън казармите. а кадровак с лопата в ръка не съм виждал. всичко е "мижи да те лажем" че някой ни пази от каквото и когото и да е. армията е последното убежище на всякаква паплач и сволоч дето не може да си намери цивилна работа, или просто я мързи да бачка яко.
24 Август 2005 13:42
"да се предвиди определена здравна и финансова осигуреност на членовете на неговото семейство" на "лица без нужните квалификация, мотивация и лидерски качества"!! Е това представлява т.нар. "армия". Търтейски упадък на обществото, което не става за НИКАКВА работа и НИКАКВА професия. На хора без/с ОСНОВНО образование им се дава НАД средната раб.заплата + куп социални добавки
24 Август 2005 13:56
в следствие на което под знамената е пълно само с книжни тигри, дето не могат да си вържат кубинката от мързел и некадърност. между другото в карлово имах възможността да проуча разликата между мисионерите ни и тия кадроваци дето си кибичат само в казармите в БГ. и е огромна. не че тия дето ходят по мисии са някакви високо-морални себеотдайни защитници на БГ но със сигурно са с 10 класи над гмечта дето по цял ден пляска карти из поделенията и се раздвижва само да иде да яде обяд. като почнеш от чисто човешки морален облик, минеш през интелект, инициативност и бойна подготовка - мисионерите навсякъде бяха далеч над седящите си у нас бъзливи търтеи. армията ни трябва да заложи на качество, не на количество. вместо да раздават социални придобивки и привилегии нека дадат сериозни заплати и завишат критериите за прием за да привлекат някой и друг кадър, не само безделници от малките градове и крайните квартали. така ще имат, макар и малък, шанс да опровергаят древната поговорка "от хубаво желязо не се правят пирони, от хубавите хора не се правят войници".
24 Август 2005 15:29
... при нас, тюфлеците, е весело ... деееба ...
24 Август 2005 18:40
За това, че армията има проблеми в момента, може да се спори, но относно кетъринг или артелчик мога да отбележа, че за периода, през който аз служих през 80-те години, за армията нямаше няма и снабдяването беше отлично. Включително и с най-новите оръжейни системи. И ще отбележа-благодаря на артелчиците...
24 Август 2005 20:39
аз отслужих миналата година в карлово, дето уж трябва да е поделение за пример, защото там се тренират мисионерите и като знам там каква трагедия беше мога само да си представям колко е зле другаде. строевия преглед приличаше на нещо между шествие на ветерани от войната, преглед на селско опълчение, разходка на тълпа инвалиди и манифестация на социално слаби. мърляво оръжие, износено снаряжение, некадърни недисциплинирани кадроваци, вяло организирано мероприятие.
в стола храната или не достигаше или имаше по толкова че да се изхвърля с баки. старшините - все същите дребни селски тарикати склададжии, дето само гледаха да се излъжат един друг, да краднат нещо (много актуална беше далаверата с парадните униформи, които ти вземат още като прекрачиш портала за първи път и никога повечене я виждаш, освен на гърба на някой кадровак) или да се скрият да пият. специалисти не достигат. не може да се събере повече от 50-60% от състава заради безкрайните отпуски, компенсации и скатаване. и т.н. и т.н.
24 Август 2005 20:50
на учението на полигона в корен ротата игра взвод, защото толкова и беше личния състав. ротите си заемаха една на друга механик водачи за индивидуалните учения. някой мерачи бяха толкова некадърни че не им дадоха да стрелят. с всяко бмп имаше най-много по 3-4 кашика, и то пак благодарение на заемане от други роти. никой не знае устава и хич не се мъчи да го спазва. сержантите не знаят как да си водят хората. ефрейторите (не знам как подбират кой да пратят в школата в търново - критериите явно са грешни) - още по-малко. голямата батальонна маневра беше с халосни патрони (представете си колко вяра имат в хората си). в казармите - упадък, съсипия и безразличие. който мисли че БА няма проблем - да поговори с някой дето служи сега и ще види колко е зле ситуацията.
25 Август 2005 00:01
Павлик нищо ново не казваш това си го знаем, аз съм от онези 45 годишните дето имат по 20 дена арест зад гърба си, не че съм бил лош войник но системата на армията е такава който стърчи над другите с добро или лошо го наказват, в един взвод 30 с еднакви възможности са по-голяма сила от 60 които са разпасана команда, а сега положението ми е ясно първо не са 60, а са 10 пък и без грам дисциплина. Не ми е работа но който е служил по-малко от 2 години направо не става и ми е чудно защо още взимат момчета за по 6 месеца уж че служат, та те за 6 месеца само партенките немогат да се научат да си навиват като хората.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД