Покрай истериите с фалита на авиокомпания "Балкан" и протестите на работещите във ВМЗ-Сопот и "Плама"-Плевен, поредният гаф на законодателите в края на мандата им можеше да остане незабелязан. Въпреки протестите на ВМРО и многобройните публикации в пресата.
Добре, че българите, занимаващи се с бизнес по света и участници в инициативата "Българският Великден", следят под лупа процесите у нас. Добре, че ги интересува какво става в страната ни и че още им пука.
Българският парламент бе на път да позволи срамната история на т.нар. компенсаторки (компенсаторни записи) да бъде продължена по срамния начин, по който се пишеше и досега - като ощетява бивши собственици на невърнати имоти. И облагодетелства други. Предимно РМД-та. Предимно избрани. Предимно свързани с властта.
Идеята бе да се разреши на РМД да плащат до 90% от цената на приватизираните от тях предприятия с компенсаторни записи. Това трябваше да важи и за вече сключени сделки. Предложението бе на "бащата" на Закона за обезщетяване на собствениците на одържавени имоти Светослав Лучников. След гласуване на поправката на първо четене от парламента обаче той я оттеглил. Затова пък я внесе друг депутат от СДС - Иван Димов. И това родило скандал на последното заседание на парламентарната правна комисия. Решение на проблема ще се търси в пленарната зала идната седмица.
Участниците в инициативата "Българският Великден" пратиха писмо до всички власти, до международните финансови институции, до няколко медии. В писмото с твърде рязък тон се обяснява простата истина, че сериозните инвеститори ще обърнат завинаги гръб на България, ако са в толкова неизгодна позиция спрямо РМД.
И, не щеш ли, на среща с нашенци, дошли от чужбина за обсъждане на поредния Великденски форум, премиерът Иван Костов обяви, че той подкрепя апела им и няма да позволи поправката да бъде приета. Ще използвам целия си авторитет това нещо да не се допусне, тъй като ще води до преразглеждане на условията на плащането, каза той.
Като че ли не е обществена тайна кой дърпа конците по всички ключови въпроси в България. Като че ли самият Костов не е шеф на СДС, чиято пък е най-многобройната група в парламента и от която постъпва предложението за поправката. Като че ли не са именно РМД от приятелския кръг "Олимп" най-облагодетелствани от сделките с компенсаторки (за сведение - "Златни пясъци", "Бороспорт" и др.)
В крайна сметка непредубеденият читател сигурно си задава въпроса има ли пилот в самолета България? И защо премиерът не знае неща, които са видни с просто око дори за живеещите на хиляди километри от страната. И които са болезнено ясни за всички българи, за електората, който съвсем скоро ще започне да бъде уверяван от управляващите, че те "милеят" за неговото добруване.
В крайна сметка решението на проблема остана за депутатите. И, очевидно, за пореден път ще бъде взето по целесъобразност. Или под политически натиск. Колкото до ощетените, те за пореден път ще пият една студена вода.
Депутатите
Никола Николов, СДС:
Правната комисия отхвърли предложението ми от проекта с промени, внесени от Светослав Лучников, да отпадне възможността цената по вече сключени приватизационни сделки да се доплаща изцяло с компенсаторни записи, независимо от това какво плащане е било договорено първоначално. Неадекватно е решението на комисията да не подкрепи моето предложение.
Промените в Закона "Лучников" ще влязат в пленарна зала за второ четене през следващата седмица. Очаквам тогава мнозинството да ме подкрепи и да отхвърли тази възможност. Няма да се приеме това предложение, не може това да се случи, защото държавата ще бъде ощетена с $ 10 млн. Това е паричното изражение. Освен това ще загубим имидж, ще е ясно че няма сигурност на договорите и на ситуацията в България. Въобще ще бъде даден много лош сигнал на бизнеса.
Иван Димов, СДС
Няма да оттеглим предложението си с компенсаторни записи да се плаща остатъкът от цената по вече сключени приватизационни сделки. Поели сме ангажимент пред нашите избиратели да намерим справедлива форма на обезщетяване на собствениците на одържавени имоти и ще го изпълним.
Обезщетяването си е чисто български проблем. Така че чуждите инвеститори трябва да се съобразят с нашето законодателство. Бюджетът няма да изгуби повече от $ 2,4 млн., ако със записи се доплатят вече сключените сделки. Но ако се вземе политическо решение, идеята ще бъде отхвърлена.
Александър Джеров, НС
Целта на този закон е да бъдат обезщетени онези лица, които са засегнати от комунистическите закони и на които имотите не могат да бъдат върнати поради липсата на фактическа или правна възможност. Записите се изкупуват за 10-12%. Засегнатите граждани получиха обещания, а сега те са обезкуражени или по-скоро обидени.
Целта и на тези промени е да се направи нещо, за да се повдигне търсенето, а с това и цената на записите. Една от формите е да се плаща с тях по вече сключени сделки. За мен всяко едно разширение на приложението на тези записи е полезно. Държавата има задължение към тези граждани и дори да загуби от тази мярка, тя си заслужава.
Колкото до протеста на "Българския Великден", той е по логиката: "Когато съм някъде в чужбина, далеч от българската действителност, мога да разсъждавам както си искам". В чужбина хората разсъждават твърде меркантилно.
Михаил Миков, БСП:
Ако бъде прието в пленарна зала това предложение, ще постави на сериозно изпитание държавния бюджет за 2001 и за следващите години. Макар и твърде плитки, тези ручейчета влизат като финансови постъпления по линия на изпълнението на сключени вече приватизационни договори и лихви по ЗУНК. Става въпрос за сума от около 500 млн. лв., която по този начин няма да влезе в бюджета. Дават се изключително несправедливи бонуси, които поставят неизправните длъжници към държавната хазна в по-привилегировано положение от тези, които досега са си изплатили задълженията, били са коректни.
Основната печалба ще бъде за РМД и близките до властта, които всъщност вече са придобили по линия на приватизацията определени активи. БСП няма да подкрепи тази промяна.
Иван Бойков, Евролевица:
Аз съм против тази идея. Всъщност никой не знае колко са компенсаторните записи. Те не са описани. Изобщо цялата система на записите придоби формата на извънредна търговия, непазарна. Ние предложихме те да имат статута на ценни книжа, да минават през борсата, да се търгуват и тогава, като се завъртят, да бъдат нормално платежно средство. А в сегашната ситуация те са скрита масова приватизация. Първо се раздаваха ваучери, сега се раздават записи, които нямат покритие. И понеже влязоха в капана на тези записи, тъй като са много, се опитват да им вдигнат стойността.
Това са извънредни закони, които са много далече от пазарната икономика. Залагат се политически цели. Цялата шумотевица е предизборна. Чрез бюджета всички ще платим, а от тях ще спечелят малък кръг големи фирми.
Консултантите
Любка Василева, финансов консултант от Брюксел, една от инициаторките на протеста от страна на "Българския Великден"
Когато разбрахме от българската преса, че със записи ще се плаща и по вече сключени сделки, за които е предвиден друг начин на плащане, не можехме да не реагираме. Позволявайки на РМД да плащат с компенсаторни записи вместо с пари в брой по вече сключени сделки, парламентът ще опрости огромни дългове на тези дружества. Това е една огромна социална несправедливост. Аз лично не смятам, че е морално да си замълчим, когато дори и малка част от построеното от няколко поколения българи се подарява на някого. Защото приетият на първо четене чл. 8, ал. 6 (a) не значи нищо друго, освен това, че някои РМД ще получат като подарък цели предприятия.
Компенсаторните записи не се оказаха успешна форма на обезщетение на тези, които по репресивен начин са били лишени от собственост при национализацията.
Ако ни бяха питали какъв е механизмът за обезщетяване на тези хора, щяхме да отговорим:" Държавата да продава на този, който дава най-много пари в брой и в най-кратки срокове, а обезщетяването на бившите собственици да се обвърже с бъдещите постъпления от приватизация".
За съжаление този парламент е на път да "поправи" една несправедливост с още по-голяма несправедливост. И трябва да е ясно на всички, че ние атакуваме поправката, защото от нея могат да спечелят само и единствено РМД.
Собствениците на компенсаторни записи ще ги продадат само с няколко стотинки повече, поради простата причина, че в България записите са много повече от активите на пазара.
Държавата ще получи хартийки, вместо пари в брой. А с хартийките не се плащат нито пенсии, нито помощи.
Милионите опростени от държавата пари ще останат в касите на РМД.
Тази поправка би имала и много лошо влияние върху престижа на страната. С едно такова решение се поставя под съмнение справедливостта и прозрачността на приватизацията.
Скандалното е, че не министър или чиновник, а народни представители, хора, за които всички сме гласували, излагат държавата. Дано повече не ни се налага да пишем срещу хора, на които сме гласували доверие.
Владислав Христозов,
КД "В и В Христозов"
Компенсаторните записи са средство за обезщетяване на собственици на одържавени имоти, когато те по ред причини не могат да бъдат върнати по Закона за възстановяване на собствеността върху одържавени недвижими имоти.
За съжаление записите, които първоначално бяха замислени като спомагателно средство, се превърнаха в редица случаи в основен начин за обезщетение. Замяната на дялове от предприятия срещу компенсаторни записи не ощетява държавата. Ощетени определено са масата собственици на записи, които получават в най-добрия случай 18% от номинала, а в редица случаи - нищо. В последния случай държавата само печели, защото срещу запазването на дължима реална собственост не дава нищо.
Светослав Лучников: Съгласен съм с премиера
- Как ще коментирате факта, че премиерът Иван Костов категорично се противопостави на идеята ви с компенсаторни записи да се доплаща цената по вече сключени сделки?
- Напротив. Моята идея беше точно такава, каквато сега развива и премиерът. За сключени вече сделки не трябва да се дава възможност да се плаща с компенсаторни записи.
- Но първоначално във вашия проект за изменение на закона бе предвидена тази възможност.
- Първоначално я бях предвидил. След това обаче размислих. Появи се известно пояснение, че тази работа може да бъде използвана неправомерно от някои лица, и затова аз писмено оттеглих това предложение.
- Други сини депутати го подкрепиха.
- То си е тяхна работа.
- Според вас трябва ли тази идея да бъде подкрепена при обсъждането на второ четене в пленарна зала?
- Аз няма да я подкрепя. А кой ще я подкрепи и защо - си е негова работа. Съгласен съм с премиера. Но само за плащания на неиздължени суми по вече сключени договори.
|
|