Главният прокурор Никола Филчев за пореден път показа, че никак не е за подценяване. Що удари отнесе от политиците - то не беше подслушване на дома му, фалшиви обещания от СДС и излъгани надежди за увеличаване на правомощията му, подхвърляне на компромати срещу него и рязане от Конституционния съд. Но пак се изправи на ринга и намери начин да им изравни резултата.

От канцеларията му вчера изтече едно уж невинно официално съобщение. В него кратичко се казва, че "по повод предстоящите избори за народни представители главният прокурор Никола Филчев призовава гражданите и държавните органи да спазват стриктно законността". Че "прокуратурата ще даде своя принос за протичане на изборите в спокойна и цивилизована обстановка, при която всеки гражданин да изрази свободно волята си". Брей, какво ли ще става, та



за първи път преди избори прокуратурата призовава



да се спазва законът и обещава да се погрижи за свободно гласоподаване?

Най-впечатляващ е краят на въпросното съобщение: "...главният прокурор предлага на политическите сили, когато намерят за необходимо, да излъчат представители, с които да се обсъдят мерки за борба с престъпността и корупцията, и да се постигне съгласие относно наказателната политика на държавата след изборите".

Какъв елегантен боксьорски ход! Филчев хем грейва на претъпканата предизборната сцена, като организира дебат на политиците ("Ха сега да ви видя!"), превръщайки се в нещо средно между изпитващ и тамада по темите за престъпността и корупцията, хем намеква, че от него могат да се очакват проблеми, хем се дистанцира от все още управляващия СДС.

Това, последното, прозира даже по няколко линии. Тъкмо синята партия контролира държавните институции, които са длъжни да организират изборите и които Филчев призовава да спазват законите. Самият факт, че главпрокурорът кани политическите сили, показва, че той не вярва в ново мнозинство на ОДС. А необходимостта да се обсъждат мерки и наказателна политика значи, че сега те не са добри -



сиреч СДС не се е справило



въпреки многократните обсъждания в предишния парламент и в правителството.

Впрочем заплахата откъм прокуратурата дойде веднага след като Конституционният съд отхвърли искането на Филчев да бъде отменен имунитетът на кандидат-депутатите. Висш магистрат обяви, че "управляващите се страхуват да не им бъде потърсена отговорност за извършени престъпления при приватизацията и затова искат имунитет". Конституционният съд бе обвинен, че "обслужва" управляващите. Както е известно, в прокуратурата никой не може да говори без знанието на Филчев. Така отсега е ясно къде ще са и първите удари на наказателната политика - срещу приватизационните сделки и тези, които ги сключиха. Главпрокурорът обаче би искал да научи дали левите ще потвърдят многократно споменаваното си намерение да прегледат съмнителните продажби и какво мислят по въпроса новите играчи - царските хора.

Нищо чудно на срещата с политиците да протече и скрит пазарлък. Мандатът на Филчев изтича чак през 2006 г., но повечето партии вече декларираха, че нямат нищо против фигурата на главния прокурор да бъде извадена от съдебната система и да бъде вкарана в изпълнителната власт. Подобна идея по един или друг начин в един или друг период споделяха и БСП, и СДС, а и царското движение. Сред аргументи се споменава нуждата да стане по-ефективна и мобилна борбата с престъпността, главният прокурор да не е толкова безконтролен, колкото е в момента, да може да му се търси сметка, ако не изпълнява или злоупотребява с правата си.

Ако в следващия парламент се стигне до консенсус, конституцията може да бъде променена - като главният прокурор влезе в изпълнителната власт или като тази длъжност се поеме от министъра на правосъдието. Тогава е сигурно, че новата фигура няма да се казва Никола Филчев.

В момента обаче той е изключително важен човек, може би най-силният в държавата. Ако реши, може да смачка всеки. А както и да го погледнеш,



сред управляващия елит има много за "мачкане" -



и заради приватизация, и заради корупция, и заради облагодетелстване. Ако това прави един магистрат от независимата съдебна власт, ще има много по-малко атаки, отколкото ако с разчистването 12-годишната тор в оборите се заеме човек от изпълнителната власт.

Та какво ще произтече на пожеланата от Филчев сгляда с партиите, зависи най-малко от две неща. Първо, дали движение "Симеон II", което сериозните социологически агенции продължават да сочат като най-голяма парламентарна сила, иска да се въздаде справедливост за аферите на предишните управляващи. И дали с това ще се съгласят левите и ДПС, които също бяха на власт. Второ, дали Филчев наистина ще покаже, че има сериозни намерения да изправи пред съда корумпираните и престъпниците, които досега съществуваха, защото над тях имаше политически чадър.

Ако на тези въпроси получим положителен отговор след срещата, ще има смисъл на 17 юни да се разхождаме до урните. Ако не получим, все едно е този път кой ще ни оглави.