Мине не мине половин година и току някой от ДПС се изцепи, че иска промяна на конституцията, в която да бъде записано - България е мултиетническа държава.

Ето, половин година мина и Юнал Лютфи пак заби тъпана по основния закон, а заедно с него с рогата напред се хвърли и партийният му другар Кемал Еюп. Реалностите налагали да се мисли за конституционна промяна, казаха хора от властта на Новото време.

Досега се знаеше, че българският етнически модел е добър и работещ, че той е пример за подражание поне на размирните Балкани. Такъв, какъвто е. Този модел гарантира достатъчно истинско равенство на гражданите, независимо от техния етнос. Гарантира участие на етническа партия в държавната власт. ДПС е представена в парламента, сега ще бъде част от правителството, а след някоя седмица ще има и няколко областни управители. Ако това не е доказателство, че етническия ни модел работи - здраве му кажи. Ако той не работеше, в Делиормана нямаше да събират подписка, с която да издигат Ахмед Доган за нобелов лауреат.

Истината е, че резките промени в този модел са пагубни за страната. Тя ще бъде извадена от деликатното равновесие, в което поне по този показател се намираше през последните години. Моментално ще се появят националисти, които ще обяснят, че България е унитарна държава, а турците само дебнат как да я цепнат. Ще се намерят хора, които да кажат, че Конвенцията за националните малцинства е Рамкова - т.е. препоръчителна и затова може и да не се изпълнява...

Важно е да се отбележи, че в периода на прехода страната не роди своя еквивалент на Льо Пен, Хайдер, Жириновски и Корнелиу-Вадим Тудор и това се дължи точно на нормалното, демократично, европейско отношение на българите към малцинствата. И на малцинствата към българите. /Само от ОМО "Илинден" биха казали, че това не е вярно, ама и те са едно малцинство!/ Но нищо чудно и да се появи - трудно е да се предположи какво ще избере този народ на следващите парламентарни избори след като на предишните три избра БСП, СДС и царя.

Проблемът на етносите не е в липсата на някакъв текст в конституцията. Проблемът е, че тези хора са бедни. Вярно е, че и българите са бедни, но факт е примерно, че безработицата в смесени региони е отчайващо висока и държавата нищо не направи по този въпрос през последното десетилетие. Това трябва да се промени, а не конституцията. Всички малцинства трябва да имат своите гарантирани права, но в добавка - те трябва да имат работа и доходи.

Дано новите управляващи, включително тези от ДПС свалят безработицата в тези региони и да докарат инвестиции там.

Проблемът на етносите ни, особено на най-големите, е че продължава комунистическата практика за сепарирането им. От едно време турците живеят в едни и същи райони, циганите - в гета край големите градове. Затова децата учат в различни училища, служат в различни поделения, работят различна работа. Това е сериозен проблем. Затова всички приказки за интеграцията на етносите в обществено-политическия живот на страната са малко пресилени.

Точно толкова пресилено е Лютфи да пита мелодраматично: "А нима няма малцинства? Аз и 1 милион турци, какви сме?" Малцинство е, няма спор. Трябва ли обаче докато задава риторични въпроси Лютфи да набърква ситуацията на Балканите? Да казва, че трябва "да помислим в контекста и на това, което става около нас на Балканите". Не бива да мислим в този контекст. Страшно е, ако почнем да мислим в този контекст, ако заговорим за косовски, македонски, босненски и т.н. вариант за България.

Страшно е, ако ДПС тръгне към конституционни промени на базата на една гола конюктура. Движението преговаря с НДСВ, на царските хора им трябва някакъв партньор и този партньор има определени условия. Да не би едно от условията на ДПС да е обявяването на България за мултиетническа държава? Ами ако има такова условие и НДСВ го приеме?

Истината е, че приказките за конституционни промени минават покрай ушите както на бай Хасан от Кочан, така и на набора му Иван от Копривщица. За тях това е просто поредната тема, по която се дърлят политиците. Подкрепа за този извод е охотата, с която СДС яхна темата. Същият СДС, който се бореше със зъби и нокти срещу "етническия модел на Ахмед Доган" през последните години, сега го защищава с голи гърди!? Не някой друг, а Костов искаше промени в етническия модел, така че той да се доближи плътно до европейските практики по малцинствените проблеми - точно за това говори и Лютфи. Какъв им е проблемът на тези хора, тогава? Само шум да се вдига май!