:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,701,450
Активни 321
Страници 12,380
За един ден 1,302,066
Дискусия

Основният противник на Костов е самият Костов

Възможно ли е човек, който редовно се черкува, да забрави нещо не толкова показно, но истински същностно от християнския морал като: Обичай ближния си! Особено, когато ти е бил политически партньор.
Този материал пиша в отговор на интервюто "Основен противник на СДС е самият СДС", дадено от г-н Иван Костов за в. "Сега" (бр.81/08.04.2005 г.) и то, разбира се, не за да бъда арбитър в един спор между СДС и негов бивш лидер, а защото в текста се визират отношенията между ВМРО и БЗНС в миналото и сега, дават се злъчни оценки за подобна "противоестествена" (според г-н Костов) коалиция и се провиждат бъдещи нейни проблеми всред избирателите, които помнели конфликтите от началото на миналия век.

Силната страна на г-н Иван Костов е икономиката. Историческите му познания, по всичко личи, се свеждат до някои книжици, писани и редактирани през



70-те години на развития социализъм



Наистина между ВМРО и БЗНС е имало тригодишен период на силно противопоставяне и нелепи братоубийствени сблъсъци, но още по-голямата и съществена истина са годините на сходни идеи, обща борба и общи жертви, особено след комунистическия преврат на 09.09.1944 г. На подобен журналистически въпрос г-жа Анастасия Мозер отговори така: "Франция и Германия участваха в две световни войни една срещу друга, но обществата им израснаха и сега са приятелски страни и основни стожери на обединена Европа".

Германци и французи се помириха в името на бъдещето и прогреса на децата си. Защо ние, българите, да не си подадем ръце, г-н Костов? Или подобен факт дразни "блестящата изолация" на вашата партия, чиито европейски идеи са по-скоро фрази, неподплатени от реална работа за национално единение.

Явно, че



понятието "враг" е питателна среда



за изповядваната от вас политика. Както в биологичните лаборатории наливат в епруветките с микроби различни бульони - да се размножават спокойно и да бъдат изследвани. Но не станаха ли много противниците ви, въображаеми или истински, и след хипотетична изборна победа не бихте ли се озовал сам на бленувания пустинен и изрядно стерилизиран остров, заобиколен само от шепа поклонници и фанатични обожатели?

Доста често съм посрещал изказвания и действия на г-н Костов с неодобрение, даже с яд, но досега не съм си позволявал публична критика. Не от страх, разбира се. Причините за търпението ми бяха две.

Първата е постът на министър-председателя, настоящ или бивш - няма особено значение, който е лице на държавата и с когото дребни заяждания са неуместни. Втората, по-важна лично за мен причина, е споменът за мразовития януарски ден и нощта пред парламента през 97-ма. Там бяха и Петър Стоянов, и вие, г-н Иван Костов, и Стефан Софиянски, и Красимир Каракачанов, и Филип Димитров, и родната ни полиция със здравите си палки. Там беше и моята скромна личност с още близо хиляда млади и здрави хора от ВМРО... Сантименти!

Може и да са сантименти, но съдбата на човеците, дори да са политици, е изпредена и от емоции.

Истината е, че от ВМРО



много търпяхме и премълчавахме



и все заради общата кауза на десницата, и все заради мечтаното единство.

Замълчахме, когато вие, г-н Костов, "погребахте" от трибуната на Народното събрание българския национализъм. После пратихте вътрешния си министър да разследва въображаеми наши фирми с цел да "ударите" икономически настоящите си съюзници.

Понесохме факта да говорите (и то в Благоевград) пред тогавашния премиер на Македония Любчо Георгиевски, че ВМРО е заплаха за отношенията между двете страни.

Някак си преживяхме и очернянето на достойния Александър Долев в Пловдив, кандидатът ни тогава за кмет.

Бяхме упреквани, че не сме изпълнили "височайшата" заповед да подкрепим ДПС на местните избори в Кърджали през 95-та. После излязохме прави, но вие така и не успяхте да ни простите, щом не сме ви послушали, дори и в грешката ви.

Борихме се с



ментето на ВМРО, създадено не без вашата благословия



през 2000 г.

Спомням си: Много съюзнически и "присъдружни" партии бяха поразени от "приятелския" огън на ментетата, патент на вашето СДС. Вие не един път сте заявявали - сега Доган управлява България и НДСВ са му заложници. Но не е зле да припомним на "публиката", че онова менте на НДСВ, създадено пак с ваша помощ и взело над 3 %, лиши Симеон Сакскобургготски от пълното мнозинство и го направи в определена степен зависим от Доган. Подобни политически похвати във всички случаи едва ли отговарят на високите европейски принципи, г-н Костов, и на морала - също.

Вие г-н Костов, в качеството си на премиер, се опитахте да заклеймите организацията, че сте се червили пред министър-председателя на Великобритания г-н Тони Блеър по повод провалената газификация на Пловдив от английската фирма АМЕК. Пропуснахте, обаче, да споменете - при задължително условие 3 млн. долара първоначална вноска, въпросната фирма, останала сама на финала на конкурса, я намали едностранно (същата тази вноска) на мизерните 100 хиляди. Разбира се, до един 35-те общински съветници от всичките политически сили, включително ОДС, отхвърлиха сделката.

И почти накрая - относно вашето червене пред г-н Блеър, което, навярно, е политическа художествена измислица или просто метафора. Хората наистина се червяха на един Трети март в голямата зала на Пловдивския панаир. Тогава вие, в речта си пред няколко хиляди души, си позволихте да иронизирате самия Ботев, написал навремето: "Мила ми Венето и Иванке, после Отечеството, най-много любя вас."

По неподражаем начин, като нов Месия, заявихте пред смълчаното множество, че



първо поставяте интересите на семейството си,



а след това всичко останало. И това било, всъщност, европейският модел. Червяхме се, защото беше изявление на самия министър-председател на България...

Е, стойте си тогава гордо и сам на своя пустинен остров, чакайте корабът с българите да мине наблизо, па, белким, някой хвърли спасителен пояс. Човешко е...

Що се отнася до коалицията Български народен съюз, тя е обединение на три равностойни и равнопоставени формации, чиито симпатизанти и членове си допадат и се уважават. И е обединение станало без Командир, без Цар и без Господар.

А на вас и ДСБ - успехи на изборите и в голямата европейска политика.
138
1260
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
138
 Видими 
12 Април 2005 23:55
Отначало си казах-булшит! Викайте Александър Урумов!
Но сетне, като го прегледах-добре. Бива, не е лошо. Ама аз съм фен на горния.
13 Април 2005 00:26
Не става вече дума нито за Партии, нито за идеи... Става дума за един Психически Болен на Тема Власт Човек от Драгалевци... Само ЛУДИТЕ, болните хора имат халюцинации...
С Костов приключи, но тои не иска да го разбере!

Редактирано от - Prismexulnik на 13/4/2005 г/ 00:32:57

13 Април 2005 00:32
Че Костов е едно брутално и нахално нищо е ясно и на червено-сините бабички
Но че и горния автор не е нещо повече от Костов. Просто не му е дадена възможност да го покаже.
Защото, който мисли че може всичко, по-добре и от командир, и от ЦАР, - не може нищо.
От такива можещи серсеми България стигна дъното.
Великите личности са велики защото умеят да се вслушват в съветите на спецялистите.
Това у нас го умее само ЦАР СИМЕОН II.
13 Април 2005 00:46

Пълен бълвоч, господин Ватев.
А пък аз ще си гласувам за г-н Костов напук на мръсниците като Вас, Сугарев, Надка &...нямате край ... !!! (снимка: натиснете тук)
13 Април 2005 00:55
Бойко с тази статия се издигна високо, високо в очите на съпартийците си.. И сега на бял кон ще чака всички да го тупат по рамото и да викат.."Браво, каква смелост, какъв кураж..'' А зад гърба му си казват - " На умряло куче (помиярче), нож вади..".
Сигурно се и надява тази статйка да му овопри вратите пъм първите места в листите.. Дали?
13 Април 2005 03:05
Всички го знаем и мислим,
малцино го признаваме и казваме.
Съжалявам за Круелла.
13 Април 2005 03:19
Откъде ги изкопават тия? От контингента на бившите доносчици май.
Факт е, че ВМРО се коалира със корумпираният Софиянски, факт е също, че ДСБ е единствената политическа сила, противопоставяща се на социалистите и техните маши от НДСВ и ДПС.
Надка пък за три години откакто е начело на СДС, нищо смислено не направи - напротив съюзи се със Софиянски в разсипването на София. Освен това, игривата Надка покани на рождения си ден мутрата Бойко Борисов.
Кой е достоен за уважение, а?
13 Април 2005 03:21
Кой е пък този червей?
13 Април 2005 05:35
Личи му на момчето, че е от МВРо, нали така беше или бъркам. Пък като четох материала разбрах колко много са мълчали докато Костов ги е........ Сега що приказвате, плачете или се хвалите? Защото, ако се хвалите кога някой вие е....... значи сте обърнали винта.
13 Април 2005 08:24
Ей сега и Викторчо ще се включи! Ще видите вие!
Иглика, знаеш ли вица за лудия дето карал в насрещното?
13 Април 2005 08:33
Тук прочетох много смешки от историческо естство.
каква обща политика могат да имат ВМРО и Земеделците. Исторически автентичния земеделски съюз на Александър Стамболийски е партия с лява идеология, близка до тази на Георги Димитров - за народовластието. Разликата е, че комунистите са считали, че основата е работническата класа - пролетарията, а земеделците - селячеството в България. И едните и другите са грешали, защото тогава почти е нямало пролетарият у нас (между другото комунистите създадоха пролетариат след 9.09.1944г., с бързата индустриализация), а земеделците предървиха с ролята на обикновенния селянин - те бяха подгонили даже и агрономите на село.
От тук по най-естствен начин земеделците след 9.09.1944г. се ориентираха към левия оранжев БЗНС. В началото и Никола Петков клонеше наляво. Не случайно той бе предпочитания водач на земедлците от Георги Димитров.
ВМРО е типична дясна формация с националистичен и консервативен уклон.
Проблемът на г-жа Маузер, е че тя разправяйки на ляво и надясно, е последовател на идеите на Стамболийски, в същото време пак навсякъде прогласи, че е за дясна политика.
13 Април 2005 08:35
Иван Костов е Иван Костов !


Бойко Ватев е ... Бойко Ватев.


Всякакъв друг коментар е излишен.
13 Април 2005 08:59
Много внимавайте какво пишете за Манго Жери, защото нашият доморасъл Марат, ВИКИ77, ще ви друсне едно дадзибао от 3483 символа и ще ви обади на всички вас, които сте забравили старото правило, че за покойниците се говори или добро, или нищо.
13 Април 2005 09:01
Бойко Ватев за малко се размина с щастливата случайност.
Ще води листата на коалицията БНС в Пловдив-град.
Ако беше в Пловдив-област щеше да получи редовните около 3% от объркалите Бойко Ватев с Бойко Борисов.
13 Април 2005 10:00
Този господин ли е бил командващия “хилядата здрави хора от ВМРО”, които щурмуваха парламента? Хм...
13 Април 2005 10:09
Миранда,

За съжаление, ГОЛЯМО съжаление, Иван Костов отдавна вече не е Иван Костов[/size=2].

А напълно неизвестният за мен Бойко Ватев след тази си статия става по-значим.

=====

Преди много години, когато Ив. Костов стана министър в правителството на Попов, се разказваше следната история:

Привикал Костов всички държавни мъже, свързани с финансиите и започнал да им обяснява и втълпява собствените си идеи. Хората го излсушали, след което учтиво започнали да го разпитват как по-конкретно възнамерява да осъществи идеите си и как ще преодолее един или друг проблем (сега на проблемите им казват "предизвикателства", ама ония били от старата школа възпитаници на Свищовския икономически институт и наричали нещата с истинските им имена).

Та, според думите на един от присъствувалите, "за около час дискусия Ив. Костов бавно потъваше в лайняното езеро на българските финанси, докато накрая на повърхността останаха само пусканите от него мехури".

Като гледам, сега историята се повтаря. Костов и ДСБ бавмно, но неотклонно потъват в политическото нищо

Редактирано от - bot на 13/4/2005 г/ 10:20:14

13 Април 2005 10:27
На ВМРО, на СДС, както и на Костов препоръчвам да не се занимават с другите партии и коалиции вдясно, а да се съсредоточат върху собствените си проблеми и привличането на избиратели. Не се ли усещате, че положението става напълно идиотско? Ако си мислите, че с подобни писания ще накарате такива като мене да си кажат: "Ей, ама този много хубаво плюе! Що не взема да гласувам за него! ", много се лъжете! Най-много да накарате някои от колебаещите се да гласуват за БСП или НДСВ.
Ама на, по стар български обичай важи правилото Вуте да е зле.
А забележката на Йори ми хареса.
13 Април 2005 11:04
Като плювка срещу сиган Драгалевски статийката е полезна. Той това заслужава особено от онези, които са му помагали, а той презрително загърби.
Като четиво, сатитйката е уличаваща антора й и МВРО-то на Каракачанов. Какво като хиляда души МВР-овци развявали байраци в мразовита нощ пред НС? това, че то беше потрошено от съучастниците им от платени престъпници и партизани на СДС. За да не допуснат второ БСП правителство на Н. Добрев, когото наричаха "пияница, неговата мамица". После възвеличаха същия пияница и помощника му първанчо, а последния с помощта на костов стана и президент, за срам на България.
Какво като сега тоя Вътев хули Костов, загдето "погребал национализма"? Ами да бяхте направили ТОГАВА бурен скандал, да бяхте го заплюли от парламентарната трибуна, да бяхте извадили поне същите хиляда души с байраци срещу него! Не ги извадихте, защото сте плашипутарници, защото не сте никакви националисти.
Но е полезно такива да ритат командирина където сварят.
А че костов разбира от икономика е пълен ташак. Силното му място е само едно - дълбоките му корени в БКП, връзките на роднината му Станке Димитров-Марек със Севтския съюз и НКВД.
Маркс++ за смешките от историческо естество. Обаче МВРО само по документи е дясна формация с националистически уклон. По политическо поведение е псевдонационалистическа без оформен политически образ. Впрочем, вече се разцепиха на три части и каракаченците нямат реална политическа и електорална тежест.
Миранда
Изключително интелиггетна забележка! Миранда премъдра си ми ти
13 Април 2005 11:11
Няма нищо по-противоестествено от бивш комунист-перестройчик преподавал полит-икономия в МЕИ, който претендира да е "десен" и "успешен", а всъщност е нагъл крадлив болшевик с тоталитарни методи.
13 Април 2005 11:15
Аз след много спор и живи плювки нощес успях да стигна до прозрението що бих била предпочела Костофф пред БСП.
Други нема на тоя етап, де изобщо и плювка да заслужават.
Щото Костоф е личност, а Станишко-безличност.
И щото така и така много не се интересувамот партии, ама съм чула за Путин, Маргарет Тачър, Митеран, Чърчил и т.н. и т.н....ама абер си нямам от коя партия са.
И значи личностите правят историята, не партиите.
И значи 1:0 за Костоф дотук.
Освен което той се зъби яко, а БСП се зъбят в некви усмивки, кой ги знае с тоя мекотел Станишеф дали изобщо се свършат нещо сюрьозно или ще си ближат опашите, щото да се не излагат пак на показ с комунистически маниери и твърди власти.
Демек-БСП-то са ногу загрижени за новия си имидж и надали ще направят нещо драстично, а много нещо драстично требе се направи занапред.
И последно-сички плюем политиците, а в същото време плюем по Костоф що плюе по политиците. Ми той чиляка хубаво се отграничава от всички некадърници, алчници и хвалипръцковци.
Хванал е народното недоволство за рогите - може да лицемерничи, може и да не. Ама даже да лицемерници, барем има достатъчно адекватност да фане бика за рогите и да свири да успешна струна.
Докато другите са се усукали около самите себе си и един около друг партийному и ни приемат, ни предават извън партийните клики.
А ВМРО прилича на малко забутано селско магазинче, прашясало и безоборотно, където времето е спряло и току тук там некоя кукувица от повреден часовник изкука ни в клин, ни в ръкав.
13 Април 2005 11:21
Когато Костов беше на власт, псевдонационалистите от ВМРО му се подмазваха и подвиваха опашки. Сега не е на власт и го плюят.
Скоро пак ще вземе власта. Тогава колелото пак ще се завърти, разбира се ако изобщо има ВМРО.
13 Април 2005 11:31
Каили,
Ама ти сериозно ли, това, за Костов, че бил личност? Или и ти си от клуб "Гласовете ви чувам"?
13 Април 2005 11:42
Клубът е "ръцете ме слушат"! Без значение какво казва мозъкът, ръцете гласуват ли гласуват за най-великия вожд и учител, мавъра перестройчик и приватизатор, единствения и най-успешен Командир.
13 Април 2005 11:50
Да се смееш ли, да плачеш ли... Ех, Бойко, ех Ватев...
Гледай собствената си сергия - на истерично продаващо едничкия си процент БНД (Брокери на Недвижимости и Декларации), в което с титанични усилия превърнахте с Карлсон ВМРО? Колко гласа имате в Пиринска Македония? Къде са сега хилядите младежи?
Драгалевският сатрап ли ги изяде, що ли?
Бог да прости ВМРО. На вас, недостойни търгаши, обаче нема кой да ви прости...
13 Април 2005 11:52
Никифор

Редактирано от - REGISTER на 13/4/2005 г/ 11:54:07

13 Април 2005 11:54
Отврат, съвсем сериозно.
И барем мен никой не може да ме обвини, че съм костовист, еле па фанатик.
А ти сериозно ли не го разпознаваш като личност? Добра, лоша, ма личност и то бая трансформации пренърпяла пред очите ни.
Не знам какви е възможно да изака занапред, обаче на тоя етап ми се нрави.
Бъди адекватен и ОТСТРАНЕН от политически пристрастия и може и ти да видиш.
13 Април 2005 11:54
Никифоре,
Остави го Костов, а ми кажи ще ли прави царо коалиция с БСП, както вашите лидери обещават?
Тогава всичките ви приказки за царо като представител на дясното пространство отиват на кино!
13 Април 2005 12:07
Ами не е много ясно,
защо толкова "естествена" идейна коалиция
има нужда от толкова оправдания и обяснения..
това е по-скоро търсене на
приемливо обяснение на едно от многото безпринципни
предизборни коалиции.
За това всъщтост т.н. "блестаща изолация" на ДСБ,
се оказва всъщност много по-успешна от
повърхностния стремеж от събиране на разни
партийки зад романтичното
ОДС
и другите разни коалиции - около БСП също,
това е направо пък малко смешна история...

и т.н.....

13 Април 2005 12:11
Каили,
Бива. Има и отрицателни личности. Но в разговорния език винаги се употребява само положителният смисъл. Изака и продължава да се напъва. Митът за добрия цар и лошите министри рухна с Бастилията преди три века. Костов се провали. Всячески. Включително и морално. Нямаше да е зле и той като Жан да се оттегли. А аз пристрастия нямам. Винаги съм строг и справедлив. Както казваше моят приятел Костя Остен Бахен.
13 Април 2005 12:31
Ми и аз нямам пристрастия и затова префърчам като Мими пеперудката от партия на партия-току да ми аресат едни и се издънят, току да ми аресат други-те се омажат в ла.на и така нататък.
Все не случвам на партии и на личности.
Според мен сите се издъниха-до един.
Ама нали се некой ще ни управлява и на първо време се очертава пак некой от издънените да го прави.
Значи от сичките издънени требе си изберем некой.
Е, аз избирам на тоя етап Костоф и ако се не освини до изборите, може и за него да гласувам.
А ти за кой от издънките ще гласуваш?
13 Април 2005 12:38
Не знам за кой. По принцип съм със социал-демократически виждания по редица въпроси. Ще влааме в Европа. Нея социалисти я управляват....
В ката случай не за Костов и Царо.
13 Април 2005 12:43
Де го ВИКИ да ни изпее нещо да ни разтуши?
13 Април 2005 12:51
Ма зарежи партиите, казах ти, че не ги отбирам.
Кажи за коя личност ще гласуваш.
13 Април 2005 13:08
Ма каква личност, бе, Кайли? Ние не сме станали още Англия, за да гласуваме за личности, независимо от коя партия са. Ние гласуваме за партии и се кръстим да се появи някоя личност под 10%.
13 Април 2005 13:13
Виктор ме упълномощи да Ви съобщя, че ще се забави малко поради неотложни ангажименти. След последните компромати на комуноидите, ченгетата, кадесарите и прочие ми5-ци срещу единствения и неотразим жалон по пътя на България към светлото бъдеще, инструктажите на агитпропите са доста продължителни и обстойни.
13 Април 2005 13:20
Забравих му името на Войводата. Но и не ми трябва.

Но помня какво беше в края на 1996г. Помня цените, заплатите, пенсиите.
И тогава Костов пое кръста.
Оправи икономическото положение в рамките на възможното, проведе външна политика, която сега всички подкрепяме и едва ли не сме желали винаги.

Само че за да стане това трябваше да откаже на Русия нийните самолети да минат над България!!! Дали на Симеончо щеше да му стиска???
Същият Костов отказа на САЩ да приеме албански бежанци, въпреки силния натиск. Стези два примера напомням на "харамията", че това е държавник.

Много се стряскате от Него: яд , че не е оправил всички проблеми, че има много останало недовършено. Да така е . Само че и БОГ за един мандат не би могъл да оправи банкрутиралата ни държава. Просто и ясно: трябваше още един мандат, но ние си избрахме лигавата лъжа вместо изстраданат истина....

13 Април 2005 13:23
Аз не знам е ли сме станали Англия или е не сме, ама аз диря личности.
Щото твърдо вярвам, че една личност е по-добре от една идея, прокламирана от партия.
Що идеите са идеи, щото не са реализирани, а са изтипосани в програма, която никой няма намерение да следва-справка Симчо.
За една личност е по-лесно да следва себе си, отколкото за една партия програмата си.
...а личности верно нема...освен Костовата...
Освен всичко друго Костоф е роден един ден преди мен, мойта зодия е и се занимава с източни еквилибристики, което значи, че го влече и духовното, за разлика от сички останали тикви, които ги влече единствено алчността към материалното.
13 Април 2005 13:35
Че аз доколкото си спомням, Костов иска да управлява държавата, не водач на секта да става
13 Април 2005 13:42
Държава се не управлява САМО с апетит към властта, много е важно управителят на държавата към какво има апетити.
Костоф впрочем може и секта да си основе с успех.
А ти, Манрико, какво можеш да правиш, освен да мислиш първосигнално?
13 Април 2005 13:44
Тук не сам согласен. Личностите преебават идеите, а не обратното. Примери - с лопата да ги ринеш. Но най-опасно е, когато личността се отъждестви с идеята. Костов е типичен пример от наше село. Друг е въпосът, че нито той е коджа личност, нито пък идейката му е кошер.
13 Април 2005 13:54
kaily, мила, освен да мисля първосигнално, мога и да действам първосигнално. След това най-много ми се отдава да говоря и да пиша по форуми глупости. Мога малко и бридж да играя. Съществува едно доказателство, че мога да правя и отглеждам деца. За да си изкарвам хляба пък, съм се научил да правя и да поддържам информационни системи.
13 Април 2005 14:01
Отврат, докато ти си трупал опитности в бутане на въжета , аз съм се занимавала с далеч по-важни дейности-примерно да наблюдавам бутащите въжета.
Помисли и ми кажи кога ена идея е била пробутана от цела партия без личност отпред, която после да се помни от историята.
По света и у нас.
Мен ми се струва, че сека държава крета криво ляво, докато се не появи личност, която да я тласне в различна посока или па да и даде начален ритник отзад в същата посока, но с друго темпо.
Ако не съм права, посочи големи реформи или големо задвижване, извършено някъде от партия-независимо каква и без да упоменеш личността, движила нещата.
Демек от партия, не от лидер.
Може па да се навия да кандисам на твойто тогава.
13 Април 2005 14:17
Това е така. Аз не съм го оспорвал. Казах, че понякога личностите преебават идеята. Но ако трябва да възприемем думите на Гьоте, че личността е съдба : трябва ли съдбата на личността (лицето) Костов да бъде свързана вечно с тази на България? В политиката няма "три пъти майка и баща". И това важи за личностите, а не за партиите.
13 Април 2005 14:49
Положителното при т.нар. личностни партии е, че с "личността" си заминава и партията, и идеите й. Което за България не е никак лошо, имайки се предвид кои са "личностите", идеите им, та и партиите им.
Гадното е, че преди да си заминат, порядъчно са ни окрали. Но пък ние сме си свикнали и им се радваме като се "завърнат в политиката"(справка - случаqт Костофф).
Ама на мен ми е все едно личност ли че ме крадне или НЕличност.
13 Април 2005 14:57
Надежда за нови лица забравете. За нови гъзове немате проблеми. Е те и тоя ще ви е депутатин. Колко точно е тарифата та да го набутат на избираемо място, уви, не мога да посоча с точност. Но ако искате попитайте аФтора...
13 Април 2005 14:58
Ако ще гласувам за някого то искам поне да говори ясно, да казва нещо, да не си губи мисълта на средата на изречението, да не е тъпо ченге (като автора на статията), да не е дрисльо (като станиШев), по възможност да не краде, задължително да не дава на другите да крадат- това е стига за начало, и свежда избора до.....
13 Април 2005 15:00
папата, ама он умре
13 Април 2005 15:09
и е поляк
13 Април 2005 15:25
Mutant40 иска да гласува за марсианец. Таков нема у Бугарско. Но виж, ВИКИ77 горе-долу припокрива твоето описание. Малко правописа му куца, но пък поне има комсомолски плам и знае как да громи враговете и "ФОНДАМЕТАЛИСТИТЕ".
13 Април 2005 15:30
Много си е вярна статията. За ВМРО не знам, но благодарение на Иван Костов регистрацията на БСДП бе прехвърлена на индивида Йордан Нихризов, който и понастоящем се явява подлога костова. Без регистрация, партията Дертлиева изпадна от политическия живот и отиде в забвение. Резултатът - БСП получи картбланш да кандидатства за Социнтерна, да бъде приета и сега да се представя за Социалдемократическа партия! БСП и социалдемокрация... Въпрос - на кого помогна Костов? На себе си? Не, падна от пиедестала... Помогна на БСП... Защо, поради недалновидност? Но нали го хвалите като далновиден политик? Жалък, вманиачен, егоистичен, властолюбец...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД