:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,322,972
Активни 159
Страници 6,921
За един ден 1,302,066

Петканов: Досиетата не могат да се разсекретят

Министърът обясни, че отварянето на архива на ДС противоречи на закона
Министър Георги Петканов категорично се противопостави на разсекретяването на досиетата до изборите и така за пореден път влезе в спор с главния секретар на МВР ген. Бойко Борисов. Генералът неведнъж се изказа за спешно отваряне архивите на бившата Държавна сигурност. Шефът му обаче заяви, че това е невъзможно заради действащите закони.

Петканов се обоснова със Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ), където е записано, че архивът трябва да се предостави на държавния архивен фонд. "В същия закон обаче се уточнява, че част от този фонд е и архивът на МВР, следователно такова физическо предоставяне не е необходимо", обясни министърът.

Според Закона за МВР пък архивният фонд на министерството се съхранява в неговата дирекция "Информация и архив", защото там се правят проверки за достъп до класифицирана информация. Поради това Петканов смята, че упреците са неоснователни.

Той обаче се застрахова, че би предоставил документите, ако се приеме предложението на Иван Костов и група депутати за промяна в ЗЗКИ, с която архивът на МВР ще се предава на Главно управление на архивите към МС и Централния държавен архив.

Петканов отрече и упреците, че достъпът е ограничен. От юли 2002 г., когато той издаде специална инструкция за това, над 700 граждани са получили допуск. На още над 400 журналисти, писатели, дипломанти и изследователи били дадени данни за дейността на Георги Марков, Карлос Чакала, Варшавския пакт, Кубинската ракетна криза, "Кинтекс", ДС и църквата и др.

"В архива на МВР има близо 2 млн. едници и за да се разсекретят, трябва огромна работа, но вече има отворени 1400", допълни Петканов.

Според него Костов добре разбира, че при сегашния закон за кратко време разсекретяване не може да има. Затова и предлага архивът да бъде изцяло отворен, вместо да се праверява всеки документ. Петканов заподозря, че Костов и сие искат законът за личните данни да не важи за досиетата, а истинската им цел е да го суспендират.

Проблем съществува и с досиетата на агентите на ДС, защото се нарушавал Законът за защита на личните данни.

"Ака самият секретен сътрудник иска да си припомни какво е доносничил, няма проблем, аз съм имал два-три такива случая", обясни министърът. След това прочете съдебно решение, с което се отхвърля жалба срещу негов отказ да даде достъп до такова досие.
14
934
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
14 Април 2005 02:14
М-р Петканов е АБСОЛЮТНО ПРАВ !!!
Ако бъдат разсекретени документи, които съдържат ЛИЧНИ данни за лица-служители или сътрудници на специални служби- тези данни трябва да бъдат ЗАЛИЧЕНИ в КОПИЕТО /!/ на съответния документ, което ще бъде ПУБЛИЧНО ДОСТОЯНИЕ !!!
Определен Срок за Секретност има СМИСЪЛ и важи САМО за Събитието , по повод на което е документът! Но е НЕдопустимо и НЕзаконно даване Публичност на ЛИЧНИ ДАННИ на лица , за които навремето е било преценено, че трябва да са секретни и Държавата е поела ангажимент към /пред/ тези лица, че им гарантира БЕЗСРОЧНА Анонимност!!! КАЗАХ!
14 Април 2005 04:18
Само по линия на НАТО или на ЕС успеем да се докоснем до досиетата. Иначе всички микрофилми /там е интересната част на досиетата/ са в последния шестак Димитър Иванов и той търгува с тях.

Сигурно има и по-голям от него, в сянка, които има микрофилмите.С досиета или без досиета, те даржът всичко и са се подсигурили икономически за 100 години, а редовите членове на БКП ровят в кофите за боклук...

14 Април 2005 06:11
Аха. Значи въпроса с отварянето на досиетата е решен. Отваряне нема да има....
14 Април 2005 09:33
Когато мразиш нещо , ти се приисква да се убедиш в преценката си, дали не грешиш.
А тези си личат.
Те манипулират конвулсиите на гинещата ни държавица.
И с отворени или затворени досиета те си личат.
Те купуват и строят фабрики , управляват министерства и строят магистрали и второстепенни пътища. От тях зависи дали родителите ни днес ще им останат пари за хляб и мляко след като не са ги приели в болницата и са си купили лекарства.
Те се открояват , даже стоят далече от нас - тълпата , облечени са с Армани и се возят в "С" класа мерцедеси.
На тях КОМПАРТИЯТА остави дълга на държавата - да го управляват , а ние се трепем сега да го връщаме.........
Всеки народ заслужава правителството си и времето в което живее...........
14 Април 2005 09:38
а като ги давая на цереуто защо не се сетия за личните данни?
14 Април 2005 09:40
пейчо, сприда плюеш милен велчев и принц кирил! бат бойко те дебне
14 Април 2005 11:07
А сабахлем Бареков извади докимент на петчленен ВАС, където отварянето си е разрешено.
По закон решенията на ВАС са окончателни и тълкуванията им са последна инстанция.
Параграфе, щото съм учила навремето неколко семестъра и право, ама помня, че освен писани закони с буквички, има и дух на закона, освен буква на закона; а освен това има и съдебна практика и у нас.
Ти от всички тия три-буква на закона, дух на закона, съдебна практика, боравиш само с буквата на закона.
Необходимо, но недостатъчно условие.
14 Април 2005 11:11
Коя дърява Параграфе? Онази, мракобесната, дето преследваше всичко мислещо? И тези хора, които бяха основни инструменти, служеха доброволно и получаваха облаги за гнусната си деъност. Тях ли да пазим сега?
14 Април 2005 11:40
ELIZA,
На мен пък ми харесваше повече "оная" държава!
Освен това, да служиш на държава-членка на ООН и държава-страна по Хелзинското Споразумение -1975 г., НЕ е позорно , а ПОХВАЛНО служене !!!
Това, че ти си решил, че "онази" държава е била "МРАКОБЕСНА"- това си е твое право и си е за твоя сметка!
"Онези" служители и сътрудници са служили на ЗАКОННА държава и на Конституцията и Законите й! Това е НЕ само ЧЕСТ , но и ЗАДЪЛЖЕНИЕ за всеки гражданин на всяка държава- освен ако той е бил "Революционер"и извън Закона!!! Пише го и в тогавашната Конституция на НАРОДНА Република България и в сегашната Конституция на /вече НЕнародна!/ Република България! КАЗАХ!
14 Април 2005 12:13
След този 15 годишен грабеж (пардон - градеж) на авторитет от страна на демократите , не съм съвсем сигурен дали ако някой кандидат за народен представител на предизборно събрание обяви, че е бил сътрудник или служител на ДС няма да събере повече гласове на изборите.
14 Април 2005 12:14
параграфа е слуjил и още слуjи!
сега го е шубе да не го разсконспирират - и там ли си използwал този псеwдоним или там параграфа е 22?

14 Април 2005 12:16
И ко'сиа??...
Старата песен на нов глас:
Девет милиона мишлета
изкарват се взаимно ченгета
А котараците подхвърлят досиета
И си пият кафето


в тази песен единственото ново е броя на мишлетата... отдавна не сме 9 мильона
14 Април 2005 20:01
Досиета никога няма да се разкрият.Ами то изборите няма да интересни тогава.Няма да има компромати.Ето сега Костов и той се пъне.Ами що ги не разкри лбе момче, а ги ползваше за политическта си полиция.А?
14 Април 2005 20:04
Е, то в този бизнес няма нещо, което да не е CATCH 22. Само дето и на Хелер би му се завило свят от нашия HOME EDITION комунистически такъв. То май не е по силите на обикновен човек да го разкаже...А да се възторгваш от онези времена... Май по-добре да не го чета този форум, че започвам да губя вяра в здравия разум.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД