:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,190
Активни 670
Страници 15,755
За един ден 1,302,066

Защо Германия ни натопи за "Подкова"

Немците си решават вътрешни проблеми, ама ние как ще си живеем със сърбите?
Ако за германците основният проблем е съществува ли планът "Подкова", за българите е - защо ни натопиха?

Според говорителя на родното външно министерство случката била "досадно недоразумение". Да речем, че така се казва на дипломатически език. На нормалния му се вика накисване. Защото, както и да го върти Влайков, версията за поредната българска следа бе пусната съвсем целенасочено от германски служби.

Да си припомним как се стигна до твърдението, че Надежда Михайлова е дала "Подкова" на немския си колега Йошка Фишер на 1 април миналата година.

Германски о. з. генерал написа, че планът, послужил за оправдание на ударите срещу Косово и Сърбия, е съмнителен. В средата на март два немски вестника посочиха за негов първоизточник неструктуриран анализ на сътрудник на българската тайна служба. После други вестници, списание "Шпигел" и Би Би Си съобщиха, че документът е предаден от Михайлова на Фишер, който пък го изпратил на военния министър Шарпинг. Би Би Си провери тази информация чрез говорителя на германското външно министерство - той я потвърди. Същото направи и Фолкер Пеле пред "Сега" - с него ни свързаха, след като позвънихме в службата на говорителя на външното министерство и обяснихме от какво се интересуваме.

След като става дума за разработка на тайни служби, макар и български,



нормално ли е да се дава такава гласност -



кой, кога, какво кому е дал? И да се забърква чак и външният министър? Всеки що-годе грамотен човек знае, че така не се постъпва.

Планът на Милошевич за етническо прочистване може да бъде размахван с пропагандни цели, за да се оправдае войната - както стана през април миналата година. Но да се разкрие от кого е бил прехванат е абсолютно нарушение на всякакви правила. Не една, а 49 години по-късно всичко би трябвало да е засекретено.

Тъкмо заради това е близко до ума, че изтичането на информация в германската преса още от самото начало става организирано, а не защото неограничен брой журналисти успяват да се доберат до държавните тайни. Колкото до пресните твърдения, че от пресслужбата на външно министерство са преразказвали вестникарски дописки, а не са давали информация - те са наистина смешки.

Обяснимо е защо сериозни немски ведомства се държат така неадекватно. Те наистина имат проблем. От всички страни в НАТО в Германия управляващите социалдемократи и зелени имаха най-големи проблеми с общественото мнение заради участието си в ударите. Затова миналата година планът "Подкова" им беше добре дошъл и военният министър Шарпинг го размахваше по пресконференции. Даже да е имал съмнения дали наистина планът е достоверен, те са отстъпили пред политическата необходимост.

Година по-късно обаче самият



Шарпинг чувства необходимост да се поразграничи



Затова в интервю за "Берлинер моргенпост" подчертава, че е получил "Подкова" от немското външно министерство. Ведомството на Фишер пък прехвърля горещия картоф на българските разведки и на министър Михайлова. Сиреч, ако нещо не е вярно, виновна е "отровната кухня на българските тайни служби", както съска "Шпигел". Впрочем в това списание се посочва и защо България е "пробутала" доклада - за да се сближи с НАТО и да бъде приета бързо в организацията.

Какъв обаче е ефектът за България от недискретността на немските правителствени служби? За нашите отношения със съседна Сърбия няма значение дали планът "Подкова" е съмнителен или достоверен. (Ако някой знае истината, то той е тъкмо в Белград.) Ако такава операция наистина е имало, ние сме шпионирали комшиите и сме им откраднали секретни документи. Ако не е имало - всичко сме измислили, натопили сме ги и заради нас са ги бомбардирали. Все лошо.

А още по-лошо, ако се окаже и че "Подкова" е партенка - като разгледат плана в Международния трибунал в Хага, където германският военен министър твърди, че го е изпратил. На Шарпинг ще си му търсят сметка в Германия, задето се е оставил да го изпързаляме. Но цял свят пак ще гърми за българския чадър, за българската следа в атентата срещу папата, за българското копито върху картата на Европа.

Язък, че преди десетина дни премиерът Костов се похвали как КФОР ни моли да му услужваме с разузнавателна информация. За какво ли да ни иска НАТО, като единственият ни капитал - ловките ни тайни служби, пак бяха издънени.
915
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД