|
- Г-н Софиянски, в сряда представихте управленската програма на Български народен съюз. Смятате ли, че е възможно да управлявате?
- Възможностите на Български народен съюз да участваме в управлението са реални. Имаме достатъчно квалифицирани хора, хора с опит, които са доказали възможностите си в най-трудните периоди за България след 10 ноември. И в екипа на ССД, и при БЗНС-НС има хора, които са участвали в изваждането на страната от кризата през 1997 г. Те са участвали и в правенето на програмата, сега заемат сериозни позиции в обществения живот на страната и в администрацията. Те са доказали, че могат.
- ОДС вече обявиха, че основната им цел е спечелване на мандат за съставяне на правителство, ДСБ говорят, че ще правят експертен кабинет, НДСВ е с най-висок рейтинг след БСП. С кой от тях ще правите следизборна коалиция, ако влезете в парламента?
- Никой няма да има достатъчно брой гласове за съставяне на правителство и затова търсихме предизборно коалиране за получаване на мандат. Логиката ни беше, че ако десните партии се коалираме, ще имаме шанс да получим втори мандат след БСП и тогава вече можехме ние де избираме с кого да се коалираме. Сега с кого и как ще се прави коалиция ще избира този, който ще е втори на изборите.
- За вас е все едно дали ще участвате в коалиционен кабинет с ОДС, ДСБ или НДСВ?
- Не, не е еднакво. Най-близки като идеология до Български народен съюз и като програма са ОДС. Нежеланието на ОДС обаче да бъдем заедно преди изборите ще затрудни съвместната ни работа след изборите. За хората, които ни подкрепяха през всичките тези години, няма логично обяснение защо не сме заедно. Още повече че този факт намалява шанса ни за мандат за съставяне на правителство.
- Най-често споменаваната напоследък възможност за следизборно управление обаче е между БСП и НДСВ. Ще можете ли да работите с такова правителство?
- Аз съм кмет и съм длъжен да работя с всяко правителство. Дали бих гласувал за такова правителство, ако съм депутат? Отговорът ми е "не". Възможност за съставяне на такова правителство съществува, аз обаче смятам, че БСП няма силата да направи този компромис. И ако го направи, то означава, че той ще бъде дело на 5-6 души от БСП. Тогава левицата ще скъса окончателно и с идентификацията си, и с хората, които са гласували за нея. Но не мисля, че сегашното ръководство на БСП би направило тази историческа грешка, защото тя ще означава край на левицата като такава. Защото всеки ще знае, че не левицата е прегърнала НДСВ, а НДСВ е туширало левицата.
- НДСВ няма ли да е по-губещо?
- Губещият в такава коалиция е БСП.
- Защо ви напусна Диляна Грозданова?
- В нея безспорно има едно разочарование от това, че дясното обединение не можа да се осъществи. Също и че тя беше обвинявана, че като депутат от НДСВ пречи на дясното. Но решението й е и въпрос на личен избор. Истината е, че за нас това беше един доста тежък момент, защото професионалните й качества са безспорни. Но когато човек е тръгнал на дълъг път, трябва да свикне, че е нужно да стиска зъби, за да го измине, и то така, че да пристигне свеж на финала.
- Тя обаче отправи много остри критики към политиците вдясно - че лъжат избирателите, че ще може без НДСВ след изборите, както и че са като "жаби, които квакат в своя жабурняк и се мислят за велики". Споделяте ли думите й?
- Това е крайна теза, поднесена по един добър журналистически начин. Но че в тази теза има истина, в това спор няма.
- Лъжат ли десните лидери, че могат и без НДСВ?
- По-скоро се опитват да си повярват. Бих се радвал, ако поне се опитваха да го направят. Но ми се струва, че след като липсва стремежът към обединение, някъде се губи яснотата на целите. Как ще убедим хората, че ще управляваме и че ще се съберем след изборите, ако не можем да се съберем преди изборите? Ето го конфликта. Затова БНС е на категоричната позиция, че ще води позитивна кампания.
- Защо се скарахте с ОДС?
- Аз не съм се карал с никой. Напротив, когато поисках оставката на ръководството на СДС след загубата на изборите през 2001 г., лично аз предложих Надежда Михайлова да бъде председател на СДС. Това беше при едно мое изказване пред Националния съвет, когато поисках и оставката на Иван Костов. Смятам, че съм бил коректен и когато Надежда Михайлова обяви, че ще се кандидатира за кмет, след като моята кандидатура вече беше издигната. Аз не намерих повод да водя негативна кампания. Напротив, ако проследите цялата кампания, тя беше изключително позитивна. Затова и спечелих изборите.
- А сега защо не се разбрахте?
- Мисля, че заради това, че СДС заговори за коалиция едва през октомври миналата година. Дотогава имаше стратегията да бъде сам на изборите. След това предложиха голям формат, след това изведнъж промениха формата... Това като че ли създаде една несигурност не толкова у нас, колкото у хората, които стоят зад нас. Това се предаде на структурите и ние тогава останахме на основата на това, което работим повече от година - коалиция с БЗНС-НС и ВМРО. Направихме тази сериозна крачка и оттук нататък остава въпросът дали можем да я разширим. Ние от Български народен съюз сме склонни да я разширим, ако има възможност за преговори. Аз продължавам да твърдя, че една обща листа би била най-големият ни коз днес за увеличаване на избирателната активност за десницата. - Защо тогава напуснахте формата "10 ноември"?
- Формата "10 ноември" не го напуснахме ние, нито пък ние сме негови инициатори. Той по-скоро беше изоставен от неговия идеолог СДС. СДС влезе в нов формат с БЗНС на г-н Пинчев, БЗНС на Яне Янев и ДРОМ. Структурите на ССД, ВМРО и БЗНС-НС започнаха съвместна работа още преди една година и съвсем логично се роди коалицията Български народен съюз.
- Как приехте, че Надежда Михайлова сложи трима сини кметове начело на листите на ОДС? Преди време ви призова да не се кандидатирате като депутат, защото сте кмет.
- Аз не искам да влизам в конфликт по този въпрос и не искам да го коментирам. Мога да дам моите аргументи да се кандидатирам. Аз съм лидер на партия, бил съм министър-председател, имам зад гърба си конкретно свършени неща, имам аргументи във всеки един спор - за това, което е свършено, за това, което не е свършено, което съм сбъркал, което съм успял да направя. И аз не мога всичко това да го оставя извън предизборната програма. В края на краищата ССД се гради именно на опита и възможностите, които имаме, и ние търсим тяхната реализация. Да не участвам като лидер на партия в предизборна кампания е бягство, което не мога да си позволя по никакъв начин.
- Михайлова обаче беше доста остра към вас?
- Тя не е първият човек, който ме е нападал остро. Но аз съм вече 14 г. с позиции в политиката и ако се плашех от една нападка, особено когато е от една симпатична дама, отдавна да съм се отказал от политиката.
- Нейното обяснение беше, че тези кметове са сини, а вие сте били подкрепен от СДС и затова трябва да си довършите работата като кмет.
- Аз не изключвам възможността да довърша работата си като кмет, напротив, бих желал да я довърша. Но в същото време бих искал да допринеса и за доброто представяне на коалицията. И нека никога не забравяме, че след първия тур на кметските избори аз водех пред кандидата на БСП, пред кандидата на СДС и пред този на "Гергьовден". Когато се казва с кои гласове съм избран, аз най-много дължа на всички хора, които ме доведоха на първото място след първия тур, което до голяма степен предопредели нещата.
- След изборите кмет ли ще бъдете или депутат?
- Аз си обичам работата и предпочитам да остана да я довърша. Още повече че е по-добре проблемите, които се създадоха с прокуратурата, да отстоявам от позицията на кмет. Аз зная какво съм правил, то е построено, съществува и в чисто човешки план се гордея с направеното. Като кмет имам огромното желание да пусна метрото до "Младост". Обичам работата си, имам много аргументи да остана. От друга страна, стои политическото предизвикателство и спектърът на следващия парламент, когато ще бъде поставен и въпросът на по-широка коалиционна политика извън правителството. Защото ако ние тръгнем да правим управляваща коалиция, въпросът за кметското място отново ще стои отворен. Така че оставям този въпрос открит за след изборите, когато видим партньорите си. - Приемате ли инициативата на коалиционния ви партньор Красимир Каракачанов за отсрочка при затварянето на 3-и и 4-и блок на АЕЦ?
- Каракачанов работи отдавна по този казус, още отпреди да се коалираме. Както видяхте, неговата акция събра доста поддръжници. Тук не става въпрос дали ще затворим или не блоковете. Става дума да потърсим, ако имаме възможност, разбира се, едно ново решение, с което да гарантираме приемлива цена на тока. Защото в момента, в който България стане вносител, ние ще станем зависими, така както сме зависими сега за цената на бензина. Аз съм умерен песимист дали това е възможно. Но това не значи, че един такъв стимул не трябва да бъде използван от всяко едно правителство. Още повече че знакът за такава възможност беше подаден от Брюксел. И то на експертно ниво.
- БСП има подобна теза, не съставяте ли с тях нещо като тематична коалиция?
- Не. ВМРО и Каракачанов винаги са били водещи в тази тема. Това, че БСП може понякога да приеме националните приоритети за свои, може само да ни радва и да очакваме някакви промени и при тях.
Да поживее в бетон, след като бетонира София
