|
От една седмица
курортът е с три директорски борда
Единият управлява и в момента, въпреки че почти всички негови членове вече подадоха оставки. Другият бе избран на общо събрание миналата събота и преповтаря имената от първия. Третият бе определен при странни обстоятелства на незнайно място. Последните два борда поискаха съдът да реши кой от тях е легитимен. Не бива да се забравя и австрийската фирма EVN, която чака всичко да се уталожи, за да се изясни какво тя печели от тази бъркотия. И още нещо уникално - от всички страни на барикадата са все лица, свързани с НДСВ, които месеци преди изборите се държат така, като че ли са в различни партии.
"Слънчев бряг" АД е уникално дружество. То отдавна продаде всичките си хотели, ресторанти, сгради, та дори и летния си театър. Самото то обаче си остава преобладаващо държавно. Частните акционери са едва 25% и имат само един свой представител в борда, който към днешна дата е известният предприемач и в миналото шеф на "Кинтекс" Младен Мутафчийски. Дълги години правителствата говореха, че аха-аха, ще го приватизират и него, но на практика поддържаха статуквото. EVN пък е компанията, която АП определи за купувач на пакета "Електроразпределителни дружества" в Пловдив и Стара Загора. В него влизат мрежите още на Ямбол, Сливен и Бургас. По неизвестни засега причини АП включи в активите му и мрежата на Слънчев бряг. Това стана точно по времето, когато излезе окончателното съдебно решение, с което курортният комплекс се сдоби със собствен електроразпределителен лиценз. Дали приватизаторите от агенцията не са знаели този факт, или просто са си направили оглушки, посъветвани от заинтересовани лица, е въпрос, на който надали някога ще бъде даден отговор. Факт е, че оттук нататък
в Слънчев бряг настана хаос
Шефовете на комплекса, назначени с мажоритарния глас на държавата, и частните собственици почти единодушно заклеймиха сделката като неизгодна и незаконна. Те твърдяха, че ако EVN вземе мрежите и на Слънчев бряг, държавата ще бъде ощетена с близо 50 млн. лв. Ако не ги вземе обаче, хазната ще олекне с почти същата сума, защото австрийците ще получат 54 млн. лв. неустойка. От АП пък обясниха, че влезлият в сила нов Закон за енергетиката не позволявал на "Слънчев бряг" да притежава подобен лиценз, тъй като не отговарял на необходимите критерии.
АП почти ултимативно поиска бордът на комплекса да подпише, че се отказва от лиценза и отстъпва мрежата си на EVN. Бордът отказа. Тогава курортните шефове бяха притиснати от принципала си - Министерството на икономиката, управлявано все още от Лидия Шулева. Бордът пак отказа. В средата на януари тази година изпълнителният директор на "Слънчев бряг" АД Малина Бакалова оповести пред медиите, че зам.-министърът на икономиката Димитър Ивановски и шефът на АП Атанас Бангачев й връчили решение за свикване на извънредно общо събрание. Бордът на комплекса бил пред уволнение, защото защитавал интересите на държавата. Тя обясни, че АП са поискали от нея и колегите й да одобри предварителен договор за продажба на енергомрежата на цена до 25 млн. лв. Според официална експертна оценка, правена преди две години, стойността на мрежата е 45 млн. лв. Според Бакалова след това курортът е разширил мощностите си и новата цена би трябвало да е вече над 75 млн. лв.
Чиновниците от АП контрираха, че въпросната оценка е направена от експерт, нает от самия курорт, следователно не е точна. Други експерти, наети пък от EVN, оценили мрежата на 13 млн. лв. Затова в АП, без на свой ред да наемат експерти,
взели Соломоново решение цената да е по средата
- 25 милиона.
Последва нов натиск от принципала и г-жа Бакалова оттегли думите си. "Не съм обявявала, че бордът ще бъде сменен, за да се прокара решението на АП. Не отговаря на истината и твърдението, че зам.-министърът на икономиката е връчил искане за свикване на извънредно общо събрание, за да се смени бордът. Приписани са ми изявления, които не съм правила пред нито една медия", заяви г-жа Бакалова в края на януари. Но само седмица след това смелостта й отново се възвърна и тя разказа още по-пикантни неща по няколко телевизии.
Извънредно общо събрание все пак бе свикано. Насрочиха го за март. Междувременно в борда започнаха да валят оставки, от които се разбра, че дори и в правителството не всички са на позицията, защитавана от Министерството на икономиката и АП. Зам. правосъдният министър Меглена Тачева, която бе и шеф на борда, например написа в своята оставка, че не е съгласна със сделката с EVN. Мнението й е непроменено и до днес. "Когато имаме един нищожен договор и върховенство на закона, не може да се говори за изпълняване на този нищожен договор", обясни пред "Сега" тя.
На събранието през март държавата не прати свой представител. Според Търговския закон в такава ситуация се свиква ново събрание в друг ден, но на същото място, на което решенията могат да се взимат и с падащ кворум. Точно това се и случи. Следващото събрание бе насрочено за 23 април. Първоначално Министерството на икономиката смяташе
да реши проблема с електромрежата кардинално
- "Слънчев бряг" АД се закрива, опърничавият борд изчезва и пред сделката с EVN се разстилат зелени поля. Такава точка, предвиждаща ликвидация на дружеството, действително тихомълком бе вкарана в дневния ред. Частните акционери в "Слънчев бряг" АД обаче направо удариха бинго. Наследникът на Шулева в Министерството на икономиката Милко Ковачев бе пратил на общото събрание за представител на държавата Боян Йорданов, но без да му издаде надлежно заверено пълномощно. Юристи сред частните собственици в Слънчев бряг коментираха, че това се е случвало и в миналото, но този път номерът не минал. В документите на Йорданов не бил посочен точният адрес по местоживеене на министър Ковачев, който е приносител на депозитарните акции, както и номерът им. А това са изисквания на наредбата за минималното съдържание на пълномощните.
Докато Йорданов и негови приближени усилено издирваха по телефона нотариус в близкия град Несебър, за да заверят нови документи, частниците обявиха, че прилагат директно разпоредбите на Търговския закон. Без да чакат държавата да се натутка с пълномощното, те проведоха общото събрание, макар и с 25% от акциите. Старият борд бе единодушно преизбран, ликвидацията на "Слънчев бряг" - отхвърлена, сделката с EVN - също.
Юристите на дружеството просто нямаха търпение да узаконят решенията от общото събрание. Още в 8.30 сутринта в понеделник документите бяха входирани в Бургаския окръжен съд.
Половин час по-късно в съда се появи още един комплект документи, входирани обаче от държавния пратеник. Пак от общо събрание на Слънчев бряг, но със съвсем други решения. От тях става ясно, че пратеникът Йорданов все пак през уикенда е успял да намери нотариус, след което да проведе и събрание. Там пише, че то се е състояло в Слънчев бряг в събота на същото място и в същия час, в който нередовните документи спънаха Йорданов от участие. На това събрание държавата е предложила и приела нов борд, съставен от трима юристи от София. Връзка с тях няма. Единствено министър Милко Ковачев разчупи мълчанието. В понеделник по "Дарик" той коментира ситуацията така:
"Крадецът вика дръжте крадеца"
Във вторник и прокуратурата вече бе в баталиите в Слънчев бряг. Там постъпиха две жалби срещу избора на тричленния борд. Едната е подписана лично от представителя на частниците Младен Мутафчийски. "Държавата се опитва да входира в съда документи с невярно съдържание. Те твърдят, че са провели събрание на място, в ден и час, в които 30 очевидци биха свидетелствали, че това не се е случило", обяви той.
Министър Ковачев пък има своя теза: в Слънчев бряг има "борд на изпълнителния директор на дружеството - г-жа Малина Бакалова, която с незнайно какъв мандат и от кого, но не от държавата си е позволила самоуправство и е отстранила онези, които носят мандат за 3/4 от акциите". Обвинената шефка пък му отвърна, че това е клевета, но засега не смята да го съди. Ковачев е министър на НДСВ, а Бакалова - общински съветник от НДСВ в Бургас. Както се казва, вътрешни работи.
|
|
