melica

Възмутена съм. Кога управляващите ще разберат положението на обикновените пациенти, които опират до обикновените болници? Никога. За тях си има Правителствена болница. Всички забравиха "Приказка за стълбата". Тези, които ни управляват, са принцове по рождение и боговете са им братя! За шеф в Пловдив се назначава "побойникът" Баташки. Чудно ми е на мястото на Александър Чирков кого ще сложат. Колкото и да го уволняват Чирков, той си остава Чирков, тези, които посягат на него, са твърде дребнички и нищожни и пак ще си отидат незапомнени от никого.



Calina Malina

Нещо не разбирам - хирургът магьосник не може ли да лекува хората, без да е директор. И какви са тези аргументи на конкретни числа - "завист, омраза, никой не ни е казвал, че не трябва да купуваме икони..." Готова съм да понеса всичките упреци (които съм сигурна ще последват бързичко), но от написаното и видяното по тв снощи, оставам с впечатлението, че министърът разбута едно бунище, и то се размириса. Не намирам за нормално и да изясняваш позициите си пред президента. Мисля, че жаждата за власт и слава у Чирков надделява над професионализма му.



Dobri_Bozhilov

Пациентът не участва никъде в здравната система в управлението на парите. Те се разпределят между държава, квази-държавни професионални организации и лекарското съсловие. Интересът на пациента никъде не присъства - той няма представител в нито един борд и в нито един екип по преговори. В резултат парите се разпределят не толкова, изхождайки от оптимума за лечение на пациента, колкото от оптимума за фармацевти, доктори, чиновници и пр. Затова има пари за не знам си колко вадения на сливици, а няма за раково болните. Народът остана без сливици вече, ако се изчислят извършените от болниците операции. Но просто от тази манипулация болниците са на печалба и има за заплати. А от раково болните са на загуба.



НЕРВЕН

Как няма да са с дългове! Видели ли сте "Св.Екатерина" отвън? Прилича на някое казино в Лас Вегас. За радост не съм бил вътре, но казват, че конкурира хотел "Хилтън". А колко други болници са пълна мизерия и отврат.



Гошо

Има един основен проблем пред НЗОК, и той е същият, който седеше и пред социализма - няма стимул за оптимизиране на системата. Защото няма конкуренция.



Руританец

Известно е, че Гайдарски и Чирков се мразят. Но ако Чирков не управлява добре болницата (а явно не я управлява добре), защо трябва да е директор? Това, че е изключителен лекар, още не означава, че е добър администратор. Добрите администратори не харчат парите за щяло и нещяло и не трупат дългове.





Me4o

Болницата е държавна, но Чирков се изживяваше като нейн собственик. Това за задължителните дарения е чиста истина. Майка ми трябваше да заплати 450 лв. "за консумативи" при поставяне на кардиостимулатор. Стимулаторът (както и консумативите за поставянето му) бяха по клинична пътека и 100% платени от държавата. Преди операцията подписахме документ, че "доброволно даряваме парите за благото на болницата".

Интересното е друго. Държавата доставя тези стимулатори и ги разпределя по болниците. В София би трябвало да има 7 болници, които поставят такива. На практика разпределението се прави така (от някой заинтересуван чиновник в МЗ), че за Националния кардиологичен център се отпускат в пъти по-малко стимулатори, отколкото за "Св. Екатерина". Освен това, тъй като процедурата за доставка на тези стимулатори всяка година се забавя, от "Св. Екатерина" сами си купуват такива от разни фирми и после, ако знаете какви атаки са да ти сложат техен (срещу заплащане), а не да чакаш безплатен по клинична пътека.

Ако знаете, колко се изненадах, когато разбрах, че това е държавна болница. Аз, а сигурен съм и много други хора, мислех, че болницата е частна, на Чирков. Освен това Чирков почти не оперираше. Само високопоставени персони. Болницата със същия успех ще си функционира със и без него.



манибегай

Незнайно защо, във всички болници директори са лекари. Системата би била много проста - главен лекар, който си организира присъщата болнична дейност, и мениджър, който си води административните дела.Така този, който е учил за лекар, ще лекува, а този, на когото е присъщо стопанското управление, ще може да работи само за финансовото състояние на болницата. Много ми е интересно завършилите висше образование със специалност "Болничен мениджмънт" (има такова образование и у нас и такава специалност) какво работят. Лично познавам такъв човек и той в момента обработва документи като обикновен компютърен оператор.





FL

Чирков срещу Гайдарски!...Тоталитарен карусел!....Мегаломания срещу Бюрокрация!

Болниците трябва да се приватизират и да се освободят от некадърността и корупцията на държавата!

Въпроси за финанси и медицински състав трябва да се решават от самата болница!

Добрата медицина е резултат на екип и на участие на общността! Не на "дългата ръка" на партийни централи!





БДЖто

Знаете ли и при нас смениха неколцина директори, но влаковете си вървяха от само себе си, а пари все нямаше... Сетне смениха и министъра, а дълговете ни станаха към 250 милиона... Метлата си е метла, всяка власт си идва с антуража. Но не мога да имам доверие на здравен министър, който не знае за какво са му на "Пирогов" 150 празни легла.



Братя Стругацки

"...защото никой не ни е казал да не купуваме коли или икони за параклиса".

Това ме разби. Те утре могат да си купят и космическа совалка по тази логика. Чудно ми е още какво ли ще излезе от проверките? Гайдарски е първият лекар, който официално застава срещу лекари, а не ги прикрива, каквато беше омертата досега.





Don

Допускам, че Чирков е за смяна - дори само заради това, че не може общественото здравеопазване да е за избрани. Но системата за дарения е всеобща - мога да дам няколко примера във Варна - и не е Чирков причината за това. Сбъркана е цялата система. Нужна е ръката на вещ хирург. Защото ще се реже яко, за всички е ясно, че здравната каса е легализирана форма на грабеж. Новият министър, ако няма конкретна визия за тотална реформа в бранша, по-добре да си хваща влака и кой откъде е.