:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,788,901
Активни 736
Страници 15,775
За един ден 1,302,066
Обратни разписки

Спасителите на съвременна България

Най-консенсусното мнение между нас, българите, за управниците ни е, че са маскари. Тоест - горе са се курдисали едни, от които ни е срам. Некомпетентни и мошеници. Това ние артикулираме често и на всеослушание. А най-консенсусното мнение сред управниците за българите е, че не са стока. Андрешковци и тарикати. Прости, но лукави. Един вид - не случихме на народ. Само дето това управниците никога не заявяват публично; споделят го само помежду си, след повечко чашки и в изблик на доверие и близост. (Авторът все пак го е чул няколко пъти, не говори току-така.)

Някои от българите стават управници, а някои от управниците управляват-управляват, па вземат, че отново станат българи, тоест - обикновени хора без власт.

Ей този парадокс не ми дава мира. Тази метаморфоза на местата при запазена сума и събираеми, тази вечно обновяваща се като живота игра,



този evergreen рефрен



И понеже на мен въпросният рефрен силно ми е омръзнал, се мъча да изляза от музиката и да вляза в логиката. Не е лесно.

Но да пробваме. Първо: ако са прави управниците, то те са си живи мъченици. И като Апостола Левски се жертват, за да спасяват неблагородното и неблагодарно племе, наместо да идат да управляват по-достойни граждани в други страни. (Дали вместо "Съединението прави силата" не би трябвало тогава на Събранието ни да пише "Народе????")

Ако са прави обикновените хора, то пак е чудо. Как така не се намери система, която да туря на държавното кормило чисти и свети люде, ами все маскари се възкачват? Бе султан и цар ги назначаваха, бе съветско политбюро ги одобряваше, бе по мажоритарни и пропорционални листи ги избирахме, бе система д`Ондт и пряк вот - и все тая ли?

Та няма ли толкова подхождаща ни рецепта по цялата земя, чрез която да си изберем най-елитния елит, образец на скромност, мъдрост и всеотдайност?

Ако е вярно второто, ще излезе, че няма.

Ами ако са прави и тези, и онези? Тогаз и Иван Хаджийски да излезе от гроба, пак няма оптимизъм за нази, мисля си.

Но дотук с шегата. Вътрешно всички знаем за какво става дума.

Няма реторика, по-силна от работата, няма патос, по-въздействащ от личния пример, няма обществен морал, по-важен от собствения.

Затова хората, които делегират вътрешните си дилеми и личния си зов към съвършенство на политическите сили, винаги са ме изпълвали с недоверие и жал. Те са два вида - първият вид са циниците. Дай да се обединим, за да побараме кормилото и благините за нас и нашите хора, е кредото на този вид. Не са ми приятни, но ги разбирам.

А вторите са тези, които трескаво вярват, че има алгоритъм, по който да изчислиш добрата политическа сила. Която е съставена от воините на светлината, правилната армия на чистите и добрите. За да им предоставиш свенливия си по момински блян по всеобща справедливост и лично добруване. И всеки път да се изумяваш като ученичка пред първото си неразположение: "Ах, този се оказа крадец, а този педофил! Как горко сбърках! Но нейсе, ще подиря правдата при някои други."

Тези не ги разбирам.

Хората, на които се крепи страната ни и благодарение на които съществува,



са тихи герои



Отличават се по това, че си гледат работата и спазват закона. Ни депутатът, ни мюфтията струват колкото каруцаря, обикалящ рано всяка заран софийските кофи, за да измъкне нещо, което става за продан, и да се прибере, за да си стегне детето за училище. (Познавам и такъв човек, за съжаление, малцинство сред своите). Та въпросният човек не краде, храни коня, кучето и челядта, и има два големи кусура ли, дерта ли, не знам. Но ги има. Те са - не плаща данъци и е с режим на тока.

Но се надява хлапетиите му да са грамотни един ден и да живеят без дертовете му.

Струва много повече и от политика, който не може да накара един квартал роми да си платят тока, но пръв тича да ги развращава с електорални подаръчета на наш гръб, щом опре до урни.

Сигурен съм, че данъчният инспектор, който яде ножа, можеше да си го спести. Като си мушне една пачка в джоба и затвори очите навреме, или просто като си затрае пред заплахата. Както много негови колеги. Но не го направи - затова



той е спасителят на съвременна България



Един журналист се завря при продажен нотариус, за да разнищи простата схема на фалшивите покупко-продажби. Коли и недвижимости там циркулираха като листове хартия, ако ги носи правилният човек. (Така продаде и колата на президента, ако си спомняте).

Това е стотици пъти по-рисковано, отколкото да пишеш локумени дописки за личния спонсор, повярвайте. Но всяка професия, както и всеки живот, дава мегдан за избор - чест или далавера. Оздравяване на цялото, наречено България, или трупане на вирусчета. А тези вирусчета са и около отделната личност, не са само около парламента и министерствата. Вирусчетата почват от това - да цапнеш лампата от асансьора, да си излееш маслото от мотора в канавката, да туриш магнитче на електромера, да занесеш подаръче на даскалицата, за да пише шестица на щерката, щото ще кандидатства, да обърнеш кофата за боклук, щото никой не гледа, да си измиеш колата в реката, щото е по-евтино, да продаваш дрога, вместо да бачкаш, щото е по-лесно, да удушиш момичетата, за да не те издадат, че си ги изнасилил.

Може да са несъпоставими неща, но все са болест. А не спасение.
139
4824
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
139
 Видими 
20 Февруари 2006 22:43
За да им предоставиш свенливия си по момински блян по всеобща справедливост и лично добруване. И всеки път да се изумяваш като ученичка пред първото си неразположение: "Ах, този се оказа крадец, а този педофил! Как горко сбърках! Но нейсе, ще подиря правдата при някои други."

Когато автор от вестника визира знакови форумки, не е ли редно да ги назове? И благодарност да изкаже? Къде ви е етичният кодекс?

_______________________
Безплатно е само сиренето в капана за мишки.
20 Февруари 2006 23:15
Уппавници и управляавани?
От тях в момента НИЩО не зависи!
Власта е в невидимите ръце на родната червена-синя мафия
Хората с пистолетите и мангизите барабар с техните слуги:
Първанов, Станишев, Велчев, Овчаров, Костов.........
20 Февруари 2006 23:22
То тоя блян е Христов.
Ама Христос е рекъл да не се дават бисери на свине,
да си видел недоволна свиня?
Или свиня с блян?

_________________________________
А що само здравеопазването платено, що не и пожарната?
20 Февруари 2006 23:39
Нещата са сравнително прости . Политиците са репрезентативна извадка от българското общество и за това на събранието трябва да пише "Народе????"
20 Февруари 2006 23:44
Хубаво де, и народа е виновен, че не е успял да избере свестни политици, и политиците виновни... Какво да се прави???


Ако е въпрос за постигане на благодеенствие с малки лични дела - и аз си нося мазната хартийка от баничка по 100-ина метра да я хвърля в кошче, ама от това улицата не става мого по-чиста - покрай камарите боклук около кофите и хилядите други хартийки...
20 Февруари 2006 23:50
За миналата година бюджетът от общината за чистене на междублоковите пространства, парковете и прочие зелени площи е бил 0- нула лева.
За тая беха предвидени 1, 5 млн лв.
София миналата година бе потънала в боклук, какъвто не съм виждала и при стачки на боклукчии по света.
Тия площи са общински, ние плащаме превисока такса смет, за да се чистят не само големите улици и кофите за боклук, ами и тревните площи и парковете, а пари нямало било.
За това народът е виновен, естествено.
Той е избрал концесионера, той е сключил договора, той е взел комисионната, той ....я кажете някой град в света, където не е имало и стотинка за чистене на тревните площи и парковете в продължение на години?
На фона на тая информация ми се струва, че даже нашият народ е чистофайник, това в Япония без чистачи за една седмица щяха да са завъдили чума.

_________________________________
А що само здравеопазването платено, що не и пожарната?
21 Февруари 2006 00:01
И моделът царство на древен Египет от III хилядолетие прeди Христос и демокрацията на древна Гърция и моделът демократска република на Апостола и диктатурите се правят от хора и народи. И дареният на българите Апостол предрекъл, Народе, от теб зависи, моето го свърших
21 Февруари 2006 00:13
КОГАТО ХОРАТА НЯМАТ ВЛАСТ НАД ВЛАСТТА- ТОГАВА ВЛАСТТА ИМА ВЛАСТ НА ХОРАТА[/b]!/П39/
НЕ са виновни Хората, че Властта им е ОТНЕЛА властта/икономическата и политическата!/- чрез ДЕМОКРАТИЧНИ методи и похвати: чрез Силата на Големите Пари+ силата на неЗАВИСИМИТЕ медии и соцоилогически аген/ти/ции+НЕправителствените "сороски"+Приватизацията+Конституцията и законите+ Полицията и Армията+ ЮСбази/скоро!/ и ЕС /догодина/+ и т.н.!!!

Редактирано от - bot на 21/2/2006 г/ 10:16:26

21 Февруари 2006 00:17
Кога всеки си изчисти снега пред входната врата, кога спрем да газим пешеходците, кога спрем да изсипваме тенджерата с боба от 12 етаж, кога проверяваме домашните на децата си, кога вземем учтиво да кимаме на непознати на улицата, кога не "удряме в кантара", кога не търсим "втори начин".
Ей тогаз политиците няма да са маскари.
21 Февруари 2006 00:42
Бойко Борисов симпатизира на “Атака”
В. "МОНИТОР"-21.02.2006
В момента симпатизирам на "Атака", виждате, че тя натрупа мощна подкрепа и стана втора партия. Това заяви столичният кмет Бойко Борисов пред Нова телевизия.
Радвам им се и след като човек няма какво да си избере, симпатизирам на тях, обясни градоначалникът предпочитанията си към партията на Волен Сидеров. Той обаче подчерта, че не е говорил с националистите дали и те му симпатизират.
Борисов обаче беше категоричен, че не разчита на "Атака" за бъдеща политическа кариера. "Аз разчитам на моя си ресурс, който ще го събера", каза той. Собствения си политически ресурс той щял да използва за да се пребори " с тези лидери, които 15 или 16 г. вече са си заплюли едно политическо пространство и казват - ами аз съм си тук десен, или ляв, или център".
.......................................
"БАТЕ БОЙКО, ТИ СИ ПИЧ!!!
21 Февруари 2006 01:51
За съжаление и народът, и политиците са прави...
21 Февруари 2006 02:19
Много хубав материял и много точен, но как най- напред да спрем гангрената на масовата престъпност, на тази, която ни разрушава и съсипва всеки ден???. виж в Монитор " Искат полицаи в зоопарка
на Благоевград. Да се въведе непрекъсната полицейска охрана на зоологическата градина, настояват жители на града. Роми вече са отмъкнали половината ограда на животинския парк. Освен това крадат сено и желязо. "Често посягат дори на клетките, в които са зайците. Грабят животните, за да се нахранят. Няма спасение от напастта на крадците", твърдят служители на зоологическата градина.



21 Февруари 2006 02:26
Статията разисква надълго и нашироко това, което може да се каже с 4етири думи:
"Калпав народ - калпави политици".
21 Февруари 2006 03:05
Когато някой пише неясно за ясни неща, значи на него не му е ясно......
Властта от 1989 г. на практика не се е сменяла с изключение на периода на Костов..... Тя е на БКП под различни форми....... Нема какво да се коментира....
21 Февруари 2006 03:44
"Няма реторика, по-силна от работата, няма патос, по-въздействащ от личния пример, няма обществен морал, по-важен от собствения."
Ето това е, в няколко думи, което казва статията. Другото са опити да се формулира в достъпна за нЕкои читатели форма..
21 Февруари 2006 05:44
Няма ли тук в този форум поне един който да е гледал великолепното преставяне на олимпиядата в Торино, великолепното представяне
на нашата двойка ????. На американците им дадоха незаслужено второто място, след като украинците и французите играха несравнимо по- добре. даже нашата двойка игра по добре от тях, но кой ти признава. Нали сме били малък народ.

21 Февруари 2006 06:37
*****
Драсканици стриктно за идиоти!

Редактирано от - bot на 21/2/2006 г/ 10:18:03

21 Февруари 2006 07:46
Спорт в който няма ясни правила, прилича на България.Всеки си прави каквото си иска.При отсъствието на правила и ред у нас даже е прекалено спокойно и чисто.Един мой приятел беше неприятно изненадан от дивашкото поведение на англичани и германци на Пампорово.Те просто така са намерили.У тях, ако ревеш и пикаеш в коридора на хотела, пиян като кирка, следват неизбежни наказания.А тук нищо...
21 Февруари 2006 07:52
George Carlin:
Everybody complains about politicians; everybody says they suck. Well where do people think these politicians come from? They don’t fall out of the sky. They don’t pass through a membrane from another reality. They come from American parents and American families. American homes, American schools, American churches, American businesses and American universities, and then they are elected by American citizens. This is the best we can do folks. This is what we have to offer. It’s what our system produces. Garbage in, garbage out. If you have selfish ignorant citizens, you’re gonna get selfish ignorant leaders, and term limits ain’t gonna do you any good. You’re just gonna wind up with a brand new bunch of selfish, ignorant Americans. So maybe it’s not the politicians who suck. Maybe something else sucks around here. Like the public. Yeah, the public sucks. There’s a good campaign slogan for somebody. "The public sucks! Fuck hope! Fuck hope.

Редактирано от - Спокойния на 21/2/2006 г/ 07:55:19

21 Февруари 2006 08:29
20 февруари е Денят на президентите, национален празник на САЩ. Президент Джордж Вашингтон е заслужил дълговечна слава, под негово ръководство е постигната победата в дългата война за независимост, изиграл решаваща роля за приемане на конституцията. Като първи президент станал пример с безкористна служба, вяра в Бога и търпимост към вярата на другите. Набожен християнин, той считал че Бог е източник на основните права на човека и законната политическа власт, че истинската вяра изисква уважение към правата на другите хора. Напускайки поста си завещал на американците добросъвестност и справедливост, които изискват религията и морала
21 Февруари 2006 08:32
Факт - съдбите на един народ се решават от т.нар.елит
И тъй като разликата между немския бургер и родния селтик не е чак толкоз голяма, то очевидно причината е в елитите. И наистина - и визуално да ги погледнеш, между Шрьодер и Станишев /примерно/ има разлика..
И какво следва от туй?
Просто номера е да има качествен начин за селеция на качествен елит /не чрез развъдник, не са немски овчарки все пак/.
И точно там е разликата.
Онез, дето са леко по на запад все някак си успяват да избират по-мъдри глави от нашите мъдри глави.
В това е и разликата.
За причината...ами рано сутрин трудно мисля. и у нас, и в немечко е пропорционална система... и тук и там пием бира, дали пък защото там не пият боза???
21 Февруари 2006 08:41
"(Авторът все пак го е чул няколко пъти, не говори току-така.)" - Бойко, със сълзи се смях!
21 Февруари 2006 08:54
Що не си го каже простичко, че докато назначенията са партийно- политически и работата им ще е такава.Пък и ако не му я ясно да се върне на Алеко!
21 Февруари 2006 08:56
... горе са се курдисали едни, от които ни е срам. Некомпетентни и мошеници.[/b][/green][/size=2]
Е па не е ли така!

Редактирано от - bot на 21/2/2006 г/ 10:18:49

21 Февруари 2006 09:17
Статията е добра.

Истината е, че управниците са статистическа извадка от населението ни и каквито са долу, същите са и горе.

У нас нещата не вървят както би следвало, защото и горе и и долу процентът на асоциалните е по-голям от критичното ниво, с което неголемия процент на читавите може да се пребори.

Ей това е то най-просто казано.
21 Февруари 2006 09:32
Кайли, би ли ми обяснил тази безсмислица? -
А що само здравеопазването платено, що не и пожарната?
21 Февруари 2006 09:58
Много добре написано!
Популистът не е спасител, но на нас ни трябва именно популист - някой, който да развява байряци, да се бие в гърдите и истерично да крещи по митинги.
Така сме спокойни, че има по-луди и по-комплексирани от нас. Така де, приемете го като терапия, не като мазохизъм...

Циркаджията правим политик, след това споменаваме майка му по форумите и заспиваме спокойно в очакване на следващия "спасител". И така вече 16 години...
21 Февруари 2006 10:03
Хм, каквото и да говорим приличното държание и необходимия морал на гражданите и политиците в демократичните държави се налага и то по силов път. Става въпрос за тези, които не се съобразяват с него. И на това му викат закони и правосъдие...
Та това е АБе-то на демокрацията... останалото са излишни приказки.
21 Февруари 2006 10:13


21 Февруари 2006 10:16
Материал за пари, ама нали и той деца има и къща храни!
21 Февруари 2006 10:22
..Гойко, ами то е просто за разбиране, амъ щом си казал, че е безсмислица..
..мда, всеки народ си заслужава управниците...Всички са го чували, амъ, като стане въпрос за баницата...ААААМ! Хубава статия, но не съм съгласен с проповядванато от автора овче смирение и задръстеняшко благоприличие!И к'во?Дайте да си плащаме данъците и да 'спазваме' закона и ще се оправим?Хахаха..Лъжа.Само по себе си нито едното, нито другото може да се категоризира в смисъла на добро лекарство.Има една важна подробност, която е пропусната.Хубаво е да се дават пари на държавата под формата на данъци, но когато и само когато тя се отнася с грижата на добър стопанин и е хубаво да се 'спазва' закона, но когато той е част от един приемлив обществен договор, е не е маша за насилие на една прослойка над друга.
...Така че е крайно глупаво да си плащаш чинно, например дедесето, когато държавата допуска то да се източва в разни криминални джобове?!Още .., крайно малоумно е да си плащаш с кеф винетка, а да се возиш по разбити пътища.И още, да си плащаш с умиление здравните осигоровки, а с това стимулираш далаверата на някоя фирма-вносител на лекарства?!И да чакаш благоприлично на опашката/спазвайки закона/, когато разни правоимащи тарикати те предреждат.Закона, писали сме го много тука е силен не толкова със големината на санкцията си, а с неизбежноста на приложението му.Личния пример, личния пример, господа 'елитници'...
21 Февруари 2006 11:12
Бойко????
21 Февруари 2006 11:12
Както казва един велик българин незнайко
За да спасиш един удавник не му казвай ДАЙ РЪКА а НА ТИ ЕДНА РЪКА !?!
21 Февруари 2006 11:17
Егоизма и страхливостта на българина са резултат от 500-те години турско робство и (в някаква по-малка степен) от репресиите след 9.IX. Естествена поведенческа стратегия за оцеляване. За изграждане на свободно и демократично общество тези качества очевидно не вършат работа, но не са сами по себе си нещо лошо. Биха могли например да се окажат полезни в бъдещ момент, предвид конфликтите с мюсулманите, изчерпването на ресурсите и т.н. Разнообразието на качества е хубаво нещо - при всяка криза има оцелели. Ако някому не харесват думите "егоизъм" и "страхливост" - да ползва "спестовност" и "предпазливост", или каквито намери за добре. Езика ни е доста богат.

За по-младите читатели: "турско робство" е това, за което сте учили под името "османско присъствие". На актуалнен политжаргон се казва "установявяне на демократичен режим", "защита на националния интерес" или "ликвидиране базите на тероризма".
21 Февруари 2006 11:18
Добра статия. Повод за размисъл. Кой от нас е безгрешен? Колцина от нас си вършат добре работата? От чистачката до премиера? Та политиците са просто като нас самите. Нито по добри, нито по лоши. Щом чистачката не чисти, докторът не лекува, даскалът не обучава. монтьорът не ремонтира, защо и от къде накъде политикът ще върши добре това , което очакваме от него?
21 Февруари 2006 11:25
..не са 4и4е, не съъъ..Щото на 'нас' за нищовършене ни дават по 200лв, а на тях, пак за нищовършене 2000..
21 Февруари 2006 11:25
Като чета по-голямата част от коментарите и си мисля:
Форуме????
21 Февруари 2006 11:26
Хубава статия, интересно написана, на моменти и аз се смях с глас.Ламбовски коментира ежедневието казва, това което мислят всички, и накрая дава примерни варианти , които според него биха помогнали за оправянето на нещата.Но както се казва в математиката, това е необходимо, но не достатъчно условие за решаване на задачата.Иначе, прави впечатлиение за опит на определяне на критерий за управници, което вече е похвално.Прочетох и форума, но никакви интересни и показващи пътя мнения не открих.
P.S.Пътят според мен е почистване на обществената система, лансиране на свестните хора, по етажите, обществен контрол и дискус, по важните и извършените дела и постъпки.Влияние на интелектуалния елит, върху вземането на решения и препоръчване на посоки.Трябва хората да са наясно, че това което извършват днес има значение не само за тях , а и за другите в обществото.Когато правим нещо, трябва да си задаваме въпроса:"Какво ще стане след това?".И ако отговара ни хареса , едва тогава да предприем , намисленото действие.Така си мисля аз , може и да звучи елементарно, но също е необходимо условие.
21 Февруари 2006 11:33
el mojado За това, че в момента личният пример е наи важен. Трябва да възпитаме децата си да бъдат такива каквито ни се иска, за да може евентуално тях да ги управляват по добри управници. Друг е въпроса, че дрградацията в обществото се засилва и хората които "крепят" държавата гледат безучастно. Но единственият им шанс да направят нещо е бунт, защото много сме му изтървали края, много много тъжно но факт.
21 Февруари 2006 11:40
НЕ Е ВЯРНО! че какъвто народът такива и политиците.
Що говорите глупости без да мислите.
Кои от нашите политици са произлезли от народа?
А кажете, избройте ги поименно колко хора са дошли от народа и допреди няколко години са били никому неизвестни без родословие обикновени българи?
.
Бе папагали оперени сте нищо че се имате и вие за елит.
.
За оня, де ме пита за опашката-аз да го питам него и всички останали-що, аджеба, здравеопазването се раздържави и направи платено, а пожарната не?
Пожарната е на бюджетна издръжка, какво пречеше и здравеопазването да е на бюджетна или пък и за пожарната всеки да си внася данък пожар примерно?

_________________________________
Защо направиха здравеопазването платено, а пожарната не? По каква логика?
21 Февруари 2006 11:42
Форумът, ами той дава идеи за предизборен модел на властта, кое не е ясно, нещо ново трудно ще се измисли, остава да се приложи от народа, това старо библейско понятие
21 Февруари 2006 11:44
Песимизмът се появява в противоборството на два оптимизма.
И се преражда анархизмът.
21 Февруари 2006 11:53
Моделът лесно се формулира с моралните категории добро и зло, нататък са качествата и примелът, не рейтинг, мандат, квоти
21 Февруари 2006 11:58
Прав е авторът. Въпреки че не открива Америка. Още Христос е казал"Преди да видиш сламката в чуждото око, виж гредата в твоето".
Но пък е напипал болната тема на нашето общество по-добре от Ивайло Дичев в другата статия.
21 Февруари 2006 12:06
За медицината, с много любов, и да напомня, Хипократовата клетва всъщност е интуитивната медицина, значи мислиш само за медицина, та уточнете модела, правилата и финансирането
21 Февруари 2006 12:13
Кайли,
Да не би политиците ни да са произлезли от някой друг народ?
И понеже питаш за здравеопазването и пожарната - никъде в никоя страна не са безплатни. Защото се финансират от данъците или осигуровките на гражданите. "Безплатността" само създава впечатление, че ще получиш повече, за колкото си платил. За някои може да е така, но за други - обратното. Та сумарно е все същото...
Затова и най-мразя когато някой политик обещава да направи нещо безплатно - това значи вместо да го платя за 100 евро ще ми измъкнат с данъците 200.

Редактирано от - Cruella de Vil на 21/2/2006 г/ 12:17:28

21 Февруари 2006 12:19
А има ли какво да се спасява, Авторе ????
21 Февруари 2006 12:32
Да се твърди , че "Народът е виновен, че го управляват тия или ония- защото САМ СИ ГИ Е ИЗБРАЛ!" означава да се ОТРИЧАТ ролята и ВЪЗМОЖНОСТИТЕ на медийната партийна Пропаганда, на институциите и "централите" за ОБРАБОТКА на т.нар. "Обществено Мнение"?!? Което е НЕвярно и абсурдно- щяха ли "Големите Пари" да дават/ИНВЕСТИРАТ!!!/ големи пари за Изборна АГИТАЦИЯ и Пропаганда, ако от това нямаше Ефект?!? НЕ, "Големите Пари" НЕ дават големи пари, ако от това НЕ реализират Печалба- ГЛАСОВЕТЕ на "обработените"/ МАНИПУЛИРАНИТЕ!/ Избиратели!
Някой ще каже: "Да, това му е вината на Избиратея, че се оставя да бъде обработен и манипулиран!". На което ще му възразя, че: "ДОБРАТА" Обработка" и "Манипулация" е тази, която НЕ се възприема като такава от Обработения и Манипулирания! Освен това, когато Системата/създадена от Елита!/ МНОЖИ/може би и умишлено?!/ броя на НЕобразованите- чрез ограничаването с "икономически лостове" на достъпа до високо Образование- тогава НЕ е редно да се вменява във Вина на НЕобразованите и нискообразованите НЕобразоваността им! Когато Системата ОГРАНИЧАВА възможността на групите хора/Избиратели/ извън "Големите Пари" да разпространяват МАСОВО Мнение и да правят МАСОВО Агитация и Пропаганда чрез МАСмедиите- поради това, че за това са нужни големи пари, които тези групи хора/избиратели/ НЕ притежават- това е чиста проба НЕравнопоставеност между "Големите Пари" и БЕЗпаричните в "демократичното състезание" Избори!!! Все едно заек и костенурка да се състезават на 100 м. бягане- и да твърдиш, че костенурката сама си е виновна! Вместо ИСТИНАТА, че Системата е наложила това Състезание, за да бъде то винаги печелено от Заяка/"Големите Пари" при състезанието "демократични Избори"! / !!!
Ерго, "Народът е виновен, че си е избрал тези или онези" е поредната МАНИПУЛАЦИЯ! Защото, ВИНОВНИ са тези, които са създали и крепят и защитават Системата и МАНИПУЛИРАТ- с помощта на големи пари!-Народа, за да избере той Тези или Онези! Защото, ясно е, че ДЕМОКРАЦИЯТА СИ Е ДЕМОКРАЦИЯ, НО ИЗБОРИ СЕ ПЕЧЕЛЯТ С ПАРИ! С МНОГО ПАРИ- ЗАРАДИ ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ! [/b] /П39/КАЗАХ!

Редактирано от - bot на 21/2/2006 г/ 12:39:03

21 Февруари 2006 12:38
Круела, и двете ми тези не разбра, та ще ги завторя.
1. Политиците у нас от повече от 16 години произлизат от самите политици. Самовъзпроизвеждат се като затворена секта. Нека някой си уточнява от колко години е така, от 9 септември, от десети ноември или от освобождението ни от турско робство.
Да твърдиш, че политиците произризат-отбележи на английски май времето беше сегашно продължително are coming from-немек непрекъснато в сегашно време така става-политиците произлизат он народа и непрекъснато, следователно, се явяват представителна извадка.
Ама не е така
-те са се пръкнали някога, след това са се самозатворили в отделна каста или класа и си се възпроизвеждат вече вътре в себе си.
Ако не етака-изброй политици, дошли отникъде, демек от народа, през последните 16 години.
2. По въпроса за пожарната издравеопазването прочети още веднъж аз какво написах и ти какво отговори механично.

_________________________________
Защо направиха здравеопазването платено, а пожарната не? По каква логика?
21 Февруари 2006 12:45
хубава статия!!!
-
политиците си излизат измежду нас си!
-
иначе не мога да видя резервата, от който излизат
-
та дайте, на някой власт и го вижте, как ще се изложи . . . май е поговорка в България
-
възпитанието и нагласата на българина е, че е нещо по добро от другите . . .
другите са проЗти,
комшията е ненормален и цял ден се кара с жена си . . .
другия комшия е самсуняк и само се мръщи, кой знае, как живее тоз простак . . .
жената, може в къщи да ми пили на главата, ама аз съм мъж и пред хората ще и докарам акъла. . .

шефа винаги е по тъп и незапознат с работата от мен . . .

колежката има по голяма заплата заради хубавия си задник . . .
-

колко още може да се напише с примери за някакво си самочувствие, абсолютно непокрито, но знаейки, че хамериканците са много проЗти, а ние особено, като се напием много акъл ни идва в главата . . .

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД