:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,796,884
Активни 628
Страници 23,758
За един ден 1,302,066

Църквата иска да жени, но бяга от развода

Много свещеници подкрепят идеята за узаконяване на църковния брак, но не искат да се занимават с развода. Това обяви шефът на Дирекцията по вероизповедания Иван Желев по повод идеята на "Гергьовден" за конституционна поправка. Миналата година движението поиска да бъде узаконено църковното бракосъчетание и да отпадне записаното в конституцията, че законен е само гражданският брак.

Свещениците си давали сметка, че ритуалът по бракосъчетанието трае 5-10 минути, а разводът - с години, обясни доц. Желев. Той допълни, че проблемите с църковните съдилища са една от причините за узаконяването на гражданския брак като единствен.

При католиците например разводът е забранен до 5 г. от сключването на брака, а при православните - до 2 г.

Тази тема ще бъде част от дискусията на 28 февруари, която трябва да формира официалното становище на МС по проекта на "Гергьовден". Тя трябваше да се състои утре, но е отложена със седмица. Дирекцията по вероизповедания очаква становища от 15-ина вероизповедания и от около 8 министерства, сред които вътрешното, външното, на културата, правосъдието, отбраната, финансите и образованието. До вчера по-малко от половината бяха депозирали официални позиции. Държавните ведомства са против идеята църковният брак да се изравни с гражданския, а вероизповеданията по принцип я подкрепят, но с куп резерви. От Светия синод и Главното мюфтийство още нямат депозирано становище.

На срещата в МС след седмица трябва да се уточни и къде би бил единният регистър, ако се узакони църковният брак.
14
2261
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
20 Февруари 2006 23:16
Църквата иска да жени, но бяга от развода
Познайте кой е изпуснатия глагол!
20 Февруари 2006 23:19
Ако беше написано: Църквата иска да мъже, но бяга от развода, щяхме да си послим, че става въпрос за джамия.
20 Февруари 2006 23:27
Цялото това двусмислие щеше да се избегне, ако беше използван правилния от съдържателна гледна точка глагол, а именно:.....бракосъчетава...Човек жени дъщеря си. Човек понякога жени и жена си ( за неин колега да речем), но Църквата/службата към районния съвет бракосъчетават.
20 Февруари 2006 23:31
Чичата Др,
Доста си НЕточен. Човек жени сина си, а ОМЪЖВА дъщеря си!
Сега чакай коментарите на бай Асан относно забележката ти за джамиите .
20 Февруари 2006 23:31
Вижте сега, в езика доминантно е именно действието с -жен, защото за общите понятия се казва женитба, а не омъжба, казва се - те се ожениха, а не омъжиха,
и други примери, интересно защо така езикът е взел женското начало като основа на производните, ах, где го д-р Тормозчиян да задълбае по проблема...
21 Февруари 2006 09:53
Стига бе, узаконени църковни бракове - само ще се налеят пари в джобовете на поповете.

21 Февруари 2006 11:18
Нещо не ми стана ясно какво общо има Министерството на отбраната и църковния брак, че ще дава становище по въпроса??
21 Февруари 2006 11:55
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 21/2/2006 г/ 12:08:15

21 Февруари 2006 12:14
Туй дето го написах си е така....не беше правилно, господин администратор...но за да се изразя по- меко ще напиша: "Стига бе, узаконени църковни бракове - само ще се налеят пари в джобовете на поповете." Тя църкавта, че има нужда от пари, има, ама чак пък толкова...това е много стара традиция вече...


Пишете нормално. Използването на излишни тагове и болдването на текстовете за щяло и нещяло не се препоръчва - прочетете Правилата на форума


Редактирано от - bot на 21/2/2006 г/ 12:17:34

21 Февруари 2006 12:35
ей го пак проблема кой да държи монопола. в момента държавата е завардила здраво монопола над едно от най-важните тайнства в живота на човека. обаче църквата (съвсем разбираемо) иска парче от баницата. имало е времена когато брака без поп е бил незаконен, така че няма да казвам че църквата е онеправдана. обаче все пак не би било зле, в интерес на човешкото право на избор (което самата църква не признава) църковния брак да стане законен сам по себе си. уважавам правото на избор на вярващите, нищо че те рядко уважават моето. впрочем за да не мислите че безобразията на могъщата църква са история от миналото и към такива въпроси може да се подходи леко вижте в словакия какво става заради един папски конкордат

21 Февруари 2006 15:25
Че то и сега, който иска и църковен брак, си плаща, и си го венчават с церемонии, тайнства и т.н. Само че преди това трябва да е минал през гражданското да се регистрира брака там.
Та какво точно се предлага? Църквата да направи алтернативни регистри,
да изпраща и получава информация от държавните (все пак многоженството е забранено) и други такива сложнотии.
Па както е тръгнало, да направят и да може да се плащат данъци и такси в местните клонове на църквата, и в това имат дългогодишна история.
21 Февруари 2006 15:51
deteto, няма нужда нещата да са толкова сложни колкото казваш. макар че с църковния брак двойната работа е неизбежна. може например когато двама души се явят при администрацията със свидетелство за църковен брак той да бъде автоматично регистриран без повече увъртане и процедури. но несъмнено възникват проблеми като споменатия от теб - че например многоженството така става доста лесно, освен ако поповете не станат компютъризирани бюрократи. все пак в други държави това се прави и не е чак такъв проблем - ако не познаваш някого достатъчно че да знаеш че е вече бракуван сигурно така или иначе не е трябвало да се жените


Редактирано от - Pavlik Morozov на 21/2/2006 г/ 15:53:59

21 Февруари 2006 16:43
Та по темата - Църквата не бяга от развода, а следва едно правило:
"Което Бог е съчетал, човек да не разлъчва." Да не говорим колко са писали светите отци по темата против развода. Така че развод се избягва, освен при прелюбодеяние, което осквернява светоста на брака и анулира тайнството (т.е. премахва Божията милост над дома).
22 Февруари 2006 10:23
Та по темата - Църквата не бяга от развода, а следва едно правило:

"Което Бог е съчетал, човек да не разлъчва." Да не говорим колко са писали светите отци по темата против развода. Така че развод се избягва, освен при прелюбодеяние, което осквернява светоста на брака и анулира тайнството (т.е. премахва Божията милост над дома).


Това твърдение предполага три неща:
а) Съществува бог
б) Този бог е точно този който е описан в библията и другите църковни писания
в) Светите отци са легитимни посредници между хората и бога

Аз лично не вярвам на тези неща, и най-вече на последното.
Няма нищо свято в пиян поп, който разлива виното върху булката по време на церемонията.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД