:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 423,904,045
Активни 95
Страници 31,152
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Тежък дефицит на знание

Снимка: Велислав Николов
Празникът на просветата е добър повод да си припомним каква голяма част от нацията изпитва остра нужда от просвещение, за да се ориентира в главоломно променящата се реалност на България. Особено трагично е състоянието с икономическите познания. И без специален тест на нацията се вижда, че поне



половината население няма идея



дори за основните принципи, понятия и насъщните числови методи на стопанската материя. Попитайте околните си колко лева трябва да платите на един швейцарски франк, ако курсът на долара е 1.55 лева, а на франка - 0.81 долара. Ще видите, че дори това просто умножение ще затрудни поне 1/3 от средностатистическите нашенци. А колцина са онези, които могат да съобразят как влияе поскъпващият кредит върху цената на имотите? Истината е, че дори хора високо образовани и интелигентни показват остър дефицит на обща икономическа култура. Колкото и да е странно,



и бизнесът не прави изключение.



Като оставим настрана малцинството професионални икономисти, обичайният собственик и началник във фирма показва сходно ниво на знания за икономиката както средният българин. Сиреч фрапиращо ниско. Не случайно 1/4 от всички подадени през миналата година данъчни декларации са били сгрешени, а тази година се очаква грешните да достигнат 30%. Но понеже поне половината декларации са съставени от квалифицирани счетоводители, излиза, че са сгрешили по двама от всеки трима, които сами са готвили отчета си пред фиска.

Като понатрупа опит родният фирмаджия добива ловкост и рутина, които му позволяват да се справи с оперативните проблеми на собствения си бизнес. Даже сам интуитивно преоткрива истини и зависимости, познати на теорията отпреди векове. Това му е достатъчно, за да измисли някоя и друга хитрина, но по-далеч нашият бизнесмен не стига. Затова в огромната част от фирмите у нас



планирането липсва



дори на оперативно ниво, единици са онези, които имат капацитет за прогнозиране и стратегическо планиране. Незнанието излага огромен брой български фирми на риска да не съзрат овреме опасностите и промените на пазара. Само с хитрина и интуиция не можем да компенсираме дефицита от знания, липсата на информация и неумението да интерпретираме дори данните, които получаваме наготово. Опитът не може да замени



липсващото систематично образование.



И до днес за промените в икономическото образование говорим само в бъдеще време. Вярно, на всяка крачка поникнаха университети със стопански факултети, колежи и специализирани гимназии. Те обаче не са в състояние да покрият потребността от знания за пазарната икономика. Първо, защото не е като по света. Оскъдно финансирани, специализираните висши и средни училища заплащат на преподавателите по-скромни заплати, отколкото биха получили, ако се заловят за метлата и лопатата. Стипендиите на докторантите не покриват и порциона на средно голямо куче. Заниманията с наука и учебна книжнина са обект на индивидуалния ентусиазъм и се заплащат предимно със собствени средства на ентусиаста. Но проблемът не е в специализираното образование - при целия недоимък истинското професионално образование все пак се поддържа на прилично ниво. Работата е там, че



нужда от икономическа подготовка имат всички,



независимо от специалността и образователната им степен, защото всички се сблъскват с пазара. Познанията по икономика вече са част от абсолютния жизнен минимум. Те трябва да започнат да се трупат още по време на основното и средното образование. Нищо такова не забелязваме засега. Школската инерция не позволява бърза промяна на преподавания материал, а още по-малко - драстична подмяна на манталитета, аксиоматиката, начина на мислене. Затова си мисля, че за разпространението на икономически знания трябва да се търси нов начин, успореден и независим от просветната администрация. Една програма за икономическо ограмотяване на нацията ще стигне много по-лесно до хората чрез електронните медии и пресата, отколкото чрез школските читанки. Това е мащабен проект, който изисква усърдна подготовка и достатъчно финансиране. Но средствата, вложени в този проект, ще се възвърнат многократно и бързо, защото икономически грамотните хора по-лесно и безболезнено се адаптират към пазара и по-рядко търпят загуби, защото свикват да действат рационално.
17
1166
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
25 Май 2005 00:28
абе емилчо абе хърсев ако знаеш малко физика ще знаеш че КПД то на нещата никога не е 100 процента как така банкерите дават или взимат лихва на пари които не работят а само се харчат т.е. измислили са по високо КПД за даден влог или заем без да свършат никаква работа и това ако не е лъжа и спекулация евала му кажи
25 Май 2005 00:32
голем мераклия е тов. хърсев... програмата за ограмотяване сигурно вече я е написал... то ако ставаше с програми... неволята требва да помогне тука...
ей такваз една неволя...:
нахакайте им на хората по 5-6 кредитни карти в портфейлите... намалете плащанията с кешовина до минимум... натресете им по един-два моргиджа... па като им направят и работодателите по един 401к... и като си изпраскат и те сами по един айарей, та да спастрят (излишъците) сейчас за старини... и като спрат файненшъл брокърите да се правят на надутляци и почнат да обръщат внимание и на мънинкия инвестор... и отворят сайтове, дето хорицата да могат да трейдват самички онлайн и в риъл время... да видим тогаз дали нема да знаят...
п.с. чак тогаз може да има файда от такваз програма, ако я праснете на видно место в интернет, та който се интересува да прочете...

Редактирано от - Harvey Pekar на 25/5/2005 г/ 00:34:53

25 Май 2005 00:56
Господина Хърсев е напълно прав, но представя
един частен проблем а общия проблем е че
държавата България е населена с воинстващи полуидиоти
25 Май 2005 03:33
Полуидиоти в смисъл че и идиотите ни не са като хората
25 Май 2005 03:58
Една програма за икономическо ограмотяване на нацията ще стигне много по-лесно до хората чрез електронните медии и пресата, отколкото чрез школските читанки.

Г-н Хърсев,
точно с подготовката на нещо такова съм се заел в момента. Ако имате интерес e-mail-ът ми е валиден.
*
Поканата ми се отнася и до специалисти в други фундаментални области, както и до свободни от ангажименти журналисти.
25 Май 2005 04:54
С джурналистите ще ти е много трудно. Тех требва направо в прогимназията да ги върнеш
25 Май 2005 08:47
Абе много си е прав колегата Хърсев; както обикновено, впрочем... Дори да се абстрахираме от известния патос н статията му, няма да сме обективни, ако не признаем, че е описал едно към едно плачевната ситуация с базисните икономически познания на народа ни. То от форума най-личи... А ако знаете първокурсниците по икономика от западноевропейските и щатските университети с какъв "багаж" са още след първия семестър, ще ви окапят капите, друзя...
25 Май 2005 09:04
Бе знаеме ги много добре с какъв багаж са! Със същия, с който си остават до края на следването.
25 Май 2005 09:35
Хърсев прилага стар популистки подход - споменава за проблема и дава "нулево" решение. Истина е, че хората нямат обща култура по икономически проблеми. Не е истина, че ако учат счетоводство в училище, ще сдобият такава. Истина е, че масово се бъркат данъчни декларации. Не е истина, че неграмотността е причина за това. Истина е, че много дребни бизнесмени не могат да се оправят със сложното планиране на големи фирми. Не е истина, че ако можеха щяха да оглавят класацията на "Форбс".
Общо икононическо образование не е да смяташ смесени валутни курсове - това и текущия курс по математика чудесно покрива. Това което то дава е представа как върви икономиката и че не може правителството да задължава фирмите да вдигат заплатите (както си мислят мнозина у нас). За причините за грешки в данъчните декларации всеки може сам да се досети, ако има примерно гараж, апартамент и вила и се опита да попълни такава - тези формуляри май са писани от любители на ребуси и кръстословици.
Въобще на г-н Хърсев всичките му писания са такива - две-три изречения с верни наблюдения заляти от потоп съмнителни идеи.
25 Май 2005 10:15
lagabo !
Нито (само) математиката, нито точното попълване на данъчна декларация са критерий за добра подготовка:
1. Колкото до кръстосания курс - има компютри /напр. едно време се е смятало за особено ценно да можеш да направиш сравнителна таблица, но нещата се развиват/
2. Данъчните декларации /особено за ЮЛ/ са работа на адвокати и счетоводители; На Запад, данъчните декларации са толкова усложнени, че данъчната администрация въведе служебно попълване на база подадени данни от работодателя, платени осигуровки и пр.
3. Д-ра и.к. Хърсев явно се е засегнал от систематичните форумни коментари, отричащи /с право/ съществуването на икономическата професия.
25 Май 2005 10:30
От поредната новаторска, направо революционна лекция на партийния лидер г-н Хърсев оставам с впечатлението, че в предизборната платформа на ФСБ* водещо място ще заеме връщането в националния ефир на предаването "Хайде" - за масовата приватизация
Помните ли го? Едно лизнато момченце изгря тогава в родния ефир, за да изпъпли един ден по небосклона като PR Вива Венчърс...
А предаването спокойно можеше да се казва и "Айдеее..."
Айде нема нужда!
-
* или както там се казваше партията на видния колумнист
25 Май 2005 10:32
................Попитайте околните си колко лева трябва да платите на един швейцарски франк, ако курсът на долара е 1.55 лева, а на франка - 0.81 долара. Ще видите, че дори това просто умножение ще затрудни поне 1/3 от средностатистическите нашенци............................[/gree n]
Аз съм правил много сложни изчисления в областта на приложната квантова механика, но това изчисление също ме затруднява. [/green]

*****


Мнението е редактирано поради

- излишни тагове
Натиснете тук

Редактирано от - bot на 25/5/2005 г/ 10:56:30

25 Май 2005 10:53
Сичко че си кажеш
25 Май 2005 11:03
Г-н Хърсев е прав. Щом като има хора, които се лъжат по обещанията на политиците и вярват, че държавата ще намали драстично данъците и вноските за пенсия, ще увеличи "незабавно и несимволично" заплати на държавните служители и пенсии, ще увеличи детските и отпуска по майчинство, ще опрости заемите на млади семейства при раждането на две деца... При това ще осигури и ръст на БВП около 8-10%. Да продължавам ли?
Да вярваш на всичко това означава липса не само на елементарни икономически знания, но и на обикновен здрав разум.

25 Май 2005 13:07
Айде, айде. Пак смешен плач.

Г-на Хърсев преоткрива популярната преди 25 години теория за всестранно развитата личност. Дето хем е добър предприемач, хем има две висши в две различни иконмически дисплини и в междучасията е завършил стопанско право, а ако е и перфектен инженер с три патента, направо ммммм.

За съжаление ерата на енциклопедистите е приключила преди три века. Та оттогава е дошло на мода разделението на труда. Естествено при фирма от 5 души персонал не можеш да имаш 15 длъжности.Но малките фирми и без това са нишови и се появяват и изчезват с появяването и изчезването на съответната ниша, независимо дали собственика им е икономически гений или обикновен занаятчия и дали долара паднал с 40 % спрямо еврото.

А че всеки е хубаво да има поне минимум икономически и юридически знания е желателно, но не задължително и е право на избор. Не можеш да направиш един човек щастлив въпреки волятат му.

А за данъчните декларации е друга тема. Това че само 1/4 имат грешки е направо супер. При толкова ежегодни промени си е цяло чудо, че мнозинството данъкоплатци се справят с тях. Интересно ми е, ако накарат данъчните служители да си попълнят техните декларации, колко ще е проценът на грешните...
25 Май 2005 13:21
IGBT
25 Май 2005 14:09
Верно си е.
Дефицит на знание има, дефицит на тапии обаче нема.
И ква полза, ако можеш да сметнеш скоростта на светлината в метапространството, а не мож си сметнеш рестото в магазина наум?
Прагматичните знания никога не са били на почит у нас, секи лампи за абстрактни, отвлечени, нищоневършещи познания, секи се фали с тех, секи работодател иска за чистачка англоговоряща и пет пари не дава знае ли откъде се пуска прахосмукачката.
Е оттук тръгва целият проблем в обществото ни-от липсата на базови познания за каквото и да било.
Апа икономистите, от кои зависи икономиката ни-са хептен зян. На теория и философия академици, на елементарни сметки-манго от махалата ще ги тури в джеба си.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД