:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,853,249
Активни 223
Страници 31,193
За един ден 1,302,066
Анализ

"Тракия" - аванси за милиарди евро

Неизгодните за България клаузи в концесията за автомагистралата са толкова много, че е по-добре да се пише нов договор
Снимки: Архив "Сега"
Бившият премиер Симеон Сакскобургготски и неговият регионален министър Валентин Церовски започнаха сагата "Магистрала "Тракия" ...
И това ако не е фантастична сделка - инвестираш 700-800 милиона евро, а получаваш поне 6-7 милиарда! Това е концесията "Тракия". Тя е мечта за компаниите, които ще я изпълняват, но за българския данъкоплатец прилича повече на финансов кошмар.
В края на август започва предоговаряне на сделката, сключена от предходния кабинет. Но в нея има толкова сбъркани и вредни за България клаузи, че може би е по-добре да се напише съвсем нов договор.

Компенсации до дупка

В договора за "Тракия" условията са така скалъпени, че България ще плаща на португалско-българската компания компенсации през целия срок на концесията - 35 години. Причината е заложеният нереално висок трафик на автомобили, от които ще се събират такси за ползването на аутобана - 25 650 коли в денонощие. Този пик няма как да бъде достигнат в идните 3 десетилетия, колкото е срокът на концесията, твърдят експерти.
Наскоро регионалният министър Асен Гагаузов даде сигнал, че въпросът с трафика ще бъде преразгледан. От една страна, защото през последните две години се отчита увеличаване на пътникопотока, а от друга - за да се спазят изискванията на Евростат, която определи схемата за компенсиране на концесионера като недопустима държавна помощ.
Към днешна дата обаче цифрите не вещаят оптимизъм. В началото на тази година излезе новото официално преброяване на трафика в страната, което се прави на всеки пет години. Според проучването потокът по магистралата е нараствал средногодишно с 3,5%. А разчетите към концесионния договор разчитат на увеличение с 8% още през първите 2 години след пускането на аутобана в експлоатация, а след това - средно с 5% на година.
В същото време европейският опит показва, че при въвеждане на платено преминаване по магистралите има отлив между 20 и 50% на трафика по съответното трасе. А при доходите в България цифрите ще бъдат още по-драстични.

Двоен аршин

Сделката ще наказва шофьорите с двойно таксуване. Наред с неизбежните винетки те ще бъдат принудени да плащат и ТОЛ такси за ползване на магистралните отсечки. Двойно ще плащат само шофьорите на леки коли, не и товарните превозвачи. Причината - евродирективата забранява от камионите над 3,5 т да се събират две такси (винетки и ТОЛ), въпреки че именно товарните превози разбиват шосетата.
Концесионерът ще построи само 160 км нов път - 48 от Калотина до София и 112 от Cтара Загора до Карнобат. Но ще събира таксите за 443-те км на цялата магистрала. Към днешна дата вече са построени 182 км - от София до Оризово, строят се още 76 - 42 км от Оризово до Стара Загора и 34 км от Карнобат до Бургас. Освен това вече са изградени 24 км от Северната дъга на околовръстния път на София. За да стане част от магистрала, тя се нуждае само от малко козметика и от един нов износващ пласт, тоест не повече от 100 хил. евро на километър.

Напомпани цени

Предното правителство бе на път да разпише 877 млн. евро за довършването на "Тракия" - тройно надута цена спрямо реалните разходи.
Kонцесионният договор предвижда за участъка от софийския околовръcтен път (Северна дъга) до Бургас 590 млн. eвро инвестиция. Включва ново строителство от Стара Загора до Карнобат, цялостна рехабилитация на изградената част от магистралата, реконструкция и оборудване на съществуващите пътни възли във връзка с въвеждането на ТОЛ такси, откриване на нови пътни възли.
Че безсмисленото пилеене на средства може да се избегне, са убедени както политици, така и пътни инженери. И дават за пример сегашните участъци в строеж - от Оризово до Стара Загора и от Карнобат до Бургас. Те няма да бъдат завършени на първоначално договорените цени, но дори да стигнат 2,5 млн.евро за км, пак ще е с около 1 млн. евро по-малко от договореното с концесионера.
Предвидената рехабилитация по сегашното трасе от София до Оризово пък е излишно оскъпяване на проекта, а данъкоплатците се обременяват финансово, коментират представители на Сдружението на пътните инженери и консултанти. Почти целият участък през последните години беше ремонтиран, за да се увеличи осовото натоварване на настилката и да се покрият европейските изисквания. По данни на агенция "Пътища" има не повече от 5-6 км, които не са рехабилитирани. Изливането на още пари за повторно упражнение би било направо прахосничество, за което ще плащат данъкоплатците и ползвателите на магистралата чрез пътните такси.
Но не само цената за изграждането на новата инфраструктура изглежда прекалена. Таксите за ползване на магистралата също са високи - 2,5 - 2,8 евроцента без ДДС за км. 6-7 стотинки на километър изобщо не е евтино, както се опитват да ни заблуждават. Например за 470 км от Солун до Атина гръцките ни съседи плащат 9,5 евро. За 370 км от София до Бургас българите ще трябва да плащаме близо 25 лева - към 13 евро.

Харчене по царски

Евгени Чачев и Иван Иванов от ДСБ изчислиха, че за 35 години, колкото е срокът за експлоатация, в касите на концесионерите ще влязат 9 милиарда евро от таксите за преминаване и обезщетенията. Толковa ще струва на българските граждани "царската" сделка за автомaгистралата.
През първите 8 години държавата ще авансира концесионера със 170 млн. евро заради слабия трафик. Да, в договора пише, че някой хубав ден концесионерът ще върне щедрия аванс, при това с лихвите. Те щели да са около 174 804 000 млн. евро - повече от сумата на компенсациите. Само че денят на връщането може никога да не настъпи, aко трафикът не достигне заветните 25 650 коли.
За камионите, които няма да плащат ТОЛ такса, концесионерът ще получава заместващи плащания от държавата. Следва най-интересната част - за целия концесионен период те ще са в размер на 5 346 700 000 евро!
Остава неясно защо държавата ще преотстъпи на концесионера такава колосална сума. Нали смисълът на публично-частното партньорство е фирмите да докарат собствени инвестиции, а не да лягат на държавна хранилка? И ако държавата разполага с около 160 млн. евро годишно, за да ги дава на концесионера, защо изобщо й е нужен друг инвеститор?

Магистрални утопии

Според друга изумителна клауза на договора концесионерът сам ще брои автомобилите. И сам ще отчита трафика пред държавата. A след като държи и ножа, и хляба, нищо чудно да започне да регистрира бум на тировете по "Тракия". Така може да се окаже, че хазната трябва да изплати дори повече от предвидените над 5 млрд. заместващи евро!
Държавата ще получи 3 млрд. евро концесионно възнаграждение, подчертават апологетите на договора. На други места се говори още по-смело за някакви 5 014 108 000 евро за целия период. И двете суми всъщност са доста утопични, защото според договора бюджетът ще започне да получава пари от концесионера не само когато приходите му надвишат всичките разходи. Има клауза, че държавата може да взима пари от концесионера едва когато печалбата му надмине 12%.
Освен това концесионерът ще дължи възнаграждение, след като възстанови изплатените от държавата компенсации, олихвени с процент, равен на лихвата по тегления от него банков кредит. Само че, ако трафикът не достигне високите стойности, държавата ще продължи да "обезщетява" концесионера за слабия автопоток до ceтния ден на концесията. И на 35-ата година току-виж се оказало, че ние, българските данъкоплатци, сме напълнили с милиарди касичките на петте фирми, а хазната няма да получи и 1 евро от сделката.


каре
Екстри
За нови скандални клаузи в концесията за автомaгистрала "Тракия" алармираха миналата година депутати от опозицията:
*На трите португалски компании, които участват в консорциума "Магистрала Тракия", е дадено право да прехвърлят акциите си на други фирми. Включена е и клауза, според която една година след завършване на строителството всяко трето лице може да изкупи акциите от концесионера.
* Португалско-българското дружество има и позволение да внася и изнася валута без ограничение, като държавата поема риска от неблагоприятни промени във валутните курсове.
* Концесионерът получава всички права за изграждане на крайпътни комплекси - хотели, ресторанти, бензиностанции, сервизи и т. н. И за десерт е напълно освободен от бремето на всякакви такси за ползване, разрешителни и регистрации.
 ...сега на Асен Гагаузов се падна честта да я довърши.
74
3135
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
74
 Видими 
21 Август 2006 00:20
"Ракия" - аванси за милиарди евро


Чарли, баничката -
21 Август 2006 00:43
А Вальо Топлото за некви кокошкарски 12-13 млн евро кви мискинлъци му направиха на човека.. белким мине номера.
21 Август 2006 01:16
Не си поплюват демократите - мащабно се действа! За хайдуклука говориме, не за друго...

Редактирано от - Т_Живков на 21/08/2006 г/ 01:17:17

21 Август 2006 01:18
На ред са царелюбците. Предвиждам как под праведния им гнев парцали ще хвърчат от бедните списувателки, недоразбрали гения на дедо...
21 Август 2006 01:24
Липсата на търг при отдаването на магистрала "Тракия" на концесия предопредели неизгодните условия по сделката. Не е възможно /особено в България/ една процедура да завърши изгодно ако в нея е участвала само една фирма - ще припомним, че никой не знаеше, че Тракия ще се дава на концесия /освен избраната фирма/.

-----------------------------------------
Блогът за икономика
http://economics.blog.bg/
21 Август 2006 01:55
В последно време забелязвам как след всички новини за корупция следват някакви шеговити коментари. Ако целта през последните години е била бавно но сигурно да привикнем с корупцията, така че и най-големите скандали да се приемат за нещо съвсем нормално, нещо което ще отшуми без никакви последствия, то тя е постигната. Не знам дали е било съзнателно или не, но резултата е налице. У нас избирателите "наказват" своите корумпирани избраници като им дават прякори и мислят вицове за тях, журналистите от своя страна правят обширни анализи, изчисляват загубите но си стоят на дистанция. Къде са интервютата, директните въпроси, къде са отговорните за тези сделки разпънати на кръст. Искам поне веднъж да видя български политик потящ се пред камерата а не подмазващи се журналисти задаващи плахо въпросите си с треперещ глас.
Държите като кастрирани, у вас няма никакво желание да се борите. Бива ви да коментирате при свършен факт. Е с тази сделка ще си осигурите работа за много години напред, страниците ви ще бъдат пълни с анализи и изчисления на загубите и тогава отговорни пак няма да има защото други ще са на власт.
Точно сега месеци преди подписването на сделката трябва да се примирим, че всичко е предрешено и нищо не може да се направи. Магистрала Тракия вече е изтъркана новина и няма място на първа страница. Може да си заслужи някоя по предна позиция ако обърнат внимание от бяла държава, някой евродепутат или голямо издание, единствения шанс да видим български политик леко притеснен.
21 Август 2006 02:18
Съгласен съм, че липсата на търг предопределя неизгодните условия по една сделка както е в случая. Но наличието на търг само по себе си не решава проблема.Защото покрай търга могат да се "пробутат" такива невероятни екстри за купувача, които пак да направят сделката неизгодна. Важното е да има прозрачност и публичност на първо място.Например трябва да се предвиди в процедурата за търговете още от самото начало всичко да се публикува в Интернет. Друго необходимо условие е даване възможност на обществени групи (чрез подписка на граждани) да могат да сезират прокуратурата при неизгодни условия на дадена сделка, когато са нанесени вреди на обществения интерес. То иначе види се, политиците нямат интерес да бранят интересите на обществото.
21 Август 2006 02:22
"Държавата е лош Стопанин!", казват!
А Частникът е добър "Стопанин" за себе си, а НЕ за държавата!
КАЗАХ!
21 Август 2006 02:26

Има някои неща, които ме карат да се усъмня в патоса на журналистките. Първо, за разлика от образците на западната журналистика, двете авторки на в. Сега не са цитирали нито един експерт, освен депутати от ДСБ.

Второ, пропускат дребния факт, че концесионерът всъщност е наполовина държавна фирма. Тоест цифрите колко "ще дадем" на концесионера са леко неадекватни.

Трето - цитираната висока цена за километър построена магистрала от 2, 5 милиона евро е далеч по-малка от търга за южната дъга край София, където определената цена е 7 милиона.
Дълбоко се съмнявам в компетентносттаа на журналистки да пишат по такава тема. Може да се оспорват у други фаакти. Мирише ми на пореден полиитически ПиАр, с каквито са пълни вестниците.

21 Август 2006 03:06
Perkele :
"Ракия" - аванси за милиарди евро
Чарли, баничката -

"Тракия" - лапаница за милиарди евро


Perkele, в каламбура освен паронимия, трябва и смислово да се връзва с темата.

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
21 Август 2006 05:54
Тракия" - аванта за милиарди евро.............
21 Август 2006 06:01
"Тракия" - аванси за Дедо /Симо/ в милиарди евро
21 Август 2006 06:39
Значи освен Мусала, са му дали и Тракия. /на този който казва, че българите са хуни/..............
21 Август 2006 07:40
Според най-новите измервания трафкът по Тракия вече е достигнал 25 000 превозни средства. Така пишеше по вестниците - сигурно и в Сега го е писало. Цената на строеж никой не я знае реално колко е но новият министър още като дойде на власт за да се изрепчи каза колко пари са необходими на държавата за да завърши сама магистралите. Разделена на километри сумата беше същата, която искат за 1 км концесионерите на Тракия. Безспорно е скандална клаузата за компенсации при трафик по-малкък от 25 000 автомобила. Но другите неща не звучат толкова скандално като се премисли на спокойствие. Тази клауза помага на компаниите дето строят да вземат възможно най-изгодните кредити защото това е кредит гарантиран от държавата. А че тези двамата дето са писали тази статия са платени от ДСБ и подобни е повече от ясно. Като казвам платени не е задължително да получават пари в брой. Никой обаче не обръща внимание на фактът с колко ще се намалят жертвите по пътищата ако се довършат магистралите.
21 Август 2006 08:01
Като грозна и груба далавера "сделката" за магистрала "Тракия" може да се сравнява само с тая за продажбата на бившия националнен авиопревозвач "Балкан" на мошеника Гад Заеби само че в пъти по-голяма. Браво Дедо Браво!!! Гениално!!! Ашколсун!!!
21 Август 2006 08:44
Българска простотия, запалянковска злпба, каруцарски език.
Няма мисъл, няма анализ, няма професионализъм.
Оскотял от комунизма народ!
21 Август 2006 08:54
Сеирджия, - просто нямам какво да добавя към коментара ти на този "анализ" ...
21 Август 2006 08:56
И за да не бъдат наречени ограбваните нещастници "оскотял народ", то следва ли този същият да преглътне и тази далавера, не, по-точно долна мошеническа "сделка" безропотно?!

Или пък за друг един "Бисер":

- Че, щом мизата за мошениците се е качила на 7 милиона (?!!), то рябва ли и изтъргуваната вече далавера и тя да се корегира също до този нов връх на Наглостта?!

Ех, "царе", "царе" (Мончо и Кирчо):

- Де да ви имах дебелоокото безсрамие!
21 Август 2006 09:13


Ще поживеем, ще видим за колко ще построят магистрала Тракия. Договорът очевидно ще пропадне след цялата пропаганда против него, която беше преди всичко политическа, а не експертна.
Но се съмнявам, че ще имаме магистрала най-рано след 10 години, което може би ще излезе по-скъпо от сегашния неизгоден договор. И за това време между Чирпан и Бургас ще загинат 3000 души от катастрофите в двупосочното движение. Там загиват по 250-300 души годишно при сегашния трафик.

Предното правителство бе на път да разпише 877 млн. евро за довършването на "Тракия" - тройно надута цена спрямо реалните разходи.

Нещо ми кънти на кухо такова голословно твърдение от журналистки, особено като чух за колко турска фирма ще прави южната дъга (тройно по-скъпо от Тракия на километър). Да го беше казал поне някой експерт с името си.
21 Август 2006 09:30
сеирджия,
бъди коректен, пор фавор. сравняваш ябълки и круши.
21 Август 2006 10:00

25 лева такса за магистрала до Бургас не е скъпо, както ни уверяват авторките. В сравнение с европейските цени е по-ниско. Който е пътувал, знае. Авторките цитират невярно за таксата до Атина – тя е толкова само за около половината път. 5 евро е само за една част от магистрала около 200 километра след Солун. В Унгария пресичането по магистралите от Сръбската до австрийската граница – към 500 км – е и с винетка, и с пей тол и излиза към 25 евро. При сърбите е най-скъпо – към 30 евро, ако не са го вдигнали още.
Допреди винетките у нас чужденците плащаха 26 евро пътна такса на границата – за пътищата въобще, не за магистрала. Сега с винетки е пак толкова. В Австрия има седмични, двуседмични и месечни винетки и излиза около 2 пъти по-скъпо от тук. В Швейцария е 60 франка годишна винетка. В Германия – без пари, без винетки. Всъщност – с годишен пътен данък, не знам колко е точно, но сигурно е стотина евро. Но, както е известно, всички магистрали там са държавни, основните построени от Хитлер. Тук държавата няма пари да ги построи. Иначе най-подходяща е винетната сиистема като в Австрия и Швейцария.
21 Август 2006 10:00
Аве то по тая тема и много експерти, и много неексперти са се изказвали, така че толкова време след пика на скандала не е страшно да не се цитират имена. Тия неща са предъвквани многократно. Има неточности в матрялчето, обаче като цяло звученето е ок.
.
С основание се подминава участието на държавни фирми, щото поначало идеята беше същите да се приватизират в подходящ момент, та далаверата да е пълна. Междувременно пък са хранилка за неколцина верни... Както и да е.
.
За прословутата южна дъга не съм гледал нито обхвата на проекта, нито цените, нито фирмите, обаче по принцип требе да се каже, че това е друга процедура, с друг мащаб, в друго ведомство и с друг баланс на интересите. Т.е. с коренно различен корупционен потенциал, а това влияе съществено на крайния резултат.
.
Не е правилно, дето накрая на матрялчето правата върху крайпътните заведения са цитирани като екстра — те са си обичайна част от подобни сделки.
.
Друго, което прави впечатление, са усилията напоследък да се изкара трафика достатъчен за секви цели. Тазгодишните прогнози за натоварванията по републиканската пътна мрежа къртят мивки и изглеждат смятани за 15 млн. население, моторизация къде 1000 коли на 1000 жители, БВП колко германското и три женски на калпак. Не знам дали е умишлено или обикновена простотийка, но изглеждат нереалистично високи. Но пък стои въпросът с оправдаване на новите концесии, така че екстра се получава.
.
Проблемът не е само в начина на възлагане на концесията, но и в това, че никога не е било ясно как са получени параметрите и. Ако човек се зарови, изниква името на една известна консултантска фирма, но не става ясно кво точно същата е подготвила и въобще къв и е бил обхвата на задачата. В тая връзка може да се каже, че съществува забележим вакуум от експерти, които да подкрепят концесията. И т.н.
.
За съжаление не виждам възможност магистрала да има в разумен срок — с или без концесия.
21 Август 2006 10:05
Сичкото , дето поемаме , е без рамене ... Господи , поне малко бъди българин...

21 Август 2006 10:14
Статията си е добра!! Не са Ви виновни журналистите за това, че има далавера. Тя простотията тръгна още от началото. По ЗК трябваше държавата да изготви (за собствена сметка и за собствени нужди) 5 анализа, които да подпомогнат взимането на ришиние от МС. Концесионерът си прави собствени анализи. Като започнат преговорите, анализите се слагат на масата и се спори (така се прави нормално). У нас, обаче, нещата стоят така: Концесионера направи всички анализи (и държавните) и сега сам със себе си ли да спори? Ако не вярвате проучете кой плати на английската фирма за прогнозите на трафика, залегнали в държавните анализи (бонус: банките кредиторки на концесионера). Та питате ли се сега от къде дойдоха тези 25 и кусур хиляди МПС?
Просто се възхищавам от мерака с който се мъчат нашите управници да "докарат" този трафик. Щели да мерят трафика по Тракия между Ст.Загора и Карнобат?!!? Че то там няма магистрала. Как ще го броят??? По стария път ли, ха ха ха. И кой ще каже колко МПС ще ползва магистралата и колко стария път?!?
21 Август 2006 10:17
А бе то да са само магистралите... Я вижте с летищата Варна и Бургас какво стана. И то тържна процедура...
Били обещали да инвестират за срока на концесията 400-450 милн. евро. Ами я сметнете само таксите от пътници! Ако се запази сегашният трафик - това прави 1, 5 млн. годишно. По 8 Е (ако се запази!) прави 12 млн. 20% за концесионна такса - остават 9, 5 млн. чисто. По 35 год. - 332, 5 млн. Горе-долу толкова са постъпленията и от такса "кацане". А това са пари, които трябва задължително да се инвестират обратно за това, за което са събрани. А като добавим и печалбите от наземното обслужване, от допълнителните търговски дейности... Подаръци. Не е чудно, обаче... След като с Фрапорт играят ТИМ... Ама да видим договора, ако въобще го покажат...
21 Август 2006 10:25
"2 в 1" - рекордни инвестиции & рекорден растеж на БВП
21 Август 2006 10:35
Оле
Прав си! Тая концесия най ми прилича на Оздравителна програма за две "позакъсали" държавни дружества с цел успешна приватизация.
21 Август 2006 10:41
Постарали са се авторите на статията, които и да са те. Мълчат си обаче за едно много важно нещо - кой реално направи тази сделка възможна и кои хора стоят зад концесионера. По разни публикации в пресата не министъра, а шефа му фактически е направил сделката, въпреки че министъра му се подписва. Пак хора на бившия премиер стоят и зад отсрещната страна - консеционера. Фактически дедо сключи сделка сам с себе си, но и от двете страни подписват други хора.
--
Сравнението между цените за неизградената част на автомагистрала Тракия и тези за южната дъга на София са некоректни, поради доста по-различните условия по трасетата им.
21 Август 2006 11:09
Прочутата концесия има единствена цел: да осигури непрекъснат извор на парички за благодетеля на концесионера. Петролните кладенци в арабската пустиня може и да пресъхнат за 35 години, българинът обаче ще има да плаща за магистралата, дори и да премине на въздушен транспорт!
21 Август 2006 11:15
Сеирджията пише явни глупости, сравнявайки цената на км. за "Люлин" и остатъка на "Тракия". В първият вариант е бъкано от мостове, пресечени терени и свързваща инфраструктура. За остатъка на "Тракия" - т'ва е най-елементарното трасе за магистрала, което може да има. От Стара Загора до Карнобат я има 10 хълмчета, я не. Няма нито един тунел, нито един мост за строене.
Вместо да правят тъпи концесии, спокойно могат да решат въпроса така:
Правят едно АД "Магистрала Тракия". Дават 33% на НОИ или на "Сребърния фонд". Държавата запазва 17% -1 акция, но и златна акция. Останалото - на борсата - там ще видим кое колко струва. От там насетне АД-то само решава кое как да строи и какви такси да събира.
21 Август 2006 11:17
Сеирджия
Твоите оправдания на всички дивотии на упражлявашите стават нетърпими.
Къде видя в Унгария Pay Tol. Там цялата магистрала е с винетка - 1400 форинта за 1 седмица.
В Австрия магистралата от Словенската граница до Залцбург е с венетка 7 евро и нещо за 10 дни. Плаща се тол само по магистралата Линц-Грац. Действително сърби и хървати са направили магистралите си много скъпи.
Безобразията, които натвориха царистките министри нямат край. Този Церовски си баш за затвора. За около 200 км. дето трябва да се построят да се плащат милиарди. Действително, че дедо е виновен, но Церовски е подписвал, така, че сега той трябва да опере пешкира.
21 Август 2006 11:21
Далаверата е очевадна: Държавно участие за да се вземе концесия без търг, после държавното участие се приватизира. Остава без държавно участие.
Второ: Гарантира се солидна печалба на за 35 години напред без никакви рискове за определени лица, за сметка на българските данъкоплатци разбира се.
Трето: Управляващите "критикуват" само когато са в опозиция. След това - актуализират"...
Извод: Различните управляващи след като "приватизираха" построеното през миналото, искат да "приватизират" и бъдещето. За максималния за сега срок от 35 години. С клауза за продължение по право след изтичането му...
21 Август 2006 11:33
И като изключим мотива - "голяма далавера", никакъв друг мотив не остава в полза на концесия само на магистрала "Тракия". Защото пари за нея има. Освен това няма държавна сратегия за изграждането, финансирането и поддържането на пътища и магистрали, че да се избира концесията като форма на строителство.
Даже и да се вземе решение за концесии на новите магистрали - защо се разделят "Марица" от "Тракия"? От Сърбия до Турция - през две тол-такси?
Изобщо...

21 Август 2006 11:38
Аз лично предпочитам някой да печели по 6 милиарда евро годишно, но да стигам до Бургас за три часа. Сега никой нищо не печели, но пътуването е пет часа и е ад. Има няколко въпроса към авторките.
1. Относно 26 хиляди коли. Знаят ли че в началото на лятото в Стара Загора трафика беше 47 хиляди коли за денонощие. Два пъти по голям от, този дето са обявили за фантастичен.
2. Последните 10 години, всяка година в бюджета се предвиждат по 100-120 милиона лева за магистрали, освен това има и външно финансиране. Това прави някъде към милиард и полвина лева за нови магистрали, похарчени през тези години. Едиственият нов участък за този период е 17 километра до Чирпан. Та въпроса е къде са отишли парите. И дали враговете на "Тракия" не искат това лапкане да си продължава до безкрайност.
21 Август 2006 11:39
Сеирджията е съвсем прав за няколко неща:
- Сделката е сключена след широко разгласен търг с много участници и е постигната най-добрата цена
- Държавата не поема никакви задължения за плащания към концесионерите. Те хората си рискуват собствените пари и не разчитат на парите на данъкоплатците.
- Ако трябва да се ръсят по 160-170 милиона данъкоплатски евро годишно за концесионерите ще е голяма грешка да се направи магистралата с тези пари вместо да се дадат на частните предприемачи (както знаем избрани след честен прозрачен търг).
21 Август 2006 11:55
Абе пич, какви са тези 47'000 коли на денонощие ?
Даваш ли си сметка, че това прави праз ЦЯЛОТО време средно на по-малко от 2 сек. кола? Т'ва са явно фалшиви данни. Дори да е имало локален пик, той трябва да се изчисти от:
1. Временни влияния - примерно някакъв местен празник
2. Седмични влияния - очевидно, че меренето в петък срещу събота показва една статистика, а във вторник срещу сряда - съвсем друга.
3. Сезонни влияния - едно е трафика лятото, друго е на 31 декември вечерта.
4. Компенсиращи влияния - когато беше затворен прохоа на републиката за ремонт, трафика се пренасочи.
5. Явни фалшификации - аз ако имам интерес да измеря голям трафик - ще пусна 5-10 коли да кръстосват между пунктовете за броене цял ден.
21 Август 2006 11:59

Mrx++, пътувай по-често с кола из Европа. В Австрия, Швейцария и Германия магистралите са държавни. Затова винетки, безплатно, ама има и пътен данък. В Унгария има и държавни пътища с винетки и раздадени на концесионери. Няма да се повтарям. В България има 350 км магистрали наа 3 парчета и като гледам в близко бъдеще няма да станат повече. Дупките в България са първо в главите, после по пътищата. Тук всички сънуват конспирации и даалавери и нещо не се променя.
21 Август 2006 12:02
Само харчене на пари за този дето духа таратора!!! Като стигне някой си за 3 часа до Бургас и после седне да пие ракия на теферич до посред нощ, какъв праз?!? Що тябва да трошим пари?! Сега пътя е тесен например през Нова Загора, всички минават като на погребение през двата градски сфетофара, да се направи обиколен път, както направиха в Стара Загора. Също е тесно по Сливенските минерални бани, пък и пазар направили от двете страни на пътя, Айтос, Карнобат, Около София! Първо там оправете с 10% от "португалската цена", пък тогава ще видим, след 15 години ако се налага, ще платят тези дето ще им трябва!! Оти аз да плащам за нещо дето не се знае знай ли се!?! Капиш?
21 Август 2006 12:13
Хиршфелд
Не са 47000 МПС на ден, а гуми на ден.
21 Август 2006 12:29

Ако трябва да обобщим - според авторките и повечето форумци трябва да се направи магистрала с такса 5-6 лв. до Бургас. Даже е много.
Фирмата, която ще я строи, трябва да я построи за 1 милион евро на километър, дори по-малко (според авторките сега цената е завишена тройно).
Концесионерът не трябва да взима пари, държавата не трябва да му гарантира нищо.
Може да се появи такъв кандидат, де да знам. Само че защо Гагаузов не обяви нов търг, ами само повтаря, че тепърва ще стане по-скъпо.
А според boby1945 (малко по-горе), въобще няма нужда ом магистрала. Много сме си добре, само пътят да заобиколи Нова Загора и всичко е ОК.
Абе, мъка.
21 Август 2006 12:42
Симеон беше на 67, когато опита да ни пробута концесията.
Предвидил си е 35 г. рента от нея.
ERGO Симеон смята, че ще доживее до 102 г.
Такива се скромните царски прогнози
Да ни е жив и здрав
21 Август 2006 13:19
Сеирджия, освен дупки по пътищата, има и доста гьонсурати, на които им буташ очевадни факти в очите, а те се правят, че не разбират за какво става дума и си гласят далаверите. А има и тъпаци, които ги защитават.
21 Август 2006 13:48
От някои от горните коментари, които смоменават само отсечката Ст.Загора-Карнобат, останах с впечатлението, че магистралата от Бургас до Карнобат и от Чирпан до Стара Загора е вече построена. Това така ли е?
21 Август 2006 13:56
Далаверата е ясна ! Прочутата концесия има единствена цел: да осигури непрекъснат извор на парички за благодетеля на концесионера , във вреда на българската държава и особено във вреда на българския данъкоплатец !
Проблемът е в кретенизма на Гагаузов , дето дрънка глупостпи по медиите , че щяло да стане по -скъпо строителството при нов конкурс ! Явно са му обещали неговите 10 % за наша сметка , пък после таксите ще бъдат двойно по-големи !...
Държавата трябва да си поеме строителството , защото остана малка част от него ...

21 Август 2006 14:06
[list=http://www.burgasinfo.com/more_news. php?id=8848]Служители на Агенцията са засекли наскоро броят на преминаващите превозни средства в района на Стара Загора. За денонощие са преброени 45 000 МПС-та, което е два пъти повече от трафика по същата отсечка в сравнение с миналата година.
[/list]
21 Август 2006 14:12
Омръзна ми да слушам за тази магистрала и за това как тази сделка ощетява държавата /ощетява някой, който не е прибрал комисионна - амааа доста се наредиха на опашката и запознаха да реват/. Направете я най-накрая тази магистрала и всички останали магистрали, че работата стана много приказки, нищо свършено. Сто години липсата на магистрала ощетява цялата държава, тормози хората и затруднява бизнеса!!!
21 Август 2006 14:22
с-на Варадин, защо ли в Агенцията няма живи свидетели на това броене?!!?!
DaRtS
Омръзна ми да слушам за тази магистрала и за това как тази сделка ощетява държавата

Че к`во и има на държавата, за данъкоплатците става дума!!!!
21 Август 2006 14:38
Аз пътувах миналата година кога падна първия сняг на тунела. Пътувах с 40 км/ч щото нямаше снегорини, беше към 23:30 и се влачих около час и половина около 60 км до Пазарджик. Да е имало 2-3 коли общо. Мога да обобщя - беше измерен трафик от 4 коли на час. Умножавайки го по 24 часа получавам - от мене да мине 100 коли на ден. Нека министъра и онези, дето са изброили 47'000 коли, ме оборят !!! Както и глупаците, дето ги цитират.
21 Август 2006 14:44
Сметката е проста, няма кво да се броят коли и прочие. Още повече че ги броят тез чиновници, чиито шефове искат да пробутат концесията.
Сметката е следната. Само със средногодиште такси за една година от 35 годишния период може да бъде довършена и свързана магистралата София-Бургас!

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
21 Август 2006 14:47
Вижте сега, тоя договор е застраховка. Застраховка на онова крадливо нищожество. Да не му пипат имотите, хотелите и другите дялови участия. Така е направен, че да не може да се изпълни. Но са предвидени зверски обезщетения при предсрочно прекратяване.
Иначе казано, да седнем на масата и да играем, господа. Аз имам 5 аса, а вие?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД