:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,371
Активни 782
Страници 5,301
За един ден 1,302,066
Агитация

Тежък предизборен соц

Ако рекламите на Първанов и Беронов бяха за търговски продукти, производителите им щяха да загинат от глад
Снимка: Архив "Сега"
Ако погледнете отдалече този плакат, ще видите един доста размазан образ на президента.
Великолепната седморка от президентски избори 2006-а спокойно можеше да мине под общия девиз "Залагаме на скуката". Нито един от клиповете, плакатите или лозунгите на основните кандидати не може "да хване окото" и да закара избирателя до урната само заради впечатляващо и запомнящо се послание. Някои от рекламите залагат на носталгията по 90-те години, а тази на Първанов изглежда още по-ранна, сякаш е правена някъде около 1985-а. Всъщност, ако телевизионните клипове не рекламираха кандидат-президенти, а търговски продукти, производителите им досега щяха със сигурност да са умрели от глад. Вярно -



държавният глава не е прах за пране



(въпреки че Сегела би поспорил), но от това не следва задължително, че въображението и чувството за хумор в медийното му представяне са строго забранени.

Скуката обаче има и добра страна. На тези избори няма опасност някой да допусне грешката на Георги Първанов от кампанията преди 5 години, когато обеща да е социален президент. Знаете какво се случи после - виновникът за заплати, пенсии, жизнен стандарт и прочее кризисни социални проблеми бе търсен на "Дондуков" 2.

Днес всички залагат на далеч по-безопасното "в името на България" в различни вариации.

Клипът на Първанов, в който Стефан Данаилов с изтръпнал глас разказва за трудните президентски решения през първия мандат, има добър замисъл и лошо изпълнение - силно напомня черно-бял архив на "По света и у нас". Наистина, Първанов може да заложи най-сигурно на вече свършената работа. Кадрите във видеото му обаче се сменят прекалено бързо, а надписите, които би трябвало да ги поясняват, допълнително объркват зрителя, който трябва за минута да мине от софийския боклук, през либийските деца, да преплува наводнените улици и да схване, че Първанов накрая подписва за влизането ни в ЕС.

Всъщност само опитни журналисти и други изкушени от политиката могат да обработят излъчените кадри без грешка. Всички останали само ще видят как държавният глава припка в различни роли, ръкува се с други държавници и прегръща народни баби в стилистиката на късния соц. Подобна реклама е в състояние да откаже от изборите всеки под 40-годишна възраст.

По подобен начин зле изработен стои и основният плакат на Първанов - онзи, на който образът на президента е изграден от хиляди малки портретчета на подкрепящи го хора от инициативните комитети.



Такива плакати обикновено се гледат отдалеч,



а при голямо разстояние се вижда само необяснимо размитият образ на държавния глава. Под лика на Първанов е изписано "Президентът на всички български граждани" - банална фраза, в която политическата коректност идва в повече. Пък и никой не очаква от него да стане президент на американците. Темата за обединителната роля на президентската институция е толкова демоде, че в милата ни република никой не се хваща на такива въдици. Дори когато претендентът се нарече независим.

Май в щаба на основния претендент са схванали, че публиката не се впечатлява от кампанията досега и са подготвили нов клип - в него Първанов е изоставил посланието за президента-бащица и разчупва образа си до европейски висини. Фразите в него: "Искам шотландците да пият ракия" и "Писна ми от измислени герои" могат да задържат повече зрители пред екраните и дори да грабнат вниманието на по-младите.

Точно



младата публика е напълно забравена от двамата десни кандидати



Неделчо Беронов и Георги Марков. Явно десните са в тежка екзистенциална криза, щом и двамата са заложили на спомени от зората на демокрацията, когато хората масово излизаха на улицата, за да подкрепят СДС.

Клипът на Беронов е особено нелеп, тъй като авторите му са курдисали кандидат-президента пред многохиляден митинг на Орлов мост, от онези, които гонеха правителството на Виденов преди десет години. Да, ама Беронов никога не е бил на трибуната пред подобно множество и едва ли някой го е чувал да си припява в площаден маниер: "Аз не съм комунист".

Слабичко е и логото "Избираме президент Беронов" - хем нищо не казва, хем не можеш да го запомниш. А можеха в щаба да се напънат и да измислят нещо подобно на Петър-Стояновото "Той е!", което стана фраза-емблема и остана в масовото съзнание дълго след вота.

Кампанията на Беронов страда от още нещо - в нея силно прозира комплексът на кандидата от възрастта му и от Костовата пъпна връв. Беронов е начинаещ на това поприще, няма политическа биография, няма усет за това кога и как да излезе от ситуацията. Затова и прави една и съща грешка дори в клиповете - да се обяснява за напредналата си възраст и за партийната си независимост. И колкото повече се обяснява, толкова повече



концентрира вниманието върху годините си и Костов



Нововремците около Георги Марков, които правят кампанията му, също не са успели да го измъкнат от клиширания спор за автентичния десен кандидат, та и в неговия клип напират сини шествия от 1989 г. Видеото показва един доста по-млад Марков с повечко коса, който, обзет от революционен устрем, развява плакат "СДС" от собствения си прозорец. Неубедително е да говориш за промяна, когато непрекъснато се връщаш на една и съща тема на фона на безвъзвратно отминалите славни сини години.

Тази барикадна патетика е напълно невнятна два месеца преди влизането ни в Европейския съюз. Дали на 20-годишните избиратели им пука кой е по-син: Беронов или Марков? Марков допълнително утежнява ситуацията с непрекъснатите си напомняния за аристократичния си произход и жълтите павета. Този образ коренно се бие с представата за хашлака от митингите.



На националистическия фронт нищо ново



Петър Берон е абсолютно невидим за избирателите. Няма пари - няма идеи. Ген. Любен Петров преминава през кампанията почти незабелязано по същите причини. Григор Велев внесе свежа струя с радиоклипа за фикуса, внушаващ, че който не иска дърво за президент, трябва да гласува за професора. Само че безцелното оригиналничене с нищо не е по-добро от безцветната скука на конкурентите. Да не говорим, че темата за фикуса бе експлоатирана вече по друг повод и за друг човек.

Единствен Волен Сидеров в тази компания блести със собствен блясък. Клипът, в който Адем Кенан казва: "Българите са изроди", а от минаретата се носи гласът на имама, е груб, екстремен, на ръба на закона, но в крайна сметка силно впечатляващ. Грешка е, че Волен се обръща все към една и съща публика. Хората, които гледат телевизия "СКАТ" и ще видят този клип, отдавна са решили да гласуват за него. Рекламата на Сидеров няма да разшири подкрепата за него.

Вероятно слабата рекламна кампания на тези избори се дължи на тяхната предопределеност. Щом победителят е ясен отсега, няма смисъл да се влагат пари в обречени кандидати. Пък и щом Първанов е фаворит априори, трябва ли щабът му да пръска средства за повече популярност? Но вялата реклама ще доведе до слаба избирателна активност. Българският потребител е решил, че няма да пазарува на тези президентски избори, независимо под каква марка му се предлага продуктът. И няма кой да му обясни, че е важно да го направи. Защото, без значение какви спомени навяват политическите клипове, годината е 2006-а.
Снимка: Борислав Николов
Грешка на десните е, че се опитват да представят Неделчо Беронов като част от славното синьо минало на митингите.
Снимка: Борислав Николов
Сидеров греши, като агитира само зрителите на телевизия СКАТ.
69
4366
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
69
 Видими 
12 Октомври 2006 00:32
По кои телевизии, освен СКАТ се излъчва клипа на Волен? Даже ми се струва, че и по СКАТ не се излъчва. Аз Канал 1 много рядко гледам, но по бтв и нова досега засичах предимно клиповете на Беронов.
12 Октомври 2006 00:53
Бих го нарекал доста дълъг постсоц! t
12 Октомври 2006 01:00
Вероятно слабата рекламна кампания на тези избори се дължи на тяхната предопределеност. Щом победителят е ясен отсега, няма смисъл да се влагат пари в обречени кандидати.

Е какво пък толкова ви е ясно??Впрочем на всички и особено социолози и журналисти им беше ясно и на предните избори ама после дойде друга бележка... А Първанов имаше даже по-малко проценти от Сидеров сега.Не казвай "хоп" преди да скочиш...
12 Октомври 2006 01:03
не ми действат клипове, гоце си е гоце, доносник на дс, пази извоюваното от криминалния преход, пука му за мен
12 Октомври 2006 01:09
Е6,
ако знаеш как искам Волен Сидеров да ги тресне след 10 дни!
12 Октомври 2006 01:17
и какво ще направи, национализация ли, и сега има закони, моят избор е беронов, но ме смущава костов около него, не му вярвам

Редактирано от - Пейчо Пеев на 12/10/2006 г/ 01:22:45

12 Октомври 2006 01:26
Пеев,
а ако избираш на втория тур между Първаноглу и Волен Сидеров какъв ще е твоя избор?
12 Октомври 2006 01:37
Там е проблемо атакуващ фореверчо че у Граово нема "-оглу "а там откъде е твойо шеф пуно .
12 Октомври 2006 05:16
Мен също не ме впечатляват клипове и реклами. Аз съдя от миналото, от опита. Пръван е "Гоце" от ДС и играе по свирката на Духан-сопола. Това е достатъчно.......
12 Октомври 2006 05:35
Понеже тук неколцина форумци споделиха нещо твърде лично и същевременно фундаментално, едва ли не - универсално, ще помоля да се обади някой, кой да е, поне един, който да вярва искрено на предизборни тв клипове и изобщо на политическо дупене, пардон реклама
12 Октомври 2006 05:49
Пропуснах нещо, което може да е подходящо в случая - къде мен кретените ги вършат клиповете след изборите
12 Октомври 2006 05:49
Праха за пране е хубаво нещо- прави дрехите ти чисти. И ако е качествен добре ухаят...
Днес в магазина не предлагат качествен прах за пране. Технологията за производство нещо е сбъркана. Но е добре да влезеш в магазина и най- малкото да им кажеш да не ти продават боклук, че даже и да ти го рекламират....

Поздрави "уарауара" !
12 Октомври 2006 07:16
Убави са си клиповете, а и фотото на Болното пред джамията не е зле.
Ако, че лично я бих предпочел да го видим полегнал у релсите на трена Варна-Софието.
Па...каквото сабя покаже.Ил па лукомотив.
12 Октомври 2006 08:21
Написаното от двете дами е вярно, ако читателят(избирател) го гледа през очите на скучаещ човек, комуто нищо интересно не се случва в ежедневието. Скуката те изнервя в очакване нещо да раздвижи кръвта ти, нещо да свърже еднообразието ти с "истинския", динамичния живот. Друго си е като пуснеш един sms и с твоето активно участие някой е изгонен от Биг Брадър - дебнеш приказките и движенията му, чакаш го да сгафи. Абе, живееш. Определяш хода на събитията. А изборите за държавен глава те пращат директно във водовъртежа на живота. "Знанието", натрупано от рекламите, те прави важен. Предстои ти да пуснеш не просто някакво си sms-че, а цяла бюлетина за президент на републиката. Тя си е вик в сивотата. Ще изкрещиш - ще станеш личност... Как иначе човек да си обясни твърдението на авторките, че само Сидеров в клипа си имал личностно присъствие.
12 Октомври 2006 08:40
атака.... не знам, прогнози в българия не се правят, сигурно е че за гоце не, има вечни ценности, имам и познати от атака, искат промяна, всъщност това искат всички

Редактирано от - Пейчо Пеев на 12/10/2006 г/ 08:49:32

12 Октомври 2006 08:42
...сега ми стана ясно защо беронов жъне така яко...
12 Октомври 2006 08:56
Оня ден беше "абсурд", сега "скука", Що ли?!, Щото няма да е Той Йе, Йе...Лисици в лозето, ама то било кисело, а Стефан Данаилов с "изтръпнал глас" пак е започнал да пее "Нас червеното знаме роди ни..." на бой срещу фашизма за свобода на народа...Ха Ха.
12 Октомври 2006 09:03
калина, мисля, че подценяваш изборът на другите, ами чустват се излъгани, предадени, атакистите не са първосигнални, поне такива не познавам, а вожда им, друга тема е
12 Октомври 2006 09:09
Авторът на статията избива комплекси давайки акъл как се прави подобна кампания. Има нещо вярно за някой от претендентите, но те не са в светлините на прожекторите.
12 Октомври 2006 09:21
Не, не подценявам разочарованието като мотив за избор. (Въпросът е какво може да избере едно разочарование. ). В статията обаче става дума за рекламното личностно присъствие - поне така аз го разбрах. И въобще, по какви критерии определяш, кой е личност и каква личност е.
12 Октомври 2006 09:29
по делата, плода на труда, образ е съвременна представа за света, но моята е мисълта
разочарованието, сложно понятие е, изборите се печелят от обикновените хора, техните представи и нагласи, те не са маргинали или надменна каста, искат нормален живот, справедливост, правила, перспектива
протестен вот, попресилено е, народопсихологията на българина е друга, айде стига, вота е лична работа

Редактирано от - Пейчо Пеев на 12/10/2006 г/ 09:55:13

12 Октомври 2006 09:35

Текстът на статията съвсем е оплел конците. Първо не си е отговорил на простия въпрос "защо е такава скука предизборната кампания?", а и даже май не се е сетил за този въпрос. Всъщност друга кампания е трудно да се очаква. Отминаха революционните години след 1989-та, когато на преден план изскачаха всякакви. Нещата улегнаха, криминалната революция на практика завърши и извършителите й вече имат всички властови лостове в България. Сега какво да очакваме - ами нищо, сивота, нищета, вяли предизборни кампании на отдавна провалили се в очите на избирателите партии или личности. Сега всички са десни, въпреки че по традиция една част от десните именува друга част от десните като леви и те не отричат, но това не пречи на преден план отново и отново да се слага разделението на червени и сини, което всъщност го няма. Понякога изскача някоя по-различна фигура, като Сакса през 2001-ва, Сидеров и Бойко Борисов, но и те скоро се сливат с останалите, защото в основата си и те са същите.
12 Октомври 2006 09:51
Автора не може да не знае че клипът на Сидеров който върви по СКАТ НИКОГА няма да бъде допуснат до К1, НОВА ТВ, БТВ .... това просто би предопределило изборите и то не в полза на агента Гоце ....
12 Октомври 2006 09:58
***** сещам се за една приказка че от лошото вино става понякога хубав оцет

Редактирано от - bot на 12/10/2006 г/ 10:01:47

12 Октомври 2006 10:02
Първия път като съгледах Първаноглу на въпросния плакат, реших , че е изпълнен върху балатум.Сетне видях, че всъщност лежи върху дребни хорица, които за крадците от триадата Първаноглу, Кабронът от Мадрид и Мангалският Сокол са рая за доене.Само идиот и антибългарин би гласувал за лъжец Параванов.А ***** З(С)тефан Данаилов може да добави към каканиженето в стил Елате в страната на Малборо и фразата - Трудно е да напишеш Збогом със С.

Редактирано от - bot на 12/10/2006 г/ 10:03:11

12 Октомври 2006 10:06
XYZ съвършенно си прав в анализа си , но в това е и проблема, Оттук нататък -проклетия въпрос-какво да се прави?
12 Октомври 2006 10:14
Дразни ме виенето на имама от записа на джамията до ЦУМ. Дразнят ме наглите мутри на доносниците и ченгета от ДПС, топили собствените си братя по етнос - сега депутати. Дразни ме Седефчев с каска в иракската пустиня , одобряващ така най-голямата касапница в Света на нашето време. Дразнят ме градове и села в части на България , където , ако попиташ някого за нещо, не може да ти отговори , защото не знае официалния език на страната. Дразнят ме наркодилърите в Столипиново , работещи пред очите на патрулките. Дразнят ме новините на турски език в 16 часа. Дразни ме , че плащам и тока на циганите. Дразни ме , че в чужбина ни асоцират само със Стоичков Дразни ме , че всеки ден и час от медиите ме лъжат , и си мислят , че им вярвам. Има и още няколко неща, но да не изпадам в течението на негативната енергия... Именно заради тези дразнения , ще подкрепя Сидеров.
12 Октомври 2006 10:26
българинът обича здравия смисъл, маргинали са тези с показен блясък, но и високи огради, бодигардове, тежки компромиси със съвеста, и другите, носталгиците по социалните възможности на соца, минало е безвъзвратно и малко майтап, в софия е много илюзията, някога всички беха началници, днес в блясъка, при нас си ги знаем

Редактирано от - Пейчо Пеев на 12/10/2006 г/ 10:42:09

12 Октомври 2006 11:15
Освен всичко казано Сидеров има и най-голямо излъчване сред кандидатите. Оставям настрани факта, че почти всички откраднаха точките му - за АЕЦ, за ДПС, за инвалидите и за какво ли не. Само ГОЦЕ АГА не се е изказал против турцизацията и Доган.
12 Октомври 2006 11:15
а бе то най лесно е да гледаш отстрани и да критикуващ.Автора и тези плямпала от форума като направят в живота си по една успешна кампания, тогава мнението им ще натежи.
12 Октомври 2006 11:24
янко, ако съм да, не ме чети, политикаанализ ми е найниското ниво, само неколко съображения
12 Октомври 2006 11:26
Гойко Горисов това за което намекваш се случи преди години в присъствието на Стефан Данаилов.Не той а една манекенка от Визаж, на партиен митинг обърка З и С пишейки на дъската.Така че ако имаш други аргументи или някаква по-градивна критика към Първанов или Ламбо дай да я чуем.Ако нямаш-виж себе си.Сигурно има над какво да се поработи
12 Октомври 2006 11:49
Притчата за трите плика?
12 Октомври 2006 11:50
В плаката на президента Първ. (виж снимката) от какво е направен черния цвят ?‌
На запад този цвят обикновенно се състои от портрети на негри. При нас от портрети на цигани ли е ?
12 Октомври 2006 11:56
За Първаноглу най-добре прочетете в mediapool. Там си пише какво говори Първаноглу за ДПС и Доган през 1994 (и 2001?). Впоследствие Педи Доган беше награден с орден Стара Планина!
Аз имам конструктивно предложение -- орден Стара Планина да го преименуват в орден Първаноглу!
12 Октомври 2006 12:08
Някой може ли да каже смислено защо примерно да се гласува за дедо Беронов, за Волен Сидеров или за някой от останалите? Защото аз не виждам причина, която да ме накара да гласувам примерно за някоя от рожбите на криминалната революция в България. Първата рожба на кримитата е СДС, а сега от СДС се пръкна и ДСБ, ССД и други. Защо трябва да гласувам примерно за Сидеров, бивш главен редактор на в-к Демокрация, в-к на СДС, една от партиите главен виновник в България мафията да си има държава, защо? Същото е и за почти всички останали.
Та:
Защо да се гласува за дедо Беронов?
Защо да се гласува за Волен Сидеров?
12 Октомври 2006 12:21
YANKO: "...Гойко Горисов това за което намекваш се случи преди години в присъствието на Стефан Данаилов.Не той а една манекенка от Визаж, на партиен митинг обърка З и С пишейки на дъската..."


Абе не е манекенка от Визаж, ами е сам Ламбо. Отдавна случаят е легенда, спорът е дали е по повод погребението на Катя Паскалева, Мария Нейкова или Невена Коканова (и трите версии са в ход); моят спомен е за "Збогом, Кате". А ето какво казва сам Ламбо в интервю с Агент Алберт Коритаров в любимия вестник:


Георги Коритаров, НТВ: Самата ДПС как се държеше към вас - имаше ли удари под корпуса, имаше ли конфронтация?
Стефан Данаилов, БСП: Опитаха се. Прочетох някои неща за мен, даже се стигна дотам да се коментира моят правопис, но... сбогом дали е със "с" или със "з", и това беше намекнато, което най-малко би могло да направи впечатление някому. Но...
ГК: Как се пише?
СД: ...Ами, оказа се, че със "с", аз направих на едно погребение грешка и го написах със "з" и това се извади като довод много основен.

Натиснете тук


Но има и нещо друго - надявам се грешката да е от незнание, а не от сърбоманство - защото на сръбски си е баш "збогом".
12 Октомври 2006 12:22
последно, повервай ми
защото последните не станаха първи
защото е закона, значи правилата
12 Октомври 2006 12:53
Значи, клипът на Първанов си е направо супер за когото е предназначен. А, че аз, ти или по-младите от 40 години нямало да го харесат - голяма работа, и без това колцина от тях си дават зор да гласуват.
И изобщо не е вярно
...грешката на Георги Първанов от кампанията преди 5 години, когато обеща да е социален президент. Знаете какво се случи после ...[quote]
Знаем много добре какво се случи - именно с този локум преди 5 години Първанов спечели - каква ти грешка
12 Октомври 2006 12:56
Адем Кенан казва: "Българите са изроди"

хе-хе-хе, че да не би да е казал лъжа?!
Кой народ оставя журналистите му да ги уволняват или взривяват, само защото показват истината за даден корумпиран политик, било той и президент?!
А и преди Кенан, май и един голям български поет го написаха това.
Та казвате Първанов - Гоце президент? И защо? Заради коректността му? Заради това, че е по-малкото зло? Или защото сме политически профани?!
Трябва да гласуваме с недействителни бюлетини на тези избори! Защото, ако имаме 10 души и 6ма от тях не искат да изберат конкретен кандидат, но не участват в гласуването, ще имаме 4 гласували само, тези 4 гласували ще са 100% от дадения вот, сред техните гласове няма да има протести, следователно всички гласували ще са подкрепили системата. Но ако 6мата негласували идат да гласуват и то недействително, тогава имаме само 40% от избирателите, които подкрепят системата. А 60% явно ще са показали, че са против нея.
Тъжно ми е да чета сега, как някои хора смятат да идат да гласуват за Първанов, защото иначе щял да дойде лудия Сидеров. На мен всичко това ми прилича по-скоро на евтино скроен номер.
12 Октомври 2006 13:21
трябва им още един мандат да узаконят всичко, а когато сам не се интересуваш за себе си, как европа да се интересува за теб
одеве не иронизирах софия, ний още си споделяме, не разменяме услуги, та масов рев от новите сметки за ток, от 30 на 100

Редактирано от - Пейчо Пеев на 12/10/2006 г/ 13:42:25

12 Октомври 2006 13:36
Абе, "демократи", що тъй бързо ЗАБРАВИХТЕ Твърдението ви, че Първанов-"Гоце" е "оцапан целия- от главата до петите" с садамов петрол?!
И, че БСП, както твърдяхте, е финасирана с петродолари на ДИКТАТОРА Садам- значи и сегашната кампания на Първанов-"Гоце" , също, може би, се заплаща с тези садамови "диктаторски" долари! А?!
ЛИЦЕМЕРИ!

Редактирано от - paragraph39 на 12/10/2006 г/ 13:37:37

12 Октомври 2006 13:44
XYZXYZ,
/:/ "...Защо трябва да гласувам примерно за Сидеров, бивш главен редактор на в-к Демокрация, в-к на СДС, една от партиите главен виновник в България мафията да си има държава, защо?"
......................................... ......................................... .....................................
Първо, защото В. Сидеров, като гл. редактор на в. "Демокрация", беше ИЗГОНЕН тъкмо от хората от върхушката на СДС- значи, НЕ е бил "един от тях"!!!
Второ, във времето, когато Сидеров беше изгонен от в. "Демокрация", СДС тогава беше в "романтичния" си период! Сиреч, много хора в онези времена все още вярваха в "Синята Идея" и синьоидейниците!
Трето, да напуснеш сам "Бандата" на "бандитите" или те сами да те ИЗГОНЯТ, НЕ е позорно, а е похвално! В този смисъл Сидеров НЕ е за опозоряване, че се е разграничил ОТДАВНА от СДС и висшите седесари, а е за ПОХВАЛА! И хората го похвалиха- дадоха му и му дават доверието си!
12 Октомври 2006 13:46
Пейчо,
Кой пък ти каза че Европа се интересува от нас??
Евронепукизъм
Информация в “Монитор”
Цели 75% от европейците, според последното социологическо проучване на "Евробарометър", хал хабер си нямали, че България става членка на Евросъюза. Този евронепукизъм е обиден дори за родните евроскептици.
Нали заради страх от същите тези европейци много българи се стряскат на сън само като чуят, че неумолимият Оли Рен пак идва да нагледа кабинета да не оплеска реформите. Инак дебелокожите ни политици три пъти се препотиха, докато препрочитаха строгите мониторингови доклади. Куп евронадзиратели през шест месеца триха сол на главите на депутати и министри, че се правят на две и половина за корупцията и мафията. Вестниците отразяваха панически всяко конско на евроекспертите.

Натиснете тук

Редактирано от - E6 на 12/10/2006 г/ 13:48:13

12 Октомври 2006 13:48
не обръщай смисъла, ако сам....
12 Октомври 2006 13:50
Параграфе,
аз ще взема една бюлетина, ще я скъсам на две и на половинката, която ще пусна в плика, ще попитам:
Защо агент Гоце уволни Иво Инджев?
За Сидеров няма да гласувам, не го имам за луд, просто според мен той не е по-различен от всеки средностатистически тарикат в България. Поведението му е подсъдно и пред закона и пред морала!

Редактирано от - Николай Скаличански на 12/10/2006 г/ 13:52:07

12 Октомври 2006 13:53
Предизборни кампании.Бла-бла-бла...
Антон Хиджов, председател на БСЧИ-Национална асоциация: От години действа стройна организация за купуване на гласове
Българските политици нямат интерес от независимо наблюдение на изборите

Магдалена Ташева
- Г-н Хиджов, какви закононарушения при избори насърчават и прикриват управляващите в България?
- В изборния процес могат да се вършат големи закононарушения, особено в етнически смесените райони, където членовете на избирателните комисии може да са от различни политически сили, но от един етнос. То е просто очевадно. Етносите се управляват по друг начин
- Какви са най-характерните закононарушения в смесените райони според вашия 12-годишен опит?
- Масовото гласуване с преснимани на цветен ксерокс удостоверения за гласуване на други място. Това беше особено масово закононарушение на изборите през юни 2005 г. Тази година, преди президентските избори, някои законодатели се опитаха да внесат някакъв ред. Оказа се, че нищо не може да се направи. Нещата ще останат по старому. Отново масово ще се гласува с удостоверения. Печално известните автобуси с малцинствата ще пътуват и ще гласуват по няколко пъти.

Натиснете тук
12 Октомври 2006 14:11
Статията много ми хареса. Поздравления за авторките! Като в оня клип за бира бих казал :""Сега", това е вестникът!" А за любимеца на всички позастарели мадами, Стефан Данаилов, ще припоня че това "Збогом Мария" беше за Мария Нейкова. Ламбо е добър актьор и добре законспирирана голяма фукня. И не иде някакси, майка му стара, като пишеш "сбогом" със "з", да седиш в стола на министър на културата. Ще припомня две изтъркани вече, но чудесни епиграми на Радой.
1."Не ме е страх от министъра на културата, а от културата на министъра".
2."Докога в трона на Иван Вазов ще търпиме Начо Папазов".
12 Октомври 2006 14:52
Пълна скука не ами, та дрънка...то все сме виждали умрели избори, ама такова чудо не е било откога--предварително всичко да се знае и като така-никакъв напън народа да обърне внимание и да вземе участие в предизборната игра. То е още защото обръгнахме на избори и вече с такива псевдокандидати за президенти направо човек по-скоро се гнуси и твращава, отколкото а му е интересно..няма хъс и живот в тази предизборна НАУЖКИМ КАМПАНИЯ!!
12 Октомври 2006 16:01
, , Всъщност само опитни журналисти и други изкушени от политиката могат да обработят излъчените кадри без грешка. Всички останали само ще видят как държавният глава припка в различни роли, ръкува се с други държавници и прегръща народни баби в стилистиката на късния соц.”
----
Това е главното страдание в публикацията , подкрепено от страдалци и страдащите под нея , все разобличители на на КЪСНИЯ СОЦ?

Вероятно трябва да бъде така- за да не страдат страдащите

Опитни журналисти и други изкушени от политиката обработват излъчените кадри без грешка. Всички ще видят как бъдещият държавен глава припка в различни роли, ръкува се с други държавници , прегръща народни баби и дедовци , тарикати и балами , апаши и ограбени , мутри , кифли , гевреци -ПО МИТИНГИТЕ - в стилистиката на ранният капитализъм.


Изживяващи се като парвенюта, мечтаят за словесен смут, който да подмами и измами българина .
На това му казват интелект , публицистика , демократично мислене-на парвенютата на прехода.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД