27 Юни 2005 00:21

Прав е Дичев има диалектика -
когато всички сме отвратени и омерзени от политиците, идва отвратителният Болен Фашидеров ("отвратителното като такова", както би казал Кант).

27 Юни 2005 00:46

Г-н Силвио Берлускони е създал и печели изборите с Forza Italy за два месеца. Безспорно талантлив човек той проучил с анкетни карти проблемите на хората, дори използвал същата лексика. Печелившо ноу хау? Талант ? Аз съм до тук, нататък е за специалисти

27 Юни 2005 00:49

Както винаги, Дичев се изявява като добър литератор и много слаб, повърхностен, акварелен анализатор.
Вярна е само прогнозата му, че на следващи предсрочни избори "Атака" ще вземе още повече гласове. Сега просто не им стигнаха времето и парите.
От вчера насам изслушах и прочетох маса анализи, крайно разочароващи, защото анализаторите отново се опитват да отвлекат вниманието ни в несъществени посоки и да ни стряскат с етикети, вместо да се съсредоточат върху причините, процесите, които породиха "Атака", а не върху актьорите в нея, които изобщо нямат такава личностна заслуга (преди две години Сидеров беше кандидат за кмет на София и получи под 3000 гласа). Обаче именно тази причина е много болезнена и затова ще се пускат всякакви културологични мъгли (както прави Дичев).

27 Юни 2005 00:57

Д-ре, , въпреки , че може и да ти е неприятно!

27 Юни 2005 01:07

Кой се страхува от Атака, Г-н Дичев. Фактът на този дружен вой, който нададоха и журналисти и политици/системни/ е доказателство, че не им е удобно да съжителстват с нови партии и лица, направо се ужасяват... Ами това е демократичен избор, Господа! Не може всички да играят по една свирка. Манипулацията е свирепа и беше най-свирепа тази кампания, водена без всякакви скрупули от управляващата партия и с луди пари! Откъде толкова пари, г-н Дичев? Кой докара автобусите от Турция? До кога дпс ще има "ключова роля" в българския национален /или тази дума е срамна/ парламент? Какви точно са клаузите, подписани от м.кунева за ЕС? Защитен ли е българският национален интерес? Аз се съмнявам дълбоко. А вие? Вашата статия е само едно надуто бла-бла -бла

27 Юни 2005 01:13

Дичев пак пълни с дисперсна обща култура, а когато трябва да обобщи, праска от онези наивни съждения, заради които на цялата интелигенция й е излязло име на бъбрива и безполезна.

Та нали ако десните партии можеха да заемат тази ниша, вече щяха да са я заели. Таз мисъл на Дичев ще перифразирам така: "Ей колко хубаво би било един писател да опише всички тези неща, за които говори Христо Калчев, само че да го направи със съответното майсторство, цивилизовано!" Че нали хората харесват Сидеров тъкмо заради недонаправеността му?!
Патката Дърева пише във "Всеки ден", че Сидеров не бил доотренирал. Че нали ако беше оттренирал, нямаше да има такъв елан, ма жено!
От всичко написано през последните 24 часа качества на добър силует притежава само текстът на Христо Христов "Волен Сидеров - новата ръка на хаоса" - http://izbori.dnevnik.bg/show.php?id=424. Останалото са наистина мъгли.
Докторе,

27 Юни 2005 01:24

Йехуди е нерядко срещано име сред евреите, имаме си един Менухин. Значи нещо като "Слава на Йеху!".През арабски и турски езици при нас същото звучи "чифут". Нищо обидно. Дичев май и той нещо на "слава на Йеху" върви. Лимонов тоже е малко така "с намек", не е руска тази фамилия, а е еврейска. Лимончик е известен от НЕП-а бандит от Одеса. Друг йембхгей Лимонов от Одеса емигрира във Франция, преименува се на френски маниер и с това си име Ситроен създава известната марка. На тях както и на Дичев все фашисти им се привиждат. А Болен Сидеров е обикновен папагал, подставено лице на Митьо Гестапото. Нарочно избират щурав човек, за да не се възползва от дадения му шанс извън програмата. Над 3/4 от гласувалите за Атака са бивши гласоподаветили на БСП, пенсионери със зелени чорапи. С този номер ала Жорж измъкнаха сер гейчо то ужасната участ да е премиер, измъкнаха Саксофонски от батака на провала и го направиха отново някакъв фактор в политиката, измъкнаха Доган от втренчените погледи на обществото, заплашено още повече от увеличения брой на депутатите на ДПС.
Никакъв анализ не е това, а ционистка пропаганда.

27 Юни 2005 01:41

*****

---

Мнението е редактирано поради

- използване на транслит (български език с латински букви)

Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 11:24:09

27 Юни 2005 01:45

Време е някой да излезе и да каже: "Царят е гол".
Време е да си кажем истината в очите. Проблемът изобщо не е присъствието на "Атака". Тя е просто спонтанен епизод, който при следващите избори ще изчезне така, както се е появил. В нея са събрани абсолютно несъвместими хора. Някой дали се замисля колко от тях са бивши или неуспели ченгета, било по призвание, било по съвест, било по малодушие, било по сребролюбие. И колко бързо те ще се пръснат по направленията си, влизайки в парламента ?
Проблемът е, че стигнахме до там, щото образувания като "Атака" да казват в ефир неща, които интересуват 80% от населението, но които услужливо се пропускат от всички останали политици.
Прав е Берон дето цитира Ботев, макар да не го цитира нито на точното време, нито на точното място, нито за верния човек...

27 Юни 2005 02:57

ПОГРЕШНО/ от НЕдообразованост ли, от НЕдоплатеност ли, от Глупост ли?!/, но Дичев и дичевци/ и райчевци и минчевци и.../ ПРАВЯТ НЕволното или умишлено УЕДНАКВЯВАНЕ на еди-какви си партии в Австрия, във Франция, в Италия и т.н. , с българската Коалиция "Атака" ?! Или обратно?! А "Атака" и "близначките" й зад граница НЯМАТ и НЕ могат да имат нищо общо- понеже са родени от КОРЕННО различни ПРИЧИНИ и "родители"!
Затуй се стига до смешното /и жалкото!/ положение, например, наши политолози да слагат "Атака" НАЙ-вляво, а важен функционер на ЕНП, например, да определя "Атака", като "крайно дясна" !!! В къщото време, тези, които привиждат в "Атака" дегизирани Комунисти, я наричат "Националистическа" партия, удобно забравяйки световноизвестния факт, че комунистите и Левите са ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ, а НЕ националисти!
За фашисткия характер на Коалиция "Атака", който ОТКРИЛ г-н Дичев и дичевци/ и НЕ само той и НЕ само те!/ НЯМА смисъл да трием, дори, клавишите на РС-то! Тези хора или НЕ са наясно: Що е то Фашизъм и има ли той почва у нас?! Или са много наясно и затова, срещу добро възнаграждение, поемат да прилепят Етикет "Фашист" на всеки, който им бъде посочен от Поръчващия!!! Нищо, че, излиза, че ...НИЩО НЕ излиза: хем крайно ЛЯВ "Фашизъм", хем крайно ДЕСЕН "Фашизъм", хем никаква Ваймарска Република ТУК, а "15 години Демократичен Преход" под зоркото око на ЮС и ЕС посланици, съветници, консултанти и прочие ДЕМОКРАТИ!!! Плюс честна и чиста Приватизация, прекрасно Здравеопазване и богатирско Пенсионерство! Плюс 4 години Н.В и Б.Б., даже!!! Какъв ти тук Фашизъм- той пеел /и пее/ Народът!!!
Та... "Фашизъм" и "Национализъм" - пищят, като озлочестени девици Дичев и дичевци, Райчев и райчевци, Минчев и минчевци! И нито дума за 19-те от общо 20-те точки в Програмната Схема на Коалиция "Атака" ?! А там ясно и четливо е написано: ЗА какво е "Атака" и ПРОТИВ какво е "Атака" ! ТАМ, даже, е написано, че "Атака" НЕ е против циганите и турците в Република България, а е против повечеТО Права на циганите и турците в България , отколкото правата на другиТЕ етноси в България ! ТОГАВА, за какъв Фашизъм или Национализъм иде реч, когато иде реч за Завета на Левски- за РАВНИ ПРАВА на всички граждани на Република България! Боже, и Левски ли вече е ФАШИСТ?! Само и само, за да може да се каже за Сидеров, че е ФАШИСТ и /или?!/ УЛТРАНАЦИОНАЛИСТ ?! И, че "Атаката" му и АТАКИСТИТЕ са ФАШИСТИ и/или УЛТРАНАЦИОНАЛИСТИ /леви и десни ВКУПОМ, при това?!/ !!!
Да оставим настрана ПРОТИВОРЕЧАЩИТЕ си техни собствени твърдения- на Дичев и дичевистите, на райчев и райчевистите, на минчев и минчевистити и т.н.- че "Атака" НЕ е "европейска" и, по тази причина, няма да ни пуснат в ЕС- а в същото време , САМО два реда по-горе казват, че "Атака" е , едва ли не, еднояйчен Близнак на съществуваще ДНЕС /НЕ вчера или завчера!/ партии в Европа!?
"Атака" е ВАШАТА ГУЗНА СЪВЕСТ, г-да "АНТИфашисти"- АНТИатакисти!!!
"Атака" е това, което се роди от ВАШАТА ДемоКРЯКцията на демоКРЯКите, от ДемоОСРАцията на демоОСРАтите в Република България, -които от една България, за 15 години/СТИГАТ!/, направиха ДВЕ Българии: едната на БЕЗСРАМНОбогатите и НЕдосегаеми български граждани и другата- на БЕЗСРАМНОбедните и СМАЧКАНИ български граждани! СЕГА Олигархията и платените й политолози, социолози, ментолози и прочие -ОЗИ , в един глас закрещяха : АТАКА срещу "Атака" ! Те си знаят защо! И аз знам! КАЗАХ!

27 Юни 2005 03:50

Параграфе,
Айде стига глупости, моля ти се. Социолозите не споменавали за Програмната ви схема. Че нали всеки средно интелигентен българин, ако прочете въпросния документ и се позамисли малко, ще разбере каква каша е в главите на съставителите и ще бяга както попарен. Хората обаче не гласуват за писаните програми. Ако беше така, Атака едва ли щеше да вземе повече от многото десетки комични формации от разни досегашни избори. Хората гласуват за една - две основни идеи (в случая, "България на българите" и "да си върнем ограбеното". И за това което се шушне на ушенце. Атака събра гласовете на унизените и оскърбените. Те са факт и май това е наказанието за пренебрегването им досега. Но лидерите ви изглеждат абсолютно неспособни да предложат адекватна реална политика. И ти сега се мъчиш да напълниш със съдържание този вакуум, като ръсиш квалификации и заклинания. Смешен си, но засега, слава Богу, сравнително безопасен.

27 Юни 2005 05:29

Добре казано г-н Дичев.
Форумци защо през цялото време се пише за разочарование и отрицание?
ПРОСТО не може 1.8 млн частници да хранят ДВА МИЛИОНА държавни и общински служители / повечето корумпирани - за СХЕИ, да не говорим/, пенсионери, безработни и деца.
ПРОСТО на ДВАТА МИЛИОНА държавни и общински служители само им се седи и им се ще отчетни парички ей тъй на.

27 Юни 2005 05:54

Много ми хареса статията
*
Фашистката партия ще си има клиентела заради антиамериканския си апел, главно сред по-безхитростните колеги комунисти (Параграфа, Мето от и., гледам сега и Фрида) - кой знае колко голяма няма да е, че ЕС ще ни издърпа ушите, а и парламентарната трибуна ще открои убожеството на Сидеров и Ко. Нищожеството на Сидеров е всъщност шанс за българската демокрация - можеше и да е сладкодумен ментарджия като Жириновски или чаровен авангардист с литературен и бисексуален опит на запад като Лимонов. Хубаво е, че по-претенциозните колеги комунисти като Дон и Доктора, които миналата седмица още пламенно се кълняха, че Сидеров хич не бил фашист, сега замълчаха.
*
Добра е и идеята на д-р Дичев за "Костов - морален лидер на опозицията срещу фашизма" в НС. Тая роля не само му отива, но ще е полезна за ДСБ - ще я очисти напълно от заблудите на "евроскептицизма" и "национализма" (виждаме, че ДСБ комай забрави и другите си заблуди - християндемокрацията и консерватизма, за които и д-р Дичев преди време намекна, оплаквайки "края" на "лявото" СДС). Демократи за силна България според мене значи истински демократи антитоталитаристи (ерго и антифашисти), работещи за България - истински член НАТО и ЕС, и вече в НАТО и ЕС - истински радетели за промяната на стария континент в посока сближаване с Америка - по-либерална икономика, политически по-единен и решителен, по-смел в стратегическите си решения и по-щедър към бедстващите си покрайнини и към имигрантите от Третия свят.

27 Юни 2005 06:03

Свежарков, истинското име на писателя Лимонов е Едуард Савенко, православен руснак (според автобиографията му майка му била от леко татарски произход и баща му я наричал 'татаро-монгольское иго'), от Харков, бил хулиган суинг от работническата класа, избягал първо в Ню Йорк, дето написал шедьовъра си "Зто я - Здичка", после в Париж, и накрая се върнал в Москва да създаде Национал-болшевишката партия с червеното знаме с бял кръг с черни сърп и чук и с лимонката. Лимонов е добър съвременен руски писател и арт-проджекта му в областта на комунофашизма не пречи на четенето на книгите му. Освен това не е расист, нито антисемит, и има много хубав разказ как в Ню Йорк прекарал от немай къде първата си Нова година в компанията на три черни моми от юга в едно бедно общежитие.

27 Юни 2005 08:08

Дичев не го чета, по ми са интересни писанията на форумците и то някои.
Пейчо Пеев, Берлускони успя не само, че проучи наболелите проблеми в обществото, но и използва предимно своята весникарска машина и парите си. Той е вестникарски магнат, държи едни от най-четените вестници и списания в Италия и вкара за първи път в практиката на Европа след Втората световна война фактора на парите в политиката.
Но нищо не направи, не спази едно от обещанията си. Макар да състави правителството и притежаваше мнозинство в Парламента, той не прокара един закон, нито направи някаква промяна. Най- важното, че ликвидира едни от най-важните за италианското общество социални придобивки и стана американски лакей поради наличието на 13-те американски бази в страната , включително и с атомно оръжие.Това го скопи във външната му политика, донесе му омразата на извънредно свободолюбивото и левичарско традиционно настроено италианско общество и едва се крепи във властта, за втори път състави правителство под обществения натиск.Бъди сигурен, че няма да бъде избран втори път.
Европа не приема и няма американската практика парите да бъдат замесвани в политиката и да играят главната роля в избора. В Европа, политическата прослойка няма икономически основи, не е превърната в олигарх, както е в България със всички политически сили (БСП, СДС, ОДС, ДСБ, НДСВ, ДПС и производни).Американската изборна машина, където парите са главния фактор, не е практика, нито следван модел на Европа, това стана за съжаление практика на България и опорочи нейния политически модел.Българските политически помияри, пръкнали след 1989 г. следваха политическия модел на САЩ и докараха нещата до задънена улица, ето защо се появи АТАКА, като противовес на този създаден политически модел в България.

Редактирано от - antiyuppie на 27/6/2005 г/ 08:23:45

27 Юни 2005 08:23

Анализът направен от Параграфа е много точен. Искам да добавя, че съществуването на етническата партия ДПС "рекетираща и изнудваща " /според думите на големия политик Иван Костов/ е един от факторите за възникването на "Атака". Ние хората от смесените региони сме доволни, че ще има някой в парламента, който да казва какво мислим за антибългарската политика на тази партия.

27 Юни 2005 08:51

Правилно pantelejmon, ДПС е не само етническа партия и не е бедата в това(тя нищо не прави за своя електорат, той остава все така беден и необразован ), тя работи открито за чужди държавни интереси –тези на Турция и никой от останалите политически групировки в НС не иска да каже това на глас, нито да я накаже от тази гледна точка, нито да вземе някакви мерки против това, Доган ги е зомбирал.
А в политиката на съвременна Турция е залегнало конституционно правилата на младотурците след 1912 г.и Кемал Ататюрк след 1921 г. , станали железни и вечни за всички периоди на Турция- специалното отношение, защита и манипулация към т.н. “външни турци” или мюсюлманското население на Балканите, независимо от етническия му произход, чрез религията и майчинскката роля на Турция, дала им религията. А това значи и чрез това население завземане на нови и нови територии за Турция.
А точно в това е силата на западноевропейските нации, включително и САЩ, в чийто конституции е залегнало политическото понятие”държавна измяна” и свързано с наказателно –процесуалния им кодекс с най- тежките форми за наказание.Освен това всички те са силни държави, които държат под мониторинг до милиметър своите партии в спазване на конституциите си.
Всяка една от тях би ликвидирала за 24 часа подобна етническа партия, а политици като Доган ще метат само улиците им.

Редактирано от - antiyuppie на 27/6/2005 г/ 08:53:22

27 Юни 2005 09:08

Спомням си, в началото на изборната нощ по БНТ го представиха въпросният господин Дичев като културолог!?! Статията му е повърхностна, досущ като анализа, който се опита да направи на 25, по зле от него бе само миризливата госпожица Дърева, да не говорим за агент Николай - той още не е изживял седесарското си детство.

27 Юни 2005 09:08

Антиюпи, не си прав за това, че ДПС не защитава интересите на турците. Тя облагодетелства един тесен кръг от турски бизнесмени, които завзеха икономиката в смесените региони и от чиито комисионни се издържа Сокола - това той го заяви публичноно. Но ДПС решава проблемите на всеки турчин, който се обърне към него, за сметка на българското малцинство. Това е действителността в Кърджали.

27 Юни 2005 09:48

Аntiyuppie, примерът с г-н Берлускони бе провокиран от статията, как за 40 дни....
BTW, втория ти постинг ми хареса, а за Евророма ?

27 Юни 2005 09:58

Някой би ли ми светнал кои са и какви са членовете на основното ядро на Атака?

27 Юни 2005 10:03

Другарю писател, ако не знаеш ченгетата са най-много в ДПС - 80% от висшия ешелон. Следва ДСБ и БНС където пък е пълно с некадърни бивши комунисти.
В това отношение Атака е най-миловидната скъпи "журналисте".

27 Юни 2005 10:06

На вниманието на Параграф39!- АТАКА е реалната опозиция в новия Парламент. Останалите партии там не са опозиция и не могат да бъдат такава.. Те са олигарси, станали такива с присъствието си във властта неотменно последните 16 години.Няма разлика между БСП , ОДС ДСБ , НДСВ , БНС , ДПС – те еднакво са крали и обогатявали с незаконни методии средства, в програмите им има само нюансови разлики и то несъществени и не показателни за идеологиите ми. А идеологии също нямат. Никой от тях не казва RE, което е знак , че не искат да си нарушат настоящето статукво и да променят положението си в обществото, което от своя страна означава и загуба на икономическите им позиции.С всичките си действия те правят опити за стесняване демократичните основи в обществото- демокрация не им е нужна да внасят, умен народ не им е нужен.За това и демокрация в последните 16 години в българското общество НЯМА!
С Влизането си в Парламента, АТАКА изоставя уличните дествия и влиза реално във властта.А парламента означава и нова фаза на тяхната борба, същевременно ги слага в златна клетка и изисква нови изразни средства.АТАКА е само с 21 души в Парламента, това означава, че дори и да пишат закони, никой няма да ги вземе под внимание и няма да бъдат приети.Единственото което ще могат да правят е да грачат на поразия там, което ще бъде тяхната позиция и не без последствия и отзвук в обществото. В ПАРЛАМЕНТА ТЕ ЩЕ ИМАТ ТРИБУНА, което е най-важното в случая.
За да има реални промени в обществото се иска тотална смяна на ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО в много сфери, освинено и променето много грубо от двата некадърни парламента в последните 8 години на "промени" и крадене.Това АТАКА няма да могат да направят, за това и излизат в своя програмен документ само с формулирани принципи, без да казват механизмите и КАК ще бъдат реализирани те. Едно обаче АТАКА ще успеят да направят в НС- с граченето си да предизвикат сриването на новия и очертаващ се много нестабилен Парламент и нови избори. Тогава шансовете на АТАКА се увеличават двойно и тройно.
По нататък зависи от тях самите. Ако успеят да сложат своята идеология на друга основа-НА ФОРМИТЕ НА РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ , кажат ясно КАК ще я изпълнят, прочистят редовете си, издигнат в първите редици качествени хора –бъдещите добри държавници (от които България има най-голяма нужда, а не личности –мошеници като Г. Агафонов владеещ 4 телевизионни канала и съден за корупция, макар и неосъден(а кой е осъден?)), тогава ще бъдат признати от Европа и Света, подкрепени от други подобни нови и чисти политически формации (под обща политическа програма) и в една широка и силна коалиция ще спечелят абсолютно мнозинство в Парламента, за да направят необходимите законодателни промени и осъдят легално престъпниците и крадците.
И най –важното-да добавят в своята програма ВРЪЩАНЕТО НА ВЪНШНИЯ НИ ДЪЛГ с лихвите, НАПРАВЕН ОТ ЛУКАНОВЦИ и РЕШАТ С БУМЕРАНГ ВЪПРОСЪТ ЗА ИМОТИТЕ НА СИМЕОН(за които странно мълчат и не са споменали, а това са възлови въпроси в обществото ни)!
Това е истинския и верния път за възмездието, друг път за АТАКА няма!

Редактирано от - antiyuppie на 27/6/2005 г/ 10:12:39

27 Юни 2005 10:38

Много хора използваха тези дни термини като "фашистка", че и по-мъгляво звучащото (и извиняващо всякакви влагани в него аморфни нюанси) "фашизоидна" за "Атака", но аз досега не прочетох никъде аргументирано защо е смятана за такава, т.е. признак по признак, сравнителен анализ. Антисемитска (може би), антициганска - определено (но и мен ме дразни, когато контрольорът в рейса се интересува страшно настойчиво имам ли билет, а се прави на сляп за седналото циганското семейство, до което съм застанал прав), националистическа - без никакво съмнение, патриотична (патриотарска) - хм... Но точно "фашистка"? Не ги чухме да заявяват откровено "циганина на сапун", нали?
Няма съмнение, че са кресливи и видяхме с очите се, че не могат да свържат една смислена теза извън програмната им схема. Разбрахме, че и дори не се познават взаимно и в "организацията" им липсва структура. Ясно е, че скоро ще се разпаднат, но само слепият не би видял, че на тяхно място ще се появи "истинска" партия, която ще защитава същите ценности, като бъдат извадени от "схемата" им откровените нелепици, за да звучи наистина сериозно. Ще може ли тогава някой да я спре по пътя към истинската власт? И ще трябва ли да се опитваме да го направим?

27 Юни 2005 11:26

Господата адвокати на Атака във форума на Сега да не проявяват дебелоочие, и да не гледат като коне с капаци. Това, че открито не е заявено "циганите на сапун" , не значи че няма нагласи сред избирателите на АТАКА за точно такива действия. Да не остана неразбран, и аз на съм склонен с данъците си да плащам тока на някакви мангали, а те да се роят със скоростта на американска кафява хлебарка. Но идеите и методите които бяха заявени от Сидеров в дните преди изборите ми навяват мисълта за нацизъм и шовинизъм. Това господа, пред прага на ЕС е недопустимо (колкото и далече да е прага на съюза). Тези изказвания ни връщат автоматично назад. Вижте за справка турците със скрития ислямизъм, колко са далече от ЕС, при по-добри икономически условия от нашите. Съжалявам но един НЕНОРМАЛНИК в 2005 година да излъже 400 000 човека не говори добре за нацията ни.

27 Юни 2005 12:04

Параграфе,
От една страна си прав, от друга грешиш. Едностранчиво ти е определението "фашист" / "комунист", а историята и действителността са многопосочни. Верно е че "комунистите" са "интернационалисти" но е и верен факта че Мусолини, идеологът на фашизма (от който Хитлер на практика преписва социално-икономическата програма на националсоциализма!) произхожда от леви, "комунистично-социалистически" партиини среди, има си лафа и с Ленин и т.н.
Трябва да се прави разлика между фашизъм и националсоциализъм.

27 Юни 2005 12:15

Този кретен е рисувал пишки по стените, за да докаже, че не се страхува от мамата си. Интересен човек.

27 Юни 2005 12:33

Дичев газ пикае, че АТАКА влезли в парламента.
Явно както той, така и всички останали пишман анализатори не разбират характера на протестния вот.
При протестен вот няма никакво значение кой и какъв е този за когото гласуваш, стига да е изразител на протеста.
И какво са ги заяли Атака в крайна сметка? Да не би те да съставят правителство?
А вместо да тръбят наляво и надясно какви фашисти били, да потърсят причините (ако им пука де) за успеха на Атака.
Обаче не вярвам да го направят.
Защото ТЕ са причината!

27 Юни 2005 12:59

Много слаба и бездарна статия. И много далече от истината. Дрънкайте си, пък ако не сформирате правителство като нищо и повече от 25 % ще вземе АТАКА. Не ви пука от мнението на хората - на нас не ни пука какви ни ги разправяте. Не националисти - и Азис ще вкараме в парламента, докато започнете да ни обръщате внимание.

27 Юни 2005 13:06

'айде стига вече, де, не разбра ли Дичев, че вече не хващат дикиш такива заяждания на дребно...



А според тебе, Дичев, кой нормално трябва да е с предимство във Франция, ако не французите?



Гледахме пресконференцията, но тя по-скоро ме наведе на мисълта АТАКА или журналистите са психически неуравновесени.

И като цяло, нормалният читател на статии като горната, спонтанно се пита "От кога не е ходил на психиатър г-н Дичев"?

27 Юни 2005 13:06

Катана,
И Хитлер на млади години е бил социалдемократ и е манифестирал с червена лента на ръката (има го на кино). И Пиночет като млад офицер е симпатизирал на СССР.
Има и обратни метаморфози: Курт Валдхайм (бивш шеф на ООН) и Урхо Кеконен (бивш президент на Финландия) са сътрудничали на млади гадини на СС.
И какво от това? Не всички умерени стават екстремисти и обратно.

27 Юни 2005 13:27

Азъ,
Исках просто да подчертая че не чак толкова програмата на дадена партия е важна за нейното определяне каква е а електората и. А електората на крайно десните (някои ги наричат фашистки, нациналсоциалистически, нацистки и т.н.) и крайно левите идва от почти един и същи слоеве на обществото:
- ръководство от лумпенизирана (тук не влагам обидно съдържание в тази дума!), т.е. останала без нормалните си средства за препитание средна класа;
- членска маса от лумпенизиран т. нар. пролетариат (хора от слоевете под средната класа)
Та в тези термини крайно ляв или крайно десен ли е електората на АТАКА е просто безмислен въпрос.

27 Юни 2005 13:34

АТАКА, а.. Вярно, че е доста любопитно, поне доколкото всяка популистка изцепка тип "АЗИС-депутат" привлича вниманието и ни кара да се чудим, това пък кой идиот го измисли(?). Фашисти АТАКА не са със сигурност, най-малкото защото зад така формулираната им пародия на предизборна програма не стои нито идеология, нито концепция за управление или каквото и да било смислено нещо, различно от популистките пропагандни възгласи, на които онази вечер се наслушах. В началото бях малко притеснен, заразен от угрижеността на анализаторите, но след пресконференцията на чичко Волен разбрах, че нищо притеснително няма в появата на поредната смешка в българския политически живот, навлякла този път маската на крайния национализъм. Жорж Ганчев игаеше шут навремето, идеалното въплащение на абсурда в най-бурните години на прехода, и за малко (за около 2%) не отиде на балотаж на президентски избори. Ако Бойко Борисов беше направил партия вместо атакуващите, сега щеше да се говори за неговия успех, но поне щеше да е по-вероятно някой да го вземе на сериозно и да реши да състави правителство с него. След Жорж, Азис, Волен и Токмакчиев очакваме с нетърпение кандидатурата на Слави за наближаващите президентски избори, ще си го изберем като едното нищо ( )..

АТАКА е несериозен политически играч на първо място защото няма никаква концептуална политическа определеност. Едните били леви, другите били десни, някакви парадоксално се оказаха либерални, Сидеров пък си е антисемит, който продължава да вярва в световната конспирация и юдейския заговор . На мен това ми прилича повече на клика отколкото на политическа партия. Митингите им са заредени с емоционалност и мощи популистки инжекции, допълнени от наошлайфания актьорски талант на Сидеров, който пенявейки се прави жалки опити да прилича на Адолф. А бе твърде малко политическо има в атакуващите за да вярваме в някакво тяхно политическо бъдеще. Но те освободиха някакво напрежение, някаква дълго акумулирана енергия на неудовлетворението и кризата на постсоциалистическата българска идентичност. 400 000 се разпознаха в тях или най-малкото разпознаха себе си в агресията на кампанията им, агресия, таена дълго и неуморно подклаждана от социалната несгода в страната. В този смисъл АТАКА беше адекватна реакция. Революционния принцип "да разрушим всичко, да си вземем нашето". Глупав принцип, доста неприложим и безсмислен в наши дни.

С две думи, АТАКА извади наяве онези проблеми, които политическите субекти пропуснаха в кампанията дали защото нямаха различия по тях, дали защото позициите им по тея проблеми щяха да изглеждат като "непопулярни" и разбира се неадекватни на една предизборна кампания. Това не прави проблемите решими, а прави атакуващите поредните конформисти, напипали пулса на популисткото говорене. Нищо ново под слънцето. Мен ако питате, ако не самата АТАКА, то политическият елит скоро ще докаже, че фракцията на Сидеров не може да предложи нищо конструктивно на българския политически живот и ще сложи край на "пиянството" на едни 400 000... И тъй като не добавям нищо качествено ново към тезите на проф. Дичев, не виждам какво друго да кажа, освен да го поздравя за чудесната статия!

27 Юни 2005 13:36

Параграф39 писал в 3 през ноща. След това ни ред. Не е в стила му. Хеле пък когато се дискутира за Атака. Депутат ще да е май вече.

27 Юни 2005 13:45

Преди двайсетина дни корифеят на задокеанската политическа мимикрия ме нарече фашист. Днес ме титулова комунист.
Драги Фичо, не се чекни о мене. Казал съм каквото има да казвам. Чети и се образовай.
Повтарям - Атака е симптом на страшно заболяване на нашето общество. Разбира се, аз бих предпочел тази симптоматика да се изразява в по-управляеми форми. Но не можем да избягаме от констатацията, че социалната инженерия, упорито и методично разрушаваща нашата обществена тъкан, и възпявана от досадни трубадури като теб, хеле пък и жена ти, е процесът, довел до спонтанната реакция на хората, избрали Атака като инструмент на протеста си.

P.S. Доколкото си спомням, правилата изрично забраняват прикачването на обидни прозвища на форумците.

---

1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Същото важи и за потребители, които открито обиждат или употребяват нецензурни изрази по отношение на модератор/администратор на форума. Наказанията по тази точка ще бъдат изпълнявани директно, без предупреждение

---

За мен и фашист, и комунист са обидни прозвища, които насаждат неприязън към мен. Сега чакам с несекващ дъх как ще те баннат директно, без предупреждение.

---

За мен пък е обидно постоянно да ми обяснявате как трябва да си върша работата вместо да си гледате собствената, но както виждате не сте получили бан засега. Не би лошо да поизлезете малко от закостенелите рамки на песимистичния ви период, аз не съм длъжен да ви търпя упреците постоянно, особено когато нямат основание. И се съобразявайте с правилата, не ми ги цвъкайте навсякъде с различните си никове, не съм виновен, че напоследък ставате с левия си крак.

Мнението е редактирано поради
- процедурен въпрос в неподходяща рубрика
- обясняване на участника
Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 14:33:19

27 Юни 2005 13:53

Наистина много добра статия на Дичев,

27 Юни 2005 13:54

Дааа, най-лесно е да се каже- фашисти.Ама как, всичките 400 000 души които гласуваха за атака-всичките до един фашисти!!Heлепости на търкарlета.Ето, че отново не се дискутира защо Атака се появи и почти без пари привлече толкова хора.На този въпрос да му мислят как ще отговарят и ново правителство и социолози от сорта на Андрей райчев, който се изцепи, че Атака нямало да премине 4% граница. ами сега, бря, гласуването не само че не мина по сценарий, ами дори обратното-нищо не изглежда като по сценарий. на ход сте господа либерали и демократи, да ви видем как ще излезете от високкомеррния си батак!!!

27 Юни 2005 13:59

Катана,
Към категориите привърженици на Атака може да се добави и още една - доволните от първоначалното разпределение на капитала у нас, желаещи да го запазят. Който не е доволен, да си трае, ние ще решаваме. Ето ти цитат от форум във в. Новинар днес:
2005-06-27 10:03:09, Волен Сидеров
Повече да не виждам писанки по мой адрес и АТАКА.Ще има самостоятелни разправии както след 09.09.....год.Умната.
===
No comment.

27 Юни 2005 14:15

Аз към момента не мога да кажа нищо положително или отрицателно за
АТАКА. Не можаха да ме убедят да гласувам за тях но това нищо не значи, понеже и другите не можаха да ме убедят. Всички останали ги познавам по делата им а АТАКА не. Поне не и като партия. Отделни личности от ръководството им съм виждал в други формации и точно заради тях предизборното говорене на АТАКА бе неубедително за мен. Сега с внимание ще следя делата им.

27 Юни 2005 14:37

Азъ, твоят коментар искрено ме разсмя.
Нима вярваш наистина, че гореупоменатия коментар е дело лично на Волен Сидеров?
Е ако вярваш - ето ти и постинга на Н.В. Симеон II в същия форум:

NO COMMENT!!

27 Юни 2005 14:39

"Атака" проговори само за част от безбройните свинства в тая държава и прасетата (тук включвам и медиите!) се разквичаха на умряло.
Ако се намери някой да разрови всичките лайна на следващите избори, а те могат да бъдат съвсем скоро, цялата "политическа мафия" ще бъде тотално пометена.
Пинизът е лидерите на тази хипотетична формация настина да бъдат предварително освидетелствани от психиатър...

27 Юни 2005 14:50

Гарван:

***
Това е поантата на средностатистическия електор у нас - да му обръщат внимание, иначе плаче и троши играчките си. Освен "внимание" той май искаше също така и да го "оправят" и ако не го оправят, пак плаче. Такава фрустрация го е обзела, че косите ми настръхват ...

27 Юни 2005 14:51

Благодарности, бот, че не ме банваш, когато Фичо ме нарича фашист и комунист.
Наистина, много трогателно.

---

Всяко второ мнение от един месец насам ви е за бан. С предишното си мнение нарушихте поне 4 от правилата: опитвате се да злепоставите друг форумен участник и насаждате неприязън към него, правите са на модератор с идеите си кое е за бан и кое не е, критикувате модератор за неща, от които си нямате никакво понятие, и всичко това правите в дискусия под статия на вестника. Ако тръгна да съблюдавам правилата според вашата интерпретация, то сте един от първите, които са за бан.

Мнението е редактирано поради
- обясняване на участника
- процедурен въпрос в неподходяща рубрика
Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 15:01:12

27 Юни 2005 14:54

Амилкар
Не го повярвах, както и не повярвах на Петьо Блъсков в нощта на изборите - че Атака ще посмекчат тона и ще станат просто една от многото парламентарни групи.
Вярвам на формулата "Дозата прави лекарството". Ако е слаба, не действа; ако е прекалене, трови. Та ще си говорим наесен, живот и здраве.

27 Юни 2005 14:56

Атака е толкова фашистка колкото СДС-та с тирета и без са антикомунистически, БСП- социалистическа а НДСВ- демократическа, а С2-републиканец. Няма ляво, няма средно няма дясно, всички крадат ли крадат. Едно не ми е ясно, защо при толкова золуми на това правителство има толкова много гласове. Да не би пак броят по сталински?

27 Юни 2005 15:13

ЧИЧО ФИЧО, /:/ "...Фашистката партия ще си има клиентела заради антиамериканския си апел, главно сред по-безхитростните колеги комунисти (Параграфа, Мето от и., гледам сега и Фрида) - кой знае колко голяма няма да е, че ЕС ще ни издърпа ушите, а и парламентарната трибуна ще открои убожеството на Сидеров и Ко. Нищожеството на Сидеров е всъщност шанс за българската демокрация ..."
......................................... ......................................... ....................................
Да беше прочел, преди да пишеш, какво е написал paragraph39! И чак после да джавкаш спещу Луната!!! ПЪРВО ЧЕТИ- А ПОСЛЕ ПИШИ! Но НЕ е задължеително/да пишеш/ !
......................................... ......................................... .....................................
ПОГРЕШНО/ от НЕдообразованост ли, от НЕдоплатеност ли, от Глупост ли?!/, но Дичев и дичевци/ и райчевци и минчевци и.../ ПРАВЯТ НЕволното или умишлено УЕДНАКВЯВАНЕ на еди-какви си партии в Австрия, във Франция, в Италия и т.н. , с българската Коалиция "Атака" ?! Или обратно?! А "Атака" и "близначките" й зад граница НЯМАТ и НЕ могат да имат нищо общо- понеже са родени от КОРЕННО различни ПРИЧИНИ и "родители"!
Затуй се стига до смешното /и жалкото!/ положение, например, наши политолози да слагат "Атака" НАЙ-вляво, а важен функционер на ЕНП, например, да определя "Атака", като "крайно дясна" !!! В къщото време, тези, които привиждат в "Атака" дегизирани Комунисти, я наричат "Националистическа" партия, удобно забравяйки световноизвестния факт, че комунистите и Левите са ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ, а НЕ националисти!
За фашисткия характер на Коалиция "Атака", който ОТКРИЛ г-н Дичев и дичевци/ и НЕ само той и НЕ само те!/ НЯМА смисъл да трием, дори, клавишите на РС-то! Тези хора или НЕ са наясно: Що е то Фашизъм и има ли той почва у нас?! Или са много наясно и затова, срещу добро възнаграждение, поемат да прилепят Етикет "Фашист" на всеки, който им бъде посочен от Поръчващия!!! Нищо, че, излиза, че ...НИЩО НЕ излиза: хем крайно ЛЯВ "Фашизъм", хем крайно ДЕСЕН "Фашизъм", хем никаква Ваймарска Република ТУК, а "15 години Демократичен Преход" под зоркото око на ЮС и ЕС посланици, съветници, консултанти и прочие ДЕМОКРАТИ!!! Плюс честна и чиста Приватизация, прекрасно Здравеопазване и богатирско Пенсионерство! Плюс 4 години Н.В и Б.Б., даже!!! Какъв ти тук Фашизъм- той пеел /и пее/ Народът!!!
Та... "Фашизъм" и "Национализъм" - пищят, като озлочестени девици Дичев и дичевци, Райчев и райчевци, Минчев и минчевци! И нито дума за 19-те от общо 20-те точки в Програмната Схема на Коалиция "Атака" ?! А там ясно и четливо е написано: ЗА какво е "Атака" и ПРОТИВ какво е "Атака" ! ТАМ, даже, е написано, че "Атака" НЕ е против циганите и турците в Република България, а е против повечеТО Права на циганите и турците в България , отколкото правата на другиТЕ етноси в България ! ТОГАВА, за какъв Фашизъм или Национализъм иде реч, когато иде реч за Завета на Левски- за РАВНИ ПРАВА на всички граждани на Република България! Боже, и Левски ли вече е ФАШИСТ?! Само и само, за да може да се каже за Сидеров, че е ФАШИСТ и /или?!/ УЛТРАНАЦИОНАЛИСТ ?! И, че "Атаката" му и АТАКИСТИТЕ са ФАШИСТИ и/или УЛТРАНАЦИОНАЛИСТИ /леви и десни ВКУПОМ, при това?!/ !!!
Да оставим настрана ПРОТИВОРЕЧАЩИТЕ си техни собствени твърдения- на Дичев и дичевистите, на райчев и райчевистите, на минчев и минчевистити и т.н.- че "Атака" НЕ е "европейска" и, по тази причина, няма да ни пуснат в ЕС- а в същото време , САМО два реда по-горе казват, че "Атака" е , едва ли не, еднояйчен Близнак на съществуваще ДНЕС /НЕ вчера или завчера!/ партии в Европа!?
"Атака" е ВАШАТА ГУЗНА СЪВЕСТ, г-да "АНТИфашисти"- АНТИатакисти!!!
"Атака" е това, което се роди от ВАШАТА ДемоКРЯКцията на демоКРЯКите, от ДемоОСРАцията на демоОСРАтите в Република България, -които от една България, за 15 години/СТИГАТ!/, направиха ДВЕ Българии: едната на БЕЗСРАМНОбогатите и НЕдосегаеми български граждани и другата- на БЕЗСРАМНОбедните и СМАЧКАНИ български граждани! СЕГА Олигархията и платените й политолози, социолози, ментолози и прочие -ОЗИ , в един глас закрещяха : АТАКА срещу "Атака" ! Те си знаят защо! И аз знам! КАЗАХ!

Създадено: 27.6.2005 г. 02:57:11
......................................... ......................................... ....................................
Коалиция "Атака" НЕ е потив българските граждани от цигански или турски Етнос, а е ПРОТИВ законовите или НЕзаконовите ПРИВИЛЕТИИ за тези етноси!
Коалиция "Атака" НЕ е и ЗА ПРИВИЛЕГИИ на български граждани от български или друг НЕцигански и НЕтурски Етнос , спряма българските граждани от цигански или турски Етнос!!!!
Коалиция "Атака" е за РАВЕНСТВО В ПРАВАТА на всички български граждани, НЕзависимо от етническата им принадлежност!
РАВЕНСТВОТО в Правата и пред Закона на всички граждани на една държава е ПЪРВИ Постулат на Демокрацията- най-вече , на ЕВРОПЕЙСКАТА Демокрация!
Така че, Коалиция "Атака" НЕ е "фашистка" ! И НЕ е "националистическа", а е НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНАТА И НАЙ-ЕВРОПЕЙСКАТА партия/коалици/ ДНЕС в Република България ! КАЗАХ!

27 Юни 2005 15:18

"Социалната държава на Запад запада, защото вече я няма конкуренцията и заплахата от Изток. За да се развият толкова социалните мрежи на запад, заслуга имаше и социализмът на изтока и студената война - и то, не защото на Запад държат толкова на човека и неговото добруване, а преди всичко заради борбата на идеологиите. Е, това вече го няма и трябва да признаем, че с нашия модел на прехода допринасяме за това, че когато през 2014 г. станем пълноправни членове на ЕС, ще се озовем всъщност в една Европа, която прилича повече на нас, каквито сме тук и сега, отколкото ние на нея, каквато е тя там и сега."

Това го написах преди около месец, преди гласуването на Европейската конституция във Франция и Холандия и преди скандалите за пари в ЕС, предназначени за новоприсъединяващите се страни.
Почти паралелните събития по скандалите за парите и гласуването на Евроконституцията и резултатите от нашите избори, в т.ч. успехът на Атака, до голяма степен са огледални и имат едни и същи първопричини - никой не иска да дава повече жертви и да търпи лишения в името на отвлечени каузи, докато в същото време евробюрократите там и политическата класа тук се обогатяват, живеят в лукс и разкош днес и сега.

27 Юни 2005 15:35

/:/ ЧИЧО ФИЧО: "...Фашистката партия/"Атака"-б.м./ ще си има клиентела заради антиамериканския си апел, , главно сред по-безхитростните колеги комунисти (Параграфа, Мето от и., гледам сега и Фрида..."
......................................... ......................................... ...................................
ВПРОЧЕМ, ето КЪДЕ и ето В КАКВО му се привижда на ЧИЧО ФИЧО "антиамерикански апел" на "Атака" :...
......................................... ..................

Да върнем България на българите!
20 принципа на Национален съюз АТАКА:
1. България е еднонационална, монолитна държава, неподлежаща на разделяне по нито един от следните принципи: верски, етнически, културен. Различието по произход или вяра не може да се поставя над националната принадлежност. Който прави това, се самоотделя от българската нация и държава и не може да има никакви претенции към тях.

2. Официалният език в България е българският и в националните медии, издържани от държавния бюджет, не може да има емисии на друг език. Забрана и ясни санкции за етнически партии и сепаратистки организации.

3. Строги санкции за ругателство с български национални светини и хули срещу България.

4. Здравето, социалната сигурност, образованието, духовният и материалният просперитет на българската нация са приоритет номер едно за държавната власт. Те стоят над влизането в политически, военни или други международни съюзи.

5. Българската държава е длъжна да осигурява здравето, социалната сигурност и условията за духовен и материален просперитет на всички българи с всички средства на държавната власт.

6. Всеки български инвеститор, предприемач и производител е с предимство пред всеки чуждестранен до изравняването на стандарта ни на живот със средноевропейския. Българското производство, търговия и банки трябва да са в български ръце.

7. Данъците и доходите в България трябва да бъдат съобразени с възможностите и нуждите на българското население, а не с изискванията на МВФ и Световната Банка.

8. Приватизационните сделки подлежат на ревизия.

9. Българският бизнес, независимо държавен или частен, се подпомага от държавата във и извън границите й.

10. Генерален прочит на бюджетната схема и преразпределението на бюджета в полза на българските граждани, а не на управленската върхушка. Съкращаване на администрацията.

11. Програма за преодоляване на демографския срив сред българите.

12. Незабавно изтегляне на войските ни от Ирак.

13. Напускане на НАТО. Неучастие във военни блокове. Пълен неутралитет. Никакви чужди военни бази на българска територия.

14. Референдуми по всички важни въпроси, засягащи живота на над 10% от нацията.

15. Българската земеделска земя не се продава на чужденци при никакви условия.

16. Преразглеждане на затворените глави в преговорите с ЕС и предоговаряне на неизгодните за България клаузи. Отмяна на договора за затваряне на АЕЦ Козлодуй.

17. Прекратяване на българската зависимост от МВФ и Световната банка18. Провеждане на операция „Чисти ръце”. Разследване на криминално забогателите и всички сделки с участие на политици, както и сделките по външния дълг.

19. Конфискуване на незаконно придобитото имущество и създаване на фонд за безплатно медицинско обслужване с конфискуваното. Правна формула на понятието “национално предателство”. Съд за национални предатели.

20. Законово въвеждане на минимална цена на труда - почасово заплащане, отговарящо на средноевропейското.
...
ИЛИ ТУК !?
...
Програмна схема на Национален съюз АТАКА


1. Икономика

Очертаване на ясен модел на социален капитализъм, съотношение на обществената към частната собственост. Преразглеждане на приватизационните сделки. Стратегически приоритети в българската икономика, които да бъдат стимулирани от държавната политика - високи технологии, изобретения, химия, електроника, оръжейна промишленост, земеделие.

Изчисляване на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт. Изчисляване на възможностите той да бъде изработен с вътрешни сили и ресурси. Специална правителствена програма за баланс на българските ресурси. Те не трябва да преминават долната граница на рентабилността. Тоест да се изпада в силна външна зависимост.

Варианти за премахване на зависимостта от МВФ и Световната банка. Пренасочване на вътрешните ресурси от сенчестата икономика и от невзетите от бюджета вземания към бюджета. Преразпределяне на перата в самия бюджет в посока на инвестиции в стратегически направления, проучвателна дейност и патентоване на български нововъведения и изобретения. Пренасочване на пари от бюджета към социално осигуряване и здравеопазване, за да се разтовари тежестта върху отделния работещ българин. Премахване на всички административни и законодателни пречки пред предприемачите. Без лицензионни режими. Политика на активно и поносимо за всеки предприемач кредитиране.

Без данък печалба. Семеен данък - всеки плаща според това колко човека издържа, а не равно. Въвеждане на координирана компютъризирана данъчна и митническа система, позволяваща контрол върху събираемостта.

Преразглеждане на външния дълг. Настойчива политика спрямо външните фактори за неговото опрощаване.Гарантирана минимална цена на труда, адекватна на европейската.
Специална програма за привличане и задържане на компютърните програмисти в България, финансирана от бюджета.



2. Национална сигурност, ред, антимафия и престъпност

Преразглеждане на военната доктрина. Съобразяване на числеността на войската и военния бюджет с тези на съседните държави.

Изграждане на добре заплатена полиция с възможности за следствени действия.

Въвеждане на квартални полицаи и патрули.

Правителствена програма за борба с наркоманията. Картотекиране и европейски мерки за наркоманите. Съкратени съдебни процедури за наркопласьорите.

Възстановяване на разузнавателните и контраразузнавателните служби и гаранция за техния суверенитет.
Включване на патриотично настроени бивши офицери в системата на митниците и данъчната полиция.
Изработване на профил на престъпността за последните 10 години на базата на цялата информация на полицията и спецслужбите. Изработване на програма за най-спешни мерки на основата на този профил.
Правителствена програма за ограничаване и ликвидиране на циганската престъпност.



3. Здравеопазване

Възстановяване на елементите от старото здравеопазване, което беше вариант на днешната английска система. Поемане на основната част от здравните разноски от бюджета, докато доходите на българите станат измерими с европейските.



4. Социално осигуряване

Въвеждане на минимална пенсия, адекватна на европейските. Осигуряването според доходите на всеки отделно. Възможности за индивидуално осигуряване по желание. Държавно гарантирани пенсионни фондове, с ясно движение на парите от пенсионните вноски.



5. Образование, наука, технологии, култура

Възстановяване на традиционната българска и европейска (не американска) образователна система, специални инвестиции в стратегически области на обучение – високи технологии и програмиране.

Специален държавен фонд за изследване и пропагандиране у нас и зад граница на българската история в нейната историческа пълнота и завършеност. Създаване на специален институт по българистика, с гарантиран достатъчен бюджет, в който най-авторитетни наши и чужди специалисти да изследват, архивират и популяризират всички възможни източници за истинската българска история и ролята и значението на българите в световната цивилизация.

Специален фонд за разкриване и опазване на културните ценности по българските земи. Специален бюджет за тяхното популяризиране по света.

Фонд и стипендии за талантливи български деца и младежи. Фонд и стипендии за опазване на българския фолклор и неговото популяризиране по света.

Закон за опазване на българския език.



6. Вероизповедание

Незабавно връщане на имотите на църквата. Законово утвърждаване на православието като официална религия в България. Изучаване на вероучение в началното училище. Съгласуване със Светия синод на всички важни обществени проблеми, на законопроекти, създаване на статут на БПЦ на институция, финансово и организационно стабилна, която да заеме определящо място в българското общество и да очертава ценностната система за бъдещето на България.



7. Съдебна система

Работеща прокуратура. Разследване на корумпирани магистрати. Създаване на бързо действаща съдебна система. Връщане на смъртното наказание.

8. Медии

Премахване на високата ставка ДДС за печатните издания. Премахване на съдебното преследване на журналисти законодателно.



9. Вътрешна политика
(избирателен принцип, референдуми, обратна връзка с властта, партии, законодателни приоритети)

Прилагане на системата на референдума за важни национални въпроси: смяна на обществено-политическата система, включване във военни блокове, избирателна система и др.

Възможност за законово отзоваване на депутати при неизпълнени ангажименти към избирателите по тяхна подписка.

Възможност за излъчване на кандидати за народни представители от граждански сдружения без да са партии. Пълно финансиране на изборите от бюджета. Абсолютно равни възможности за публична изява за всички кандидати, без оглед на численост на партията и парламентарната й представеност. Закон за партиите, позволяващ регистрация и участие в изборите без представяне на членска маса и структури. За критерий служи представянето на предишни избори. За новоучредени партии няма ограничения.



10. Външна политика
Отношения с ЕС, с Русия, САЩ, съседни страни, баланс на влиянието им върху България. Участие във военни блокове и международноправни задължения)

Изграждане на национална доктрина на базата на безспорния суверенитет. Неутралност спрямо военни блокове. Армия и въоръжение, съобразени с реалните съотношения на силите в региона. Рязко отваряне към Изтока, Юга и всички страни, които могат да предложат нещо на България. Преговорите с ЕС не са по-важни от стандарта и живота на българина. Ако търговията с Индия е по-изгодна за България от търговията с Франция, печели индийската връзка. Същото важи и за Китай, Япония, Русия, бившите съветски републики.
Ненамеса във вътрешните работи на съседни страни. Непозволяване на големи държави да правят политика срещу съседни и далечни на България страни от нейната територия и да използват всякаква българска подкрепа.
Активизиране на българо-руските отношения и отношенията с арабския свят, с Далечния Изток и страните извън ЕС.

Да върнем България на българите!
......................................... ......................................... ....................................
Е, къде са ОТКРИТИТЕ и ЗАКЛЕЙМЕНИ от Чичо Фичо "антиамерикански апели" на Коалиция "Атака" ?!? Да НЕ говорим, пък, за "фашистки" или "националистически" апели на "Атака" - НЯМА такива, нали!
Който смята, че има "антиамерикански", "фашистки" и "националистически" АПЕЛИ в Програмните документи на Коалиция "Атака"- да ги ПОСОЧИ ! А ако НЕ ги посочи и докато НЕ ги посочи, с пълно основание може да се каже за човек, който твърди, че съществуват такива Апели на Коалиция "Атака" , че: този човек или е СЛАБОобразован, или е НЕинтелигентен, или е ГЛУПАВ или е евтин МАНИПУЛАТОР/ по своя или по чужда воля/! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 27/6/2005 г/ 15:40:47

27 Юни 2005 15:41

Параграфе, тези принципи кога ги допълни с текст , преди два дни ли?
Защото точно допреди два дни те бяха с по два реда само написани.
Напомнят ми много на една друга програма, на едно Движение, който излезе в интернет на 20 .3. тази година- досущ като двете капки вода и в много отношения използвани същите думи и изрази.
Ще ви помоля най-учтиво да не плагиатствате, програмата на Движението е издадена преди 2 месеца с ISDN номер . Надявам се да си ме разбрал правилно!И ако не си ти съставителя , да предадеш това на "съставителите" й от АТАКА.

Редактирано от - antiyuppie на 27/6/2005 г/ 15:44:41

27 Юни 2005 15:47

А за мен обидно прозвище е само фашист, така че напълно разбирам обидата на тези, които са гласували за Атака.

Въпросът е дали е заслужено. Според мене Сидеров си заслужава прозвището фашист, защото всички, които насаждат омраза към чуждия етнос, са не само генетически метастази на фашизма, но и естествената почва, върху която той вирее. Няма значение какви са мотивите, ако ще и най-патриотичните да са. Не може една част от българския народ да бъде дискриминирана и лишавана от правото си на език и култура, защото друга част от народа има проблеми с класовата си, икономическа или психиатрична идентификация.

Не може да застанеш срещу цяла България и с вдигната напред ръка да подканиш заплашително да станат всички онези, които смятат, че официалният език в България не е българският. Защо? Защото на митингите в турскоговорещи райони лидерите на ДПС говорели на турски. Сигурен съм, че Стефан Данаилов е съжалявал, че не знае турски, за да проведе няколко митинга на турски с хората, които биха го подкрепили, ако се обърнеше към тях с понятни послания и на майчиния им език.

Ето това е фашизъм. Да забраниш на различния да бъде различен. да посочиш различния като виновен за твоята материална и духовна мизерия.