:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,963,614
Активни 485
Страници 17,221
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Обратен цианкалий? Не се надявайте...

Както трябваше да се очаква, първите присъди по печалното дело "Индиго" се оказаха само горчиво потвърждение на очакванията в обществото. Повечето видели и препатили граждани предричаха именно такава развръзка. Да няма виновни е само едно от кафкианските правила на днешното българско правораздаване. И все пак като че нарочно и за отвличане на вниманието гръмнаха случаите с убити и захвърлени на сметищата деца, умрели от глад или пребити от собствените си родители. Напразно: по обичая си ние съвсем бързо щяхме да отметнем факта и да го забравим. (Забравихме го вече, нали?) Медиите възбудено завъздишаха, прокурори и полиция удобно се наместиха в кадър, психоложки и педагожки изтичаха на фризьор и накачиха гердани и обици - драматично и прочувствено да изкоментират всичко това. Социалните служби включиха отработената за такива случаи пълна изненада. Публиката пък, вярно, се ужаси - но изненадана не беше.



Ужасът в наши дни не изненадва никого,



жестокостта, дори безсмислена, днес ни изглежда съвсем мотивирана и в душата си никой не иска доказателства за онова, което хора правят с други хора. Или със самите себе си.

А и за каква изненада можем да говорим: убитите, изнасилени, осакатени с майчина ръка или угаснали от дистрофия днешни деца не са откъснати от седемте жертви на "Индиго", нито от погубените сестрички Белнейски, нито от удавените в Лим, нито дори от забравения вече мъничък Пепи, чиято смърт остана зад завесата от недомлъвки. Ако тези събития ни изглеждат несвързани и лишени от продължение, то е само защото твърде непринудено (а кой знае, може би и усърдно) ги забравяме.

Забравата е важно сечиво на живота. Той продължава, като забравя и отминава. Благодарение и на нея се случва бъдещето. Но в нашия днешен български свят страницата на трагичното се затваря предупредително, безкомпромисно - за да се отвори следващата, също тъй мъчителна и неизтърпима за душата. Или пък просто поради



изчерпване на общественото вдъхновение



и мъжеството да се изстрадва. Сякаш някой дирижира ритъма на тревогата и съчувствието и не позволява да се задържаме върху поредната трагедия: от опасение, че може да я разнищим и осмислим. Затова понякога се повдига завесата над парещ някакъв проблем, отпушват се за кратко страхът и възмущението и после се прекратяват - като по даден знак. Като че някаква воля периодически завихря сеанс на Злото. Вперени в това, което се разиграва на сцената, ние не забелязваме, че то отдавна се случва в нашия живот, че продължава да се случва и след като е свалено от екрана на телевизорите. Продължава да се случва - до следващия си взрив в общественото пространство, без през останалото време да е прекъсвало нито за ден.

И днес



дискотеките са пълни до среднощ с дечурлига



Изнасилвачи, педофили и просто убийци се разхождат на свобода. Ученическите екскурзии постарому се извършват по ръба на риска. Обладани от гняв и видения душевноболни хора блуждаят между нас, оставени без помощ и без лекарства. Когато научава за това, обществото страда шумно, сърцераздирателно. То не се преструва, но го изстрадва кратко и от това - безплодно.

Мярна се новината, че за две от убитите деца са отпуснати пари - да ги погребат. (Инак гробарите отказали да копаят.) Може би това е отговорът, който бяхме си решили да търсим: убиецът и този път е бедността.

Мизерията и социалната деградация в разрастващото се гето на мизерията - това не е тема за обществения разум. Смъртта на сметището може би не е по-ужасна от всяка друга смърт. Но животът на сметището и от сметището...

Животът, на тези хора, обаче, не е атрактивна тема. Тя е някак твърде "софт". Безкрайното страдание живот не вълнува публиката.



Престъпленията са обичайният дразнител,



при който завесата се повдига. Трябва да се намери дете на боклука и да почнат да ги намират едва ли не всеки ден. Трябва да рухне къща насред София и да почнат из цялата страна да падат сгради, стени, балкони. Сякаш преди не го е имало това. И сякаш след някой и друг ден отново ще го няма. Луксозно пременени госпожици и госпожи манекенстват в сутрешните блокове и обвиват тази действителност в безсмислени слова: за някакви концепции, програми и неизвестно какви европейски стандарти. Те представляват държавни агенции, служби и неправителствени организации и всичките се прехранват от бедността, нещо повече: те са сити и заможни от бедността, преуспяват от нея. Огромната вреда от тях е, че създават впечатление, че има кой в България да се грижи за клетниците.

А няма.

В същото време,



в разгара на медийната пукотевица



угасна зачинателката на действителната, всекидневна, безсънна човечност в днешна България Донка Паприкова. Отбелязано бе мимоходом.

Създаде се в обществото заблудата, че то може да практикува някакво временно, конюнктурно състрадание и дори някакво епизодично добро. Ще отпуснем помощ на някой сиромах, ще приютим някой бездомник, ще извадим пари за гроб и за опело. Така че всички да разберат. После ще забравим и ще си приберем добринката до следващия шок.

Доброто не е всесилно в наши дни, а в малки количества - съвсем. Само злото има сила незабавна и грозна. Една капка цианкалий, казват, можела да убие цял град. А доброто трябва да се създава всеки ден, и всеки ден да се раздава. Поне докато не бъде изобретен онзи "обратен" цианкалий, който да ни освободи от този дълг. Ако изобщо някой вярва на това...
69
3802
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
69
 Видими 
23 Ноември 2006 23:12
...да, така е.
И какво от това
24 Ноември 2006 00:08
Батинка ,
Като микрохирург си...
Човек и трябва да сеща , че има своятя общност , за да твори обществото и държавата си... На туй отгоре , длъжен е и да носи особената отговорност за тях и тяхното състояние... А все ми се чини , че "нашему" , гаче не стига моженето...? Мерак ми е да съм сбъркал ...

24 Ноември 2006 00:17
темата е важна, прорицава бъдеще, но разсъжденията са разводнени, вината пaк е стоварена върху смазани хора, чието гражданско общество и инститиции са в пожелателно време, що добро е, нравственост, правила за живот непроменливи щом са кредо, злото обратното е, лъжа, лицемерие, лакомия, несвяст
24 Ноември 2006 06:49
Тъжни истории, за Братчетата на Гаврош...или два свята, единия е излишен?!
24 Ноември 2006 09:35
Ясно. Сега остава да му зададем на автора стандартния соцвъпрос:"А ти какво предлагаш?" за да затворим порочния кръг. Но все пак, взел е някой лев, жив и здрав. Много могъщи умове през вековете не са успели да дадат отговор на тези въпроси. Той може би е в човешката същност - в първородното Зло. Самата демокрация е твърде примитивна към днешния ден, а за нашата Българска такава изобщо да не говорим. Казано е точно - тя прилича на онази както електрическия стол прилича на обикновения. Но... VENCEREMOS!!!
24 Ноември 2006 09:37
Ние позволихме говоренето за доброто и злото да бъде изместено от печалби и загуби.
Отказахме се от мъдростта за да получим тарикатлък.
Искам да вярвам, че това е обратимо.
Защото зависи от нас.
Остава и да го направим.
24 Ноември 2006 10:15
Не, Kompetenzia, няма да задам стандартния въпрос. Друг искам да му задам: “Вие какво правите?”.
Въпросът си задавам с основание. Статията е на сцената след като вече е повдигната “завесата над парещ някакъв проблем, отпушват се за кратко страхът и възмущението и после се прекратяват - като по даден знак”. Една от многото “реплики”. Майсторски поднесена, но майсторлъкът на г-н Донков зная - той има смисъл (и ще бъде създадено добро!) само ако не е от артистите в краткото поредно представление. Нали срещу това в случая пледира?
Между другото, за мен в цялото съчинение има едно наистина стойностно изречение: “А доброто трябва да се създава всеки ден, и всеки ден да се раздава.”. Затова пък твърдението в предпоследното изобщо не е вярно, но това не е толкова важно, нямам намерение да правя разбор.
24 Ноември 2006 10:18
щом ще анализираш обществено поведение трябва определяне на понятията, в българия от общество власт на връзките преминахме във власт на парите, пазарен капитализъм като двигател на икономика няма, прилага се там дето трябва другия механизъм, демокрацията, и още много такива, ама казваш и печелиш екстратормоз, мерсим
24 Ноември 2006 10:48
Великолепно отново!
Имам нужда да минат час два, преди да продължа да пиша по темата. Благодаря за това есе г-н Донков.
Жалко, че както винаги под такива ваши есета, си проличава, колко и какво хора имаме. Жалко, но и добре може би.
24 Ноември 2006 10:59
BroodWar, Kompetenzia, Графът,
Мислех си, че ми трябва време да реагирам, но постингите под статията бързо ме върнаха в действителността.
Той пише! А в началото бе словото! Но ... вярвам на мнозина тук им се вижда малко да се пише. Сигурно, защото те и без "писаниците" на Донков си го знаят, нали. А иначе не лоши хора, но ... и те знаят, и те усещат, и те са уверени в усещанията си. Да, така е, усещаме всички, но не всички имаме търпение да стигнем до изводите. Някои от нас само от първите си усещания за събитията без да изстрадат и облекат в ясни думи мисълта си, бързат да произнасят присъди. На това се казва - прибързаност. Но ... не ни се иска да го признаваме понякога, защото се имаме за капацитети. Ето защо кагато някой като Донков напише някоя истина, ние едва изтрайваме да я дочетем и махаме с ръка... "е и, какво от това?" казваме и минаваме нататък в търсенето на философският камък.
Разберете хора, няма философски камък, няма и няма да има! Истината е тежък път, труден, достига се с постоянство и всеотдайност. Достига се с безсънни нощи, с болка в душата и усмивка на уста, а не с отчаяние. Достига се с вяра и себеотрицание. Това не са празни, изветрели приказки. Това е голата истина, простичка и обикновена, но за мнозина недостатъчна по разни субективно-суетни причини. Разликата между много хора тук и такъв като Калин Донков е малка, той не се уморява така лесно като останалите!
Смирение и старание!
--------
Г-н Донков,
няма обратен цианкалий и Вие опасявам се го знаете. Така че ... работете по сегашния си начин, истината е една и пътя е един, а Вие сте на него!

Редактирано от - Николай Скаличански на 24/11/2006 г/ 11:04:31

24 Ноември 2006 11:09
Има добри попадения, има добри мисли , това е точно така.
Като цяло , като проблематика , като логика , то обаче отново си остава старото клише, за виновният народ и виновното общество , една гола измислица и нищо не казваща абстракция.

Защо е толкова трудно да се разбере , че обществото е средата , средата в която се развиват процесите.То е нещо като нива.Сееш картофи , реколтата е от картофи.Ако не си засял картофи , а са поникнали бурени , магарешки тръни , нивата не е виновна , виновни са тези дето са я посели тенденцията -да ръстът магарешки тръни и плевели.
Ако логиката на Донков е вярна и я удължим , виновен ще стане Господ , нали той го е създал човека , не го е създала нивата с картофи.
Грешна и изпортена логика.
----------------
Единствено тази мисъл е неоспорима и показва целият фалш.
, , Луксозно пременени госпожици и госпожи манекенстват в сутрешните блокове и обвиват тази действителност в безсмислени слова: за някакви концепции, програми и неизвестно какви европейски стандарти. Те представляват държавни агенции, служби и неправителствени организации и всичките се прехранват от бедността, нещо повече: те са сити и заможни от бедността, преуспяват от нея .”

Тази мисъл е вярна , защото единствено тя кореспондира с механизмите на банановата държава.
24 Ноември 2006 11:16
хуне, хунеее ... вятър те вее на бял кон.
Обществото не е средата! Обществото е суверенът. А когато суверенът е импотентен ... крив му оня дето свети.
Много емоции, малко мисъл. Тъжно.
24 Ноември 2006 11:28
Николай Скаличански, тъй като се обръщате и към мен приемам, че думите Ви “на мнозина тук им се вижда малко да се пише” се отнасят и за мен. Е, струва ми се, че “връщането Ви в действителността” наистина е станало малко бързо. Ако беше по-бавно, сигурно щяхте да обърнете внимание на смисъла в това, което съм написал – не ми се вижда малко да се пише, точно обратното – това трябва да се прави от хора като г-н Донков! Но не като участие в поредната “актуална пиеса”, а като всекидневие в “театралната ваканция”...
Накратко, писането водещо, а не следващо!
24 Ноември 2006 11:34
Скаличански, затова пък ти неуморно морализаторстваш в поза на енорйски пастор в някоя баварска протестанска църква...Ха Ха.
24 Ноември 2006 11:36
Никакво намерение нямам да обяснявам какво е суверен.
Ако е вярно това , за суверена , да го проверим.
По пътя на формалната логика , народа санкционира избора на властта , политическите процеси , тенденциите в обществото, компетентните да ги управляват , да се разпореждат от негово име и за негова сметка.
Народа ли санкционира приватизацията-като процес.Народа.
А приватизацията като процес в името на народа ли се разви?
Има ли луд който да каже ДА , стана това което поиска народа-суверена.
Както виждате , суверен и действия на управляващите , на нивата и на разораващите нивата и посяващите процесите , това са две различни , много различни неща.
А иначе , проблема на теоретично ниво е ясен.
Няма грамотен човек , на средно ниво , които да тръгва да обяснява процесите с абстракции и мащабни силуети.Такъв просто няма.Стига да има глава на раменете.
----------
Графа в случая е прав.Социалните артисти , тези които са на сцената , са точно такива като г-н Донков.Липса на позиция , това винаги проличава , когато ги обясняваш процесите с абстракции и измислици.Обществото е виновно.Не са режисьорите и артистите в този водевилен театър.
24 Ноември 2006 11:38
хунвейбин: "...обществото е ... нещо като нива. Сееш картофи , реколтата е от картофи..."


Да бе, нива. Сееш - жънеш, сееш - жънеш. Ясно е колко си се занимавал със земеделие и ти. Ми като правиш такива аналогии между обществото и нивата, добави към аналогията и сеитбообръщението. Може и без него, разбира се, но тогава земята ще се изтощи и ще престане да "ражда" - пък ти си сей колкото искаш и философствай.


Да не говорим, че ако садиш чукундури (от каквито - в преносен смисъл - се състои нашето общество), те спадат към културите, които не понасят самите себе си и поради това не могат да бъдат отглеждани като монокултура - задължително се налага "вкарване" на поне една междинна култура в сеитнообръщението. Понякога тази междинна култура изглежда безполезна от стопанска гледна точка - но осигурява добивите в следващите години.


Може би затова Станишев ще внася виетнамци - като междинна култура, за да подобри сеитбообръщението в обществото.

24 Ноември 2006 11:45
Драги Графе,
Не, не стана прекалено бързо опасявам се. Аз чета наред и не ме мързи като някой милчо.
Обърнах се и към Вас, защото питате: “Вие какво правите?”, а не може би много по-различния според Вас въпрос: "А ти какво предлагаш?"
Отговорих Ви, какво прави Донков. Той наистина го прави! Ако сте съгласен, че той си върши работата, тогава защо сте задал този въпрос? Задаването му предполага, че не виждате автора да прави това. Поради което дойде и моят коментар към Вас.
Донков, всяка седмица пише сравнително стойностни материали, не мисля, че е човек само на актуалните теми за деня, но това не означава, че трябва да ги подминава с някакви суетни презумции!

Милка, любов моя.
Свободната държава Бавария е един от последните бастиони на правата католическа вяра в Германия, тук неща като социализъм и протестантство няма. Тук има цар и католицизъм
24 Ноември 2006 11:49
Да, бе Южмагийн, а в твойта нива все "монголци" сееш, а пък само чукундури се пръкват...нещо бъркаш сеитбооборотите, я мини на старата история на България, там има и оногондури, кутригури, хазари и прочие...Ха Ха.
24 Ноември 2006 11:55
Юмжагийн Целденбал
Не ми се искаше да употребя Пастир и Стадо, Овчар и Овце , защото аналогията е една и съща.Тогава щеше да попиташ за млеконадоя и стриженето , на овцете , а може и да попиташ , дали овчар или овца се дава за курбан.

На теб друг пример ще ти дам.
Демокрацията дойде в името на законността и реда в обществото.Така беше озвучена , така беше санкционирана от народа.
Получи се абсолютно беззаконие и абсолютен хаос.
Какво сега , народа , като полицай на тези процеси ли не си е свършил работата , или онези -другите , дето отговарят процесите да са такива , каквито ги санкционира народа.

Уважаеми господа , ако не сте на ясно с простият факт , че колкото с по големи абстракции говорите , толкова по големи глупости казвате, , дори и Господ няма да ви обясни , за какво ви служат главите, освен за разпространяване на .....измислици да го наречем?
24 Ноември 2006 12:01
хунвейбин,
Вие драги сте един от ярките примери, защо демокрацията в България не вирее. За вас нещата, които говорят хора като мен са ... ясна теория и за децата.
Ама няма как иначе... какво толкова има да му обмисляте на теорията. От ясно по-ясно. И изключително странно е на този фон, защо реалността е друга у нас. Но ... вие и за това имате отговор. Всеки с вашата философия ще каже, че теорията и практиката са различни неща. Едно било да учиш някаква математика, а друго било да седнеш да правиш в практиката инструменти от реални материали, нали.
По същата логика истината за вас е, че народа е лишен от власт, че той горкия няма какво да прави, а само да седи мирно и да го тупат като брашнян чувал. Истината е, че народа не е длъжен да седи и чака. Истината е, че кравата която я караш в кланицата, не е длъжна да те слуша. Според акъла всеки реагира.
Прост народ ... виждате сам, каква държава. Да народа е прост, да Вие като един от него допринасяте за това качество на "философията" му.
Хора като Донков, не са режисьорите! Не са пастирите!
Вие хората на България освен тези като Донков, не сте говеда! Вие би трябвало да имате глави и да виждате, че няма сила, която да ви спре нито по време на избори, нито след тях. Някога се чудих, какво ли става в главата на едно говедо, когато някой 10 пъти по-слаб от него с нищо и никаква си шлибалка го кара, на където последния си желае, предполагам има страх, страх от непознато. Жалко е, че трябва да сравнявам хора с говеда, но явно сравнението пасва.
Ние всички хора, би трябвало да имаме глави и да мислим с тях. И точно от уважение към вас изричам всички тези критики, защото не желая да ви манипулирам като говеда, а бих могъл. Аз предпочитам да ви кажа истината и да се конфронтираме дори. Но да съм ви дал шанс да сте ЧОВЕЦИ!
24 Ноември 2006 12:02
Има, има, пасторе, такъв гастарбайтер, като тебе, последовател на Макс Вебер и духът на капитализма, католиците в Бавария никога няма да допуснат, но протестантите одма...Ха Ха.
24 Ноември 2006 12:16
Демокрацията дойде в името на законността и реда в обществото.Така беше озвучена , така беше санкционирана от народа.
В България до ден днешен поне демокрация не е идвала! Ти не познаваш теорията хуне, ти си озлобен, защото като всяко малко дете се сърдиш, че си пораснал, сърдиш се, че си загубил времето на позволена безотговорност. Това което мило наричаме безгрижно детство. Най-голямата чума по човечеството е мечтата по безгрижното детство. Тази мечта ражда почти всички останали перверзии, които си позволяваме да правим с теорията. И е основната причина за девиацията ни от Истината и Пътя!
Ето защо от едно умиление минаваме неусетно в перверзия, от тъга. И пак тъга създаваме така.
И вечно ще се въртим в този омагьосан кръг на емоции. Ако не ги озъптим. Аз не вярвам в нищо свърх естествено, така че нека някои хора не се уливат да ме наричат пастор. Градивната логика обаче изисква от нас да виждаме истината в теорията. Съжалявам, но 1+1 си прави 2 и колкото и да не се харесва на някои от нас, отклоненията от този елементарен сбор се дължат на нашата суета и глупост.
24 Ноември 2006 12:27
след 84 дс създава сметки за милиони долари на името на частни лица в гнилия запад, контролирани са от самоубития дс генерал стоян савов, документрешение от 30 септември 84 задължава подставените лица да внасят валутните постъпления в отделна сметка а не във валутните постъпления на страната, в 87 със секретно решение подписано от огнян дойнов са създадени смесени дружества.... някой търкаля парички по света, полша си върна преди 2 години 2 млд изнесени капитали, миналата година германия 1 млд, тук тайните продължават
24 Ноември 2006 12:34
Малей, тоя пастор съвсем издивя, почна с генетиката, после с проповедите за добро и зло, после се похвали с добронамереност, сега пък мечтата по детството нарече перверзия и чума, стигна до девияцията от истината и пътя, нарече Бавария последен бастийон на правата вяра в Германия следователно и Германия е направила девияция от истината и пътя..., после в България нямало демокрация, щото явно за него само патрона му Костооф, ако е на власт тогава идва демокрацията и падне ли си отива...да видим докъде ще стигне в собстевната си идейна безпътица...Хуне не се занимавай, това момче не е наред, инък щеше да си стои тука и да преподава богословие...в новопъкналите се "свободни институти.."...Ха Ха.
24 Ноември 2006 12:51
Не очаквах да вляза в дискусия под тази тема, ама като е дошло...
Уважаеми Николай Скаличански, не, не съм съгласен (“Ако сте съгласен, че той си върши работата”) и затова задавам този въпрос. Когато авторът пише по “горещите теми на деня” той е един от всички тези, срещу които е насочено днешното му съчинение. И е само един от многото коментатори по темата. Може да е стойностен, майсторски и т.н., но един от многото. Моите претенции към него са, защото самият той прокарва тезата против редуване на “краткосрочни акции срещу проблеми”.
Да инициираш разговор за проблеми на духовността и възпитанието е трудна и често неблагодарна работа. Но тогава наистина “правиш” нещо, па ако ще резултат от него да има след 50 години!
Колкото до “обществото”, това е друг и доста обемист разговор. Сега това понятие се използва повече като “прах за пране”. Истината е, че кравата която я караш в кланицата, не е длъжна да те слуша.” е вярно, но също така вярно е, че и да се дърпа пак я закарват в кланицата. Т.е., “обективни” спрямо нея закони действат!
Е, Вие, като член на обществото с глава която мисли (не е ирония!) как за себе си решавате този въпрос?
В България до ден днешен поне демокрация не е идвала!” пишете Вие. Доста удобно. Затова Ви питам: конкретно една страна в която демокрацията е в пълния си блясък?
24 Ноември 2006 13:14
Когато видиш емоционални изблици и отклонения , интелекта вече е болен , треска го тресе , или се сблъскваш с мераци да го хване треска , треската на парите или на властта.Най лошият вариант на тази треска е манията , вманячаването.
--------------


Но да ви направя и друга сметка.
Щом народа ви е крив , трябва да поправите народа , да промените народа , по ваш образ и подобие.Това е абсолютна лудост.Маниакална лудост.

------
Когато едно общество е варварски наситено с насилие , да упреквате обществото, че не реагира на поредните прояви на това насилие , също няма връзка с главният мозък.Единичните факти са само фрагмент , само капка отровна вода , от цялата пълна отровна чаша на насилието.
Инструментариума за ликвидиране на това насилие , пак не е в обществото.

----------

И най жалкото.Докоснал се е ДОНКОВ до бедността , НАЙ ГОЛЕМИЯТ , най страшният генератор на насилието , но го е направил с големи финтове , за да отклони вниманието от ПОРОКА -към виновното общество.
Това изобщо , изобщо не му прави чест.Това е безкрайно укорима позиция.
24 Ноември 2006 13:57
milcho,
това с правата католическа вяра и Бавария беше ирония! Но явно ти липсва не само усет за логика, а и чувство за хумор, те всъщност вървят ръка за ръка.
24 Ноември 2006 13:57
Хуне, ама ти накрая я изкара на народна песен за три синджира роби...Кво да направим, атака, примирение или да хващама Балкана...?!
24 Ноември 2006 14:01
Пасторе, ти като те хвана натясно се оправдаваш или с майтап или с ирония.Нейсе не си ми интересен, многословието не е признак на мъдрост...Бъди здрав
24 Ноември 2006 14:04
след последния постинг тайния на блока ме пита знам ли за литвиенко, друг ми гали 00 с лазерчето, та еволюционно изостанали гуши обратни има и демократерозират
24 Ноември 2006 14:18
Графе,
днешното му съчинение не е насочено срещу тези които пишат по "темите на деня", защото ако е станало ежедневие да дишаш, че чак не го забелязваш, не значи, че трябва да спреш да го правиш, защото е излязло от мода. К. Донков има какво да добави по съответната тема и щеше да бъде глупав комплексар, ако не го бе направил! Само щото видиш ли, Иванчо Драганов ще му мине първо през главата да се зъби на Донков, що пише по злободневните теми, а не бил по- .... видите ли оригинален.
Плюя на излишната оригиналност. Понякога трябва да си просто обикновен, но на елитаристично мислещият българин му дай вечно нови неща, на ви сега Кока Кола и МТВ. И безплатни американски бази! Тъпотията уви ходи по хората, а не по гората. Високомерието е неин най-добър проводник. Това го казвам генерално за народа си.
Той (К. Донков) не прокарва тезата "против редуване на “краткосрочни акции срещу проблеми”", а казва, че трябва да имаме ежедневно будна съвест! Всеки един от нас обикновените хора, който не пише колонки!
Донков определено успя да инициира разговор по проблема и доказателстово за това е нашата дискусия с Вас сега. Вие нещо друго по-голямо ли очаквахте? Ми изчакайте препоръчаните от Вас 50 години.
Метафората с кравата не сте разбрал. Имах пред вид, че едно говедо е близо 10 пъти по-силно от краварчето дето с една шлибалка много успешно би я вкарало в касапницата. Но тя си има комплекси и страхове, които я карат да изпълнява нагледно необезпечените със сила заповеди. Това беше метафора с народа, който всъщност има право да гласува, има прави и сам да мисли с главата си и да преценя и прави закони, но болшинството хуни... предпочитат някой друг да мисли вместо тях и като добър бащица да се грижи за тегобите им. Било пастир или каквото друго сравнение Ви се услади.
Аз различавам ирониите и определено не търся под път и над път обиди. Кой въпрос по-точно ме питата, как решавам, защото въпросът е доста сложен и си има по-категории.
За мен ...като цяло работя. Развивам се като специалист, развивам се и като общественик. За годините си и за отправната точка, от която съм тръгнал ... не съм сторил малко, но това е вечен процес, а аз продължавам. А и нямам за какво да се възгордявам.
Това за демокрацията не разбирам защо да ми е удобно? То е просто факт. Надявам се имате представа какво означава по дефиниция демо-крация. Реално това изисква адакватно демоса да опознава и регулира изпълнителните на хартия елементи излъчени от самият него, след като това не се прави от демоса, защо да нямам право да го обвиня в политическа импотентност?! И защо К. Донков или аз да сме тези, които се измъкваме? От никъде не се измъквам, напротив. Нося отговорност частична за това, че не съм успял да убедя повече и повече заспали говеда, че са ЧОВЕЦИ. Това е реално мой провал, но аз работя да го променям ежедневно.
Това със страната на демокрацията някакво доказателство ли се опитахте да ми дадете? Аз съм българин, там в България е мястото, където имам право да гласувам и да променям АКТИВНО!

Редактирано от - Николай Скаличански на 24/11/2006 г/ 14:41:39

24 Ноември 2006 14:26
Milcho
Три синджира роби?
Не мога да я схвана метафората или асоциацията.
Това е основното , в допускането за виновното общество?
Когато изкарвате обществото виновно , жертвите ще почнат да я търсят тази вина в обществото и на него да си го изкарва.
Само между другото да ти кажа.Това стане ли властващо мнение , се появява терора и тероризма.Затова се казва , че той също е политически мотивират.Този там-тероризма?
А щом обществото е виновно , даже става и справедлив-тероризма!?
До такива малоумия води тезата за виновното общество?


-----------

На страната на жертвата-това е моята позиция, винаги такава е била.
В схемата жертва-палач , обществото не е спасител.Сеир гледа , а някой тарикати ползи извличат.
Никой никога не казва-как се поправя насилието , понесено от жертвата.
За това насилие , според конституцията и законите , отговорност носи държавата, която никаква отговорност не носи , абсолютно никаква.
Аз го казах най голямото насилие-БЕДНОСТТА
----------
Когато държавата си прави пас, още по лошо , когато е съпричастна съм насилието , просто се възстановява правото от времената на ЗЕВС-око за две , зъб за чене .

------------


Остани със здраве , работа ме чака?
24 Ноември 2006 14:27
Кво да направим, атака, примирение или да хващама Балкана...?!
Все пак може би да се пробва с Прозак първо?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
24 Ноември 2006 14:36
хуне,
един от двама ни определено го тресе треска, но кой ли...?!
Както винаги ти липсват аргументи, а само елементарни диспутни хватки, от рода: "няма да отговоря на въпросите, защото ти си по-лош от мен".
Ти не коментираш по същество постингите ми. Няма смисъл да ти отговарям, защото се отклоняваме от същността.
Пасажа за маниакалната лудост е истинаската маниакална логорея.
От къде на къде заключаваш, че трябва да съм маниакално луд, щом искам да променям някой, който и да било, колкото и да било?! Когато един съдия в съд осъди някой на поправителен труд заради хулиганска проява това от маниакална лудост ли се прави? Ти да си чувал за норми на поведение в обществото? Да си чувал, че си има стандарти? А да ти е минавало през ума, че в определен момент е възможно и множеството да се е отклонило от тях? Или просто не ти допада идеята, че аз съм този, който се опитва да те съди?! Аз съдя, но на базата на аргументи. Да позволявам си да го правя и смятам това за важен елемент от светския манталитет в рамките на демокрацията.
Инструмента за ликвидиране на насилието е първо всеки един в това общество да се осъзнае, че върши насилие, а това няма да стане, ако има буйни емоции и омраза между нас. Като това с което ти и милчо ме заливате непрекъснато, макар да се опитвате да го правите напарфюмирано, макар че вече и парфюма ви взе да изветрява.
Аз винаги говоря за една дума - "смирение"! Ама малцина я забелязаха до сега. Такива като теб всякаш ... бик видял червено ... и им кипва главата, щом им заговори някой за смирение.
Виждал ли си врабче, или друго диво птиче, което да се заблуди и влезе през прозорец в стая. А после затваряш прозореца и гледай, какво става с пилето. То ... не осъзнава "невидимата" преграда на стъклото и почва лудо да се блъска в нея, вярва си най-вероятно, че колкото по-силно се блъска по-лесно ще излезе. Истината е, че то е прекалено емоционално и не може да се спре и да огледа и осъзнае, цялата обстановка. Емоциите хуне, те пречат много, а твоите са същинско невидимо стъкло за теб.
Жалко, хуни...
Донков не пипай, на среща ти да тръгне, не можеш го стигна скоро.

Редактирано от - Николай Скаличански на 24/11/2006 г/ 14:43:08

24 Ноември 2006 14:39
много лесно се унищожава злото тайни репресивни служби, гордост, смелост ли е да убиваш невинен, невъоръжен, ами държавна поръчка си е верващи не ви останаха
24 Ноември 2006 14:47
ех пейчо, пейчооо ... и теб ли мама да мисля, малко ли са ми кахъри на глава?
24 Ноември 2006 14:52
Г-н Целденбал, подобно нещо рекъл и циганинът, просещ житце: "Лесна е твойта, чорбаджи - ори, мели, яж. А аз? Проооси го, ноооси го, меееси го, пък чак тогава - яж."
24 Ноември 2006 14:58
не ме мисли, молил ли съм, пука ми, има кой да ме пази
24 Ноември 2006 15:03
не си пиле - горд български сокол, лети си и прости нахалството.
24 Ноември 2006 15:08
дедо ми е разрешил да казвам нещата както ги усещам, страх не познавам, уморят ли ме се връщам при него, вие му мислете вчера кола на службите ми засече пътя, е, ами напиках се от шубе, срам не срам.... милите

Редактирано от - Пейчо Пеев на 24/11/2006 г/ 15:20:56

24 Ноември 2006 15:39
веролом: "...Г-н Целденбал, подобно нещо рекъл и циганинът, просещ житце..."

Да, г-н веролом, това е класика. Докато "ссем - жънем" е от следния случай:


Отишъл Брежнев на посещение в САЩ, за да се запознае с американското земеделие и да подпише договор за внос на пшеница. Започнал да го развежда Картър, и му показва най-напред северните райони:
"Тук веднъж годишно сеем, и веднъж годишно жънем".
"Е, ми то и при нас е така" - рекъл уверено Брежнев.
Слезли по-надолу на юг, и Картър казва: "Тук два пъти годишно сеем и два пъти годишно жънем".
"Мммм... при нас е подобно" - промърморил Брежнев.
Отпътували още по-на юг, и Картър казва: "Тук - три пъти годишно сеем, три пъти годишно жънем".
Брежнев намусено си замълчал.
Слезли съвсем на юг, и Картър казва: "А тук: сеем - жънем, сеем - жънем..."
"Ееее, не, стига си лъгал" - избухнал Брежнев. - "Вашите студенти кога учат при това положение?"
24 Ноември 2006 15:42
Е, Хуне, тъкмо стигнахме до вината на държавата и ти тръгна да работиш, нейсе...Тъй знам аз щом някой е виновен трябва да се накаже, ама кога държавата е виновна как се наказват виновни държави?! За Ирак беше лесно, за Виетнам навремето също, сега Северна Корея да му мисли...Скаличански например признава, че той е виновен дека не можал да вкара в правата вяра повече "говеда"...значи има много говеда в обществото и затова има бедни или бедните за него са говеда...Неведоми са пътищата господни...Все пак нали уж тази държава е наша що не мисли за всички еднакво..., уж народа управлява, а пък толко бедни, агресивни, невъзпитани, абе нарастват, говедата...Белки та 2 януари 2007 всичко се оправи...
24 Ноември 2006 16:02
Както пише по съновниците да сееш или да жънеш насън е знак за берекет. Което ми напомня за друг класически епизод: на вожда Подпръцкващ Заек му се изсрал орел на главата и го оплескал целия. Изненаданият индианец отишъл при шамана на племето Кривоглед Лешояд да му разтълкува аджеба тва добра или лоша поличба е. Шаманът дълго мълчал отнесен и умислен, а накрай рекъл: "Ама берекет лайно, а?"
24 Ноември 2006 16:03
А пък като си говорили за войниците, Картър казал
- Нашите войници ги храним с 3000 калории на ден.
- И ние с толкова.
- Но по време на учения - с 6000
- Лъжеш, апаш, гад капиталистическа - не може войникът два чувала ряпа да изяде!
Та оттам тръгнало и по форуми да се разказва за лъжите на апашите...

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
24 Ноември 2006 16:09
вари го, печи го, Милчо вина за дериджето в държавата няма. Че как ще има, тя да не е негова я?! Въведе и новото понятие - виновна държава, а виновен народ - не му мина през ума.
Апропо на германците 45 години окупаторите им, им втълпяваха, че са народ виновен за 2СВ, ама ела ги виж младите пак рисуват свастики по спирките. Даже и в уж елитни университети и институти.
Т.е. като не ти идва отвътре състраданието и добротата, каквато и религия да имаш, каквото и да ти втъпляват не става. Ей за тва пък седя тук и се уча, как се говори с говеда.
24 Ноември 2006 16:25
Скаличански, ти зафърли расото и добронамерения пасторски тон, сложи каубойската шапка, фана колта и подкара "говедата"в стил виновни са германците, японците, утре може да стигнеш до евреите и турците, зависи кой ти мъти водата и не е генно съвършен...Ха Ха.
24 Ноември 2006 16:28
кривоглед лешояд е термин наверно от оперативната психология, истината не знаят, има друго измерение, там нещата стават преди тук и само много чист човек има достъп, службите лъжат, има кръг апаратура около мен, сменят се подред, облъчват с негативна енергия, боли жестоко, изродско е, никому лошо не съм сторил, обратното е, не е честно.... шаманът изпада в транс, дедо го допуска донякъде, телепатия, простотии милиционерски, четял някой на бай простьо мислите, де ги високо в небето

Редактирано от - Пейчо Пеев на 24/11/2006 г/ 16:44:51

24 Ноември 2006 16:45
милка,
не мой ми слага в устата, твои думи! Не бива тъй мило момче. Ха-ха
24 Ноември 2006 17:06
Още нищо не съм ти сложил в устата, ти чети кво ти излазя от устата щото и родовете почна да бъркаш от безсилие...Ха Ха.
24 Ноември 2006 17:17
Николай,
Хунвейбине,
-
Много хубаво казано (може да си говорим на "ти" надявам се).
Вие двамата сте като двете страни на една монета дето К.Донков подхвърли днеска сутринта нагоре та дискусията се получи много по добра от самата статия.
Николай води по броя на символите, но явно в покрайнините на форума не му стига времето да прочете внимателно каквото пише от другата на монетата
Поздрави, каквото друго имам да казвам вече е казано

Редактирано от - BroodWar на 24/11/2006 г/ 17:19:29

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД