:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,706,706
Активни 457
Страници 17,636
За един ден 1,302,066

Конфискация по самоковски

Случаят с вълшебните холандски картофи показва, че тепърва ще видим истински чудеса от доказателства и престъпното имущество няма да бъде отнето
Картофите - източник на несметни богатства.
Късметлия си е бил този Константин Димитров-Самоковеца, дори и след смъртта си. Приживе той въртеше бизнеса си комфортно под чадъра на прокурори и антимафиоти. Никой не го закачи, дори когато строежът на хотела му в Боровец навлезе чак на територията на почивната станция на МВР, направи фирми в Лондон, купи си имот за 600 000 лири в един от най-престижни квартали, с него се занимава цял парламент и куп комисии, но за закона бе недосегаем. След убийството му излезе наяве, че дори някога имал присъда, после я отменили, а прокуратурата забравила да обжалва съдебното решение. Той беше и пример как едно пиколо и производител на картофи може да стане клиент на магазините за диаманти в Амстердам.

Дори и след смъртта му неговите покровители не позволиха държавата поне да си прибере наследството му. Разправиите за имуществото му в Англия продължават, а за хотела му в Боровец едните забравили, другите не знаели, трети закъснели. За да се стигне до последното решение на Софийски окръжен съд, с което беше отнета нищожна част от имуществото му.

Делото се водеше по междувременно отменения Закон за собствеността на гражданите, по който се търсеха и конфискуваха имоти и пари от т.нар. нетрудови доходи. При него тежестта на доказване е обърната - прокуратурата твърди, че някакви имущества са придобити от незаконни доходи, собственикът им може да доказва, че това не е така, накрая съдът решава. Процедурите са по-леки, отколкото при заместилия го закон "Петканов". Но и в тях се допускат свидетелски показания и експертизи. Спасението за наследниците на Самоковеца дойде от



вълшебното холандско семе за картофи



В интерес на истината съдът направи свръхвъзможното и не се съобрази с експертизата на вещите лица (подкрепена и от свидетелските показания), че доходите на Самоковеца надхвърляли придобитото имущество, поискано от прокуратурата да се конфискува. Все пак останаха едни около 35 000 долара с неясен произход, та съдът успя да вмести някакво имущество в тази сума и да го отнеме. И това е, защото съдиите не приеха например, че кумът на Самоковеца му подарил 50 000 марки. Но пък експертизите твърдяха, че от холандското семе може да се докара такъв добив, че Константин Димитров да спечели 500 000 лева, а мезонет 227.78 кв. м в столицата, офис от 73.36 кв.м, гараж и мазе в "Зоопарка" да струват 55 671.26 долара.

Случаят със Самоковеца подсказва какви страхотни проблеми и препятствия ще има при очертаващите се стотици дела за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност.

По действащия закон "Петканов", за да започне процедурата, трябва да има и образувано наказателно производство срещу съответното лице. Не може просто така - както по отменения Закон за собствеността на гражданите, да се търси съответствие между доходи, разходи и придобито имущество.

Отсега е ясно какви експертизи ще се правят, какви доказателства ще се вадят. И сигурно ще се окаже, че не е легенда, че хора, които не могат да докажат имущество, търсят да купуват в пъти по-скъпо фишове на спечелили милион от тотото. Или "пазаруват" кредити, търсят познати, за да твърдят, че са им давали заеми, дарения, помощи ...

Като се има предвид колко богата бе реколтата на Самоковеца, занапред трябва да чакаме



златни добиви от фъстъци, домати, краставици, тикви, дини и



какво ли още не. Например холандски лалета.

Ако наистина се преследва успех в конфискацията, под лупа трябва да се гледат всички експертизи. Защото и покрай оценките на столичните Хали, и покрай куп дела за пътни инциденти, и в реституционните процеси, съмненията в обективността на вещите лица и специалистите са огромни. Едно вещо лице се отърва само с условно присъда за това, че бе завишило 200 пъти оценката на имот в полза на собственика - окръжен съдия. А при конфискацията интересите ще бъдат огромни. Парадоксално е, че държавата плаща на експертиза 60 лв. Вероятно държавата не би могла да се състезава с неограничения престъпен интерес, но все пак...

Проблемите, които предричаме, се виждат още сега, когато само се запорират имоти и още не се е стигнало до фактическо отнемане. Темповете са убийствено бавни. Комисията за въпросното имущество действа от година, но до момента няма нито 1 отнет лев. Всички хвалби са единствено за запорирани имоти.

Случаят със Самоковеца навежда на дълбок скептицизъм. Щом с наследството на един покойник не можа да се справи цялата прокуратура, МВР, дипломати, комисии, данъчни, митници, как да разчитаме, че ще бъдат разкрити незаконно забогатели политици, висши чиновници, властници? Та те имат далеч повече възможности от едно бивше пиколо в Боровец - първо, защото са живи, и второ, защото техните кохорти от скъпоплатени правни, данъчни и икономически съветници са далеч по-големи и тежки. Явно обществото ще трябва да преглътне още тонове холандски картофи.
18
4037
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
01 Декември 2006 23:30
С каква страст се хвърляме на имотите на умрялото куче, а имотите на живите, които продържават да се трупат на наш гръб, остават забравени.
02 Декември 2006 00:03
Нема проблем- докарват оня Филибийскиот проКУРор дето конфискува коли за три ракии. Он и таквия кут'него много обичат СПРАВЕДЛИВОСТТА
02 Декември 2006 00:29
/::/"...Делото се водеше по междувременно отменения Закон за собствеността на гражданите, по който се търсеха и конфискуваха имоти и пари от т.нар. нетрудови доходи. При него тежестта на доказване е обърната - прокуратурата твърди, че някакви имущества са придобити от незаконни доходи, собственикът им може да доказва, че това не е така, накрая съдът решава"
......................................... ......................................... .....................................
Законът за собствеността на гражданите/закон отпреди 1989 г.!/ НЕ е "наказателен закон"- дори и в частта му "Глава Трета", която остана действаща и при Демокрацията! При НЕнаказателните производства Тежестта на Доказването НЕ пада само върху Ищеца-"обвинител"!
Впрочем, и по Закона за Собствеността на Гражданите и по "Закона Петканов" НЕ става въпрос за "ГОЛО" Твърдение на "Обвинителя"/прокурора/ и НЕ става въпрос за Обвинение в наказателноправен смисъл-където Обвинителят е ДЛЪЖЕН да доказва, а Обвиняемият има Право просто да ОТРИЧА/без да е длъжен да доказва основанията си за отричането!/!
Ерго, Законът- включително Наказателният Кодекс/""Кражбата", "Грабежът", "Присвояването", "Обсебване"/ ЗАБРАНЯВА и наказва придобиването на Имущество по НЕзаконен начин и/или с НЕзаконнопридобити Средства ! Разбира се, че за Размера на Имущество НАД размера на законните доходи на Собственика му съществува / и правилно!/ ОБОРИМА Презумпция, че това Имуществото НАД Размера на доходите на Собственика е с НЕИЗЯСНЕН произход- и от Собственика се иска той да "изясни" този произход, но БЕЗ да бъде той обвиняван в Престъпление! Иначе казано, "обвиненията" са срещу Имуществото, а НЕ срещу Собственика му!!! Така че, Собственикът, в този случай, НЕ е задължен да доказва своята НЕвинност, а ИМА Право да доказва, че Имуществото му е "ЛЕГАЛНО"- а ако НЕ иска или НЕ успее да докаже това, той НЕ става Престъпник и НЕ го съдят за Престъпление! Сиреч, в този случай НЕ става въпрос за демократичната Презумпция в Наказетелното Право, че "Всеки е НЕвинен-до доказване на противното в Съд!", а става вдъпрос за демократичната Презумпция в Живота, че "Размерът на ЛЕГАЛНОТО Имуществото на човек винаги е равен или ПО-МАЛЪК от Размера на законните му доходи-а всяка разлика НАД размера на доходите се доказва от Собственика на Имуществото!"!!!
Или, иначе казано: "На бракониера НЕ му вземай всеки път въдицата, а му вземай ВСЕКИ път рибата!", "На престъпника НЕ му давай всеки път затвор, а му вземай всеки път МОТИВА/т.е., БЕЗпроблемното ползване на придобитото по НЕзаконен начин и с НЕзаконни средства!" !!! А БЕЗ мотив нормалният/вменяемият/ човек НЕ върши нищо- дори и Престъпление! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 02/12/2006 г/ 00:36:35

02 Декември 2006 00:42
02 Декември 2006 00:43
от друга страна, успехите на самоковеца дават надежда на десетките производители на картофи, които клечат пред москвичите circa 1972 по шосето към софия. само да има кой да ги осемени с холандски технологии.

прочее, у нас вицовете се пишат сами.

02 Декември 2006 00:47
ами виц е, кой го е създал, чадъросвал и затрил следи да няма, пиколо случайно бил, слушалка е, кой ще го пусне в държавен контрабанден канал без досие, едно необмитено тирче колко много милиона носи, де са, тия служби са държава в държавата, за тех закони не важат, ей ги пак алармят не били срастнали престъпници и власт, ела да ги чуете, нацистите поне сън позволявали

Редактирано от - Пейчо Пеев на 02/12/2006 г/ 01:45:19

02 Декември 2006 05:51
Да си го кажем кратко и ясно: юристите са проблем. Това съсловие се нуждае от тотално самопречистване. И друг път съм го казвал: убеден съм, че трябва да се въведе нещо като хипократовата клетва при лекарите. Те, лекарите, са морално задължени към пациентите си. По същия начин и юристите трябва да са морално задължени към обществото, към гражданите и истината. Защото получават наготово, без избори, огромна власт в държавата и обществото.
02 Декември 2006 06:51
Самопречистване? Този процес е нещо като правене на хляб от сухар...

...вярата си да възпея, че ще стане вълк овцата, а певците като нея
02 Декември 2006 09:39
наивни са очакванията тайнозависими хора да приложат закона, да върнат ограбеното и да се строят пред затвора, жалко е, че парите им не работят, това им е моженето, агент президент, горд с принадлежност към репресивно минало, оруел де е да опише посткомунистическите утопични трагедии, бодро алармене посреща деня, новия хапи халидей, търсели науките липсващото звено между маймуната и човека, тука е, елате ги вижте

Редактирано от - Пейчо Пеев на 02/12/2006 г/ 09:51:03

02 Декември 2006 10:23
Дори и след смъртта му неговите покровители не позволиха държавата поне да си прибере наследството му.

Значи трябва да се започне с покровителите. И не с овчи умиления за самопречистване а със сила.
02 Декември 2006 10:37
...най-бедните собственици на Софийски имоти имат по 180 апартаменти, а най-богатите по 611...
...затова нямаме електронен имотен регистър...
...самоковеца переше пари на бившето ДСО Стара планина, пращаща навремето хора в Коми...
02 Декември 2006 10:44
менингококов сепсис уби 17 годишен талант, пак менингит, кое срива имунитета им, казват електромагнити, защо бе, коя служба ще заговори, айде де
02 Декември 2006 11:24
Чакайте бре, бил пиколо и следователно не може да стане богат, трябва поне да бъде депутат така ли?!, а къде отива тогава "америкън дрийм" и трите портокала, като ги продадеш на сметка и купиш десет и па ги продадеш на сметка и т. н. Тука само едно нещо не се вързва, дето като работиш много, обаче по американски или в краен случай по западно европейски задължително ставаш богаташ, ама този даже и картофите дет ги продава не ги е копал...Нейсе демокрация му е майката...
02 Декември 2006 12:01
в симеоново строителство на капитълизъмъ са училе най.успешния милюционер милионер кюлев така политически да го гръмнат, льошо

Редактирано от - Пейчо Пеев на 02/12/2006 г/ 12:16:36

02 Декември 2006 15:35
Нали Славчо Христов - готвача на Костов е жив. Това е важното. Чадър за Самоковеца винаги ще има.
02 Декември 2006 21:25
Казах същото по повод хотела на "Главчеви Груп"... Преди да съм отворил този текст ... Какво повече , г-н Борис Велчев ?

02 Декември 2006 21:29
Ами ще има чадър Тези хотели да не мислите, че са на Самоковеца. те са негови само де юре, ама де факто са на някой друг, тук някойк спомена за Славачо Христов, зад който се знаеше, че стои браво Ваньо браво Костов, ама говори се, че и зад Ковачки стои същият субект.
Въобюе юе мине много време докато се очистим от отепките дето Луканов искаше да ги прави капиоталисти.
02 Декември 2006 23:18
Ами, Ковачки играе с кръга около Общинска банка (а вече си енегова) - разни пъпки, акнета и въобще бивши мекерета на Мафиянски
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД