:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,728,677
Активни 717
Страници 13,580
За един ден 1,302,066

София не се засяга от критиките на Путин

Снимка: Ройтерс
Владимир Путин
Острата позиция на руския президент Путин, че базите на САЩ в България са заплаха за страната му, провокира противоположни реакции сред политиците у нас. Тази си позиция Путин изрази на 47-ата международна конференция по сигурността в Мюнхен.

"Не мисля, че 5000 американски военни годишно на наша територия са заплаха за Русия", коментира пред "Сега" зам.-председателят на комисията по външна политика от БСП Пламен Ранчев. Той е категоричен, че думите на Путин не са насочени пряко към България. "Изказването на Путин отразява позицията на Русия спрямо САЩ и е продиктувано от съвсем други интереси", коментира той.

"Русия изпитва затруднения от това, че позициите й са отслабени в много райони по света. С разширяването на ЕС и НАТО тя все повече ще губи влияние, така че позицията на Путин е съвсем обяснима", смята Николай Свинаров, шеф на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, бивш военен министър и зам.-шеф на НДСВ.

Единствено от партията на Иван Костов се притесниха от изказването на Путин. "ДСБ проведе спешно заседание на ръководството по повод изказването на Путин", съобщи зам.-шефът на външната комисия Константин Димитров. "Изказването на Путин предизвиква изключителна тревога сред демократичната общност не само в България, но и в Европа", коментира Димитров.

"Като член на НАТО България не е нарушавала договореностите си с Русия. Включихме в договорката със САЩ изрично поетите ангажименти към Русия да не се разполагат оръжия за масово поразяване", заяви още в събота външният министър Ивайло Калфин, който участваше във форума в Мюнхен. Посочването на България е по-скоро в контекста на отношенията НАТО - Русия и Русия - САЩ, смята той.

Речта на Путин бе оценена като най-яростната критика срещу САЩ, откакто той е президент. Путин обвини Вашингтон, че катализира надпревара във въоръжаването и нови заплахи като тероризма. Президентът критикува и НАТО, който с разширяването си е потъпкал договорености с Москва. Путин специално изтъкна обезпокоеността на страната си от плановете за разполагането на противоракетни системи в Източна Европа. В нея редица западни медии съзряха дъха на студената война. Съжаление от речта на президента изрази Белият дом и генсекът на НАТО Яп де Хоп Схефер, който добави, че до 2009 г. Украйна и Грузия щели да влязат в алианса.



ШПИОНСКИ

"Всички разузнавачи говорят директно", коментира военният министър на САЩ Робърт Гейтс, който също бе в Мюнхен. Руският сайт "Газета" го цитира да казва шеговито, че също е бил шпионин, но "са го пратили на преподготовка". Той определи критиките на Путин като остарели. "Една студена война ни стига", каза Гейтс. Министърът призова НАТО към партньорство с Русия по въпросите на сигурността. Русия не трябва да се бои от приближаването на алианса към нейните граници.
104
3170
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
104
 Видими 
12 Февруари 2007 02:18
Путин едвали го е страх от Нато по-скоро го е яд че Русия вече не е супер сила която има кючова роля в международните отношения.
12 Февруари 2007 03:16
Дааа.... К9
Има за какво да ги е яд руснаците.
Само като гледат какви международни успехи постигнаха някой други велики сили през последните 5 години.
Далеч по-големи от тези коитовеликия Съвецки Съюз постигна в Авганистан.
12 Февруари 2007 03:23
И още..
Едва ли Русия я е яд за ключовете.
Русия я е СТРХ. Страх, както никога не я е било страх.
И мене щеше да ме е страх ако лежех на огромна планина от мървки в тайгата а около мене ръмжат милиарди хищници.
12 Февруари 2007 03:50
винаги досега в историята, който е подценявал Русия в крайна сметка е ял бахура...като почнеш от шведите, Наполеон и стигнеш до Хитлер..
Русия има ядрено оръжие да унищожи САЩ и ЕС взети заедно. Друг е въпроса, че след това и те ще бъдат засипани с ядрени бомби.
И все пак някъде в Сибир и Аляска някой ще оцелее...
Руснаците, както и американците имат ядрени подводници, които се движат постоянно и могат да изстрелят ядрени глави по всяко време от най-произволни точки на кълбото и никакви противоракетни чадъри няма да помогнат...
Чувал съм за една руска такава "Златната рибка"-прави един път годишно смяна на екипажа и продължава да си плува...
12 Февруари 2007 05:18
София не може да се засяга от критиките на всеко изперкало евразийско диктаторче, както не може да се засяга и от критиките на африкански диктатори. As simple as that.


Остава да обясним на наште червени подлоги, че България е член на НАТО, и интересите на пакта са интереси на България. Набийте го най-после в кратуната поне на Калфин.
12 Февруари 2007 05:33
Скоро след настаняването си на Българска териториа американците ще нанесат ракетни удари по Български обекти и ще обвинят, че тези удари са от Руснаците, с което ще се започне.От там съюзниците ни от НАТО като страни Полша Унгария и Чехия от солидарност ще започнат да нанасят ракетни удари срещу съюза откъдето ще се започне и нова световна война!!!И пак джумериканците ще са невинни а проклетите Руснаци ще са виновните.Точно както за първата световна Хърватите са виновни поради убийството на австрийският принц!!!А запада отново ни лук ял, ни лук мирисал!!!
12 Февруари 2007 06:56
"Не мисля, че 5000 американски военни годишно на наша територия са заплаха за Русия", коментира пред "Сега" зам.-председателят на комисията по външна политика от БСП Пламен Ранчев."
'
Разбира се. Една крилата руска ракетка е достатучна да унищожи 5-те хиляди американски военни заедно с България.
12 Февруари 2007 06:58
Аз не съм бил и никога няма да бъда червена подлога, уважаеми, и никога няма да бъда американски памперс!
Но се питам-кой търсят у нас тия негри и мексиканци , маскирани като американци?И каква полза има България от това?
И кАКВА ПОЛЗА ИМА бЪЛГАРИЯ ДА СЕ КОНФРОНТИРА С МОГЪЩИЯТ СИ СЪСЕД рУСИЯ?
Някога, когато бяхме съветски сателит, ползите за България бяха очевидни.
Нефт и газ за копейки, когато другите плащаха с долари, Руди и въглища, дървесина и какво ли не още.И пак бяхме на прицел.
А сега сме на прицел срещу... потупване по рамото.Или по-добре-потупване по задника.Както се прави с курвите...
12 Февруари 2007 07:31
Русия е икономичeско нищожество и третостепенна военна сила.
Сухопътните сили на НАТО и обкръжаващите я враждебни страни от Балтика, Полша, Турция, Казхстан до Япония.....ще прегазят Русия за няколко седмици и ще изколят КГБ истките диваци!
Атомен шантаж не върви!
Путин може да спаси страната си като се разоръжи и приеме исканията на НАТО!
12 Февруари 2007 07:37
FL, серозно се замисли за твоето психическо състояние, Прочети си постинга внимателно, и ако не те притесни нищо, взе ми си час при психиатър!
12 Февруари 2007 07:40
Светът от два дена коментира само тази реч. А тук сте забутали съобщението на вестника за нея. Речта е програмна бих казал, поврат в известната досега руска външна политика. Повечето от критиките в нея са резонни: за налагането на монополярен ред, за нарастването на локалните конфликти, за погазването на международното право, за подмяната на ООН с НАТО и ЕС, за т.нар. NGO's, които финансират дестабилизация в набелязани страни с цел създаване на хаос и по-лесен достъп до природните ресурси на тези страни, за чесането с дясната ръка по лявото ухо ( има се предвид ракетния щит, който се разполага в центр. Европа) и т.н.
За печалбата от уж "борбата с бедността" в някои държави:



Сегодня много говорят о борьбе с бедностью. Что здесь происходит на самом деле? С одной стороны, на программы помощи беднейшим странам выделяются финансовые ресурсы – и подчас немаленькие финансовые ресурсы. Но по-честному, и об этом здесь многие тоже это знают, зачастую – под «освоение» компаниями самих же стран-доноров. Но в тоже время, с другой стороны, в развитых странах сохраняются субсидии в сельском хозяйстве, ограничивается для других доступ к высоким технологиям.
И давайте называть вещи своими именами: получается, что одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой – не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль.





Изобщо струва си да се прочетат тези 5 и половина страници. Не съм му фен, но доводите и изброените факти са неоспорими.


12 Февруари 2007 08:05
Путин бил казал това, Гейтс бил казал онова.
Ами единият е руски управник и се вижда, че работи за интересите на Русия и руснаците. Другият е американски управник и се вижда, че работи за интересите на САЩ и на американците.
Само не се вижда как българските управници работят за интересите на България и българите в последните 17 години.
Благосъстоянието ли ни е по-високо от това преди 1990 или международния престиж?
12 Февруари 2007 08:33
FL, н е и з л и з а й н и к ъ д е ! т и с и з а п л а х а з а о б щ е с т в о т о ! с л а г а й к а с к а т а и б я г а й в о к о п а , к ъ д е т о с в р я н ч а к а й а п о к а л и п с и с а о т С е в е р ! ч е р в е н и с о л д а т и щ е п р е г а з я т д о м а т и , н о т и , к а т о е д и н и с т и н с к и х а м е р и к а н е ц щ е о с т а н е ш ж и в , з а д а п о м н и ш и р а з к а ж е ш к а к е б и л о !
Т и с и е д и н и з к л ю ч и т е л н о п о с л е д о в а т е л е н л у д !
12 Февруари 2007 08:40
Речта на Путин е в резултат на изразените в САЩ съмнения относно демокрацията в Русия във връзка с новите обвинения с/у Ходоровски. А то друго и не можеше да се очаква - истината боли и следва да се контраатакува.
12 Февруари 2007 08:46
Като чета Форума-явно много малко са слушали речта на Путин и последвалата я пресконференция - предаваха ги пряко по руския канал 1. В речта на Путин въобще не личеше страх - напротив. И на тоя фон са ми непонятни изцепките на форумци като OLO, които по необясними причини се приемат за ментори на света. Какво като сме в НАТО! Това дали ни дава право да се държим неадекватно към една от основните сили в света?!? Да припомням ли Ялта 45-та? Нима някой си мисли, че сега нещата са се променили и , че щом някъде са си поставили лентички "Не сте сами" големите ще загърбят стратегическите си интереси заради нас!?!
Не случайно коментарите на всички - и на политици и на информационни агенции са, че речта на Путин е основното събитие на баварската среща. Само наш olo не разбрал!
12 Февруари 2007 08:49
Боже, Боже!!!
Той и FL превъртял!!!
Верно е опасен за околните, а и за себе си!!!
12 Февруари 2007 08:58
Дали може да се прочете някъде пълния текст на речта ?
12 Февруари 2007 09:07
Всъщност освен степния вълк дали някой друге чел речта?
http://www.lenta.ru/articles/2007/02/10/a symmetry/
12 Февруари 2007 09:11
За света е видно, че Америка системно НЕ зачита интересите на останалите държави. Нейната военна стратегия от "отбранителна" отдавна се е превърнала в агресивно НАЛАГАЩА интересите на крупния бизнес и световните СПЕКУЛАНТИ!!! Руската мечка НИКАК не е за подценяване и Америка добре знае това! Така че по-добре е да ЖИВЕЕМ ЗАЕДНО отколкото да УМРЕМ ЗАЕДНО!
12 Февруари 2007 09:20
Herr Vasko
12 Февруари 2007 09:28
За субсидиите на селското стопанство в страните от ЕС е прав, такова поведение е антипазарно и в ущърб на бедните държави. Колкото по-бързо ЕС намали и престане да субсидира агросектора, толкова по-добре.
За достъпа до високи технологии не съм съгласна - в края на краищата който е вложил пари и разработил тези технологии, той ги ползва. Какво значи "ограничение на достъпа"? Няма такова нещо - плащаш патента и ползваш. Или ако искаш достъп до високи технологии създай условия в държавата ти да се инвестира от големите фирми. Как така някои бивши бедни държави успяха да го направят?
12 Февруари 2007 09:32

Някой знае ли нещо за мнението на тези, зад китайската СТЕНА???
12 Февруари 2007 09:33
САЩ в момента превъзхождат по военна мощ Русия. САЩ могат (може би) 5 пъти да унищожат Русия, а Русия - САЩ само два пъти. Е и? Не виждам тук къде е ползата на България да се бута в шамарите, след като тя ще бъде унищожена преди САЩ и Русия да използват цялата си мощ една срещу друга.
Или може би Свинаровци, Овчаровци, Близнаковци, FL-ци, OLO-вци и пр. ще бъдат специално селектирани и пощадени от "умните бомби". Знам ли? Пък може и така да е?

Редактирано от - Zmeja на 12/2/2007 г/ 09:35:17

12 Февруари 2007 09:44
Но что же происходит в это же самое время? А в это самое время в Болгарии и Румынии появляются так называемые легкие американские передовые базы по пять тысяч штыков в каждой. Получается, что НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия.

пълният текст е на http://www.lenta.ru/articles/2007/02/10/a symmetry/
нека всеки я прочете, че тогава да видим кой как мисли от нашите управници!!
12 Февруари 2007 09:47
На съвременния свят му липсва позитивна визия за развитие. Развитие във всякакъв аспект. Това личи и от речта на Путин. Това пролича и от последните изви на Буш. Хубаво констатира, ама какво предлага да бъде направено, как и за чия сметка И не мисля, че американците са най-големия душманин на Русия. Но, като ви е на сърце, превъзнасяйте го.
12 Февруари 2007 09:49
"Една студена война ни стига", каза Гейтс
На вас - да, но руснаците имат да си връщат...
12 Февруари 2007 09:52
Mexikanski Vozhd
Ако на скока на производството на опим му викаш "упехи" ... аз ти викам "еваларка" мойто момче
12 Февруари 2007 09:55
Да припомним един доказан от практиката факт:
Който авджия се е бъзикал с руската бяла мечка и с американската гризли е оставял без време ипотеките на жена си...
12 Февруари 2007 09:56
Когато се налага, Свинаров говори и глупости. Иначе няма да е в управлението. Няма по-голяма идиотщина от това, да се конфронтираме с Русия. Какато и няма по-голямо унижение от това, да лягаме на този или онзи "Big brother".
12 Февруари 2007 10:00
Победата над Китай минава през пълен контрол над Русия. И над Иран също.
Само че това е пределно ясно на тия държави, и се е заформил един клуб по интереси с около 2 млрд души население, ядрено оръжие, носители за доставка, достатъчно долари за ликвидирането му като основна валута и разни други "несиметрични" екстри.
Крайно време е едната група едри хищници да смели факта, че е по-добре да раздели плячката с другата, наместо да пъчи овенни мускуле и да блее за "демокрация и човешки права"...
12 Февруари 2007 10:35
Притесняват се твойте шефове, Калфин, даже твърде се притесняват. Твойта е лесна - когато те е цанил за работа при Еврейството Паси ти е казал, че на тая служба въпроси към началствата не се задават. Все пак на богове служиш. Получаваш листчето, прочиташ го пред пресата и...толкоз. Но боговете ти се боят. Русия притежава неоспоримо предимство - унищожаването на еврейската държава. Когато започне Голямата патаклама, живи в Израел няма да останат. След ликвидацията на Русия и Щатите, финансите ще загубят предишното си значение. Остава военната сила. Без отлично обучената еврейска армия специалните оръжия ще също ще позагубят ефективност. Китай вероятно също сравнително лесно може да бъде вкаран в хаос. Според Божиите компютри и блестящи Еврейски умове в настъпилият Световен хаос, малки отлично въоръжение, състоящи се от Еврейската армия и изнесените извън Щатите озверели от унищожаването на роднини и имущество солджъри и...израелската армия ще изпълняват ролята си на изтребителни отряди и ще се погрижат за увеличаване на Хаоса и изтребление на "излишното". Следва сценария със златния милиард и не хилядагодишния като при Хитлер, а вечният Райх е създаден. Мило, нали?! Богове, мутантен милиард за прислуга и развлечение, а? Пленително. Но това ликвидиране на Еврейската армия, струпването на американски въоръжени сили и ядрените оръжия из чужбина които са необходими за прокарване на идеята, притеснява малко боговете ти. Пък и бившите съюзници като Япония и др. също може да предявят претенции за господство.
И, понеже се обръщам лично към тебе - нищо в Талмуда не задължава Евреина да спазва обещанията си към гоя. Даже обратно. Ще станеш зян, душице. И ти и Пси с неговите надежди, че ще бъде признат за член на божествения отбор "по заслуги".
Не те призовавам да се замислиш - това ти е забранено, но престани поне да говориш от името на България и София. Ставаш смешен вече. а за гой не е разрешено да става смешен преди Времето на абсолютния диктат. Да не би да избърваш незаконно, а? И вредно за Тях. Ако ме послушаш, макар и с малко ще удължиш мизерните си дни.
12 Февруари 2007 10:40
Ще разбереме колко сериозно ни е предупредил Путин, като започнеме да договаряме новите цени на ГАЗ. Тогава ако е на власт Р.Овч, не му завиждам.Ако е хитьр да си подаде оставката, най добре ще направи.
12 Февруари 2007 11:08
Ама те вече ги договориха. На тъмно, на по шише водка
12 Февруари 2007 11:09
А, със сигурност са изтръпнали нашите момчета от властта. Чакат новите инструкции, а те се очертават кофти. Ще се наложи да се завъртят по фурнаджийски още веднаж. Не че не са свикнали на такива фликфлаци, ама може все пак да им се завие светът. Според мен мафиотизираното ченге П блъфира като за последно, защото на практика огромната територия много отдавна е на самотек. И чичо му Сам го знае и си го заобикаля весело и без никакви притеснения. Сега ще го поканят на гости, ще има ръкостискания пред камерите и всичко ще се забрави. Конфронтация на никого не е нужна, особено ако знаеш, че командваш само няколкостотин души от специалните служби. Всички други си имат свой бизнес и не им дреме какво става в Кремъл.
12 Февруари 2007 11:11
Повечето от коментариите са в стил на "идеологическата борба" от миналия век, а това, че не са слушали и гледали изказването и интервюто на Путин си е техен проблем, но както казват умните хора, студената война я провокира този, който има интерес, в случая САЩ, не "страха"на Путин...От монголските , татарските, тевтонските нашествия, през Наполеон, Хитлер и сега "демократизацията","глобализацията" и прочие пустословия, геополитическата гатанка е все една...ресурсите на Русь, кой, как да граби и използва..., а ние имаме опит в обявяване на "символични войни" сега в даване на "символични бази"..., които видите ли не заплашвали Русия?!, а защо ги правим тоГива...Нейсе за нашите политици историята служи само да се повтарят грешките..., а Костов има защо да се плаши, нъл той се бие в гърдите, че "завъртял кормилото" на бъларската политика към...пропастта....Пфу-у-у.
12 Февруари 2007 11:36
за България - по-скоро кофти защото руснаците вече не ни имат поне за приятелски настроени. Значи няма да има повече аванта в никакво отношение.
България ако наистина иска процъфтяване е обречена да балансира.
Най-добре да сме приятели с всички освен ако не опре до кокал.
12 Февруари 2007 12:01
Така-а-а.
От една страна, САЩ разработват маломощни ядрени устройства с високоточни средства за доставка, способни да проникват на стотици метри под земята и през десетки метри бетон. Оръжие за първи удар. По центрове за управление и ракетни силози. (Предполагам, че гьобелсоидите веднага ще зачуруликат, че е предназначено за пещерите, в които се крие за диализа Осамчо.) После местят системата си за противоракетна отбрана в непосредствена близост до Русия - радара от Хаваите на Алеутите, радар в Чехия, ракети в Полша, с надеждата да прехващат руските ракети от ответния удар над територията на Русия. После дислоцират войски в България и Румъния, готови да се изсипят в политическите центрове на Русия (след унищожаване на военните) и да короноват някое Куислингче - класическата окупация е немислима.
От друга страна, Путин би трябвало да заблее от радост, като Горбачов, кога дадоха на жена му кредитна карта за $ 100 000 да си напазарува мъниста и огледалца, или като ЕБН, кога го черпеха с огнена вода. И да даде нефта, природния газ, тръбопроводите, никела, алуминия, диамантите, златото, а също така и каквото му поискат. А той не ги дава и предупреждава на прав текст, че първи ще го отнесат тия от първата линия, като ще има и за останалите. Ну не пиздец, а?
12 Февруари 2007 12:34

Наконец-то покажется наверное...

Припомним, что сказал Владимир Владимирович™, чтобы не было потом интерпретаций типа в лесу родилась елочка:

Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности

На инглише для тех, кто "моя твоя не понимай" - Speech at the Munich Conference on Security Policy

И конечно, полный текст взбудоражившего oIo интервью межарабскому спутниковому телеканалу «Аль-Джазира»
12 Февруари 2007 12:50
Делът на Русия в световната икономика е под 10% така че тя не е велика сила. А и Г8 си е всъщност Г7 + Русия благодарение на Били Саксофона, но икономическата реалност е съвсем различна.
12 Февруари 2007 12:57
Излишно се драматизират нещата и се създава масова психоза от заинтересувани страни.
Манипулация! Гледах изказванията на живо (по phoenix) и останах с впечатление, че Путин има право да критизира. Критиката му беше насочена към разполагането на американски ракети в Полша с оправданието, че били с дефанзивно значение и за защита от нападение от Северна Корея. Путин каза, че това е глупаво и все едно да си "...бръкнеш с показалеца на лявата ръка в дясното ухо..." (цитат). Има право! Тези ракети предизвиквали ответна реакция и подтикват Русия към създаване на антиракети и от там някой журналисти- агитатори решиха, че Путин обявява нова Студена Война.
В действителност, какво по дяволите правят тези ракети в Полшa?
На следващия ден останах втрещен от изказванията по редица немски канали от рода на: "Путин много остро нападна САЩ"; "Путин обявява нова Студена Война"...
12 Февруари 2007 13:30
"Червената нишка" в речта на Путин в Мюнхен беше, че САЩ все повече и повече заобикалят или откровено НЕ спазват ДОГОВОРЕНОСТИ- международни и двустранни с Русия! Поради което Русия е и ще бъде принудена също да НЕ спазва договореностите, които САЩ НЕ спазват! Което, пък, според Путин, ще доведе до НОВА Надпревара във въоръжаването и НЕдоверие и НЕстабилност в международния ред и отношения!
Което си е точно така!!!
Всъщност, Путин очевидно се е вслушал в съвета на Дж. Щиглиц/нобелов лауреат, бивш съветник на президента Клинтън и бивш директор в Световната банка/ : "НЕ правете това, което САЩ ви съветват да правите, а правете това, което САЩ правят!"
12 Февруари 2007 13:33
Капитане, тия "немски" канали, не са точно немски...
12 Февруари 2007 13:57
Помислете за България като за плацдарм осигуряващ контрол върху проливите. Това е стара идея на товарищ Сталин. Г.Димитров (днес чух че БСП наскоро излъскали паметната му плоча) е бил предназначен за политически параван на операцията.
Ето защо не съм учуден.
Според мен 5 - 10 000 американски войници не могат да застрашат русия. Заплашен е с провал един от потенциалните стратегически ходове от руската военна доктрина разработен в средата на миналия век.
Империята задължително трябва да отвърне на удара, ще го усетим по газта и други екстри. За което на американосите естествено че не им пука.
Нова студена война? Всяко управление което се опита да отнеме на руските олигарси възможността да богатеят и да харчат е обречено, включително и путинското. А повтаряне на изолацията би довело точно до това. Но очаквам от спортна злоба и показен патриотизъм да се получат някои катаклизми в цените на монополните продукти.
12 Февруари 2007 13:59
Има три основни разлики между целите на Запада и на Русия. Първо, Америка и Европа са истински демокрации, стремящи се да разпространят спазването на човешките права и политическия плурализъм, дори и методите им да се различават. Русия на г-н Путин е авторитарна държава, която няма интерес да подпомага развитието на демокрацията в съседните държави. Напротив, Кремъл поддържа край границата си диктатори, които не се противопоставят на неговите интереси. Такава политика ще предизвика политически радикализъм, терористичен сепаратизъм и религиозен тероризъм из цялата южна руска периферия, което ще доведе до разпада на Русия.
12 Февруари 2007 14:00
Русия се стреми към глобални цели, които не съвпадат с идеята за демократичен световен ред. Кремъл желае да възстанови един доминиран от Русия постсъветски регион, в който сигурността, външната политика, енергийните доставки и търговията се определят от Москва. Така г-н Путин иска да създаде поодобие на разпадналият се СССР, но всъщност подобна политика ще допренесе за по-бързият разпад на Русия като Държава!
12 Февруари 2007 14:05
По моему, ЕС гораздо более похож на Советский союз, чем нынешняя Россия
12 Февруари 2007 14:11
nanyac,
История учил ли си? Или послъгваш по идеологически причини?
А обреченото управление - Русия е преживяла много смутни периоди. Винаги се е намирало кой да цапне крадльовците през ръчичките.

12 Февруари 2007 14:18
Han,
не мога да те разбера, какво имаш в предвит с "не са точно немски"?
Ето материал от тв. ZDF в който се говори за "massive Drohungen" от страна на Путин. Смятам, че той е прав да иска обяснение, към кого са насочени американските ракети в Полшa i НЕ чух да е заплашвал при това някого!
Натиснете тук
12 Февруари 2007 14:24
ВИКТОР77,
Държава, в която подслушването, наблюдението, следенето на банкови сметки и задържането за неограничен срок без съд и присъда на собствените й граждани става по еднолично разпореждане на Вожда, без да се съобразява с писани закони и конституция, демократична ли е?
Русия ли обгражда САЩ с военни бази или обратното?
А плочата за човешките права се спука още в Абу Граиб и последвалите смешни увъртания, че лишаването от сън, храна и вода, давенето и излагането на студ не били съвсем мъчения.
12 Февруари 2007 14:25
***** какво се прави на фактор. Не е ли неприлично държава с производство, равно на това на Холандия да говори така?

Редактирано от - bot на 12/2/2007 г/ 14:26:58

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД