:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,725,647
Активни 562
Страници 10,550
За един ден 1,302,066
Параграф 22

Прокурорска голгота

Резултатите от ревизията на държавното обвинение са трагични, но наказани прокурори едва ли ще има
Снимка: Велислав Николов
Ревизията, назначена от Борис Велчев, показа, че прокуратурата е работила зле по време на предшественика му Никола Филчев.
И българската прокуратура стигна до своята голгота, на която първо трябва да бъде разпната, за да възкръсне пречистена.

Не може да има спор, че новото ръководство на държавното обвинение, особено в лицето на главния прокурор Борис Велчев, се опитва да промени нещата в прокуратурата. За пръв път има арестувани или уволнени прокурори. Почти всеки ден се образуват проверки срещу настоящи или бивши обвинители за забавяне на дела, спасяване на престъпници, получаване на подкупи. Т.е. професионалната омерта, действала години наред в тази сфера, престана да съществува. Поискани бяха и имунитетите на дузина депутати, обвинени бяха смятащи се за недосегаем бизнесмени, разследват се случаи за десетки и дори стотици милиони левове щети за държавата.

Наред с похвалите обаче не могат да бъдат подминати и неуспехите на обвинението. Мина повече от година, а на практика нито един емблематичен бандит не е влязъл в затвора, а нито едно дело срещу прокурор не е стигнало до съдебна фаза. През последните две седмици пък съдът пусна на свобода обвинения в корупция зам. районен прокурор на Оряхово, както и почти всички арестувани за източване на пари от САПАРД.

Напрежението рязко ще се вдигне и след като се разбра, че за последните няколко години прокурори не са изпълнили задълженията си и фактически са провели амнистия в държавата, докато в парламента се спори дали да има законна такава. Както "Сега" вчера писа, ревизията на прокуратурата показа, че поне 10 000 души, извършили престъпления - някои от които и много тежки, ще се спасят от наказателна отговорност заради изтекла давност. И това защото прокурори и следователи, повечето от които и сега работят в системата, години наред са бавели досъдебните производства.

Проблемът не е за пренебрегване. Първо, защото въпросните дела може да се окажат много повече, след като ревизията приключи. И второ, защото, ако започне проверка на основанията, въз основа на които са прекратявани преписки през годините, резултатите ще бъдат още по-впечатляващи. И после се чудим, че престъпността в България не намалява.

Доста спорен е и въпросът как ще бъдат наказани провинилите си прокурори. Практиката досега показва, че никой от тях не свива засрамено знамена. Напротив - голяма част от 10-15-те обвинители, махнати през последната година, съдят Висшия съдебен съвет за отстраняването си. Те познават добре закона и могат да намерят оправдание за всеки свой пропуск, а и имат достатъчно добри контакти в съдилищата. Отсега можем да се обзаложим, че повечето от тях или изобщо няма да бъдат осъдени, или ще получат по няколко месеца, и то условно. След което всички ще станат едни добре платени адвокати.

Допълнителен аргумент в тази посока е, че по-голямата част от старото ръководство на прокуратурата фактически не е пипнато. Какво стана със заканите на Велчев срещу прокурорите с хотели и с доходи, които не може да докажат? Нищо. Забравени досиета. Така нова философия със сигурност не се прави. Затова наистина е крайно време прокуратурата да мине през чистилището. И да реже до кокал първо в собствената си система, а междувременно да започне да си върши качествено и ефективно и работата. Докато все още в обществото е останал кредит на доверието.
26
2043
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
03 Март 2007 00:19
...

Редактирано от - Devil на 03/3/2007 г/ 10:16:20

03 Март 2007 02:22
".... Докато все още в обществото е останал кредит на доверието. "
Ебахти и смотаното общество , в което е останал още кредит на доверието в българската юриспруденция като цяло и прокуратурата в частност.
03 Март 2007 05:34
Както казва многоуважаваният ми съфорумец,
да си се държат за египетския бог.
03 Март 2007 05:36
А както казва другият ми многоуважаван съфорумец,
ега си идиотите, дето раздават кредити...
03 Март 2007 07:08
За автора ПЕТЪР АЛЕКСАНДРОВ,
'
Костатация подкрепена с поредица от факти и неоспорими аргументи.
03 Март 2007 08:17
Самият ВСС е порочно заченат. Може би КС трябва да поеме избирането на съдиите и прокурорите.
03 Март 2007 08:41
Че не всичко е наред в съдечната систеча и в ; астност в проуратурата , не е. Но в яда си и в отричането и да се самонаречеш смотан и идиот е пълна глупост, ако не е самопризнание на колегите по горе
03 Март 2007 09:19
Тоз Велчев все повече ми заприличва на Т.Вълчев, бившия шеф на БНБ. Сладкодумен оратор, хората го харесват и т.н...И накрая банките фалираха, пирамидите също. Абе наше момче на точното място........................
03 Март 2007 09:29
Съвсем реалистичен анализ. Изводите също са точни.
Единствената слабост е, че не е ясно разграничена (въпреки, че се споменава) съдебната власт от проблема. И ако в прокуратурата се разбутва гнездото на осите, в съдебната власт си цари пълно благоденствие.
03 Март 2007 10:11
whw



Графът:
Единствената слабост е, че не е ясно разграничена съдебната власт от проблема.

В такъв случай, ако ще й е по-лесно на прокуратурата да се САМОочисти, да започне с прочистване на съдебната система. Да ама не! Струва ми се, че Графът търси оправдания защото май до съвсем скоро прокуратурата беше ЧАСТ от съдебната система.

Редактирано от - Сирена на 03/3/2007 г/ 10:11:51

03 Март 2007 11:43
Много вярно, Сирена! Защищавам си интереса.
А Вие в кое съдилище сте?
03 Март 2007 13:15
"ако започне проверка на основанията, въз основа на които са прекратявани преписки през годините, резултатите ще бъдат още по-впечатляващи" - Да! Защото от глупoстите в постановленията им може да ти се доповръща... Особено ако си пострадал от престъпление! И не мисля, че прокуратурата (а и съдът) ще се "самоочистят", ако не им помогнем.
03 Март 2007 14:31
Не Графе,
аз работя в реалния сектор и от моите данъци се плащат заплатите и на прокурори и на съдии и на полицаи и на лекари и на...

Редактирано от - Сирена на 03/3/2007 г/ 14:52:27

03 Март 2007 15:29
"И не мисля, че прокуратурата (а и съдът) ще се "самоочистят", ако не им помогнем."
Пламен Пенев,
За такава помощ братче като нищо ще те обявят за терорист!
03 Март 2007 21:21
Ама това на Девил за египетския бог изобщо го няма? Па кво беше казал толкоз чувека? Беше предложил да се държат за .. РА?
03 Март 2007 21:38
В старите учебници по психиатрия се описва световноизвестният български шизофреник Белият лъв, който си бил измислил собствена писменост (дават й картинката), бил открил половите сношения от разстояние и облъчвал всички с идеите си като "мозъчна звезда". Привеждаха го и като пример за шизофренно разлбагане на речта. казват му например, "ти си в психиатрията" - и той тръгва да търси три красиви момичета. Защо? Троа - от френски "три", "хиер" - от немски "тук" "пси" - от Психея, която според гръцката митологтия била много красива... Иска ми се да го изимитирам това, последното. "Про" - за!, "кура - тура" не се нуждае от коЧментарии...
03 Март 2007 22:21
Днес рано заран, гледах по Пресклуб младия и убедителен Бойко Найденов.
Много ми допадна, дано визията му наистина съответства на едно младо поколение, което се стреми да поизчисти авгиевите обори. Изключително сдържано поведение, по адрес на съдебната власт си позволи само интонация и многозначително отмятане на темата.

Редактирано от - Геновева на 03/3/2007 г/ 22:23:35

03 Март 2007 23:45
Така ти се иска!Не се лъжи по поведението им и приказките!Изпечени мошеници още от малки!Ма не са виновни!Такава е обкръжаващата ги среда! t
03 Март 2007 23:50
Ами предпочитам го пред Филчев или Татарчев, за изказа става дума, не за другото ...
04 Март 2007 00:04
Добре би било професионалистите да изяснят основната разликата м/у обвиниталната и съдебната институция. Доколкото знам представителите на прокуратурата изготвят обвинеието на базата на събраните доказателства за извършено нарушение. Дали обвиняем ще бъде на свобода под гаранция до наказателното производство, или ще бъде намерен за невинен - се решава от съда, съдебната институция, а не от прокуратурата, обвинителната институция. Задържан обвиняем, според мен, може да бъде пуснат от съда под гаранция по много причини, ако няма достатъчно събрани материяли доказяащи вина, ако е сигурно, че обвиняемият няма да се укие, няма да извърши друго престъпление или няма да окаже отрицателно въздействие и затруднения на съдебният процес срещу него. Съдът може също да разпореди временно освобождаване на обвиняемият, когато той, или негов преставител облагодетелствува представителя на съдебната власт. И там където не става с пари, става с много пари или изнудвания. Вярвам, че има случеи, когато съдът основателно освобождава обвиняем поради липса на убедителни доказателства за вина срещу обвиняемият. Но няма да забравя, когато една съдийка във форума информира, че за кратко време нейни колеги са изградили скъпи къщи с големи циментови огради, което в никакъв слуей не би могло да стане отедната им заплата. И докато съдебната власт работи необезпокоявана, престъпници с по 20 висящи дела ще продължават да се радват на свободата и да извършват нови престъпления, за което прокуратурата няма никаква отговорност, дори напротив, заслужава поздравления в тези случеи, защото очевидно си е свършила работата. Вестниците писаха, че корупцията приятелски съжителствува също с членове на ВСС. Та разлика трябва да се прави м/у прокуратура и съдебна власт, когато ще определяме, по граждански, вината и отговорността на тези, които трябва съвестно да прилагат закона, за да защитят българските граждани и пострадалите. По-малко власт по-малко корупция. А съдиите имат прекалено голяма власт и на практика са недосегаеми. А пороците м/у тях са толкова разпространени, че те по брадски се защитават един друг от външни сили. Неприкосновеността на съдиите трябва да бъде отнета ако искаме закона да се прилага еднакво за всички според отговорностите.
04 Март 2007 00:22
KONTRAST,
БЕЗ да съм "професионалист" ще кажа, че по-голямата Беда е ако Прокуратурата НЕ си върши добре ОБВИНИТЕЛНАТА работа и НЕ вкарва дела в Съда!
Досъдебната работата на Прокуратурата НЕ е толкоз публична, колкото е работата на Съда след внасяне в него на Обвинението от Прокуратурата! Тъкмо по тази причина, Прокуратурата е по-БЕЗКОНТРОЛНА и по-НЕпрозрачна отколкото Съда!
В този смисъл, за БЕЗаконието в България днес по-ГОЛЯМА вина носи Прокуратурата- ако тя НЕ гони/или покровителства/ престъпниците, Съдът НЯМА как да ги осъди, нали!!!
04 Март 2007 02:46
paragraph39:
"В този смисъл, за БЕЗаконието в България днес по-ГОЛЯМА вина носи Прокуратурата- ако тя НЕ гони/или покровителства/ престъпниците, Съдът НЯМА как да ги осъди, нали!!! "
'
Така е, но как ще обясниш случеите, когато:
- осъдени или рецидевисти с 20-тина висящи дела са оставени на свобода, въпреки че сигурно, че те ще извършат ново престъпление,
- убийци са осъдени на 2 години лишаване от свобода,
- разбойник, който дърпал чантите на жените и бягал е осъден на 7 години затвор,
- мошеници, които в условията на продължителна и многократна измама обраха спестяванията на гражданите, възлизащи на милиони днешни левове, бяха или оправдавани или осъдени на 2-3 години лишаване от свобода,
- полицаи по хулигански подбуди неоправдано убиват невинен човек и са осъдени да заплатят по 3 средни заплати на близките му, .........
'
Посочи вината на прокуратурата в тези случеи, които аз имах в предвид в постинга си по който ти си взел отношение. И кажи чия е отговорнотта в накратко споменатите по- горе от мен случеи. Кажи още какви реформи в момента текат за подобряването на съдопроизводството - освен прикриване, аз други незнам.
04 Март 2007 08:26
ма-ма-ма ма-бекър ши тот фор хър санс
ма-ма-ма-ма ма бекър ту хендал деар ганс
04 Март 2007 10:22
Въвеждане на военна система както е в Русия за прокуратурата. Да бъдат местени за всяко повишение в друг район , но след пълна ревизия и атестация за свършената работа. Който не работи и прикрива престъпници да отива с тях заедно в затвора , защото е реален помагач на престъпниците!
04 Март 2007 17:06
Прокуратурата/главният прокурор/ трябва да е на ПРЯКО подчинение на Президента/който и да е той!/! Президентът е пряко избран от Народа, а Прокуратурата е НАДЕЖДАТА на Народа- да бъдат обвинявани и дадени на Съд всички, които са извършили и вършат Престъпления!
04 Март 2007 17:14
KONTRAST,
Извън случаите на БЕЗхаберие или БЕЗотговорност на прокурори и съдии, ПРИЧИНАТА е и в калпавите закони, които натвориха ДОСЕГАШНИТЕ "демократи" и "НЕдемократи" през тези 18 години/включително и закони, ДОПУСКАЩИ безхаберие и безотговорност на прокурори и съдии/!!!
Вместо Независимост на магистратите от политиците, политиците-законотворци им дадоха Независимост от всичко и всички! Най-вече, Независивост от Волята на Народа/но пък зависимост от Мафията/!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД