Светослав Василев е роден на 18 декември 1970 г. в Габрово. Завършил е право в СУ "Св. Климент Охридски". От 1995 до 1997 г. работи като следовател, а оттогава до 2000 г. е адвокат. От 2000 до 2004 г. е прокурор в Софийската районна прокуратура. От август 2004 г. е зам.-директор на Столичната следствена служба.
- Г-н Василев, защо бе предприета акцията срещу торент тракерите?
- Торентът като технология и самият торент тракер изобщо не са незаконни. Незаконно е, когато се използват за разпространение на забранени от закона материали. Миналата година в "Арена БГ" бяха разпространявани и учебници по тероризъм, наръчници за изготвяне на самоделно оръжие, настолна книга на наемния убиец.
- А правите ли разлика между учебник по тероризъм, музика и филм?
- Разликата я прави нашият Наказателен кодекс. Това е поръчителят на тази акция, както я наричате. В момента този протест на потребителите се инспирира от собственика на "Замунда".
- НК и в частност чл.172 а обаче ви дава права да преследвате както разпространителите, така и обикновения потребител, дори и да не качва нищо от компютъра си.
- Когато нещо го има в НК, ние работим по него. Не ни интересуват частни интереси на някакви компании, включително на фирмата "Амотера БГ", с която се спекулира. След като държавата е решила, че едно деяние представлява престъпление, ние сме длъжни да се намесим. Друг е въпросът, че и на мен някои неща в законодателството не ми харесват.
- Кои?
- За пример ще посоча едно лице, което стана известно по медиите и разпространяваше в интернет фундаменталистки материали и призоваваше към джихад. Предвиденото от закона наказание за това престъпление е до 3 години лишаване от свобода. В същото време предвиденото от закона наказание за престъплението, в което е обвинен собственикът на "Арена БГ" Елиан Гешев, е от 2 до 8 години затвор. Несъответствието е явно.
- Как избирате кой потребител да преследвате по НК? Чл. 172 а ви дава право да преследвате и потребителя, който вкъщи си гледа филм.
- Това е престъпление, когато тези закриляни обекти са свалени на материални носители и са в големи размери - 70-кратния размер на минималната работна заплата. Той е определен от Върховния касационен съд. При заплата около 180 лв. означава, че стойността на тези материални носители трябва да е над 12 600 лв. Това означава, че човек трябва да е изтеглил около 400 диска на DVD формат, за да е извършил престъпление, за което може да бъде преследван. И понеже все още няма толкова големи твърди дискове, той трябва да ги е свалил на носители. Лицата, срещу които се води наказателно преследване, не са обикновени потребители. Това са лица, които в най-големи обеми предоставят достъп до тази информация, или тези, които за първи път са дали възможност посредством торент тракера това произведение да бъде разпространено. Това са т.нар. ъплоудъри. В "Арена БГ" е имало до 17 000 ъплоудъра и ние решихме да преследваме само най-големите. Има такива, които са разпространили над 100 терабайта. За всяко едно претърсване и изземване, което е извършено, има разрешение от съда.
- А как стои въпросът с т.нар. споделяне на файлове?
- Чистото споделяне не го преследваме. Не сме тръгнали да преследваме хората, които, след като са свалили филм, са го оставили в листата на торент клиента си и той се сийдва. Това е и много трудно доказуемо. Всички други мнения са продиктувани от едно-единствено лице. Ако имаше възможност да разберете и дали пък случайно това лице не ни е насочило към администратора на "Замунда"...
- Кое е това лице?
- Нас ни интересуват лицата, които администрират торент тракера, които казват кой може да качва и кой не. Тези лица организират работата му. Лицето, което администрира "Замунда", ни беше посочено от самия собственик на "Замунда".
- Според регистъра Дакси това е Мартин Павлов?
- Той ни го посочи и ни оказа пълно съдействие. Всичко останало бяха глупости - как били продали сайта на някакъв сирийски гражданин и как той се бил съгласил да го спре за една седмица. Ако тази продажба беше истина, вече става страшно. Какво става, ако този сириец се сдобие с част от личните данни на 200 000 български потребители на интернет? Самата регистрация в "Замунда" изисква въвеждането на такива данни. Освен че постоянно си противоречи, собственикът на сайта е започнал и сам да се уличава в престъпление, което не е и извършил. Продажбата на лични данни е престъпление.
- В началото на разследването казахте, че на този сайт не са открити порнографски материали. Има ли открити материали като тези, за които споменахте - наръчници за наемен убиец, учебници по тероризъм?
- Тук ще се произнесат експертите. Назначена е компютърно-техническа експертиза, а след това ще се провери от експерти от Министерството на културата.
- Как действията ви кореспондират с конституцията, според която всеки има право на достъп до информация, когато това не застрашава правата и сигурността на други лица?
- Разпространяването на обекти, защитени от Закона за авторското право и сходните му права без съгласието на носителя на правата, не застрашава ли правата на този носител на права?
- Тук носителите на права използват един много условен аргумент - ощетяването им. Няма гаранция, че след спирането на торентите потребителите им ще си купят легални дискове...
- Няма гаранция. Става дума за това, че въпросното съдържание няма да стигне до хората безплатно. Който иска, ще отиде и ще си го закупи.
- Но се прокарва тезата, че пиратството ощетява носителите на авторски права?
- Конституцията не говори за ощетяване.
- По думите на г-жа Станислава Армутлиева, която е председател на Управителния съвет на Българската асоциация на музикалните продуценти, пиратството е съпоставимо с кражбата на дънки от магазин...
- Г-жа Армутлиева не е орган на досъдебното производство и може да изкарва в публичното пространство каквито иска твърдения. Това е нейно право. Нас обаче ни интересува закона. Както имаме противоречия в тълкуването на закона с лицата, които сега са обект на наказателно преследване, така може да имаме и с правоносителя, когато тълкува погрешно закона.
- Как кореспондира със закона ситуацията с филтрирането на достъпа до "Арена"?
- Абсолютно кореспондира със закона. Тракерът "Арена БГ" се намира в САЩ, на сървър в град Фриско. Използвахме възможностите, които ни дава конвенцията за борба с киберпрестъпления, и уведомихме американските си колеги, че ни е необходимо запазването на определени данни. Това запазване е свързано и с мерки от наша страна да ограничим възможната намеса за манипулиране на тези данни. Когато нещо е качено на един сървър, съществува възможност за дистанционна намеса. Това бяха причините, поради които това филтриране беше наложено. То нямаше как да продължи повече от момента, в който бъдем уведомени, че данните са запазени.
- Този метод обаче бе възприет като цензура.
- Ще направя и по-подходящо сравнение. При катастрофа полицията огражда целия район с ленти, докато извърши огледа на мястото и се съберат доказателства. Логиката на този протест е същата. Значи гражданите трябва да протестират и когато се затвори улица.
- Постигна ли целта си това филтриране?
- На практика то почти нищо не спира. На 10-ата минута, откакто беше наложено, се появиха поне 50 прокси сървъра, през които е можело да се осъществява свободен достъп до сайта.
- Създава се впечатление, че има повторяемост на вашите действия и на тези на ГДБОП. Какво е различното между действията ви сега и тези от преди около година?
- Миналата година бяха извършени много повече претърсвания и изземвания. Само първите трима задържани тогава бяха с обеми на информация, която са разпространявали, около 20 терабайта. Всичко това по закон трябва да бъде описано файл по файл преди повдигане на обвинението. На всеки отделен продукт трябва да се посочи носителят на съответното право и кои права са нарушени. А в института по компютърни технологии с това се занимават трима души.
- Това ще стане ли в обозримо бъдеще?
- Разбира се. Уведомиха ме, че е към приключване експертизата в Министерство на културата. Делото ще бъде приключено максимум до месец, след като ми бъде представено заключението на експертите.
- Как стои въпросът с последното дело на Гешев?
- То е свързано със съдебни поръчки в чужбина. Не можем да кажем кога те ще ни върнат отговор.
- Защо преследването се ограничи до "Арена" и "Замунда"?
- Бяха предупредени всички собственици на тракери. Някои от тях са прочели НК, разбрали са аргументите и сами са ги спрели.
- Факт е, че има и такива, които си работят?
- В момента има само малки, които продължават да работят. Целта ни не е да спрат да същестуват торент тракерите, а да се разпространява информация, по-малко защитена от закона за авторските права.
- А защо не се преследват със същата активност продавачите на пиратски компактдискове?
- Дали има дискове на "Славейков" е от компетенцията на Икономическа полиция, а не на следствието и ГДБОП. Личното ми мнение е, че ако бъдат дадени правомощия на следствието и специално на ГДБОП, тези улични търговци много бързо ще бъдат сведени до един абсолютен минимум.
- "Замунда" изнесен ли е в чужбина?
- Трябваше да бъде. Но това струва доста пари.
- Тогава защо вие се занимавате с това? Ако престъплението не е извършено в чужбина, не би трябвало следствието да го разследва.
- "Замунда" формално, за пред закона, е разположен на холандски сървър. Иначе процесите протичат по друг начин. Формално обаче престъплението се осъществява в Холандия.
- "Замунда" обаче е спрян, но "Арена" функционира?
- "Замунда" си е спрян по решение на собственика. "Арена" функционира, но там е въведено ограничение. Български потребители там не могат да качват торент файлове.
- Как тогава са качени репортажи от гледането на мярката на Елиан Гешев от новините на няколко наши телевизии?
- 38 релийза са качени вчера (б.а. сряда), а преди се качваха над 100 всеки ден. Тракерът на "Арена" наистина се хоства в САЩ и след като получим данните оттам, ще е ясно дали наистина българи качват файлове. Естествено, че първоначално е явно, че тези репортажи, "Шоуто на Слави" или "Часът на Милен Цветков" няма да го е качил някой друг освен българин.
http://thehobbit.blog.bg/viewpost.php?id= 53278
Редактирано от - гошо на 23/3/2007 г/ 09:43:00