:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,665,190
Активни 643
Страници 7,755
За един ден 1,302,066
Торент

"Веселият Роджър"* в българския интернет

Кой командва войната срещу пиратските сайтове?
Снимка: Борислав Николов
Потребителите посрещнаха "на нож" атаката срещу торент тракерите. "Да не си мислят, че като няма торенти, ще отида до магазина да си купя филм", обясниха протестиращите.
Кражба ли е да гледаш безплатно филм на лаптопа си? Престъпници ли са хората, които споделят файлове, и другите, които правят възможно споделянето на филми и музика? На изчезване ли са виртуалните пирати в България?

Още много въпроси извират от зачестилите наказателни акции срещу "корсарите" от уеб мрежата, заради които защитниците на свободния достъп прекръстиха антимафиотската служба ГДБОП на Генерална дирекция за борба с обикновения потребител (вместо с организираната престъпност).

За репресиите срещу популярните сайтове за безплатна музика, филми и игри бяха нарочени разни виновници - конкуренцията, мафията, фирмата "Амотера", престараващи се местни ченгета, световният империализъм, послушните български политици, авторите на "Списък 301" и т. н.



VOD на хоризонта



Разбира се, че става дума за бизнес интереси. И никой не го крие. Голямата киноиндустрия иска повече приходи, а масовото безплатно споделяне на филми между потребителите на интернет определено не работи в тази посока. Още миналата пролет една фирма се похвали, че пуска у нас платената услуга VOD - video on demand (видео по поръчка), и прикани всички сайтове да подпишат договор с нея за новата услуга, като закрият торент секциите си. Появи се и следният анонс:

"Гледането на филми от интернет вече ще може да се извършва легално с новата услуга на «Амотера Лимитид». Това ще става чрез т. нар. Video on Demand, което ще се предлага съвместно с интернет провайдерите у нас. «Амотера» е лицензиант на холивудските студиа за територията на България, което й дава право да предлага законно гледане на филми през интернет срещу заплащане.

За да получи достъп до видеофайловете, потребителят трябва да разполага с ключ. Този ключ ще е с валидност 24 часа, след което филмът няма да може да се отваря. Цената за по-старите заглавия ще бъде около 50 стотинки, а за премиерните - 5 лева.

VOD прилича на вземането на DVD и видеокасети под наем. Основното преимущество е, че потребителят ще може да го прави директно от своя дом, без да губи време за вземане и връщане на филма».

Всичко тръгва от споразумение между титаните "Сони Пикчърс", "Уолт Дисни", "Парамаунт", "Юнивърсъл", "Метро-Голдуин Майер", "Уорнър Брадърс" и "Туентиет Сенчъри фокс" да започнат продажба на филми във виртуалното пространство чрез системата VOD. Правата за България са предоставени на "Амотера Лимитид" - офшорна компания, регистрирана на Британските Вирджински острови. Тя има дъщерна фирма в България - "Амотера БГ. Андриян Ценов, мениджър по продажбите на офшорката и управител на българската "Амотера", още миналото лято обяви, че текат оживени преговори със собствениците на големите сайтове и че най-близо до договори са "bol.bg" и "data.bg".

"Предлагаме на всички еднакви условия, даваме предложения, с които досегашните пирати ще печелят, но законно. В същото време работим с екипите на ГДБОП, с "Булакт", с европейския офис на "Моушън пикчърс". Всички собственици на ЛАН мрежи и на сървъри, които откажат да се включат в законния бизнес, ще изпитат ударите на ГДБОП", очертава положението Ценов в интервю за "Стандарт".

Преговорите очевидно са зациклили, защото няма информация за действащи договори. "Воl" и "Data" се изнесоха извън България, а съвсем наскоро "arenabg" наистина "изпита ударите на ГДБОП. Затова днес много форумци сочат за главен враг на безплатния интернет достъп «Амотера», като пророкуват, че бизнесът й едва ли ще потръгне. Ето някои съображения:

- "И mp3-bg искат пари за песните, ама кой ти ги дава? Надали и тези ще пожънат успех."

- "Като напишеш в google.com "torrents ", излизат над 100 страници, или около 20 600 000 торент сайта. За какво да давам пари?

Изобщо походът срещу българските тракери се посреща на нож от потребителите:

"Да не си мислят, че като няма торенти, ще отида до магазина да си купя филм? Един филм е 30 лв., някои хора работят по 10 дни за тази сума. Има игри по 100 лева, нормални ли са да очакват, че средният българин може да си ги позволи? В Google и песни може да си свалиш, дори без да ти трябват торенти. Така е и със софтуера. Излиза, че Google са най-големите пирати и престъпници!»

Форумец, подписал се като "ДядоМраз", посочва, че "по-културните страни са решили въпроса по-елегантно. Доставчикът си доставя интернет и не се занимава с поддръжка на торент сайт(ове). Торент сайтът пък е официално регистриран в някоя нетолкова подредена страна (или остров в Тихия океан) и си съществува мирно и тихо. Дали доставчикът тайно го издържа или не, е отделен въпрос, но накрая всички са доволни. Ако се съмнявате, надникнете в прословутия списък 301, в който фигурират страни като Швеция, Япония, Швейцария и пр. Към тях има препоръка да си ограничат потребителите, но знаете ли кога ще стане тая работа... Същевременно няма да видите Telia Sonera да поддържа фрий сървър. Между другото главните обвинения към нас не са свързани с точенето на торенти, а с производството на дискове за износ, с продажбите на «Славейков» и хостването на фрий сървъри. Ако тези неща престанат, а тракери като «Арена» си съществуват извън България, и вълкът ще е сит, и агнето - цяло. "

А какво представлява



"Списък 301"



България остава в черния списък, обявиха медиите, след като през февруари излезе редовният доклад на Международния алианс за интелектуална собственост (IIPA). Алиансът със седалище във Вашингтон следи как се уважават авторските права в 5 категории - бизнес софтуер, аудиозаписи, филми, развлекателен софтуер и печатни издания.

Оценката на IIPA е доста важна. На нея до голяма степен се опира Американското външнотърговско министерство при изготвянето на своя Special 301 Report, който подрежда най-пиратските държави на планетата в два основни списъка - Priority Watch List (за приоритетно наблюдение) и Watch List (за наблюдение) - според степента на заплахата, която представляват за компаниите и търговските интереси на САЩ. В списъка за приоритетно наблюдение, който от години се оглавява от Русия и Китай, попадат държавите, които са най-безучастни към бума на пиратски стоки. България също е гастролирала там, но през 90-те години. В момента страната ни се намира в по-малко опасния Watch List. В своя февруарски анализ алиансът предлага Вашингтон да остави България там - заради разрастването на интернет пиратството. Според събраните от IIPA данни през 2006 г. загубите на американския бизнес от разпространението на нелицензиран софтуер в България са около 24 млн. долара, а от продажбите на нелицензирана музика - 7 млн. долара годишно. Делът на черния оборот у нас е сред високите - 75% от музикалните записи и 69% от използвания в страната софтуер.

Попадането на дадена страна в черния списък може да доведе до специално разследване, което да приключи с налагане на икономически санкции. САЩ може да й отнемат статута на най-облагодетелствана нация в търговията.



Виновни до доказване на противното?



Собствениците на българските сайтове твърдят, че не нарушават закона. Въпреки това проверките на МВР са насочени основно към тях. В отговор торент тракерите изчезват, за да се клонират, като се преименуват, сменят номиналните си собственици и изнасят сървърите си в чужбина.

Торент сайтовете не съхраняват и не предлагат съдържание, те са само посредници в интернет пространството. На тях потребителите заявяват, че притежават филм, музика или софтуер на компютъра си и който иска, може да ги изтегли. Собствениците се кълнат, че няма как да контролират кой какво споделя и че не са нарушители.

Според прокурори същинските нарушители на Закона за авторското право са "ъплоудърите" и "сийдърите". Това са хората, които натрупват огромно количество нелицензирана информация и дават достъп до нея. Торент сайтовете обаче са съучастници, помагачи и също носят отговорност - понеже подпомагат разпространението на нелегални файлове, за които не са платени авторски права", е позицията на Софийската районна прокуратура.

Шефът на сектор "Компютърни престъпления" към ГДБОП Явор Колев пък твърди, че всеки ползвател на нелицензирано съдържание е нарушител. С други думи, пиратите са навсякъде.

Въпрос на гледна точка. Канада например е сред лошите в американския доклад Special 301, защото отказва да третира като престъпници провайдъри, които предоставят възможността за peer-to-peer споделяне на файлове.



Ефектът на белезниците



Гонките срещу интернет "престъпниците" обичайно са гарнирани с нахлуване на "качулки", щракане на белезници, обиски, конфискуване на техника, дискове и прочее. Показните акции със сигурност имат две цели: да убедят публиката - наша и задгранична, че за пиратите милост и покой няма да има, и да обезкуражат онези новобранци, които биха искали да се пробват на корсарското поприще.

Не бива да корим нашите полицаи за екшъните срещу интернет пиратството. Подобни акции се провеждат и в Швеция, Германия, Испания, Франция.

Но никой не си прави илюзии, че интернет пиратството може да бъде унищожено в която и да е точка по света. За да се измъкне от всякакви номинации за "Списък 301", България просто трябва да смали дела на безплатните филми, музикални албуми, игри, антивирусни и прочее програми. Или да качи процента на платените.

А дали твърдите мерки на българските власти срещу торент пиратите са впечатлили Вашингтон, ще разберем през април. Тогава външнотърговското министерство на САЩ ще огласи своя нов "Special 301 Report".



* Знамето - символ на класическите морски разбойници.
80
4966
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
80
 Видими 
27 Март 2007 00:57
Сега като се замисля, аз съм един долен пират. Преди време взех книга от една библиотека и притежателя на авторските права със сигурност още не е получил и стотинка. ГДБОП да обърнат сериозно внимание на този факт. Предлагам да се съберат книгите от всички подобни гнусни котила на организираната престъпност и да се изгорят на клади на площад "Батенберг". За целта можем да организираме едно спретнато факелно шествие и да скандираме "Хайл Румен!!! Хайл Петков!!!". Ще го направим под надслов "Майн кампф за чиста и свята република"
Еххххх, Румене...защо хвана ъплоудърите, а не убийците на сестрите Белнейски....защо не се изпика в шадравана на "Славейков"......
27 Март 2007 01:14
Оти щеше да го хване ток и да умре.
В момента в емulе и каd има около 8 милиона потребители, ако не ме лъже моя емод.И аз съм с гордост един от тях.А Сони, Мони Румен, Амотера, RIАА да бъдат бамбуча-т.е. да пият от на пирата маркуча.
27 Март 2007 01:18
Съжалявам, но статията е изградена на основа, която Е доказана лъжа. Лъжата е, че в България има незаконен софтуер за $ 24 милиона и музика за $$ милиони. Лъжа е, защото тези "данни" са предоставени на Търговския представител на САЩ, който публикува Доклад 301 от... заинтересованите лица, а именно: BSA, IIPA, MPAA и др.п. Пише си го в самия Доклад 301.
Ако това бяха данни от независима агенция, а не от американски лобисти, тогава, щях да ги приема с по-малко недоверие, но... парен, каша духа.
27 Март 2007 01:25
Статията е толкова насипна, че имам чувството, че е правена само с копи-пейст от други статии и форуми без да е ясно кое и защо се пейства, освен може би да се напълни определен обем.
*
Относно "Списък 301". Той нито има това значение, което се опитват да му придадат търговците в храма на духовността, нито някога България и останалите страни от ЕС ще излязат от него, каквото и да правят. А и няма нужда. Той си има друга цел.
27 Март 2007 01:29
драгия милюционер ще спазва европейското право, не стои над него, че да тълкува според поръчката, не му е и работа да разчиства бизнес територии, фирмен служител ли е, прав бил, кога, когато филтрира, когато локира с интернета, когато забива компа и всички програми
27 Март 2007 04:23
...загубите на американския бизнес от разпространението на нелицензиран софтуер в България са около 24 млн. долара, а от продажбите на нелицензирана музика - 7 млн. долара годишно...

Че за тези жълти стотинки ли ставало въпрос? 31 млн/година?
Предлагам ГИПС да изпрати официално предложение до ГДБОП, Президента и всички американски заинтересовани агенции - сделка - Иракски дълг срещу безплатно ползване на всичко по Нет-а. 2 млрд. дълг, раздлен на 31 млн/година - ще стигне да пиратстваме около 64.5 години, без да усложняваме с лихви и пропуснати ползи...
Отварям подписката...
27 Март 2007 04:49
ДАВАМ подписа си!
27 Март 2007 07:48
И аз също!
27 Март 2007 08:46
Немо
27 Март 2007 08:58
А.а.а..а не смесвайте интернационализма с бизнеса.
Ние сме в Ирак, защото трябва да се громи злото навсякъде - в Ирак, където имаше ядрени, бактериологични и знам ли аз какви оръжия, които вече намаляват, ама пък се видя че без тях иракчаните не могат да си управляват държавата по правилния начин; както и в България, където едни други зарази и атоми (не от правилните) са плъпнали по компютрите. Това е интернационализма. Бизнеса е когато си плащаш на правилния човек за интернационалната си дейност.
27 Март 2007 09:21
премиерните заглавия?Какви са тея премиерни заглавия ма оуу.Ти Юлияно видя ли някой филм от 2007 в скапаният сайт на водбг.ком.Миналата седмица нямаше нито един.
27 Март 2007 09:49
Поръчково писание! И не е никак трудно да се отгатне от къде е била поръчката. Само че, ако гледаме качеството на писанието - не си заслужава парите!
27 Март 2007 10:01
Майната им на докладите и всички глупости. Аз имам следното предложение:
Нека всеки който някога дори веднъж е теглил филм музика и каквото и да е да се предаде в най-близкото РПУ. Нека го направят всички в точно определен ден и час, да изискат да им бъдат снети показанията от следовател, както и да му бъде назначен служебен защитник. Да видим тогава кой ще плаща извънредните на следователи и хонорари на адвокати. Дали ще са Джулия Робъртс и Джордж Клуни с по 15 000 000 долара хонорар на филм или алкохоличката Бритни Спиърс.
Тъпи тъпанари, ако дам на мой приятел диск с музика в общината дали кметът и общинския съвет ще са "ПОМАГАЧИ"
27 Март 2007 10:11
Да, продължаваме да си пишем по инерция. За съжаление. Никой не се замисля сериозно по въпроса. Ще използвам за пример най-първия, който още снощи се е изходил. Да приемем, че той е написал някакво произведение - например книга. предложил я е в издателство, одобрили са му я, разделили са търговския риск, определили са тираж, инвестирали са в реклама и книгата се очаква с нетърпение от хилядите читатели примерно на 1 април. Обаче малко преди това /а може и да е доста/ изтича информация, някой си Гешев усеща далаверата, възлага на екипа си да я сканират, пускат и един файн рийдър и я ъплоудват като торент. Според вас не е престъпление. Но аз ще порезсъждавам. Тирежът вече е поръчан, изразходвани са едни средства, книгата излиза на 1 април и си стои по книжарниците, защото всеки може да я изчете в нета. Издателството губи едни пари, автора влиза в конфликт с тях заради нереализираната продукция, скубе си косите и се зарича никога повече да не пише. Това е моята версия. дайте контратези, уважаеми авантаджии.
27 Март 2007 10:18
колко лева даваш да те прочета, без цицийство обаче имаше американски проект за виртуални библиотеки, та библиотеките на тези дарителски фондации предлагат ли свободна размяна, тук дарители нямаме, откупуват ти книгата, пускат я в нета, до колко читатели ще достигнеш с хартията

Редактирано от - Пейчо Пеев на 27/3/2007 г/ 10:37:16

27 Март 2007 10:19
http://thepiratebay.org/
27 Март 2007 10:35
Пейчо бре, не ме чети. Чети наказателния кодекс, така е заръчал Остап Мария Бендербей.
27 Март 2007 10:40
откога стражите конституционни съдии станаха, по поръчково търговско право
27 Март 2007 10:42
Това пък в каква връзка го казваш?
27 Март 2007 10:47
темата е тази, има европейско право, то тълкува свободата на информация в нета, не изпълнител на закона в евросъюза
27 Март 2007 10:53
Като ви чета значи, "трупкат" ми се едни мисли - "авангардно-ирационални..."
Примерно - ако Азис прави Sex пред камерите на "ВИП-Брато", дали ще си търси "авторско право"?!
А?!
27 Март 2007 10:57
а, не, някои нарушиха законите, как така ще филтрират нета, и сега се оправдават вместо да се извинят
27 Март 2007 11:00
компетенцийко, компетенцийко, моме младо, а ти ще ми кажеш ли колко парички ще вземе автора (АВТОРА, не издателя) от продажбата на тази книжка?
И знаеш ли btw, че откакто компа навлезе в ежедневието, се чете повече на хартиен носител???
27 Март 2007 11:10
Kompetenzia,
Аз съм съгласен че Интернет промени много неща в разпространението на нформацията, ще промени и съответните бизнес модели. Излишно е да се опитваш да натикаш прогреса в остарял бизнес модел, по-добре адаптирай бизнес модела към прогреса. Много хубав пример - "Кода на Да Винчи". Филмът (на кино) беше един, DVD-то предложи множество допълнителни интересни неща - допълнителни загадки, награди и т.н.
27 Март 2007 11:13
Абе аз гледах, гледах снощи телевизия 7 по този въпрос и се чудя, пак гледам и пак се чудя, колкото по-гледам по-се чудя.
Абе изприказваха се тонове приказки за тези торен сървари, пък никой не се сети да попита следното просто нещо: влизаш в магазин за аудио-визуална техника и какво виждаш. Пълно с радио-касетофони, които съвсем законно можеш да си записваш музика от радиото, от друга касета или от СД диск. Сега вече и видио-рекордери видокасетофони, ДВД -рекордери се продават, където пак съвсем спокойно можеш да си запишеш фиилм от телевизията, клипове и какво ли не. Има едни комбинирани със СД и ДВД и касети, така, че по-лесно да записваш.
Е това не е ли същото като да даумлоудваш и ъплоудваш файлове.
Аз само питам бе другари, нищо лично. мен самия ме мързи да правя тези неща.
27 Март 2007 11:21
Ти недей пита че току виж дошли едни момчета и те попитали аджеба ти ЩО питаш?
27 Март 2007 11:21
Радвам се, че се включиха сериозни хора в дискусията. Авторът ще вземе толкова, колкото си е договорил - там монопол няма. Предлагаш си произведението на разни издателства, те ти оферират и т.н. - договор. Но пак се връщам ксъм по-горния пример - какво да направи същия този автор, когато издателството се увътри и не му плати договорения хонорар, защото някакъв си гешев е дръпнал паричките?
27 Март 2007 11:25
Я, сега видях, че един се е вторачил в хонорарите на Джордж Клуни. Е те това е съвсем булгартабашко! Супер! Просто нямам изразни средства!
27 Март 2007 11:33
Компетемцийко, гешев е дръпнал парите на издателя, не на автора, автора накрая обикновено го духа. Всъщност той поначало си го духа.
А да ми говориш за че онова другото било въпрос на договор между автора и издателя.....амчи и онова същото е договорка между консуматора и...консуматора, ти къде се намесваш в нашите отношения?
27 Март 2007 11:39
Абе не че се намесвам, ама знам, че като бръкнеш на някой в джоба, той се стряска и може като нищо да те плесне по ръчичката. No hard feelingsq amigo.
27 Март 2007 11:41
Ами да се стряска, и да взема мерки, да ме съди така да се каже. Само дето не виждам кво ги бърка бобаджиите факта че съм погледнал една две сцени от поредната холивудска боза, и съм я метнал в кошчето????????????????????
27 Март 2007 11:42
А да, да добавя, филма Апокалипто го гледах в арената
предпремиера
12лв билета
с жената.
Но филма си струваше.........
27 Март 2007 12:04
Бездарно тъп филм.
Да не искаше да кажес с приятелката ти на 15 години ?
То тия филми допадат на тази аудитория.
27 Март 2007 12:10
филми като "Кобра-3" гледах когато бях пешлеменце
27 Март 2007 12:17
Ostavime, ти хахав ли си или първично чалнат та говориш такива глупости за филма "Апокалипто"?
27 Март 2007 12:29
Аз не знам за какво в България още ползват торенти.Може и да са по-бързи, ама няма такъв асортимент като в ЕМУЛЕ.За две години изтеглих абсолютно всичко, сега довършвам само последният нов филм ''300''.В мулето има от пиле мляко, за съжаление обаче през тези 2 години откакто ''доя'' забелязах само 1 българин да ползва тази програма, която още веднъж подчертавам е далеч по-богата от всякакви торенти.За какво е интернет, от който не може да се ''дои'', като безалкохолна бира, нали разбирате.
27 Март 2007 12:47
"300" е пълен боклук, не си губи времето!
27 Март 2007 12:55
Тоя хахо от снимката не само няма да си купи ами и лична карта с която да гласува не трябва даму се дава
Tato!!!
баче през тези 2 години откакто ''доя'' забелязах само 1 българин да ползва тази програма
за мене ли говориш? Аз от 7 години ползвам. Още от напстера, после грокстера, казата, морфеуса, е-донкито, и сега е-мулето
27 Март 2007 12:58
Сгугню "Апокалипто" не е фюлм. Това е БОЗА с сценарий написан на пощенска картичка. А от гледане как се колят чак се утегчих
27 Март 2007 13:25
КОМПЕТЕНЦИЯ , същият отрицателен ефект за твоя писател и издател би се получил и ако веднага след пускането на книгата, тя бъде качена в мрежата. Пак продажбите ще бъдат по-малко и твоите хора пак ще са ощетени. И не само защото няма да се продаде тиражът, а и защото не се плащат права за разпространение. А това последното е всъщност причината за хайките на ГДБОП. Тъпото, обаче е, че тези хайки са само в защита на чуждестранните автори, а нашите кучета ги яли. Освен ако не надделява тщестлавието им и вместо пари да предпочитат все пак да ги чуе или прочете някой
27 Март 2007 14:26
МОЛЯ, някой да ми обясни какво означава: "...загубите на американския бизнес от разпространението на нелицензиран софтуер в България са около 24 млн. долара"?
Дане би да са имали поръчки за 24мил., специално за тези поръчки да са направили софтуер и накрая да са им отказали поръчките?

ЖУРНАЛИСТИ, по-правилното определение в случая е "пропуснати евентуални ползи"- подбиране на думите до голяма степен показва отношение и манипулира читателя!
27 Март 2007 14:31
Ех, Нетспайдър, тъжна работа!
От целия филм си се впечатлил и си забелязал само кланетата!
Не е чудно че не ти е харесал - не би имало и как, щом като не си обърнал внимание на нищо друго!
Тва малко ми напомня на приказката за слепите, които опипвали различни части от един слон ... и така нататъка.
Гледай го целия!
27 Март 2007 14:43
Сгугню ами то друго освен кланетата няма Накрая последните 6 минути се опитва да претендира за нещо с идването на новия свят ама езък за изгледаната пумия час и половина
Подобен сценарий се пише за убиане на времето в клозета по голяма нужда [/b]

Редактирано от - bot на 27/3/2007 г/ 15:44:57

27 Март 2007 14:59
Да, действително има и други Р2Р програми, аз също съм минал през LimeWire, Kazaa, MP3Kult, ама за пръв път каквото написах в Емуле-излезе, на пръстите на едната ръка се броят работите, които ги няма.Е, може да няма Азис или Мери Кокарешкова, ама пък другото е там!!!Музика, филми, от която и да е епоха, намират се.По-бавничко се тегли, ама става, за по-търпеливи хора.По торентите също съм ''бродил'', ама като за мен рядко има нещо. Освен това, имам променливо IP, така че могат да ме локализират доста трудно, кой пък и ще си играе, би трябвало половината народ да озаптят
27 Март 2007 15:00
Kompetenzi-йо,
нека ти светна мила, че нещо май са ти потни очилата...
Ако си написала книга от 200 страници, и си струва, след като се уверя за това в нет-а ще отида и ще си я купя, защото 200 стр. по 10 ст. на принтера и станаха... 20 лв. малко повечко отколкото предполагам ще се опиташ да си пробуташ книгата, да не споменаваме неудобството да се чете от хвърчащи листи и простия факт, че подвързаната книга остава а хвърчащите лиси си отхвърчават
27 Март 2007 15:18
Ми те същите тия едно време се бореха и със записващите видеа. Преди това пак същите се бореха и с касетките. Постигнаха забележителни успехи, мани.
Специален поздрав за Явор Хакера:
Toplist of Torrent Sites - powered by http://www.BitComet.com
27 Март 2007 15:24
BroodWar
Ако си написала книга от 200 страници, и си струва, след като се уверя за това в нет-а ще отида и ще си я купя, защото 200 стр. по 10 ст. на принтера и станаха... 20 лв

Човече много си щедър. 20 лв за някой тротоарен роман ли говориш? Най евтините книги са от 40$ нагоре. Техническата почва от 3 цифрено число
Ама я направо си ги задръж тия 20 лв. Да не си от онези които майка им ги ражда с пожизнени права върху всички лицензи на всичко що е излизало и ще излиза
27 Март 2007 15:26
Брудоварче, тия дето пишат тук не са с голям творчески потенциал. Книга никой от тях не е написал, не се и очертава. Смешното е, че искат постоянно и безплатно да гледат американски филми, които по тяхно мнение са страшно тъпи. Е те това ама хич не го проумявам. Дали пък те не са такова, не съвсем остри?
27 Март 2007 15:31
Имам малко филми в къщи. Гледам ги он лайн, сетне решавам дали да ги тягля. Често зарязвам на петата минута. Дали не съм достатъчно окултурен или просто не търпя всякакви чорби - това е друг въпрос. Прпоблемът е, че рекламата не дава предатва. И ако отида на кино неподготвен - рискувам да си дам парите за тъпня. Гледах "Карибските пирати" в мрежата, извадих ги, гледах ги и в киното. разликата в качеството е много голяма, . Но пък знаех защо отивам.
Така е и с музиката. Имам чудни дискове - все официални, ама най-напред изслушах парчетата.
За какви пропуснати ползи ми говорят? Че не сме се оставили да се минем за някоя тъпотия? И са ядосани, че не са ни пробутали помията си? Хайде, холан - и ние си имаме вкус и акъл.
27 Март 2007 15:43
Kompetenzia представяш ли си верно книга да напишат, или не дай си боже филм да направят
Абе те 20лв се кумят дали да дадът. При положение че имат безусловни права върху всичко авторко, всички лицензи са тяхна собственост, и най вече Холивуд доживотно има честа да работи за тях поради заслугата че майка им ги е родила на този свят, благословени от бога да консумират само, се чудя за какво им е да седнат да пишат
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД