:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,838
Активни 758
Страници 24,403
За един ден 1,302,066

Прокурор поиска 8 г. затвор за катастрофата в Бяла

Снимка: Росен Моллов
Синан Алиев чете вестник пред съда, след като завърши вчерашното заседание.
8-годишна присъда поиска окръжният прокурор на Русе Огнян Басарболиев за Синан Алиев. Той е обвинен, че е причинил по непредпазливост смъртта на 18 души при катастрофата на моста в Бяла. Освен това прокурорът настоя и Алиев да бъде лишен от шофьорски права за 10 години. Роднините на загиналите, които са и частни обвинители, пледираха за максималното наказание - 15 години затвор.

Присъдата ще бъде четена днес - 4 месеца след инцидента, който стана на 7 декември м. г. Тя обаче няма да е окончателна и ще може да бъде атакувана пред апелативния съд във Велико Търново.

"Моля се на съда да не ме праща в затвора", бяха последните думи на 23-годишния Синан. Адвокатите на младежа пледираха "невинен".

В пренията вчера за пореден път се сблъскаха тезите на обвинението и защитата за коректността на автотехническата експертиза, изчисляването на скоростите на двата катастрофирали автомобила, на товара на камиона и движението на автобуса.

Според адвокатите на Алиев той е направил всичко възможно да предотврати удара, но повредата на спирачките е била внезапна, нямало е къде да отбие от пътя и другите двама шофьори на автобуси са допуснали грешки. Прокурорът бе на друго мнение - вината е на Алиев. Той се позова на експертизата и свидетелските показания, че Синан е виновен за неизправния камион и за малкото си знания и професионални навици за предпазване от произшествия.

Защитата обясни, че камионът е бил закупен с измененията от предишния собственик в Чирпан и така е бил регистриран в КАТ-Шумен. При това Синан карал 20 тона по-малко зърно от допустимото.
27
3201
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
04 Април 2007 01:18
От кого е закупен автомобила и дали са му били изправни спирачките или не могат да бъдат снимаши вината обстоятелства - да убиеш 18 човека и да се отървеш с 8 години (според някои условно) е възможно само в страната на абсурда.
*
Верно че не е сефте турски шофьор да гази българи, но все пак е интересно дали така стои въпросът в Турция?
04 Април 2007 06:40
*****

Редактирано от - bot на 04/4/2007 г/ 10:22:23

04 Април 2007 07:30
Аз искам да задам друг въпрос: Кой плаща хонорара на такъв скъп адвокат като Марковски?Май не е Синан Алиев.Май големия бубайко дава парите.
04 Април 2007 07:34
Друг, този още не се е отървал с 8 години затвор. Прокурорът е поискал толкова. Може и още повече да се отърве - със забележка пред строя.Или с чешма-паметник преживе.
04 Април 2007 07:40
Времето у форумо дъждовно ще да е...червейчетата изпълзеха.
04 Април 2007 07:50
Най малко доживотна присъда е трябвало да поиска натегача прокурор. 18 човека е убил Синай, колко осакати не знам. Необходима е присъда която да стресне и всички други нехранимайковци по пътищатата. Нема ДПС-та, БСП-та убициите да гният в затвора!
04 Април 2007 08:33
аз пък предлагам наказанието на Синанчо да бъде:

"5 минути разговор насаме с роднините на закланите, за да си изяснят ситуацията"
04 Април 2007 09:22
Бог да прости загиналите!
Бог да накаже виновният, защото съдът ще е мек и снизходителен, по някаква причина!
04 Април 2007 09:42
Де го сега наший гусин Параграфчо се яви, па со цитати на уста да ни обясни на шире и на дълго ??
04 Април 2007 10:23
Задокеанската депесарска ибрикчийска мерудия-плужек пак е проточил лиги безцелно.Очевидно Синан е виновен и депесарската помощ от ибрикчията е като лай на помияр.
04 Април 2007 10:23
....карал с 20 тона по малко товар. Тогава излиза, че е бил празен? Да не е с 2 тона по малко? Нещо не ми се връзва? Някой да ме светне може ли?
04 Април 2007 10:30
Адвокатите са ясни. Но защо прокурорът иска само осем години за толкова тежко престъпление (законът предвижда от 5 до 15 години)? Явно ДПС е натискало яко за техния човек. Да видим дали и съдът е манипулиран.
04 Април 2007 11:10
Тая антибългарска партия иска да измъкне помачето, избило невинните хорица
04 Април 2007 12:47
e 12 години получи, доволни ли сте
ченгетата , дето разстреляха гъбара , по 800 лева
местни феодали , като Очите си трепят наред без грижа
педалска държава
04 Април 2007 12:55
Нямате идея колко сте прости Не пожелавам на никого да му се случва да попадне в ситуация, в която просто ставаш свидетел на събитията около теб и не можеш да направиш нищо- просто гледаш как бръкмата ти помита всичко живо на пътя. Ама българина е тъп и иска изкупителна жертва- няма как- някой трябва да е виновен- сигурно ако не беше станала катастрофата щеше да ги хване от автобуса един по един и да ги пуска от моста, щото е искал да ги убие, р'збир'ш ли...
04 Април 2007 13:25
вие последните двама...ако беше ваш роднина заклан от камиона на Синан друга песен щяхте да пеете сега...но нали сте лум*пени...може да си чешете езиците...

12 години са малко...нека всички шофери да имат обица на ухото да не минават технически преглед с МПС-то си колкото да отбият номера...а да си отстраняват повредите....ако пък са толкова бедни, че не могат да карат нищо друго освен бръкми...поне да карат внимателно и да съобразяват скоростта си...
04 Април 2007 13:32
Уважаеми другари Форумци!

Отново и отново хора неприсъствали във форума след инцидента се чудят какви ли не глупости да говорят само и само да са интересни.
За съжаление другари, и доживотна присъда да поиска прокурора, Синан пак ще си остане невинен. Това е и причината прокурора да иска само 8 години. Не може да караш на път с предимство, да сигнализираш, че нещо на камиона ти не е в ред (запалени фарове, сменящи се къси-дълги, със сирена/клаксон пуснат така, че и мъртвите да го чуят) и накрая да носиш отговорността за ПТП, вместо шофьора на автобуса, който не е дал предимство (не е спрял на знака "СТОП". Ако беше спрял на стопа и се беше огледал, щеше да види летящият надолу камион и да го изчака. Или пък го е видял и нарочно не е спрял (както много водачи правят)за да избегне изпреварването на камиона след това. Никой не попита защо автобусния щофьор е постъпил така, след като носи отговорност за цял автобус и защо не е наказан затова, че е возил правостоящи, което е абсолютно забранено за този вид автобусчета?!.
Това още веднъж доказва, чв автобусния шофьор е много близък на кмета или на общинското ръководство в Бяла. Иначе казано "Наш човек - невинен".
04 Април 2007 13:48
За горния и по-горния- по служебни причини присъствах на катастрофата в 2-та дни след нея. За по-горния- през ръцете ми са минали всички 18 загинали и близките им, така, че някак си имам "самочувствието", че знам какво е положението...

П.П. brejnev, не си напълно прав за невинността и т.н. Че шофьора на автобуса не се е огледал е кристално ясно, защото от завоя се вижда поне 500-600м от пътя в посока Русе, така че е НЕВЪЗМОЖНО физически да не види камиона докато излиза на пътя. Иначе Алиев е можел да направи доста изкривен трик като се забие странично в канавката в дясно, която е усилена със бетонни плочи и да намали много скоростта, но както се каза още преди месеци- маневрата, с която би се избегнал удара би била възможна при шофьор с много години стаж зад волана.

Редактирано от - OnE61811301 на 04/4/2007 г/ 13:52:48

04 Април 2007 15:42
Другарю OnE61811301

След като автобусният шофьор не може да не е видял камиона, защо търсим вината само във Синан Алиев? Или защото е помак, той не е толкова българин като нас или поне като автобусният шофьор? Или понеже автобусният шофьор е голям връзкар можем да го оневиним за смъртта на 18-те? Нали когато се качваме в автобуса , купувайки си билет ние се оставяме в ръцете и уменията на шофьора на автобуса, а не на шофьорите на около?
По отношение на маневрата за която споменаваш, колкото и голям стаж да имаш времето с което се разполага в такива моменти е много кратко и трудно можеш да определиш какво да направиш. Най-лесното в случая - автобусният шофьор да спре на знака "СТОП".

Б2 „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!"
(2) Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията", очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство.
04 Април 2007 17:21
Защото шофьора на автобуса е "горе", ако ме разбираш. Поне имам спомен, че и той беше DOA
04 Април 2007 17:44
За какви 500-600 м. видимост бълнуваш?Това е при ясно време, а тогава е имало мъгла.
04 Април 2007 18:37
12 години е прекомерно наказание за подобно престъпление, предвид че разни там Кирил Маричковци и Калоянчевци бяха само условно осъдени. Вярно, в онези случаи не ставаше дума за смъртта на 18 души, но когато говорим за човешки животи математиката е неуместна. Много от форумците очевидно изобщо не правят разлика между умисъл и непредпазливост. Факт е, че шофьорът не е искал да блъсне автобуса с цел да избие хората вътре, много е жалко, разбира се, че хората са мъртви, но да се раздават тежки наказания с лека ръка, заради публичния интерес е безотговорно и глупаво.
04 Април 2007 18:51
Прав си др. Pongo. Но голяма част от форумците, а и власт имащите не го разбират. За какво "горе" става въпрос др. OnE61811301?
Шофьора на автобуса на колко години е осъден за безрасъдното си поведение? Ако за това, че си бил на път с предимство, което ти е отнето се дават 12 години, то за отнелия предимство и действително по непредпазливост убил 18 души присъдата трябва да е 20 години. Така, че дали ли са 20 г. затвор за шофьора на автобуса?

04 Април 2007 20:27
One, говорим за шофьора, помел автобус в който загиват 18 души. И той е изкупителна жертва или виновник?
Брежнев, давал е, казваш, сигнали, ч е камионът не е в ред? И защо не е в ред/ Кой отговаря за камиона? Дали не е онзи, който се е качил и го е управлявал в такова състояние?
Това, че е турче нито е извинение, нито утежняващо вината обстоятелство, та го повтаряте.
Има 18 убити, има камион не наред, има можещ, но не направил нищо, за да не се случи трагедията. И по 9 месеца затвор за мъртъв.
04 Април 2007 22:22
Непознаването на закона не оправдава неговото погазване
04 Април 2007 23:17
Съдът даде 12 години!
05 Април 2007 02:40
Fabian
Шофера е виновен за нарушенията, които е допуснал и е изкупителна жертва за близките на загиналите- проста логика- защото не могат да обвинят шофьора на автобуса, който е взел-дал.

На мен друго ми е интересно- защо НИКОЙ от оцелелите не е дал показания дали аджаба автобуса е спрял или не... тва е пълна мъгла и нищо не се каза по въпроса. Защо- ясно е
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД