:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,791,250
Активни 830
Страници 18,124
За един ден 1,302,066

Всеки втори не може да си позволи лечение

41% от българите твърдят, че са жертва на неправилна терапия
Половината от хората, които имат нужда от лечение, не могат да си го позволят, сочат данните на национално представително изследване на НЦИОМ, цитирано от "Фокус".

Лечение не могат да си позволят предимно възрастните хора над 60 г., ромите, нискообразованите и хората със стандарт под средния. Основната причина е липсата на достатъчно пари. Други пречки пред необходимото лечение са липсата на информация за това, кои лечебни заведения могат да лекуват заболяването на пациента (14%) и липсата на информация за достъп до медицински услуги (12%). Сред хората, които не могат да си позволят лечението, най-голям дял заемат хронично болните - 74 на сто.

Допълнителното заплащане за медицински услуги, които НЗОК не покрива, се възприема от 69% от анкетираните най-вече като форма на корупция. Това мнение се споделя предимно от пенсионерите, живеещите в големи лишения и нискообразованите, но също и от чиновниците на изпълнителско ниво.

70% от българите разчитат предимно на традиционната медицина. От алтернативните методи най-използвани са билколечението при 15% от анкетираните, и хомеопатичните лекарства (6 на сто). Хомеопатията е особено популярна сред хората с висок стандарт на живот, високообразованите и столичани. Билколечението е разпространено сред всички социално-демографски групи и вероятно допълва традиционната медицина, отчита изследването.

60% от анкетираните твърдят, че стриктно спазват лечението, предписано от лекуващия им лекар. Най-дисциплинирани са възрастните хора над 60 години и живеещите в селата. Едва 2% от всички интервюирани са заявили, че никога не спазват предписанията на лекаря. Това са предимно хора, които не могат да си позволят да отделят средства за медикаменти - роми, безработни и живеещи в мизерия.

95% от анкетираните никога не са подавали жалба при възникнал проблем при ползването на здравни услуги, а 91% не могат да посочат институция, която защитава правата им като пациенти. Близо 18% обаче твърдят, че са били жертва на неправилна диагноза, 5% - на неправилно оперативно лечение, 18 на сто - на неправилно медикаментозно лечение.

Между 10 и 40 на сто от гражданите на ЕС получават увреждания или дори умират вследствие на лекарски грешки, неправилни диагнози или пропуски в здравната система, обяви пък Антония Първанова, депутат в Европарламента.
21
2147
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
15 Май 2007 02:41
Всеки втори не може да си позволи лечение
Логично следствие от действията на Министерството на здравеопазването, силно подпомогнато от медицинското лоби в Народното събрание, което стана все повече събрание и все по-малко народно за 18-те години след 1989. Логично следствие от грижовното отношение на медиците и тяхното лоби в парламента(разбирай грижа за собствените си преки интереси). Как депутатите поне веднъж не създадоха облекчения за бедните болни, а винаги приемаха закони като че ли средната платежоспособност на българина е като тази на швейцареца, а българските лекари са некорумпирани като финландските.

15 Май 2007 08:23
а 91% не могат да посочат институция, която защитава правата им като пациенти.

Много ми е интересно коя инсдтитуция са посочили останалите 9%

Редактирано от - Федя на 15/5/2007 г/ 08:25:59

15 Май 2007 08:25
Допълнителното заплащане за медицински услуги, които НЗОК не покрива, се възприема от 69% от анкетираните най-вече като форма на корупция.

Е, чак корупция! След като НЗОК не покрива тези услуги, по-точната дума е РЕКЕТ!
15 Май 2007 09:14
Федя, след като касата не плаща, все някой трябва да се бръкне, нали. Иначе а деветте процента наистина и на мен ми е чудно
15 Май 2007 10:08
Хипократ, имам личен въпрос към Вас.
Ако личният лекар не сметне за нужно да даде направление за специалист и лекува пациента неправилно или по-точно - вреда няма, но и полза няма - и пациента сам отиде на преглед при специалист (със заплащане), където се установява точната диагноза и правилното лечение - касата трябва ли да върне парите на пациента за прегледа при специалиста?

Редактирано от - wwwe на 15/5/2007 г/ 10:10:25

15 Май 2007 10:55

41% от българите твърдят, че са жертва на неправилна терапия

Останалите не го знаят.
15 Май 2007 11:23
wwwе,
Касата никога няма да ти върне парите-просто няма формално основание за това!
Имаш два варианта - да се оплачеш в касата или в съда. Касата обаче на е медицински орган, т.е тя няма как да се произнесе за лечението на колегата. Тя само ще провери дали са спазени административните процедури - дали си го намерил семейния си лекар в кабинета, дали той е отразил прегледа ти в амбулаторен лист и т.н. Любим номер на касата при жалби е да прави т.нар "комплексни проверки", т.е. да проверява всичко (спешен шкаф, оборудване, диспансеризация, изписване на лекарства на рецептурни книжки и пр). При това положение ВИНАГИ намират нещо за което да се закачат и ако се отървем със 100 кинта глоба се броим късметлии. Откакто пък взеха да вземат 1/4 от глобите като премии просто стана страшно. Във всички случаи ТИ пари няма да видиш.
От друга страна ако се жалваш в съда (и наистина няма медицински вреди за теб от диагностичната грешка на колегата) едва ли ще получиш нещо сериозно за щета от около 30-ина лева, колкото струва максимум една к онсултация на частно.
Така че като най-реална форма на протест спрямо (без)действията на колегата ми остава просто да го смениш с друг, за когото имаш сведения от приятели/комшии/колеги и т.н ., че е по-свестен. Разгеле след 15 дни започва и периодът за смяна на личните лекари, така че ДейсТвай (както е написано на едни билбордове тия дни). Бъди здрав!
15 Май 2007 12:39
Всъщност аз не искам да ми се връщат парите, а или личните лекари да имат възможност да дават направления без ограничения, или пациентите да могат да ходят при специалист без направление от личния лекар.
Нямам желание да създавам неприятности на личният ми лекар, до сега е нямало причина да бъдем недоволни от него.
15 Май 2007 12:53
wwwe, щастливец!!
15 Май 2007 12:56
Защо?
15 Май 2007 13:00
wwwe,
Само който не работи, той не бърка. Лекарски грешки е мало, има и ще има. Важното е да не бъдат правени поради безхаберие и самонадеяност!
15 Май 2007 13:13
Защото:
Нямам желание да създавам неприятности на личният ми лекар, до сега е нямало причина да бъдем недоволни от него.
15 Май 2007 13:14
Жалкото е, че точно заради безхаберието хората вече са загубили вяра не само в политици, съдии и полицаи, но в лекарите..
15 Май 2007 14:13
Така е. В днешно време лекарите те гледат само в ръцете и те третират като парче месо. Забелязал съм и друго. Вземаш си направление и отиваш при специалист, той те праща при друг, той при трети, после ходиш при всичките, но самите лекари нямат грам комуникация помежду си, а лекуват един човек. И се стига до ситуации, когато един лекар отменя лечението на друг, а пациентът се чуди на кого да вярва. Да не говорим колко са поскъпнали лекарствата и как новите лекарства са по-некачествени от старите. Да не се разболява в днешно време човек.
15 Май 2007 14:45
Реформата в здравеопазването е начин да се ликвидират по най-садистичен начин болните българи, които не разполагат със средства за лечение. Създадени са невероятен брой бюрократични препятствия, както пред пациентите, така и пред малкото свестни и обичащи професията си лекари, като крайната цел е да се обезвери болния или ако е малко по-упорит, да стигне до примиренческа позиция на пълна обреченост. Вервайте ми - изпитвам го на гърба си и силите, с които се съпротивявам, са на изчепване.
15 Май 2007 14:51
Вервам ти напълно . Бъркаш единствено в мотивацията. Единствената цел на системата и нейните служители (без лекарите-те също са потърпевши) е да се върже бюджета. Формално никой не желае злото някому!
15 Май 2007 15:18
За чий к+р ми е бюджет, чието връзване е за сметка на болните, нуждаещите се деца, пенсионерите и т.н, след като от същия този бюджет се харчат грешни пари за какви ли не идиотщини-военни контингенти в чужбина, избори за евродепутати, партии, парламентарни комисии против корупцията, институти за изследване на демокрацията, социологически проучвания и други подобни простотии. Да не говорим за ДДС, СДС, ДСБ, БСП, НДСВ, ДПС....! Мъка!!!!!
15 Май 2007 16:03
Въпросът ти е правилен, макар и сино повлиян от (излишни) емоции и по същество риторичен!
15 Май 2007 16:44

Всеки втори не може да си позволи лечение

и остава жив.
15 Май 2007 16:50

Интересното е, че непрекъснато се обсъжда финансовата страна на здравеопазването, а тя всъщност е и следствие. Примерно един човек, ако може да си позволи да си плаща за преглед и лечение какво става? Ами отива той на преглед и дофтурята започват да го цакат - ха, сега отиди на такива изследвания, ха, сега на други, плащай естествено, и накрая какво става - изследванията са обикновено съвсем ненужни, но скъпички, за това, за което е отишъл дофтора съвсем е забравил да го изследва и следва едно голямо нищо. Човекът губи вяра и естествено не иска повече да плаща за система, която не му помага. Хваща се този, платежоспособния и заминава някъде другаде по света, където дофторята не са дофторя, а го лекуват както трябва и следващия път отива направо при тях, а не в България.
15 Май 2007 23:47
от коментарите ви личи , че не сте доволни от системата и особено от личните лекари .Тъй като не сте запознати с работата им , а и условията при които се работи ще си позволя да ви открехна за някои подробности.Първо личния лекар се занимава като се почне с бременните и техните неродени деца и се стигне до самото раждане изцяло по точно определени критерии и трябва да разбира от тези неща.След раждането личния лекар започва да отговаря , т.е.да се справя с проблемите на новороденото .От тук нататък тои трябва да се ориентира и да лекува в 70% заболяванията от всякакво естество до старостта и края на живота или трябва да познае остър корем-често и хирурзите не се справят с това , инфаркт , инсулт , травми , припадъци , остри състояния , психози , и т.н и т.нИ всичко това го прави не с техниката на декацетата и болниците , а често с две ръце и инстинкт, а и с професионализъм.Често пациента предпочита да се лекува от специалист -и това е добре , защото там са добрите професионалисти в тесните специалности, но за там е ограничен ресурса на касата .Всички вие не сте доволни от системата , но никой от вас не казва до каква стерен тои лично финансира тази система и къде по света ще му предложат такова лечение за осигуровка от 3 евро или от 50 стотинки на месец за дете например.съвременна медицина се прави с пари и ако това не се осъзнае от обществото след 5 години 99% от населението изобщо няма да може да влезе при никакъв лекар , защото просто няма да има такива или ще лекуват чужденци и за много пари.Това го пробвах на гърба си за мои близък , които се нуждаеше от оперативно лечение но тук то струваше около 3000 евро , а в европа 300000 сащ 200000долара така че правете сравнение и тогава приказвайте за лекарите мародери дето ви рекетирали.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД