:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,664,970
Активни 576
Страници 7,535
За един ден 1,302,066
Анализ

ПРО – европейско буре с барут

Ще доведат ли споровете за ракетите между Русия и САЩ до надпревара във въоръжаването, позната ни от епохата на студената война?
Снимки: Ройтерс
По-голямата част от чехите не одобряват разполагането на американски ПРО на тяхна територия.
Инатът на САЩ да разположат противоракетния си щит в Чехия и Полша може да превърне Европейския континент в буре с барут. За това предупреди неотдавна руският президент Владимир Путин. Той отиде и още по-далече с хвърления в градината на Буш камък, че диктатът и империализмът на някои държави излагат на ненужна опасност отношенията в Европа и в света. Вашингтон не можа да отговори на това най-остро изказване на руски държавен глава от времето на студената война по друг начин освен с успокоителни слова, че противоракетната отбрана не е насочена срещу Москва, а цели да неутрализира възможна иранска или севернокорейска заплаха. Този довод обаче е неубедителен, тъй като сега иранските ракети са с максимална далекобойност 2000 км, а разстоянието от Техеран до евентуалните цели в Европа е 8000 км. Едва ли някой е очаквал, че от Кремъл ще гледат безучастно как се опитват да минират вратата на апартамента им, както образно се изрази руският министър на отбраната Анатолий Сердюков.

Доказателство, че Москва не вярва на сълзи, е и изстрелването на новата междуконтинентална балистична ракета РС-24. От Кремъл веднага се похвалиха, че тя ще може да преодолява без проблеми както съществуващите, така и най-новите системи за противоракетна отбрана.

Работата по изграждането на американската противоракетна отбрана (ПРО) протече в два етапа, като първият започна в края на 40-те години на миналия век и беше ознаменуван през 1957 г. с излизането на бял свят на системата "Найк-Зевс" за защита на обекти от ядрени ракети чрез засичането и следенето им с радари. Първите й успешни изпитания бяха през юли 1962 г., но скептицизмът на администрацията на Кенеди спрямо ефективността на тази система доведе до прекратяване на работата по нея. Година по-късно - през 1963, американските военни заченаха ново отроче - системата за ПРО "Найк-Икс" за засичане на ракети с многофункционални радарни станции с фазирана антенна решетка. Унищожаването на натрапниците трябваше да става на два рубежа: на 650 км от отбранявания обект или много близо до него, на височина 30 км. В Пентагона се потиха над "Найк-Зевс" до 1971 г., като същевременно научните му екипи насочиха своя хъс към системата "Сентинел", предназначена да брани от вражески ракети крупни региони по северните граници на САЩ и около Вашингтон, Ню Йорк, Бостън и т. н. Проектът щеше да даде плодове за 5-6 години, но администрацията на Никсън отряза финансирането му. Новата система "Сейфгард" трябваше да бди над американските силози за балистични ракети. Предвиждаше се засичане на съветските "нашественици" с радари ПАР и МСР и унищожаването им или надалеч чрез противоракети "Спартан", или отблизо с посестримите им "Спринт". Планираше се да действат 12 комплекса "Сейфгард" с 40 противоракети "Спартан" и 75 противоракети "Спринт". Един от тях пое бойно дежурство през 1975 г., но скоро цялата система отиде в архив.



Вторият етап в развитието на щатските програми за ПРО



стартира през 80-те години на миналия век с любимата рожба на тогавашния президент Рейгън - т. нар. програма "звездни войни". Краят на студената война отне аргументите на привържениците на звездните войни и те бяха преориентирани към програмата "Джи Палс" за защита от ограничен ракетно-ядрен удар, изтъква сайтът СНВ. През 90-те години тя даде живот на противоракетните комплекси "Пейтриът", "Иджис" и ТХААД. Администрацията на Клинтън лансира програма за ПРО в три етапа, за която се зае с още по-голям ищах след влизането си в Белия дом наследилият я екип на сегашния президент Буш. Първото действие в американската противоракетна пиеса приключи през 2005 г. с подслоняването в Аляска на нов радар и 20 ракети-прехващачи там и в базата "Ванденбърг" в Калифорния. Модернизирани бяха радарите във Великобритания и Дания. До края на тази година броят на ракетите-прехващачи в Аляска ще нарасне до 100, а до 2015 г. - до 250. Ще заработят и още 8 радара.

За администрацията на президента Буш защитата на американската територия от ракетно нападение се превърна в приоритет от първите дни на управлението й. Претърпя изменения позицията на Вашингтон по отношение на Договора за ограничаване на системите за противоракетна отбрана от 1972 г. Докато по времето на Клинтън САЩ се опитваха да убедят Русия в необходимостта от някои промени в този документ, новият екип в Белия дом въобще не виждаше необходимост от запазването му. Американците наричаха договора отживелица от времето на студената война и отсичаха, че въпросите на стратегическата стабилност ще се решават в рамките на новите партньорски отношения. За Кремъл договореностите с Вашингтон от началото на 70-те години на миналия век бяха крайъгълен камък на стратегическата стабилност. Москва предложи създаване на съвместна система за противоракетна отбрана за защита на Европа. На 14 декември 2001 г. американците уведомиха руските си партньори, че се оттеглят от Договора от 1972 г.



САЩ се опитаха да парират гнева на Русия



с обещание за сключване на ново споразумение за ограничаване на стратегическите въоръжения, което да предвижда изискваните от Кремъл проверки. Навремето Путин осъди остро тези американски действия, но изключи какъвто и да е руски агресивен отговор.

За намерението на Вашингтон да разположи елементи от своята ПРО в страни от Източна Европа се заговори именно след излизането на САЩ от договора за ПРО. Предвижда се стойността на проекта да бъде $ 1.6 млрд. Той включва настаняването на 10 ракети-прехващачи в Полша и радар за поддръжка в Чехия. Само изграждането и изпитанията на радара ще струват $ 500 млн. Не по-малки ще бъдат разходите за прехващачите на полска територия. Планира се Полша и Чехия наред с Аляска и Калифорния да бъдат т. нар. трети позиционен район от щатската система за противоракетна отбрана, коментира в. "Независимая газета". На среща край Прага чешкият президент Вацлав Клаус и полският му колега Лех Качински се разбраха да координират позициите си по отношение на общия им бизнес със САЩ. Полският държавен глава обаче не отговори какви са изгодите за неговата страна от базата за противоракетна отбрана. Миналогодишно проучване показа, че близо 2/3 от поляците са против да бъдат домакини на американски противоракетни гости. Анкета на чешкия изследователски център "Ипсос-Тамбор" сочи, че против радара са 55.8% от чехите, а феновете му са едва 28.2% от тях.

От друга страна, анализатори изразяват



сериозни съмнения в ефективността на ракетите-прехващачи,



които трябва да се настанят в полския си дом. Според анализатора Шанън Кайл от Стокхолмския институт за международни мирни изследвания, цитирана от сайта ISN, щатските ловци на вражески ракети са недоразвити, а резултатите от изпитанията им са лоши. И експертът на "Грийнпийс" по разоръжаването Мерав Датан не си поплюва с твърдението, че никой извън тесния кръг щатски спецове не мисли, че ракетите-прехващачи ще си свършат добре работата.

Острата реакция на Москва спрямо намеренията на Вашингтон за разширяване на американския противоракетен щит върху Чехия и Полша може да се раздели на две части - политическа и военна. Към първата се отнасят гневът на Русия, че с действията си САЩ целят да отслабят позициите й в регион, който тя разглежда като традиционна своя сфера на влияние. Заплахите на Путин, че руски ядрени ракети ще бъдат насочени към нови цели в Европа за сефте след края на студената война, също могат да се разглеждат като част от сложната му политическа игра на покер с Буш. Дали Путин блъфира, за да окаже натиск върху Вашингтон, Прага и Варшава, времето ще покаже. Военната част от руско-американския ракетен спор съдържа опасенията на Кремъл, че с прехващачите от полска територия и радарът на чешка земя Америка, както цветисто се изразява "Независимое военное обозрение",



забива нож в гърлото на руските стратегически ракетни войски



Новите планове на Пентагона ще му позволят да засича балистичните ракети на Кремъл в най-уязвимата им фаза - още на старта. Освен това с помощта на полско-чешкото мероприятие и едно рамо от ракети-прехващачи от английска земя, за което Лондон даде тайно съгласие още преди три години, САЩ ще си осигурят възможност за практически пълен контрол на руския космодрум в Плесецк.

Че руските военни няма да се оставят да бъдат надиграни в сложния шахматен двубой с американските им колеги, говори не само наличието на балистичната ракета РС-24. В края на миналия месец на полигона Капустин Яр, Астраханска област, беше извършен успешен опит с новата руска крилата ракета Р-500, която е предназначена за ракетния комплекс "Искандер-М" и също като балистичната си посестрима може да преодолява сегашни и бъдещи системи за противоракетна отбрана. Окончателните изпитания трябва да приключат догодина.

Могат ли ракетните търкания между Русия и САЩ да доведат до надпревара във въоръжаването, позната ни от епохата на студената война, е уравнение с много неизвестни. Белият дом и Кремъл ще кръстосат шпаги по темата и на срещата на Г-8 в германския град Хайлигендам, като резултатът от двубоя се очаква с интерес.
 ПРО станаха причина за безпрецедентно обтягане на отношенията между руския президент Владимир Путин и американския президент Джордж Буш. Ще се стигне ли до противопоставяне, познато от времената на Студената война?
89
3938
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
89
 Видими 
04 Юни 2007 21:30
САЩ ще разположат ПРО на европейска територия и Станишев и Пръванов ще гласуват за това с две ръце и даже некой други "крайници". Що се отнася до бурето с барута - това е малка и жалка фантастика от близкото минало, но иначе добре изигранa, като театър, от миришещи на пръст ком-пенсионери.
04 Юни 2007 22:32
"иранските ракети са с максимална далекобойност 2000 км..."
"...крилатата ракета Р-500...може да преодолява сегашни и бъдещи системи за противоракетна отбрана..."
От цитатите се вижда, че руснаците правят ракети с перспектива, които да преодоляват и БЪДЕЩИ системи за противоракетна отбрана. Американците това и те се опитват да правят-противоракетни системи, които да прихващат БЪДЕЩИ ирански и севернокорейски ракети, по-далекобойни, които в момента се разработват и предстои да бъдат създадени.
"...защитата на американската територия от ракетно нападение се превърна в приоритет..."
Приоритет е и за Европа, защото в Америка е възмездието за агресора, който би нападнал и Европа.
"...че въпросите на стратегическата стабилност ще се решават в рамките на новите партньорски отношения"
Последният цитат изчерпва темата. Путин развали партньорските отношения и доверието, което беше по-важно от ракетите-прехващачи. Отговорът на Западния свят просто е логичен. А както виждаме, същото се планира и в Азия. Спокойно можем да заявим вече, че Америка на сълзи и сополи вече не вярва.
04 Юни 2007 22:59
Кого го интересува Путин и Буш
те просто са попаднали на подходящо място и в подходящ момент
гърмежът предстои по чисто природни причини
натрупа се огромното количество злоба
някъде трябва да бъде изпусната
прекалено дълго не е имало световната патаклама
все някакви локални хекатомби
просто се търси подходящ повод
ще се намери
майсторите няма да излъгат нуждата
04 Юни 2007 23:35
Големи ядове берат пещерняците с тоя Путя и с тия пияни офицери от противовоздушной обороной.
04 Юни 2007 23:41
Да бе умнико„
точно това се чака
все пак е хубаво малко да поназнайваш доскорошната история
до какво води това отслабване на интереса - расте желанието
при това без всякакво покритие
а да натинеш едно копче в такова състояние - нищо не е
04 Юни 2007 23:41
Срещата на G-8 ще се занимава с въпроси на климата и с евентуални бъдещи регулации на хедж-фондовете. Путюшка нема никакво отношение към разглежданите проблеми, затуй ще си скимти за каквото си знае, пък дано некой му обърне внимание. Очакванията са руския президент да бъде нежно гладен по косъма с думите: "Ой Puti-put, look какой ты балюшой bear, a пачему crying so loud!?"
04 Юни 2007 23:43
особено при такъв аплаус от странични наблюдатели, намиращи се в центъра на фокуса
04 Юни 2007 23:52
Чехите и поляците не го искат ПРО-то, нашите стратези обаче се дървят. Пък се и чудят- конструирали ракетите с перспектива. Ами тъй трябва да се правят работите. Путин бил развалил отношенията. Хайде бе, Русия ли напусна договора за ПРО? А кривенето при писането на имена на един, или друг, е кръчмарски бабаитлък.
04 Юни 2007 23:55
Важно е работа да има и заплатите да вървят.
05 Юни 2007 00:39
Путин е обикновен руски сополанко.
Русия има ракети за заплаха и изнудване но в всичко останало е военно нищожество.
Русите са само годни да разстрелват беззащитни в тила и да изнасилват жени и деца.
Конвенционалните сили на НАТО ще окупират Москва за две седмици.
05 Юни 2007 00:48
Пачем рубъл севодня?
05 Юни 2007 01:04
FL ....
Конвенционалните сили на НАТО ще окупират Москва за две седмици.


Много са 2 седмици. Най-много 10 дни!
05 Юни 2007 01:25
Бе к'ви десет дни - Буш само свирка и те са пред Кремъл.

Да се пазим Буш да не пръдне, че звукът е почти същият ...


05 Юни 2007 01:27
ПО MSNBC Кондолиза каза, че Путин говори като "от името на СССР" и каз аяще точно:"Зплахата среюу Европа е заплаха за УСА!" Американските политически анализатори каментораха, че отношенията между Русия и Западна Европа и САЩ е най-долната точка от падането на Берлинската стена.
Едни некадърници и смешници се оказаха руските политици.
05 Юни 2007 01:33
Ми той и Буш ги дрънка като Рейгън. Но както казва Moni, не е пръднал Буш, не са окупирали Москва.
05 Юни 2007 02:07
Ако се върнем към романтичните времена на руската перестройка (тогава го повтаряха до втръсване) - Горна Волта с ракети си е пак Горна Волта.

Редактирано от - Zomby на 07/6/2007 г/ 00:10:16

05 Юни 2007 02:14
Гледах едно предаване по CNN преди два дни - WE WERE WARNED: OUT OF GAS. Който не го е гледал сигурно може да го намери в Интернета. Та там ясно се казва, кой кого държи за топките.
05 Юни 2007 02:14
GOZAMBO, .
/:/ "...От цитатите се вижда, че руснаците правят ракети с перспектива, които да преодоляват и БЪДЕЩИ системи за противоракетна отбрана. Американците това и те се опитват да правят-противоракетни системи, които да прихващат БЪДЕЩИ ирански и севернокорейски ракети, по-далекобойни, които в момента се разработват и предстои да бъдат създадени..."
......................................... ......................................... .....................................
Пак си изостанал в материала!
Или просто НЕ схващаш за какво иде реч?!
Русия НЕ е против САЩ да имат тяхна си ПРО!
Русия е против САЩ да си разполагат тяхната си ПРО извън САЩ и в близост до Русия!
Я си помисли как биха реагирали САЩ, ако Русия утре реши да разположи руска ПРО в Куба или Венецуела, например?! А?!
И друго: НЯМА пречки за САЩ да си разположат тяхна ПРО в Израел, например, или другаде, близо до Иран и далеч от Русия, нали?! Да, ама НЕ- Израел НЕ ще !!!
А за сащска ПРО в Европа срещу евентуалните севернокорейски балистични ракети НЕ говори- виж на Глобуса къде е Европа, къде е Северна Корея и къде са САЩ! И ЗАМЪЛЧИ!
05 Юни 2007 02:25
Лариджани: Нашите оръжия не могат да достигнат Европа и САЩ го знаят
Иранската заплаха е вицът на годината
Путин: Елементите на ПРО ще са мишена за руските ракети

В. "МОНИТОР"-05.06.2007
Твърдението на Съединените щати, че балистичните ракети на Иран представляват заплаха за Европа, са вицът на годината, заяви секретарят на Висшия съвет за национална сигурност на Иран Али Лариджани, предаде АФП.
"В последно време американците много се шегуват. Иранските ракети не могат да достигнат Европа и те го знаят", заяви Лариджани в интервю за агенция ИРНА, пред която коментира плановете на САЩ да разположат елементи на системата за противоракетна отбрана в Полша и Чехия...- Натиснете тук
05 Юни 2007 02:35
Брей, тея руснаци са голяма работа! Икономически отстъпват на САЩ + Европа 15 пъти (по покупателна способност) или 37 пъти (по обменен курс), и пак се перчят!
05 Юни 2007 02:38
Суперсекретен план разкрива как САЩ провокирали война с Куба Дейвид Рупе*
Едва сега казионните медии признават за "Операция "Нортуудс" - таен (вече разсекретен) план да бъдат убити невинни граждани на САЩ. Целта ли? Да се получи "удобна вълна от негодувание", да бъде обвинен Фидел Кастро за смъртта им, с оглед да бъде създаден претекст за завладяването на Куба.
Звучи познато, нали? Да не би пък "Операция "Нортуудс" да е била генералната репетиция? Защото на 11 септември 2001 г. имахме "събитие, произвело масови жертви". Според някои кръгове от военното разузнаване в САЩ, "събитието" било използвано за наелектризиране на обществото, за да подкрепи войната срещу Афганистан. И тази война, явно вече в напреднал етап на планиране, почна след по-малко от месец - на 7 октомври 2001 г. Докато обаче анализаторите на 11 септември проучваха логиката на "Операция "Нортуудс" и нейната роля в проекта за "глобална война срещу тероризма", казионните медии мълчаха...- Натиснете тук
05 Юни 2007 02:43
Булгериън, понеже си по-различна порода от пещерняците по-горе обърни внимание моля, кога точно гугълския сърч Peak Oil ще премине главоломно от графата конспиративни теории в графа дневен ред. Аз му изтървах края на "глобалното затопляне" ама ти да внимаваш с ламята тоя път че си заинтересуван. Много бързо стана някак, както казват русите "оно такое чорстое через палцами пройдет"

Когато стане преминаването ще стане и ясно кой чии топки държи и кой само за кеф ги чеши.
05 Юни 2007 02:53
Мохадо, страдаш ли за Русия, че си изпускаш нервите като пещерняк. Утре на тези, които живеят в УСА, да гледат сутришното шоу по NBC, където Мередит Виера и Мат Лауер ще предават директно от Куба, Хавана.Кастро освободи конците и се сближава с американците.Руцнаците губят и това райско кътче.А твоят любимец Чавес е заобиколен от народната любов, та във Венецуела протестират по-голямата част от населенето срещу УГО. Къде отиде щастието от социализъма и комунизъма, Другари?
05 Юни 2007 03:48
Че и никове си слагате смарти, Оракъл, розов слон, бахмалемааму!
05 Юни 2007 03:54
САЩ разполагат базите и радарите в най-близките си съюзници членове на НАТО, а не в Беларус или Казахстан. Путин няма да бъде питан. Може да продължава с разработването на супер бързите и супер точните, и на зиг-заг вървящи ракети. Освен зиг-зага, може да създадат такива, които се движат на повратки-отива до някъде и се връща и така отново и отново. Някъде прочетох, че можело да разработят и ракета на принципа на матрьошката. От голямата и бърза ракета, когато отчете, че е прихваната излиза по-малка. Когато следващата отчете, че и тя е прихваната излиза още по-малка и така една след друга, догато накрая излиза Путин и заклеймява вражеската противоракетна отбрана.
А на въпроса какво ще стане, ако руснаците разположат ракети в Куба, това ще го разберем когато се опитат. Засега нещо ги спира.
05 Юни 2007 05:01

Докато Европа е неспособна да реши въпроса по собствената си сигурност и отбрана, на нея не може да се разчита.Тя не си извади съответните поуки от края на Студ.война.През тези години управляващите на Запад насърчаваха разширяването на ЕС, без да се съобразяват, че не е възможно новите страни от централна и източна Европа да бъдат приети в ЕС при отсъствието на една по-амбициозна европейска политика.Дори някои от “старите”страни-членки не бяха на нужната висота в защита на единната си външна политика и като следствие от тези колебания видяхме какво бе отношението на източно европейските страни по повод американската агресия в Ирак-когато повечето от тях предлагаха услугите си като стари ориенталски проститутки.

Въпреки че необходимостта от създаването на по”задълбочена”европейска политика по отбраната и сигурността е очевадна, развитието на нещата по този въпрос срещат доста спънки-продукт на асиметрично партньорство.И днес, както по време на Студената война, Европа е лишена от възможността да поеме колективната отговорност по отбраната си точно по тази причина.

Наскоро се навършиха 50 год.от създаването на ЕС, а прословутия проблем с“burden-sharing”, който стои в центъра на трансатлантическите отношения не е прогресирал дори с един косъм.Трябва да се отбележи, че американският прагматизъм и хегемония винаги са успявали в свободното пространство, породено от европейските разногласия.
За разлика от източно европейските държави, които са много чувствителни към старателно градени митове за героичните подвизи на солджърите”Раян”, то обществото на Запад отдавна не си прави илюзии за причините на американското присъствие в Европа-че то е продиктувано не толкова от желанието да се защитава свободата, а да се защитават американските интереси.
При доста конкретни поводи американците често “шепнат”, че няма безплатна защита.А и никой не знае, кога европейците ще получат фактурата за тази “услуга”.В действителност, значителна част от нейната стойност отдавна се плаща чрез банковите спестявания на европейците, които финансират огромния американски бюджетен дефицит.
05 Юни 2007 05:01
Snorty, земи се скрий приятелю. Ако беше Куба- да пееш. Твоите любими във Венецуела се напънаха да пръднат, ама се насраха. Да не говорим за Боливия, Еквадор, Аржентина, Чили и Бразилия. То кой остана? Откак другаря Буш стана комсомолски всички любят силно САЩ. Gozambo, на теб какво да ти река, той Швейк го е казал по-добре: Имах една леля в Чешке Будейовице. Тя си имаше три нощни гърнета: златно, сребърни и бронзово, ама като дойдоха руснаците се насра в леглото. Аре със здраве.
05 Юни 2007 05:30
Да, руснаците могат да насерат някоя баба...
Но тези радари май ги карат да пълнят гащите.
05 Юни 2007 06:22
El Mojado, Западната цивилизация закъсня с около 30 години да започне рзработването на beyond the oil economy. Сега единственият шанс е да се завладеят петролните ресурси на света, за да се продължи западното благоденствие, и евентуално през това време да се разработят ефективни алтернативни енергии. ПРО в Европа е насочена срещу Русия именно по тази причина - евентуално един ден, ако има шанс да се завземат ресурсите на Русия. На този етап това е само подготовка, няма шанс за реално изпълнение поради руските ядрени оръжия. Плюс това има много повече и по-лесен петрол за завладяване - този в Персийския Залив. Скоро ще видим удар срещу Иран, и окончателен американски контрол над петрола в този район. След това ще следват Африка (подготвя се African Command) на американската армия. Може би и Венецуела, все райони с много петрол, и лесен за овладяване, който може да подхранва американската икономика за десетилетия наред (и моята ламя). А пък Русия ще бъде държана на мушка за всеки случай. Освен това Русия ще си продава петрола и газта на Запада. Даже и да обърне петролопроводите на Изток, то пак Чичо Сам ще смуче от тях. За радост на моята ламя. Радва се добичето като чуе за петрол.
05 Юни 2007 06:36
Този анализ се подиграва с Форума!!!
05 Юни 2007 07:00
FL "" ... Конвенционалните сили на НАТО ще окупират Москва за две седмици. ""

И след 2 месеца ГЕРОЙСКИ ще защитават Лондон и НЙ
После негърски песни от Алабама и Англо-Саксонски от МасаЧутес ще огласят ТАЙГАТА .
Само китнезите от Солнечная Калифорния ще бъдат оставани непокътнати.
05 Юни 2007 07:12
Георги Д. "" ... Брей, тея руснаци са голяма работа! Икономически отстъпват на САЩ + Европа 15 пъти (по покупателна способност) или 37 пъти (по обменен курс), и пак се перчят! .. ""

ДРУГАРЮ Димитров Георгий Михайлович,
Русия отстъпваше и на Хилядолетния Райх и неговите Съюзници - Финландия+ Италианската Империя + Унгария+ Окупирана Франция+ Протекторат Чехия и Моравия + Испания + ... + ...+ + ++++ но видяхме какво стана най накрая

Те и новгородските търговци и занячии отстъпваха 15 пъти на Обкованите в Желязо Тевтонци + Мечоносци + Ливонци + не знам си кви рицари,
ама им направиха тенекиите на г@с
05 Юни 2007 07:18
Zomby "" ... Ако се върнем към романтичните времена на руската перестройка (тогава го повтаряха до втръсване) - Горна Волта с ракети си е пак Горна Волта. (Сега май й викат по другому, но столицата е все Уага-Дугу). ""


На Горна Волта - сега Бурукина Фасо приличат англия и франция Там е пълно с Горни Волтийци, Сенегалци , Конголезци , Индуси, Бангладешци и кви ли не ЗМБИТА



Зомби "" ...А нефтът и газта, изнасяни заедно с проститутки, не са стратегически ресурс. ... ""
Това изказване за НЕФТА И ГАЗТА показва, че наистина си Зомбиран.
Колкото до проститутките, то и тука си в ГРЕШКА.
Албанските ШЕФОВЕ командват проститутките от Балканите.
Вярно е, проститутките от оранжева Украйнга и Блядска пролша са повече от балканските, ама какво общо имат рускините с тях

05 Юни 2007 07:29
Това успокоително дето Буш пробутва на Путин, че не било онова нещо насочено към Москва ми прилича на вица, дето Грабед и Киркор плували голи в морето...и за рибата дето влязла нам къде си на Киркор, а Гарабед го успокоявал..."Плувай, плувай не е риба..." Ха ха.
05 Юни 2007 07:48
От вчерашното интервю на Путин:
"...Что касается России. Мы не против того, чтобы подумать об этом, больше того, это с самого начала было российское предложение: «Давайте работать вместе». Мы сразу же услышали отказ, сразу же. Потом, видимо, увидев какую-то оппозицию в мире и в Европе этим планам, наши коллеги сказали: «Да, мы хотим с вами разговаривать». Знаете, к чему сводятся предложения по сотрудничеству по линии ПРО? Наши американские партнеры хотят, чтобы мы предоставили им свои ракеты в качестве целей, они могли бы потренироваться на наших ракетах. Вот молодцы какие, вот хорошее кино придумали! Некоторые мои американские коллеги отреагировали так же, как и вы. Они тоже посмеялись."

Редактирано от - hamel на 05/6/2007 г/ 07:50:38

05 Юни 2007 07:53
Не се притеснявай, Душко - и аз ги мразим англичаните и французите, защото са подтискали и ограбвали колонизираните народи. Само дето се чудя - кво им става на тия колониални народи бе - таман се освободят, и - на бегом при бившите колонизатори, да им досаждат. Някакъв вид отмъщение ще да е.

Редактирано от - Zomby на 07/6/2007 г/ 00:11:46

05 Юни 2007 08:11
"Те и новгородските търговци и занячии отстъпваха 15 пъти на Обкованите в Желязо Тевтонци + Мечоносци + Ливонци + не знам си кви рицари,
ама им направиха тенекиите на г@с"
Ей за това си говориме - не требва да се лъже, защото има хора, които верват.
Дуся, "Ледовое пабоишче" просто НЕ Е ИМАЛО.
Новгород е бил опожаряван и клан от московците и т.н..
05 Юни 2007 08:13
"По-голямата част от чехите не одобряват разполагането на американски ПРО на тяхна територия."
а можеше и така
"По-голямата част от чехите, бивши членове на ЧКП, не одобряват разполагането на американски ПРО на тяхна територия."
И става таман!
05 Юни 2007 08:21
Hugin ...
"По-голямата част от чехите, бивши членове на ЧКП, не одобряват разполагането на американски ПРО на тяхна територия."
И става таман!

Те ракетите, айол не подбират какъв си що си. И чехите го разбират.
05 Юни 2007 08:42
Те и чехкините така.... Навремето, като дойдеха на Черноморието, изобщо не ми подбираха на ракетата...
05 Юни 2007 08:50
И полякините тъй бяха
05 Юни 2007 08:53
Хубаво е да сподели опит човек...
05 Юни 2007 09:01
Автора се е пообъркал наричайки "Искандер" крилата ракета, ама като цяло анализа е доста добре издържан от техническа гледна точка. Също така доколкото знам Найк-Зевс не е противоракетна система, а по-скоро е насочена срещу основния по това време носители на ядрено оръжие - влитащите през полюса Ту-95 и М-4 носещи свободно падащи ядрени бомби.
Що се отнася до пяната и другите секрети които леят една част от форумците от сутринта това е нормално предвид темата. ПРО в сегашния и вид е по-скоро "жест" насочен към самолюбието на Русия и трябва да признаем че работи. Руснаците така и не се научиха де реагират по-сдържано на думи и по-твърдо на дела. Изпитанията на РС-24 са част от руския танц, най-вероятно съвсем скоро ще има и мащабно учение по преодоляване на ПРО, естествено маскирано зад политически коректната кауза "борба с терористична заплаха". Работата е там че американците очевидно също не залагат много на ПРО при положение че до 2015 ПРО трябва да има едва 250 противоракети - по-малко от половината от евентуалния брой на руските ракети с континетално базиране (тук въобще не се говори за подводниците, крилатите ракети с въздушно базиране и тактическите комплекси като Искандер, които между другото вършат чудесна работа за удари по ПРО-базите и могат да носят тактически ядрен заряд). Цялата работа отново е едно глобално мерене на пишки и осигуряване на хляб на ВПК на двете страни. Забавното е матросовския плам с който някои наши колеги си слагат звездно декорираните трътки в защита на своите отвъдокеански патрони там където се мерят стратегически пишки.
ПП. Изключително свежи идеи имаше тая сутрин във форума особено тая за окупацията на Русия за две седмици.
05 Юни 2007 09:12
товарищМаузер
....Изключително свежи идеи имаше тая сутрин във форума особено тая за окупацията на Русия за две седмици.

Значи, ний сме реалисти. За 10 дена, хайде да са две седмици - Москва. За Русия - малко повече време, щото нали, разстоянията все пак...
05 Юни 2007 09:13
То си ни е национална черта. Винаги съм се чудил, как някой, дето по време на целия мач е кибичил с бира пред телевизора, търчи из стаята и реве "ВкарахМЕ гол!" Съпричастен народ сме, и това си е.
05 Юни 2007 09:20
А реализмът ... е точен.

Редактирано от - Zomby на 07/6/2007 г/ 00:12:31

05 Юни 2007 09:20
Маузер , от техническа гледна точка ПРО не е толкова безумна , колкото изглежда в настоящия момент.Именно за това е острата руска реакция.До 2018 година поетапно се снемат от въоръжение всички СС18 "Сатан" поради изтичащ срок на годност. Ядрото от МКБР става "Топол М" - с шахтено и мобилно базиране. Постъпването им на въоръжение върви с бавни темпове - 6-8 парчета на година.Освен това за сега са моноблочни. Към същия този период Русия ще има на действителна служба не повече от 4 стратегически подвоници от клас "Дм. Донски" с максимум 60 ракети "Булава" .С Тополите правят около 250-300 МКБР . Малко ! Твърде малко.До тогава ПРО може да подсигури почти напълно парирането на тия 250 носителя. Пентагонът предвижда при първи удар , ответната способност на руснаците да бъде от 4-10 % /т.е. 10- 30 ракети да достигнат САЩ !/ Тази цифра вече излиза извън схемата за "Взаимното гарантирано унищожение" и прави налудничавите стратези на Потомак да изглеждат съвсем в реда на нещата... Руският отговор може да бъде - нарастване темповете на постъпване на "Топол М" и "Булава" , въвеждане отново на ракети със среден обсег в Европа , а и в Далечния изток -директно насочени срещу САЩ , ускоряване на въвеждането на многоблочни варианти на новите МКБР , усъвършенстване на собствените защитни системи "Триумф" , "Самодержец" и т.н... Но белята вече ще е станала.
05 Юни 2007 10:25
Пишете, пишете, те утре Путин и Буш ще минат да си сверят часовника по вас.
05 Юни 2007 10:25
Много олигофрен, малко мисъл по-горе
Това е стара политика на САЩ. Те непрекъснато нарушават договорите за неразпростарнение на ядреното оръжие и започват нова витка в спиралата на ядреното превъоръжаване.
Още веднага след 2-та световна война те започнаха ядрения шантаж с Хирошима и Нагазаки. Там загинаха 100-ци хиляди невинни за да бъде уплашена Русия, това разбира се не стана. Но СССР трябваше да отделя огромни средства успоредно с възстановяването си от войната. Цялата Европейска част на СССР беше разрушена, а за разлика от другите западни държави СССР нямаше капитали и повечето и ресурси бяха изцедени по време на войната. Това е и основната причина за икономическата изостаналост на Източна европа. И надпреварата в ядреното и конвенциално въоръжаване имаше и тази цел да изтощава икономиките на Източна Европа. Затова беше и обявена Студената война и бе вдигната Желязната завеса.
След това САЩ няколкократно нарушаваха подписани споразумения. Най-крешщащ беше проимера с нарушаването на Хелзинските договорености и започване на работата по програмата "звездни войни" от Рейгън.
Втората цел на САЩ е те да могат да налагат своята воля над страни като Русия и бившите съветски републики и Китай по същия начин, както я налагат у нас.
Разбира се Русия не е България и няма да позволи това.
Нещо повече Русия сега не е такава каквото беше след 2-та Световна война, тя е много силна, богата - не само поради износ на природни богатства. Аз писах, че тя е един от най-големите износители на въоръжение, което е високотехнологичен продукт. Тя не изнася само суров нефт. Рафинериите на "Лукойл", които са из цяла Европа, произвеждат високо технологични химични продукти. Някои запъртъци не са тук наясно какви технологии са нужни за производство на горива, пластмаси, изкуствени влакна, и хиляди други органични продукти и нови материали. Само се запознайте с производството на "Лукойл"-Нефтохим в Бургас. Това са развити химични технологии- не са като казана за лютеница на Зевзека.
САЩ водят агресивна империалистическа политика, която започва още с завладяването на Средния Запад, след това войната срешу Мексико, в която се отнемат обширни територии, след това след 2-та световна война се прехвърлят в Европа и другите континенти. Политика, която цели огромните природни богатства да са по американски контрол.
Идеологията на тази политика са Американската демокрация, пазарно либерално стопанство, правата на човека - всичките тези според американмското разбиране. Тази идеология и износа и към други страни е оръжието, с което САЩ се стремят да постигнат империалистическата си хегемония.
Разбира се Русия ще се стреми да се противопостави, което можв да предизивика нова студена война, но тя няма да бъде като предишната- нищо не е съшото. Русия ше се предвижи още по-наляво. От друга страна САЩ водят една друга война- срешу тероризма, в Ирак, имат проблеми с Иран. Едва ли ще си позволят да обострят до крайност отношенията с Русия, защото отговорът на последната може да бъде помощ за изслямските движени1я по начин подобен на Рейгън.
05 Юни 2007 10:29
Муктада, твърденията ти са логични. Действително след свалянето на Сатана (РС-18 "Воевода" от въоръжение руснаците остават без един много сериозен аргумент. Обаче това е само един елемент от наземния вариант на руската стратегическа триада. Освен това съм повече от скептичен към анализите на "стратезите" за 4-10% успеваемост на руските ракети. Това е при "полигонни уславия". При един пълномащабен конфликт ПРО просто ще бъде първата цел на Русия. Тъй като системата не е, и никога няма да бъде с глобално покритие изваждането от строя само на един радар на практика обезмисля цялата идея. А европейския радар е на един "Искандер" разстояние, радара в Аляска също не е недостижим и може да бъде ударен от руския Север. Освен това да не забравяме че глобализацията е най-сигурния страж на мира между Щатите и Русия. Как си представяш американците да ударят по активи на Ексън-Мобил??? Ами нали от Ексън-Мобил ще уволнят без право на пенсия всичките посрани стратези и Високомоливодържия из Пентагона??
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД