13 Юни 2007 00:44

...Раболепието има върхове и - според мен - българските му върхове са лазенето по корем пред Брежнев в края на ХХ век и лазенето пред Буш в началото на ХХI столетие. Някой ще каже, че има и трети връх на българския верноподанически срам - вотът, с който българите върнаха Симеон. Не съм съгласен. Този вот - според мен - не беше раболепие, а изблик на отчаяние и простотия...
..................
NO COMMENT!!!

13 Юни 2007 00:57

Бат Джимо отваря очи. Не съм я чел но съм чувал откъси от книгата. Добра е. Право куме в очите. Чили, Колумбия всичко е там. Hardcore

13 Юни 2007 01:09

хубава статия...

13 Юни 2007 01:19

[/b]"Здравият разум не може да приеме наследствената монархическа власт, обяснил им Том Пейн... Не мога да изрека името на Том Пейн заедно с имена като Симеон, Мони Паси, Калфин & cie...
Някой ще каже, че има и трети връх на българския верноподанически срам - вотът, с който българите върнаха Симеон. Не съм съгласен. Този вот - според мен - не беше раболепие, а изблик на отчаяние и простотия..."[/b]
*
Вотът може и да е бил за някои, но какво да кажем за идиотите в този форум, както и техните копия из Българята - верни поданици на чучелото. А, те се знаят. Само че няма да им е лесно под тази статия!

Редактирано от - bot на 13/6/2007 г/ 11:43:54

13 Юни 2007 01:30

симеон избраха за обещания нов морал, аристократ го раздаваше, демек ще удържи на думата, илюзия било, разсипване на икономики, лошите американци ли разрушиха селското стопанство, приватизацията на безценица пак ли те, кой прие да затворим козлодуй, такива ми ти мисли бате джимо, за слугинажа верно, русофобия е смешно, освободения слуга гневее, русия е лявата ръка, америка дясната, идеологическа интоксикация е друго мислене и незнание

13 Юни 2007 01:30

Хех, Джимо ми хареса.
Обаче - жална му майка. Ще попадне под кръстосания огън на всичкото царелюбец от една страна, и на полит-просветните дейци, правоверно възпяващи Правата линия на САЩ - от друга.

13 Юни 2007 01:31

Оооо, тоя път съвсем през просото, никакъв финес. Защо така, Маестро?

Следващият път ще е бодигардът на Царя.
На какво ли ще е израз това? Сигурно и икономическият убиец не знае.

Лягам си разочарована, не че отдавам такова значение на съдържанието, макар никой да не обича да бъде безцеремонно оплюван, но тоя път и формата не ми хареса - so sorry.

13 Юни 2007 01:59

Аз няма да коментирам Джимо, но само ще му кажа да наблюдава кои ще харесат статията му - безмочъни атакисти, съвестки агенти, заслепени комунистически дудуци и антиамериканисти.Никой , който би имал и грам мозък не би застанал зад този текст. Джимо знае това.

13 Юни 2007 02:00

и понеже това лесно може да се сбърка за хипотеза, от конспиративно настроените, все пак трябва да добавя, че такова нещо няма. хубаво би било да кажа, тогава, какво по-дяволите смятам че има, но това би било крайно непродуктивно, по простата причина че не мога дума да кажа, нито в прав нито в крив текст, без да подведа някой (и това не е нарочно или съзнателно - това са фактите такива каквито ги виждам).

Редактирано от - AVG на 13/6/2007 г/ 03:20:17

13 Юни 2007 02:17

смартчо, под "антиамериканисти" нямаш предвид само "the antiamerican left" както е популярния термин за пещерняци? Че стана многообхватна категорията с подкатегории, секции и разрези, база и надстройки, елит, класи, интерасова, интерсоциална, интернационална... Бау! ЩО?

13 Юни 2007 02:53

Бре, каква статия?! А пък аз си смопням Д.И. с Т.Т. на един самолетоносач, да ни обясняват величието на американската демокрация.
*
За сведение на автора, мойта ламя е тази, която раздава шамари наляво и надясно.
*
Ако всички почнат да живеят по американски, ресурсите на земята ще стигнат за около 9 (девет) години. Следователно за да имаме ние тук, ония там не трабва да имат. За това мойта ламя kicks butt everywhere.
*
Хайде бързо да подскачате по майдани и мегдани за моето благополучие (и на ламята ми).
*
В БГ се ядосвах, че държавата ме прецаква заради чужди интереси. В САЩ се радвам, че държавата прецаква чужди интереси заради мен.

13 Юни 2007 03:10

кукловодите на дс създадоха франкенщайна сегашна българия, враг им трябва, пука им, пари ли немат, власт ли

13 Юни 2007 03:16

Булгериън, да мислим ли за теб кат за реализиран вогон, начесъл до кръв консуматорския си фетиш? По твойта маала пада ли бенизиня, че по мойта вече тръгнаха за тръкове с още по-големи гуми, въпреки че за галон още искат first born?

13 Юни 2007 03:21

Търси се преводач от Димитри_Ивановски език на български.

13 Юни 2007 03:27

El mojado, дръгна я до кръв консуматроската краста и тя все повече сърби. Ама голям кеф да живееш в Америка и да се посираш от консумация! . Виж на сайта на Jib-Jab филмчето Big Box Mart.
*
Иначен съм си балкански герой и най-обичам топъл ляп, боп, и да ибъ.


*
И тук се повиши отново интересът към молотовките.

13 Юни 2007 04:10

Раболепието има върхове и - според мен - българските му върхове са лазенето по корем пред Брежнев в края на ХХ век и лазенето пред Буш в началото на ХХI столетие.
Има огромна разлика обаче: едното лазене носеше огромни икономически изгоди и благополучие, другото доведе до пълна стопанска разруха и глад.

13 Юни 2007 04:40

Плямпало, първото лазене доведе до второто.Явно ти обичаш да лазиш, но свикналия да лази(благоденстващ или не), никога няма да полети.

13 Юни 2007 04:45

Които има уши, да слуша...По ясно от туи - здраве.
Браво, Димитри.

13 Юни 2007 04:51

Фактите са си факти. Тълкуват се според интереса.....

13 Юни 2007 05:00

Интереса си е интерес. Не зависи от фактите

13 Юни 2007 05:19

Колега, има една притча за това, че човек мисли обикновенно със задника си. Зависи на какъв стол седи. И колко е раболепен даден индивид се вижда от всеки наблюдател.....

13 Юни 2007 05:29

Теориите за конспирацията са утеха на изхвърлените от талвега на живота. Тези, които са все още в "средното течение" обаче знаят, че такава всемирна конспирация е невъзможна чисто технически - процесите са твърде сложни, хаотични и непредвидими, за да могат да се манипулират от група хора или организации.

Опровержение на цитираната книга от Държавния департамент (външното м-во) на САЩ вж. тук

За съжаление проблемите на Третия свят се коренят не в заговорите на западните влъхви, в самия Трети свят - и тая ситуация не е нова: във всички епохи преди нашат - от изнамирането на земеделието и опитомяването на първите овце и кози преди 10 хил. години в Плодородния триъгълник насам - популациите, които увоявали нови технологии, начин на производство и т.н. измествали, завладявали, покорявали или изтребвали населенията, които не успявали да ги усвоят своевременно. (Така било и преди земеделието, и преди хомо сапиенс - по-приспособените популации и видове измествали по-неприспособените.) Тези процеси настъпвали с естествена неотменност, а не от нечии козни.

Неолитните земеделци от Предна Азия завладели Балканите и Средиземноморието, изместили старото европейско население, което ни оставило стенописите от Ласко и Алтамира (вероятно техни наследници са баските); цивилизацията на неолитните стигнала връх край Варненското езеро в средата на 4 хил.л. пр.н.е., след което нахлули воините индоевропейци, опитомили коня в степите северно от Черно море - протогърци, прототраки, протокелти, протоиталийци, протогерманобалтославяни и т.н. - и старата мирна цивилизация на богинята майка била унищожена от новата - на елитния мачо, чийто пръв спесимен пак беше намерен у нас.

Такъв бил моделът във всички континенти - в Африка земеделците Банту натикали ловците-събирачи Мбути (пигмеи) в най-гъстите непроходими гори, а на юг прогонили ловците-събирачи Койкой и Сан (бушмени и хотентоти) в най-безплодните пустини. В югоизточна Азия земеделците, говорещи австроазиатски и австроонезийски езици (по произход от Тайван) изтикали старото ловджийско чернокожо население на Индокитай, Индонезия, Филипините - от които сега са останали няколко хиляди по Андаманските и Никобарските острови (негритос). В Индия арийците завоеватели поробили местните по-тъмнокожи дравиди и кастовата им система останала до ден днешен.

В Карибите испанците, без са искат, донесли заразни болести, придобити от европейците в хилядолетното им съжителство с домашните животни, за които те имали имунитет, но индианците измирали като мухи от грип, варицела и морбили, за които нямали имунитет. До 100% от населението на някои острови измряло и било заменено в плантациите с африканци. Така станало и в долното течение на Мисисипи, и в някои места в централна и южна Америка. Предаването на опасни болести от животни на хора продължава и сега - СПИН, птичи грип.

В наше време обаче не само не наблюдаваме измиране (изтребване) на по-изостаналите местни народи под въздействието на по-развитите колонизатори - цивилизатори, ами обратното - имаме демографски взрив в Третия свят - благодарение на постиженията на запада - зелената революция (торовете, растителната защита и генетинчо моделираните храни), ваксините и антибиотиците, технологиите за очистване на питейната вода и др. санитария. Западната цивилизция отмени естевените регулатори на населението - глада и мора. (Един Бил Гейтс прави повече за премахване на маларията в Африка от всички правителства накуп.)

Войната засега не е отменила, но се опитва. На път е да отмени и естествения отбор - като осигури на всеки живороден човек да доживее до полова зрелост и да остави потомство. На път е да отмени мутацията - с генното инженерство. Генният дрифт вече почти е отменен от миграцията в глобализиращото се световно село. Западът се опитва да учи Третия свят да се развива икономически - и успява в някои доскоро първобитни места като Корея, Малайзия, Тайван. Сега САЩ се готви да легализира от шест до 12 милиона нелегални имигранти, сред които ще има и познати българи - добри и работливи хора, но без късмет в лотариите. Води се истинска война в парламента.

В заключение - съгласен съм само с едно у бат Джимо - не е нужно да хленчим за ракетни щитове - никой няма да сочи ракети по нас. Иначе посещението на Буш беше напълно успешно, като махнем недодялания бай Гоце, който ме накара няколко пъти да се червя пред компютъра (гледах "По света и у нас" по интернет). Изпитах законна гордост, когато държавния глава на световния лидер САЩ склони глава пред българския незнаен воин в основата на древния храм Св. София и прие поздрава на българската войска. Драго ми беше да чета в световните агенции за "една от най-древните европейски столици", "за човек, израсъл в тексаските пустини, това е изключителна гледка" (към Витоша и Бояна), "съжалявам само, че не сме на плажа". Зелени планини, красиви гледки, плажове, европейски лица в тълпата, колоритни мундири, бричове и ботуши с шпори, приятелска страна - това влизаше в съзнанието на милиони американци. Посрещането беше любезно, но сдържано, не албанско. Имаше и протест от 150-200 другари с червени байряци. Май на форума са повече, плюс бат Джимо.

Буш каза нещо и за корупцията у нас, което не влиза в интересите на Джимо.

13 Юни 2007 05:41

Лазенето пред СССР ни донесе всички беди след 1989 - особено неефективната икономика, чийто "хай-тек" сектор в 1985 изнасяше продукция за 1 млрд.дол. и внасяше материали за 4 млрд.дол. (според К. Чакъров - съветник на Т. Живков). Самият Тато каза на 10 ноември, че социализъма е едно недоноШче, че западните корпорации нас напълно ни удовОлетворяват. Комунистическия елит превърна прехода в безкрайна борба за запазване на кокала им и безкрайна мъка за бедните българи. Изгони стотици хиляди (900 хил.) от най-предприемчивите и кадърните от нас в чужбина.

Евтиния съветски нефт допринесе за енергоемката ни индустриоя и (като реекспорт) - за нискокачествената ни промишлена продукция, непродаваема извън СССР. А по-късно - и до господство на рускобългарските енергийни кланове и пълна енергийна зависимост от Русия. Сега пък ще караме целия нефтен трафик от Русия за Европа през Черно море (вместо през Средиземно от Джйхан) и заливчето Отманли, които са екологически безукорни места.

Съюзничеството със САЩ е на път да ни даде гаранции за необратимостта на промените у нас и по-нататък може да доведе и до повече законност и ред. Освен това съюзничеството със САЩ е потенциално (за който може да се възползва) много полезно за всеки нормален търговец, специалист, учен, студент - за всеки нормален българин - освен за червените радиоточки. Дори дреболия като махането на визите е голямо облекчение за нас, стотиците хиляди български граждани в САЩ, и за близките ни в България. Както и за всички изброени по-горе категории българи.

13 Юни 2007 05:45

Философ,
Първия ти постинг го разбрах и го подкрепям. Между другото, аз абсолютно същото казвам, макар и точно обратното да изглежда по форма.
*
Втория обаче твърде философски идва - направо не мога да вдена. Сигурно защото не знам приказката за задника и стола. Затуй със смесени чувства го приемам - като на Дмитри приказката.

13 Юни 2007 05:56

Я пак прочетете заглавието на статията


Срането на американски лайна по света и у нас е общоизвестен факт, ама не тоз банализъм иде да ви обади днес Димитри.

13 Юни 2007 06:21

А на мен ми хареса. Като един тъп Зомби винаги съм се отнасял с известно подозрение към г-н Д. Иванов. Че е есеистика, есеистика е. Че е чудесно написана - чудесно написана е. Майсторлъкът се чувства. Но някак си трудно приемам писане, при което всеки открива в текста точно това, което е искал да чуе и всички са доволни. Тук авторът е директен. Темата за моралната нечистоплътност. И за практическите й последици - които могат да бъдат твърде сериозни. За раболепието, при което напълно губиш достойнството си. Sorry за тавталогията. С кратки, ясни и точни констатации. Проблемът не е толкова в отношението към една или друга велика за времето си сила. Проблемът е по-скоро за формата, в която кристализира това отношение. За начина, по който е изразено. И все пак: това, което перманентно наблюдаваме в "първите ни държавни и партийни ръководители" - то е израз на националния ни дух, или нещо, от което нацията трябва да се срамува?

13 Юни 2007 06:22

Какво направи САЩ от ВСВ насам:

Помогна за спечелването на ВСВ срещу Германия, победи Япония.
Помогна на тези две велики страни да се демократизират (написа им конституциите) и те се вдигнаха от пепелта и направиха икономическо чудо.
Помогна на западна Европа (искаше също и на източна) с плана Маршал. Той осигуряваше 50% от инвестициите във Франция в първите години.
Запази западна Европа от сталинизация и с военния си чадър й позволи да просперира и да се обедини икономически.
Натисна Англия и Франция за деколонизация на Третия свят.
Създаде и поддържаше системата за международни разплащания и инвестиции за развитие и натискаше за либерализация на световната търговия.
Помогна на източна Европа и Русия да се демократизират. Натиска ги сега да се борят с корупцията.
Създаде модерната техническа цивилизация и научен етос*. 85-90% от водещите 100 университета в света са в САЩ. Също толкова са и нобеловите лауреати всяка година.
Източник на нови управленски умения - всички световни университети правят МВА програми на английски език - в Париж, Лозана, Гьотинген, Милано, Мадрид, Мексико и Пекин, между другото.
Източник на демократични обноски и стилове на живот по света.
Източник на международната популярна култура, мода и куул по цял свят.
Пример за активно интегриране на имигрантите от Третия свят.

_________

* Опитах пак да чета Лев Н. Гумильов след няколко приятни седмици с Джаред Дайъмънд и Лука Кавали-Сфорца. Гумильов ме дразни не само с невежеството си по всички собствено научни, а не белетристични, въпроси, но и с примитивния си научен етос - с нерефлектираните си, битови расистки и ксенофобски предразсъдъци.

Причината не е в глупостта на Гумильов, който е високоинтелигентен и добър писател (и антисоветчик, лагерист), а е в ниското равнище на съветската природна наука (става дума за популационна генетика и екология) - по вина на комунистическата догматика и изолацията на учените им от света, и в примитивната съветска политическа култура, дала отпечатъки в академията. Човек не може да надскочи камбанарията си.

13 Юни 2007 06:24

Jib-Jab е много яко. Особено "This is my land". Колкото до крастата- всички я имама, ама всичко се плаща рано или късно. ДИ както винаги е логичен, нещо което у форума редко си го имаме.

13 Юни 2007 06:27

*****
Баси и чудото, чак трудно ми е да повярвам, че толкова директно писание може да бъде публикувано в раболепната ни държавица.
Иначе ... казал съм го и преди: Джимо - президент!
---
Има ли списание "Съвременник" уеб-страница и от къде мога да си прочета тези броеве при положение, че не съм в България? Моля!

Редактирано от - bot на 13/6/2007 г/ 11:47:11

13 Юни 2007 06:32

Чичо Фичо: "Какво направи САЩ от ВСВ насам?"
Не проумявам, защо е нужно да го пишеш. Нещо подценяваме ролята на САЩ ли, що ли? Просто недоумявам от какви подбуди, човек може да пише подобни неща. Може би някой ти плаща?

13 Юни 2007 07:03

Скаличански,
Открий ми моля ти се кой е готов да плаща за постове в Сега и ще делим наполовина.

Авторът на книгата е "конспираси теорист". Има страница на Държавния департамент, която критикува книгата като фантастика. Хората ти казват, че имат програма за опрощаване дълговете на най-бедните задлъжнели страни. А не тайни козни да ги закабаляват с дългове и им смучат кръвта. Ако това значи "да станат провинции на империята".
Има и статия в Уикипедия и други материали на нета.

А Джимо говори за книгата като откровение от обективната действителност. Без съмнение, дистанция, връзка със здравия разум.

Какво печели Джимо, като пише, че бедността на бедните страни е по вина на Америка, която хитро ги източва? А те самите са невинни.
Той печели утеха в самотната си бедна старост, след напразно пропилян живот в служба на тия, които е презирал и пред които е лазил и лизал.
А ти какво печелиш, като вярваш на конспираси теориите? Помисли си.

13 Юни 2007 07:31

Дмитрий си е Дмитрий-Цар на амплитудата.
*****
А за Фичката...Фичката е блестящ пример, че не само неграмотните мое да са простаци.
И, че ученото затва е учено...он, га целува гъзо на силните на деня, е подкован с "аргументи".
Ако, че в интерес на истината, има една малка, но много съществена разлика между тех.
*****
Малка разлика, но съществена.
Не, че на хамелеоните им пука, де.

Редактирано от - bot на 13/6/2007 г/ 11:48:19

13 Юни 2007 07:31

А всъщност всичко писано за Америка, за Джон Пъркинз и Том Пейн е само фон за три изречения, в които е развита истинската тема. Фон, контрапункт, образци за сравнение... Не съм на "ти" с литературоведческата терминология, но общо взето, това е типична за автора структура - говорене за нещо друго, достатъчно важно само по себе си, но не то е истинската тема, то само създава рамките за това, което наистина ще бъде казано.

13 Юни 2007 07:37

за цар Борис ІІІ съм чел някои добри неща, за разлика от баща му

13 Юни 2007 07:42

Когато виждаме, че човек залитне и аха да падне е редно да му помогнеме:
1. Можеше ли въобще да се появи такава статия за убиеца на държави Суслов натикал българската икономика обратно в соцкочината.
2. Помислял ли си е Дмитрий да напише такава тогава?
3. Късият меч е бил отбранителното оръжие на легионера.
и т.н.

Редактирано от - Hugin на 13/6/2007 г/ 07:48:37

13 Юни 2007 07:46

Аз искам да отбележа, че горепосочената книга се продаваше у нас. Купих я в книжарницата на мола на "Стамболийски" преди година. Книгата е много добра, описва системата на неоколониализъм, който се изгради след ВСВ, макар и на моменти да преекспонира някои неща. В общи линии написаното там се отнася и за България и някой може да седне да пише по този въпрос.

13 Юни 2007 07:52

Иначе статията поразително напомня за вица:
Американецът казал, че може да застане пред Белия дом и да крещи колкото си иска "Долу Буш!".
Рашката отговорил - И аз мога да крещя "Долу Буш" където си искам из Русия.
Та така и Дмитрий...

13 Юни 2007 08:05

Съгласна съм със Zomby. Заключителното изречение на постинга му ми припомни прочетено някъде в нет-пространството. Ставаше дума за различните конотации на "common sence" за англоезичните и българоезичните - "общоприет" и "нормален". В първия случай това, че повечето мислят нещо, не изключва търсенето на собствен път в дадена сфера, докато във втория подобно търсене изначално те поставя в позицията на не-нормален, ограничаващо свободата на мислене и действие. Така че, няма нищо странно в това "икономическият убиец" - Джон да се изповяда документално пред обществото. За един български икономически или държавен убиец "здравият разум" изключва самата идея за противопоставяне на "нормалното" раболепие. Интелектуалната му енергия е насочена да обяснява, че обича свободата, но няма възможност да я упражнява - поради разни причини, най-често споменавата от които е, че е малък.

13 Юни 2007 08:20

"... българското раболепие, когато се напъвахме да влезем в руската империя като съветска република? ... със сервилността на министър Калфин, който онзиден хленчеше да заслонят България с проектирания противоракетен щит? Няма да направя това. Не мога да изрека името на Том Пейн заедно с имена като Симеон, Мони Паси, Калфин & cie.
Раболепието има върхове и - според мен - българските му върхове са лазенето по корем пред Брежнев в края на ХХ век и лазенето пред Буш в началото на ХХI столетие. Някой ще каже, че има и трети връх на българския верноподанически срам - вотът, с който българите върнаха Симеон. Не съм съгласен. Този вот - според мен - не беше раболепие, а изблик на отчаяние и простотия."
Право в десетката.
Останалото е луксозна опаковка

13 Юни 2007 08:21

Едно време имаше едно агитпросветно предприятие, което произвеждаше и рласираше из страната огитатори.Някои може да си спомнят, но тогава съботата беше ден за политпропаганда. Идваха агитаторите, прочитаха си лекцията и .... скпирите се зад очилата си и спящи слушатели се събуждат и почват да ръкопляскат "възтопжено" Аааа сетих се предприятието се казваше Геопги Кирков. Та думата ми беше, че Фичката е произведен май в същото дружество, но е сменил фирмата. И там му е грешката Едно време имаше поне аплодисменти , макар и фалшиви, пък сега за агитациите си Фичката получава основно ругатни и "благохогелания"

13 Юни 2007 08:22

Всичко е точно, само една забележка, раболепието пред Брежнев носеше петрол, газ и прочие суровини, а тука потупване на определено място пред строя на васалите...Със здраве...

13 Юни 2007 08:24

Димитри този път е RNHM (Red Neck Hit Man) или трошачът на червени вратове
Хвала, Димитри

13 Юни 2007 09:00

да се определят феновете на саймън като отчаяни простаци може и да е научно вярно.. но е най малкото невъзпитано.. ето.. че се крият по леглата си след такова изказване

13 Юни 2007 09:16

Аз пъс си мисля, че този път нямаше раболепие пред Буш, дори напротив. Първанов защити интересите на Путин пред Буш - за ракетния щит. Директно каза на Буш, че не иска неговите щитове да са портив Русия. Калфин отправи искането за щита, за да дискредитира американската анициатива - тоест да се види, че щитът пази Америка, не Европа.
А българските вестници бяха изцяло подигравателни към Буш (виж тук заглавията им събрани накуп - http://www.e-vestnik.bg/1349)

13 Юни 2007 09:28

Ако тоз Economic Hit Man беше дошъл в Булгаристан, щеше да си седи...безработен

13 Юни 2007 09:32

Фичка
Ти с високопарни фрази дрънкаш глупости.
В статията на Джимо конспирации няма. Има това, което реално става по света.
Разбира се, че колониализмът допринася за издигането на държавите от третия свят на някакво по-цивилизовано ниво, но поради своята експлоататорска природа той ги остави на едно такова ниво, на което да могат да бъдат по-лесно изсмукване на природните богатства и трудовият им капацитет. Това не става чрез конспирация, а по естествен път, защитавайки своите капиталистически интереси.
Да пишеш, че САЩ са отговорни за развитието на Германия и Япония след войната е просто смехория. Япония започва своето индустриално развитие след 60-те години на 19-ти век. Германия преди войната е една от най-развитите в научно и техническо отношение държави. Немският е езикът на науката, както сега е английския. Почти всички по-възрастни наши учени отпреди войната са учили немски и не знаеха английски. Американската наука пък и техника е била далече зад немската. Тя се изсили благодарение на учените-евреи и неевреи подгонени от Хитлер и Мусолини от Европа.
САЩ спечила много от войната, защото на тяхната територия единствените бомбардировки бяха на 11 септември 2001г., докато цялата европейска част на СССР беше напълно разрушена.
САЩ провеждат една своя далекосрочна политика, която води до създаване на тяхната империя. Това не става по конспиративен път. Те благодарение на позицията, която са заели след войната използват своята мощ и от тази позиция налагат своята воля. Това не е конспирация, това си е ествствен процес. Ти споменаваш, че процесите са хаотични, но това не е хаос в смисъла на бял шум. Тук става въпрос за процеси, които могат да се характеризират с понятията на детерминистичнич хаос, а уравненията на тази теория показват много бързо нарастване на влиянието (ефекта на пеперудата). Тези процеси, обаче има насищане и спиране на някакво ниво.
Що се отнася до България, явно на тебе , както и на много от младите не им е напълно ясно какво е станало. Аз помна България от 50-те. Тя беше отчайващо изостанала. Вие се пръкнахте 20-тина години по-късно, отворихте ви са очите някъде през 80-те и ревнахте защо не сме като Запада.
Всичко, което сега произвежда у нас (и то с много по-малък капацитет) и това, което не произвежда, беше построено тогава, докато вие още пишкахте в цукалата.
сега за 17 години бяха построено някое и друго цехче, като "Идеал-Видима" в Севлиево и "шише-Джам" в Търговище. В същото време бяха разгромени селското стопанство, цялата мелиоративна система (затова сега ние, които сме учили Европа на градинарство, внасяме зеленчуци), едва в последните години започна пак да се строи пътната инфраструктура и т.н.
Джимо не го е казал, той го оставил ние да се сетим, че за банковите банкрупти не е виновен толкова Виденов, а една политика още от 1989г. насам, която водеше до това да попаднем в лапите на МФ и Световната банка за развитие.

13 Юни 2007 09:32

Много добри неща могат да се прочетат във вестника и във форума срещу Америка. Димитри Иванов наистина е добър и още от кое време пише срещу тази, наричана от някои, велика страна. Но една от най-оригиналните позиции е на колегата Булгериън в УСА, според когото държавата САЩ прецаква всички останали заради неговата ламя. Личи си, че е много горд с това. На някои може да им се стори, че това е цинизъм, но не мисля, че е достатъчно. Позицията му е-ето, вижте, тук всички в Америка са хе такива гомнари, като мен. Това е самоотвержен начин да наклепаш някого.

13 Юни 2007 09:42

Интересно ми е дали Пенсилвения е кръстена на този Пейн
По-скоро май беше кръстена на англиски политик. Също дали статуята върху новото кмество на Филаделфия ( в старото е подписана Декларацията за независимостта) е на този Пейн.
Във Филаделфия имаше закон, че нито една сграда не трябва да бъде по-висока от тази статуя, ама и там не се стърпяли и издигнали стъклените небостъргачи около Маркет и Честнът стрийт.

13 Юни 2007 09:44

елементите на про няма как да са насочени срещу русия, това е гола пропаганда, путин не е прав да ни плаши с ракети, а обсъждането за азърбейджан е куртоазия, такава система е в необозримо бъдеще, посредника гоце отново е повече верен отколкото мислещ

13 Юни 2007 09:55

Автор" чиито книги са със заглавия "Shamanic Teachings from the Amazon and Andes", "Psychonavigation: Techniques for Travel Beyond Time" и "Powerful Techniques for Health and Longevity"...може да превъзбуди само Фичовци и Чичовци, самия Пейн не е потрошил нито една национална икономика за разлика от юпИ-ейч-еми-те на царО, сигурен съм че Бат Джимо е напълно наясно че човек който пише за пътуване отвъд времето, психонавигация (каквото и да означава това) и техники за удължаване на живота може да бъде взиман насериозно само в жанр "комедия"....слугите на ламята обаче се чувстват задължени да се изходят по въпроса !