:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,696,907
Активни 337
Страници 7,837
За един ден 1,302,066

Никой не иска да контролира инвестициите на "Софийска вода"

Столична община и ДКЕВР си прехвърлят надзора върху разходите на концесионера, пряко свързани с цената
Контролът върху инвестиционната програма на "Софийска вода", пряко свързана с цената на водата, увисна. От Столична община се усъмниха, че държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) иска да прехвърли цялата отговорност върху кмета и съветниците. За пореден път се оказа и че представите на концесионера за инвестиции се разминават с тези на съветниците.

В ябълка на раздора се превърна решението на ДКЕВР да задължи концесионера да инвестира минимум 15 млн. лв. в мрежата до септември. Иначе регулаторът си запазва правото да отмени влязлото в сила през май увеличение на цените. В решението на комисията обаче цялата отговорност по доказването на инвестициите е вменено на общината, изтъкнаха вчера от екипа на кмета Бойко Борисов на заседание на общинската инженерна комисия. Според тях това крие опасност от продължителни спорове и цели да се размие отговорността за цената.

"Това на практика означава ние да се затрупаме с фактури и да свършим работата на регулатора, който еднолично е решил да постави условие за размера на инвестициите", обясниха специалистите. Те припомниха и за сериозните спорове около разходите на концесионера в миналото, когато независимите оценки за извършените инвестиции се разминаваха на 40% с тези на общинската фирма "Омонит".

Дълги години община и концесионер спориха кои разходи се признават за инвестиция и кои - не. Вчера се оказа, че спрямо общинарите дружеството прилага един подход, а спрямо ДКЕВР - друг. "В отчетите, които ще подаваме към общината, експлоатационните разходи няма да фигурират като инвестиция. Те ще се броят за такава от ДКЕВР", опита се да внесе яснота главният секретар на "Софийска вода" Иван Иванов. Липсата на подобен гъвкав подход щяла да рефлектира върху цената. Съветници пък негодуваха, че предоговарянето на концесионния договор върви на тъмно. Принципно споразумение по него има от декември, но се работи по детайлите, обясниха от фирмата.



РЕМОНТИ

23 млн. лв. ще инвестира т.г. концесионерът. Очаква се ремонтите по водопроводната мрежа да започнат до края на месеца. Предвижда се подменяне на водопроводи и в центъра, което вероятно ще утежни движението. Тръбите ще се подменят по бул. "Александър Дондуков", по "Цар Освободител" и "Цар Шишман" в района на Народното събрание, улиците "Славянска", "Добруджа" "6-и септември". Започва изграждането на канализация в Панчарево, ремонт на мрежата във Владая, пускането на нов колектор в Горубляне.
5
2098
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
19 Юни 2007 08:06
"...експлоатационните разходи няма да фигурират като инвестиция. Те ще се броят за такава от ДКЕВР". Да, ДКЕВР ще им признае за инвестиция и бонбонките, и шоколадчетата. А досега къде са дремали? Или стоят на заплата само за да мътят водата? Не е ли време ДКЕВР да отиде в небитието, а Шушомигов - в панделата?
19 Юни 2007 08:45
Има Закон за регулиране на ВиК услугите в които задълженията са регламе нтирани и за "концесионери" не е предвиден двоен стандарт ИВАНОФФФФФФ!
19 Юни 2007 11:40
Концесионерът под гъза и обратно в Англия! Там да прави ремонти на канализацията, ако много го бива!
19 Юни 2007 13:49
ами ББ що чака, като му трудно да разтури концесията и да си стане пак общинска, а така е по лесно "ни е ги хващаме пък те ги пускат" след като е дадена на концесия няма ли някой на ББ да обясни че собствеността се запазва общинска и работа на собственика да следи собственоста си, да не би ДКЕВР е разрешил концесията - столичният съвет е гласувала условията на концесията. Само в София е с концесия водата, навсякъде другаде са са общинско-държавни дружества и пак се справят.
19 Юни 2007 13:50
нестава само с приказки трябва и дупе за работа"
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД