:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,322
Активни 754
Страници 25,225
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Предното колело

Като стана дума за кмета на град П. - за това накъде му се глади косъмът, някой подхвърли, че той е родом от С., където, ако замръкнел валяк в селото, на сутринта вече му нямало предното колело. Откраднали го, значи. По-възрастните се засмяхме, по-младите - не. Не разбраха шегата. Вероятно не бяха и виждали онези парни валяци, които тъпчеха начуканата баластра и прокарваха старите български шосета: напред-назад, напред-назад, после поливат с вода, после пак напред-назад. Огромен и черен като парен локомотив, свирката му и тя като влакова, само че защо му е да свири, като от него и без това всички се пазят, пък и той едва пъпли. Предното колело - огромен железен цилиндър - се превърта едва-едва, троши и валира всичко под себе си. То тежи тонове и парната машина едва го претъркалва. Цялото грамадно съоръжение със самата машина, котела и пещта, в която гореше истински пламък и зяпачите можеха да поискат огънче за цигарите си, служеше единствено да бута и да превърта това колело, което никаква подръчна сила по онова време не можеше да вдигне и да помести. Та като се речеше, че някъде задигнали на валяка предното колело, то не значеше, че наистина са го отмъкнали, а просто, че са племе крадливо и на нищо не прощават. Опасни хора, да се пази човек от тях.

Младежите, както се разбра, не оцениха метафората. Оказа се: знаят що е валяк от онова време. Не бяха разбрали шегата с колелото. Защото днес, където и да оставиш валяк без надзор, до сутринта като нищо ще го отмъкнат - целия.



Да-а-а, и тежестите не са това, което бяха...



Впрочем, този селски хумор отдавна е безсилен да изрази размаха на днешния живот. В мащабите на живота съотношението между порядъчност и мерзост, между чест и тепегьозлък отдавна са разбъркани. Какъв е бил размахът на дребния селски бандюгер: да влезе в чужд бостан или бахча, в лозе или в курник и после, като го хванат, да го прекарат през село, окичен с краден плод и зеленчук. И пред него да върви разсилният с барабана, да удря с палките и да събира народа. Та после, през поколения, като се зажени унуката, да се пазят от нея, защото на дядо й едно време са му били барабана.

Една бразда да изоре някой хитрец в нивата на съседа, ще се събере цялото село да отсъди истината и да осъди престъплението. На някои места, като се разкрие такова деяние - освен всичко друго - изгаряли ралото, с което е извършено. Днес всичко, което може да се открадне по тези места, е откраднато. Оборите и хамбарите с тухлите. Язовирите с рибата. Напоителните системи - с помпените станции и с бетоновите плочи. Днес нивите, измерени някога до бразда, са притежание на груби авантюристи, които дават през година-две по бутилка олио за декар. Старци с по стотина декара имот събират стотинки за хляб, а новите земеделци прибират европейските помощи за земята им - преди още да са копнали в нея.

Кой може да си представи, че прекарват през държавата някого с окачени на шията рафинерия или банка, фабрика или авиокомпания - като барабанът бие пред него?



Замазването на грабежа е професия в България



Хиляди мъже и жени си изкарват хляба с това (и богат хляб ядат, да знаете!), защото днес който краде - рядко краде сам. Дележът на откраднатото създава силата и позициите на крадците и те излизат от тъмното, показват мускули и дори влизат на бял кон в предприятия, които вчера са обрали, пазара им са завладели, запазените им марки са задигнали и т.н. Защото да се обере и отмести от пазара един тютюнев холдинг например, е все едно да се отмъкне валяк отпреди епохата на асфалта. Но както вече се каза: тежестите не са това, което бяха...

Днес никой високопоставен бандит не е посочен, затова всички са под подозрение. Подозрително е дори да се умре: конкуренти и съдружници оспорват смъртния акт. Старите криминалисти някога разказваха за дребния крадец и измамник Ончо, който, за да изкръшка от плащане на издръжка или от поредното следствие, от време на време си отпечатвал некролози и сам си ги разлепвал из града (Пловдив, ако не съм забравил). Тогава това се разправяше просто като някаква остроумица, хрумване нестандартно и забавно, абе, анекдот го кажи! Днес смъртта на двама бизнесмени във Франция, ако е инсценирана, граничи с висшия пилотаж в българския престъпен живот. Това също е като да отмъкнеш предното колело на валяка или дори целия валяк.

Иначе няма кой да удари барабана по нашите земи. Барабана го бият напоследък в странство. В голямото световно село го бият. За да видят всички кой се задава.

Задаваме се ние...
106
3214
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
106
 Видими 
06 Юли 2007 00:59
Трябва наказателен взвод, а не барабан, Калине. Но дори и за това вече е късно.
06 Юли 2007 01:45
A, всичко тва много хубаво, но последния параграф издиша. Кои "ние"? Мен крадци на валяци не ме представляват. Аз представлявам себе си, и това не ме прави нито "по-малко", нито "повече" българин.
Странна инверсия се получава в последния параграф - от човек който цяла статия е бил барабана, Донков изведнъж се превръща едва ли не в крадец на валяци. От къде на къде?

Редактирано от - AVG на 06/7/2007 г/ 01:52:26

06 Юли 2007 01:52
“Приютът за бедни” на ЕС-27 е България”- коментарно заглавие в австрийският Ди Пресе.
Не виждам да се задаваме. Отдалечаваме се.
06 Юли 2007 02:05
България от векове е свършена духовно, а в момента се приближава до своя физически и биологически край.
06 Юли 2007 02:32
Странна инверсия се получава в последния параграф - от човек който цяла статия е бил барабана, Донков изведнъж се превръща едва ли не в крадец на валяци. От къде на къде?
"От къде на къде?" - е точният въпрос приятелю, но от къде на къде ти хрумна да напишеш това?
06 Юли 2007 02:35
Вярно е г-н Донков, много малко хора останаха да думкат барабаните, аз чат пат Ви викам да го думкате по-силно, ма не винаги хваща дикиш. А, ще ли ми напишете есето, за което помолих или няма да ме огрее?!
06 Юли 2007 08:15
Има един момент че много хора от незаконния бизнес се застреляха помежду си. Това е описано в много книги (например от Димитър Златков, Слави Ангелов, Калчев и др.) Възможно ли е някой от големите босове да е инсценирал смъртта си?
06 Юли 2007 09:01
Що рИвете бе?
Нали искахте капитализъм, пък сега рИвете. Само като си помисля, какви митинги правехте, какви песни пяхте. Хубаво Младенов се беше изпуснал "Танковете да дойдат", ама после и той се изплаши. Ама Дън Сяо Пин не се изплаши. И сега в Китай има държавност, а у нас държавността беше разбита за да бъде разграбена държавата. И ония митинги бяха манна небесна за тези дето трябваше да разграбят държавата.
А сега рИвете като сте проЗДи.
06 Юли 2007 09:32
Не виждам нищо странна в последния параграф. Много си е на място даже.
06 Юли 2007 09:40
Отдавна върви разложение не на българската държава, казва К.Христов, а на българския народ.Този народ, който всяка минута унищожава по една българска дума, който ^санкционира, промонтира, реализира^, не е български народ.Народ, който употребява ^конфедиционално^, ^конфедиционален разговор^ си е умопобъркан, шизофренен народ.Аз знам българки майки, които говореха на дъщерите си да не раждат повече от едно дете, млади майки които не кърмят, за да не се повреди хубостта им.Същите най-пла4ат за комунизми, най са разтревожени, че доганистите превземат тази съ4инена държава.Хората, които искат да ги управлява човек, който не е отгледал едно дете, който не е работил един ден, са хората с мозък в петите.Те са с един и същи акъл, който ебава майчин език, който мисли само как да открадне. Тази повредена мисловно тълпа съвсем закономерно се изпарява, стопява се първо в езика, доказано и фройдистки, и успоредно върви и биологичното изчезване.Гигантско самоокрадване на един полудив народ.Полудив, така го нарича К.Хр.Ето какво точно казва той:^...непоносим ми е видът на софийските улици и изразът на българските лица, от които вее толкова глупост и такава робска порочност...^
06 Юли 2007 09:46
Аз пък като малък, в състава на ударна група съставена от Димчо Голямата Глава, Семето и Моя милост подкарахме трактор ЮМЗ модифициран във валяк (сигурно сте виждали тези постижения на съветската техническа мисъл) с помощта на пирон сплескан на ЖП-линия. Успяхме да се возим по права линия около 30 метра, след което решихме да завием, но управлението на ЮМЗ с валяк отпред и без хидравлика беше непосилно за пишлемета като нас, така че похищението приключи безславно като тракторо-валяка се бутна в една стена където спря. Ние стратегически скъсихме фронтовата линия оттегляйки се на безопасна дистанция.
06 Юли 2007 09:51
Марксе,
Твоите другари плачат по социализЪма, а не ние.
Прав е AVG. Не ме интересуват разни обобщения за това, че сме крадлива нация. Крадците си имат имена, а всеки представлява себе си. Отговорността на всеки е лична и на мене ми е писнало да се говори обобщаващо за "отговорността на обществото", прикриваща безотговорността и престъпното поведение на съответни личности, чиято работа е точно да следят за спазването на закона. Или пък вайкания "Ау, изпростели сме като нация!" Някои може и да са, но това си е тяхно право и избор, дето се казва. Много други пък се възползваха от избора да получат по-добро образование, да видят свят и да разширят кръгозора си.
Всеки според това, което го учи собственият му акъл.
06 Юли 2007 10:23
Маузер, ама беше кеф, а?
06 Юли 2007 11:25
Маркс, ние всъщност не рИвем, че социализЪма сме го изтървали от глупост, а защото вместо това, което сме искали да направим, са ни пробутали нещо друго. (И - познай кой ни го пробута?) Аз лично исках просто партийният секретар да спре да ме привиква на три дена и да ме ругае като животно за това, което съм бил мислил. (Откъде разбираше какво точно мисля, така и не си изясних.) Няколко пъти (през последната година - доброжелателно и със симпатия, отчети го), критикувах формата, в която си излагаш политическите възгледи. От марксизма ти си извлякъл този набор от нравстквени ценности, които сами по себе си, импонират на всички (и на мен). Същинската идеология обаче познаваш на нивото на популярното й излагане. Друго не би и било възможно - действителното й усвояване (съчинение по съчинение на всеки от класиците, с всички възможни критики и интерпретации, с всички възможни следствия от практическото прилагане на тези интерпретации, както са ми разказвали, че са го изучавали някогашните идеолози), просто не би ти позволили да постигнеш в основната си професия това, което наистина си постигнал - би ти изяли цялото време. (Тук пак ще ми се разсърдиш )
...................................
А и още едно възражение: има хора, които гледат напред (знаят, че миналото не се връща - нито СИВ, нито Великият Съветски Съюз, нито Варшавският договор някога пак ще се състоят); та тези хора, по един или друг начин си конструират бъдещето. Но хора, които са се обърнали с гръб към това бъдеще? (Не че е кой знае колко розово, ама по-добре ти да си го правиш, отколкото то да ти прави каквото си ще). И познай, ако си нагъзен към това, което идва, какво става? Зад гърба ти застават Доган, СерГей и Олигофрен Идиотски и намеренията им определено не са от най-почтените.
06 Юли 2007 11:28
Маузер, ако знаеш само колко добре те разбирам! Свидни детски времена!
06 Юли 2007 12:10
Така е - свидни детски времена. Сега няма такива неща, пък и няма разработени за младото поколение компютърни игри като "Grand Theft Valiak"
06 Юли 2007 12:32
Докато ти излезе постинга, си припомнях всички подобни щуротии, които съм правил, както и верните си съратници в правенето на щуротии, и не успях да стигна и до средата. Вероятно, ако започна да ги описвам подробно, ще се получи огромно, многотомно, фундаментално съчинение на тема "Шуротиите на младия Зомби" и за да си го сложи приятелят Маркс в библиотеката (а той веднага ще го направи, разбира се!) ще трябва да махне: а) 39 тома (40 с указателя) събрани съчинения на К. Маркс и Ф. Енгелс - на руски; б) 55 тома събрани съчинения на В. И. Ленин; г) Большая советская энциклопедия от 1956 в ... (е, тук вече не си спомням колко точно бяха) тома. А за компютърните игри .... даже и със солитейра, или както там се казва, дето го дават заедно с Уиндоса не успявам да се справя... Ех, старост нерадост! Освен да си спомняш стари идиотщини или мацката, за която си си мислил в някое ясно юлско утро ... кво друго?
06 Юли 2007 12:36
Нека да уточня (за младите), че това с прекарването през село и барабана не се е случвало по време на социализЪма, а доста по-рано.
При соца разбира се също се крадеше - масово, но на дребно - бензинец от апекато, някоя торба цимент или някой черен курс със Зила. Крадеше се от "държавното" и наследниците на същите онеци с барабана казваха простодушно "Чуждото е общо, мойто си е мое".
Българските села и градчета, вилните зони с разрешените 35 м2 застроена площ, масово са градени с "отклонени" строителни материали, за което властта общо взето си затваряше очите. Можеш да си "вземеш" 2-3 кубика пясък, но не можеш да откриеш барака за сладолед.
06 Юли 2007 12:38
Зомби, партийниЙО можеше ина майка да го напсуваш инямаше какво да ти направи, най-много да те предложи за изключване от БКП, а сега а си казал гък на управляващите или на чорбаджията и си вън
06 Юли 2007 12:57
Българите сме с вързани от Бога о4и и затова някои хора ни пробутват дивотии.Един ? към Zomby:Защо от швейцарски планинец не става комунист!
06 Юли 2007 13:24
Чук, по това време, за което говоря, още не бях партиен член, бях "под идеологически надзор"; партиен член станах по време на късната перестройка, за да спасяваме Партията от лошите хора, които са я окупирали. Само след шест месеца, като активист на първия в страната "Клуб за радикални промени", призовах по местното радио всички да гласуват за СДС (успях да се нагледам на "обновената" партия) и си хвърлих книжката публично. СДС спечели - поне в града (в селата по това време винаги губеше). Шест месеца след като си бях хвърлил публично книжката, се сетиха да ме изключат. Пак тогава в страната масово се основаваха "Клубове за радикални промени" - партийна директива имаше, т.е., свиха ми идеята.
А аз по това време вече бях в координационния съвет на местното СДС. Така че наистина ме изключиха, но в друго време и по други причини. Но изключване от партията до 1985 г. не беше безболезнен процес... Нито процес без последствия. То не беше партия като сегашните - друго беше.
06 Юли 2007 13:25
Хамалин, приятелю, как да ти отговоря, като никога не съм виждал швейцарски планинец?
06 Юли 2007 13:47
Ясно защо - ако не прави банки, часовници и шоколад, най-малкото пази Папата. (снимка: натиснете тук)
06 Юли 2007 14:03
Zomby!
Само ако знаеш как съм се нагледал на "хвърлили" си партийните книжки......
Нашият партиен секретар който изпълняваше тази функция от около 20 годинки, две седмици след десети развя синия байряк...и знаеш ли колко силно го вя...вя го, вя го, като не спираше да "араламби" през цялото време, че после три мандата беше депутат. По едно време го гледем по телевизията разправя, че и новата си партийна книжка изхвърлил...щото не била вярна линията. Тогава се сетих какво разправяше когато хвърляше първата. Казваше, че 20 години са го държали в заблуда и чак сега разбрал какво е истинска свобода. Вече не знам от коя партия е, но че се сврял някъде и дебне, в това съм сигурен.

Редактирано от - paparol на 06/7/2007 г/ 14:05:34

06 Юли 2007 14:18
Все пак Калине и сега за кокошка няма прошка, но за милион няма закон...Така, че барабанът бие, ама за кокошкарите, а за едрите гепиджии - "евроизбори по телевизията..."
06 Юли 2007 14:54
Пак ме вкараха в някакъв калъп.... Разбираш ли, Папарол, аз не само не съм бил партиен член през хубавите за партийните членове времена, ами тъкмо напротив. Ако добре си спомняш онова време, краят на 1989 година изобщо не беше комфортно време за партийночленуване. Аз и още десетина сравнително млади тогава глупаци просто имахме идеята, да превърнем единствения тогава наличен и яко прогнил обор в нещо като нормална къща за всички. Другите обори още не бяха започнали да ги строят, и ние (от глупост) не вярвахме, че от тях ще излезе нещо) И не разказвам, за да се хваля, че съм си хвърлил партийната книжка, а като поредното доказателство, че съм идиот. А и в по-късните времена -в СДС, само се опитвахме да вкарваме някакъв разум, някаква нравственост - бяхме хора, дето знаят малко повече, имат си някакви идеали и - толкова. Никой от нас не се и опита да заема някаква длъжност - освен съвещателна, никой от нас не използва политиката за кариера, обогатяване или нещо подобно. И с такива като нас май беше пълно тогава. Просто помагахме. По-късно всички подобни направихме една обща грешка: решихме, че комунизмът, в този му всекидневен, практически вид, в който го познавахме, вече си е отишъл - окончателно и безвъзвратно, нравственият ни дълг е изпълнен, общата работа е свършена, и си се върнахме към обичайните си професии - които харесвахме и обичахме, с които искахме да се занимаваме... В политиката останаха тези, за които тя беше бизнес.
06 Юли 2007 15:22
Драмата на общия ни живот е в това , че както и за каквито да се мислим в него , все прикътваме в егото си , крадеца на "предното колело"... Много време и лична доблест ще са ни потребни , всекидневно да го "осветяваме" ...

06 Юли 2007 15:22
Ето какво прочетох в една стара книга:
"...Крум попитал пленените авари: От какво мислите че загина вашият предводител и целият ви народ? А те му отговорили: Понеже взаимните клевети се умножиха и погубваха най-храбрите и най-умните. И после, понеже насилниците и крадците станаха съучастници на съдиите. Освен това от подкупничеството и търговията, защото всички станаха търговци и се лъжеха един-друг"
А как е раегирал Крум Страшни знаем.
06 Юли 2007 15:46
Да, Бигъл, прав си. За глупостите и подлостите вечно си търсим оправдания.Робското се изстисква трудно. Капка по капка, както разправяше един руски класик. Аз лично от сума ти време съм се затегнал в изтисквачката и стягам ли, стягам. И тъкмо реша, че всичко съм изцедил, и - пак нещо изскочи - я дребен страх, я дребна сметчица, я желание да се харесаш... Явно дълго сме киснали.
06 Юли 2007 15:53
Комунистическият носорог можеше да се гътне с хора, които го разяждат отвътре.Както и стана.Разбрах Zomby какво казва и го поздравявам.Българското битие се нуждаее отдавна от окултуряване.
От вси4ко писано досега тук от г-н Донков, днешното е много горно, много високо.Сякаш много просто казано, а в действителност много надале4 е търкулнал предната гума.Голям майсторлък.Който си го може, го може
06 Юли 2007 15:59
Zombi
С теб съм съгласен, че трябва да се гледа напред. Ама точно тук беше голямата грешка дека някои решиха да връщат капитализма щото видите ли на Запад било така и ние ще станем като Запада. Папагалщината никога не е водила до успех, ама ей я Крувелка, ще започне да ти разправя как е било в Ирландия и ние ако я слушаме и ще станем като Ираландия.
06 Юли 2007 16:09
За папагалщината - да! Още повече, че през 1966 (ако не ме лъже паметта) Тофлър вече беше описал и индустриализма в двете му форми (като капитализъм и като индустриализиран социализъм - за второто не говори, наистина, но то си се разбира), и беше обяснил, че сме в началото на нещо друго, различно.... И не само той...
.................................
А за капитализъма, както си го представяха - знания от учебника по политикономия - І част (Политикономия на капитализъма). Толкова им беше акъла на тогавашните вождове. Казано по друг начин, те наистина ни връщаха в миналото - не само на България, а и на тия страни които ни сочеха за образец. Идеалът на светлото бъдеще - първоначално натрупване на капитала! Ужас! Събори къщата, за да опънеш някоя тухла! (Валяците вече ги бяха продали за старо желязо.)
06 Юли 2007 16:39
Ми то Донков може да е писал тази статия по впечатления трупани през 70-те години, щото така или иначе надали е имало парни валяци дълго след 9ти септември. Инак даже баща ми не помни таквизи ми ти чудовища, па и у село имаше асфалт от как се помня.
06 Юли 2007 16:42
При изкуствените хора , ние винаги наблюдаваме един особен синдром.
"Veni, vidi, vici!" - това са думите на Гай Юлий Цезар- при тях звучи по друг начин.
Вместо -дойдох, видях, победих!?! , при тях е нещо като-преструвах се , измамих ви , ограбих ви.Когато това не стане , те страдат , оправдават себе си vis-à -vis с другите вариации на нарцисите , стават безпогрешна , незаменима личност, разбиращи себе си , но какъв мал шанс , другите не ги разбират.

Тези хора са много мили в страданието.Не им се е отворил парашута , надолу да газят , нагоре да лазят.

Да не се хабят толкова много.
Тази техника е въведена от Русо през 18 . век.Шлифована е като диамант.господаря избира прислужника.Прислужника не избира господаря.На прислужника севръчва камшика , за да се старае върху гърба на събратята му.
Светският характер на изповядването на ГРЕХА става модерно , когато камшика на господаря , започва да отслабва , когато рязането на глави , набучването на кол , престава да е гарантираща технология на властта на многовековните тиранични общества.Роба е почнал да чупи оковите , понеже Ego се формира , започва да се формира преди всичко като отговор на очакванията на друго Alter Ego.Тогава физическият камшик , , недостатъците на физическият камшик , се компенсират с изтънченият духовен камшик.

Аз вярвам на Alter Ego , защото народа е велика сила и се надсмивам на изчанченото Ego , което мери ръст , интелект и мускули с народа..
Времената са други.Кокошка не е равно на милион , а и някой петел не е равен на народ.
Разбра ли Zomby.
Калин Донков не го питам.Струва ми се , че никога няма да го разбере.
06 Юли 2007 16:45
Марксе,
Баш комунистите бяха усвоили папагалщината, я ми посочи една социалистическа страна с икономика от планов тип и изцяло държавна собственост която да е цъфнАла и вързАла. И ние тогава точно като папагали повтаряхме това, което беше в братската страна. Място за творчество в икономическата област нямаше (не че нашенските комунисти имаха желание за такова нещо, де).
Китай не го туряй в сметката, той е по-скоро пример за икономически напредък чрез замяна на плановата икономика и 100% държавна собственост със свободни пазарни отношения и частна собственост. Ама комунистите там го направили, ми наш'те комунисти що не го направиха? А, сетих се, те през това време подготвяха нашенския преход с куфарчетата, мутризацията, източването на фирми и приватизацията в интерес само на отделни прослойки. Така, че ако обвиняваш някого за несъстоялия се преход, това са другарчетата ти.
Пък Ирландия е друга опера. Самият факт, че комунистите им са се били (доколкото ги е имало) един файтон хора и от началото на реформите в края на 70-те та и досега с малки прекъсвания на власт са десните говори за огромна разлика в манталитета. Левичарската Лейбъристка партия събира около 12%. Съзнавам ясно, че в България такова икономическо чудо няма как да стане и причините са много, но нямам време да ги изброявам. Българският преход ще се точи бавно и мъчително и не съм сигурна дали ще доживея България да стане просперираща държава. Ние ако го дотикаме като Гърция и Португалия, пак ще да е добре.

Редактирано от - Cruella de Vil на 06/7/2007 г/ 17:19:57

06 Юли 2007 17:18
Mrx++солчо неправилно се е изразил. Ние в България не връщаме капитализма, ние само го продължаваме. След войната капитализмът в България беше спрял, защото банда лъжливи комуняки уж щяха да ни водят към светло бъдеще, ама работата се развали. Та, рекох, сега само продължаваме капитализъма, както си му е реда. А наш Мръхчо++ пъшка защото го карат да работи за да си вади хляба и никой не го брои за слива. При камуняките си е живеел добре - важен и удобно настанен на социалистическата ясла. Е-е-ех, мъко пролетарска.....
06 Юли 2007 17:59
бе аз пак не рабрах защо рИвете
Искахте капитализъм - имате го. Сега пък капиталистите не ш
ви харесват - били мутри. Ами като сте такива хубавци що не станахте вие капиталисти.
Преходът го направиха средния ешелон на номеклатурата - директори, ченгета - тях ни комунизъм ни фашизъм ги интересуваше - само капитализмът. Те не бчха комунисти, а партийци, станали такива заради кариерата. След т5ова им се поиска да станат и капиталисти. Направиха ви капитализма дето толкова го мечтаехте, пък вие пак недоволни. Абе това са най-амбициозните хора на нацияата, те при комунизма ще са комунисти при капитализма - капиталисти. А вие само рИвете. То с рИване капиталист не се става.
Пък ная Геврек продължавал капитализма, то капитализмът преди 1944г. само лютеница (и то в домашни условия), керемеди и тухли се произвеждаха и тук таме олио и някой деруг платец.
Аз Геврек преди 10-ти 1989г. съм живял толкова добре, колкото можеше да живее безпартиен научен сътрудник. Ако гледаш мен аз сега живея много а хиляди пъти по-добре. Само със заплатата, която полуюавах в германия мога да вте купя барабар с казана за лютеница. Ама аз когато пиша тук, аз не слагам себе си. Аз се абстрахирам от себе си.
06 Юли 2007 18:03
Не те разбрах, Хунвейбин. Нито за драпането нагоре, нито за преструването, измамването, ограбването. Не си търсиш адресата където трябва. Победи от тоя тип не съм търсил, а и сега не виждам за какво са ми.
А за разказаното - ами то е с около 15 годишна давност - почти колкото събраните ми фундаментални многотомни съчинения за щуротиите на ранния Зомби. Просто тук всеки има своя версия за станалото в началото на прехода - е, и аз разказах малка част от своята. Тази, която е личностно преживяна и - изстинала. Вероятно ще разкажа и останалото, ако имаш търпение. А за психоаналитичните интерпретации...

Редактирано от - Zomby на 06/7/2007 г/ 18:25:00

06 Юли 2007 18:06
Крюела, той имаше впредвид (във визирания постинг) главно това, че не можеш да вземеш един социален модел наготово и да го цапнеш на съвсем друго място. Никога няма да работи по начина, по който си очаквал.
06 Юли 2007 18:08
Нищо не си разбрал, hamalin. Горно е до момента в който става долно. Нещо което Донков (както и много други) несъзнателно продължават да правят сами на себе си. Затова и го посочвам.
Донков дефакто отрича себе си и се заменя с крадец, без всъщност, да е. Нещо повече, Донков заменя всички ни със шепа крадци, в края на статията си.
Между мен, и крадци знак за равенство няма, дори и да има знак за единство.
Затова и посочвам, че аз съм себе си и никой друг.
Нататък всеки да прави каквото си иска, или смята за правилно.


Редактирано от - AVG на 06/7/2007 г/ 19:41:11

06 Юли 2007 18:15
Мрх++солчо, ами като сега при капитализЪма си живьеиш по-добре отколкото при каманизЪма защо рИвьеш?
06 Юли 2007 18:20
Същият валяк ме е газил, какъвто писателят ни припомня.Онази нощ го сънувах.Но мен ме тормози друго.Що няма в столицата един пло4ник като хората, та да не се препъвам.В 4уждите страни, където съм минал, тротоарите /каква само купешка дума/са навсякъде като авиописта на самолетоноса4.Няма и автомобили по тях.Дайте обяснения на простите неща, къде се забивате в сложната материя.Защо такова такованка капиталистите западни не си хвърлят боклука от балконите.И etc.Май 4е нас валяк ни валира мозъците, та един тротоар като хората няма.То4ка.
06 Юли 2007 18:40
Hamalin

Защо да не може отговорът да е друг.Много пастири , много духовници , го правят този народ на простак , а той просто оправдава тяхното доверие.

--------
Грешна е самата постановка в диалога.Корените на кокошкарската престъпност са СОЦИАЛНИ.
Абсурд е обстановката да е лицемерна , мародерска , граблива , ограбваща и народа да демонстрира КУЛТУРА.
Абсурд е двете основни жизнени функции , на всяко живо същество , да са на първо място ОЦЕЛЯВАНЕ и ВЪЗПРОИЗВОДСТВО , а вие да търсите сметка , защо така оцелява в състояние при което има риск за оцеляване.Абсурд.
Абсурд е крокодил и тревопасно набутано в това блато , да се поставят на една плоскост.
Такова мислене с такива фрази е АБСУРД.Цитирам-.
, , Днес никой високопоставен бандит не е посочен, затова всички са под подозрение.”

Ако е вярно , че лозето иска мотика , а не обяснения.Днешната обстановка пък плаче за ТОЯГА.
Може да не го приемате , но битието определя съзнанието , защото съзнание без битие , съзнание в гората по клоните и блатото НЯМА.НЯМА.

06 Юли 2007 19:37
AVG, едва ли някой ще те обвини, че точно ти си откраднал валяка. А Донков - като добър есеист е трябвало поне за момент да стане съпричастен на ставащото, за да го опише добре, отвътре, с разбиране, а не със скандиране. Той описва средата, не твърди, че всички сме маскари. Ти противостоиш на тази среда - по тип психика, нравствени ценности и т.н., противостоиш и не искаш да те слагат под общ знаменател, но противостоиш, защото си се оттласнал от нея. Донков, между впрочем, точно от това застрахова - едно свличане надолу обезличава всички.
Хуне, крокодилите точно в блатото са се родили - не са ги внесли от Марс. И ако има и дошли от съседните блата, то е, защото са видели колко добре им понася на нашите. А за корените на кокошкарската престъпност - твоето обяснение може да се преведе така: народът краде, защото е гладен, защото дотам са го докарали. Съгласен, но масовите кражби "от държавата" преди 1990 как ще ги обясниш? Тия, за които г-н Тотев пише? Социализъмът си беше гадна история, но не защото гладът е бил от основните му пороци - поне във времето, което аз помня. Че съзнание по клоните няма и няма - то си е ясно, но че след като се наплюска човек, хуква да гледа "Лебедово езеро", това не го вярвам. Развитието на култура, на интелект в определен смисъл също е производство, и то доста сложно - доста по-сложно от производството на зърно или на фаянсови чинии в Севлиево, например. Тука съсипахте от подигравки за лютеницата Зевзека, но той, впрочем, добре го разбира - както съм се убеждавал от други негови постинги.
А, и наистина между другото - благодаря за психоаналитичния портрет. Първо се ядосах, след това се разсмях. Абе не я владеем нещо, това, психоанализата... Колкото пъти ме изпсихоанализира някой, толкова пъти стоя с увиснала долна челост и се чудя, тия дивотии откъде ги е взел. Ходиш си ухилен до ушите, а поредният психогъзолитик те хваща да ти обяснява защо си тъжен. Ядосал си се, че си прецакал някой изцяло практически проблем, споделиш го със същия, и той ти отговаря: "А защо мразиш майка си?" Ха сега де? Понякога си мисля, че когато пишман психоаналитиците се опитват да обяснят, какво точно става в главата на друг човек, те всъщност описват себе си.

Редактирано от - Zomby на 06/7/2007 г/ 19:46:00

06 Юли 2007 19:48
Zomby,
Никой не говори за копиране едно към едно откъдето и да било. Но ясни закони, стимулиращи предприемачеството, олекотена бюрокрация, прозрачност при приватизационните сделки и търговете за поръчки, действащи съд, полиция и прокуратура, слагане на край на беззаконието със строежите, проверки за собствеността в особено големи размери... Това са все неща, които държава, искаща да върви напред трябва да постигне.
За Естония беше казано, че не копира сляпо модели, тя създава собствен модел. Все ми се ще някой да каже същото и за България.
Марксе,
Веднъж вече ти казах как завърши опитът на нормални наивници да правят собствен бизнес в България - другарите пак намериха начин да ни ограбят с фалита на банките през 1996. Не че не си искал или не си могъл, мафиотската държава те е прецакала.
Казах ти вече, ние не рИвеме, твоите другари рИвът. На нас ни беше достатъчна свободата на придвижване за да се оправим.
06 Юли 2007 19:48
Зомбе, всеки може да ме обвинява в каквото си иска. Протестирам срещу това да бъда самообвинявиняван. Това го мога и сам


Редактирано от - AVG на 06/7/2007 г/ 19:59:39

06 Юли 2007 19:54
Епа кой го прави, приятелю? Да кажеш на някого, който яке се е .... "малко се поизложихме" не е самообвинение, а начин да смекчиш репликата... Евфемизъм, тъй да се рече. Но аз самия непрекъснато изпитвам определен тип дискомфорт от следното - иска ми се общуването с всички вас да бъде колкото се може по-пълноценно - чудесни хора сте, но пълноценното общуване предполага пределна откровеност, а след нея, на свой ред, почват странните интерпретации... Да си го кажеш, или да го пропуснеш - вечната ми дилема е. Така че, оценявам реакцията ти. Искрена реакция е.
06 Юли 2007 20:01
Zomby
Пример като илюстрация.Казаното от мен няма да повтарям.
Ако отвориш в момента страница Икономика, , Нови смущаващи факти около продажбата на "Гагарин БТ"-това е една от перлите

Цветелина Соколова
Новият мажоритарен собственик - "Баранко" ЕООД, обаче се оказа собственост на кипърска офшорка. Всъщност дружеството вече се държи от друга офшорка - този път регистрирана на Вирджинските острови. Понастоящем и то вече се държи от трета офшорка - регистрирана в Лихтенщайн. . Последва мащабна проверка на КФН, АФР, БНБ, МВР, ГДБОП, но нарушения така и не бяха открити.
Това не е единичен пример , това е ТИПИЧНИЯТ ПРИМЕР , стига да знаеш как се работи с мръсни пари.
-----------------------

Закона не сама не позволява да се посочат големите бандити , закона ги прави много морални , чисти като ангели небесни.
--------------------..

Когато в една страна се създава криминална среда , основно криминална среда , морализаторството е смешно.

А за това как някой се пъчи от едната страна и поставя народа от другата , за него просто не ми се говори-то си е за негова сметка?

Хората не са глупаци , виждат какво става?
Конкретните разговори , конкретната обстановка нямат нищо общо с упражненията по схоластика и пропаганда.Метафорите може да са екзотични , но са глупава схоластика , откъсната от реалностите.

Редактирано от - хунвейбин на 06/7/2007 г/ 20:10:40

06 Юли 2007 20:07
Хуне, съгласен съм с всичко, което казваш, не е необходимо да повтаряш, но не разбирам как съм оставил впечатлението, че морализаторствам. (Освен ако точно сега нямаш впредвид Донков, разбира се.) И все пак - сигурен ли си, че точно с мен говориш?
Крюела, извинения за закъснелия отговор. Така - както е в последния ти постинг, го приемам изцяло.
................................
Абе, като сравнявам постингите, май 50% от споровете тук са за сол и пипер на разговора....
06 Юли 2007 20:14
Зомби, на мен и да бъда самообвиняван не ми минава, но, все пак, не съм единственият който ще чете тази статия. Да бъде самообвиняван, в качеството му на обикновен читател на вестника (което обикновенният читател ще подразбере под "ние" ), не помага по никакъв начин за справяне с крадците. Даже обратно. Това прехвърля вината на крадците в/у обикновенния читател, и ги освобождава от вина, като допълнително натоварва и без това натоварения читател. Това е проблема.
И по хубаво да го оставим до тук, преди да сме се удавили в тва семантично блато, което забърках
- почнах да се вземам насериозно

Редактирано от - AVG на 06/7/2007 г/ 21:04:18

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД