:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,220
Активни 672
Страници 25,123
За един ден 1,302,066
Алтернативи

Партиите в окопа на уседналостта

Вместо да лишават българските турци от правото им да гласуват, политиците трябва да се борят да привлекат гласовете им
Снимка: БТА
Ахмед Доган е единствената политическа алтернатива на турците и уседналостта няма да разбие този монопол, а дори ще го закрепи.
Пак идват избори и пак темата е една - как да лишим възможно най-много турци от правото им да гласуват. Партии от всички цветове на политическия спектър се надпреварват да предлагат идеи за промяна в закона за местните избори в тази посока. Коя от коя по-чудати и странни.

Шампиони този път са воеводите от ВМРО. Освен обичайната вече уседналост те предлагат да се въведе задължително гласуване и образователен ценз. Това обаче няма как да се случи сега, защото трябва да се промени конституцията. Член 42, ал 1. от основния закон гласи, че гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа. И всякакви други ограничения и задължения, въведени със закон, са невъзможни. Пределно ясно е, че



време за промяна на конституцията няма



С подобни инициативи се убиват идеи, в някои от които безспорно има здрав разум.

Но да се върнем към т.нар. уседналост. Въпреки скептичните прогнози тя сработи чудесно на евроизборите. И сега всички партии вкупом се втурнаха да я доработват и усъвършенстват. И ГЕРБ, и БСП, и десните засипват обществото с предложения в тази насока. Всяко от тях е с различни нюанси, но целта е една - да спрем автобусите от Турция и да не позволим на сезонните работници да подменят вота.

Нормално и логично е, особено на местен вот, изборът да зависи от хора, които трайно са се установили в съответната община и не са пришълци от друг град, още по-малко от друга държава. Ограниченията, за да се постигне това обаче, също не са съвсем издържани от конституционна гледна точка. Според чл. 26. ал 1 на основния закон гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по конституция. С други думи, след като си български гражданин и нямаш проблеми с правосъдието, ти имаш право да гласуваш, независимо че живееш в Турция. А и изселниците край Босфора сами признават, че са с единия крак в България, защото тук имат роднини и имоти.

Идеите за уседналост на местния вот вероятно ще вкарат политиците в сложен ребус с уреждането на



гласуването на студентите



За тях няма да могат да бъдат въведени улесненията от последните парламентарни избори. С приетата тогава промяна те получиха правото да гласуват в населеното място, където учат, след представяне на заверена студентска книжка. Съвсем логично е те да имат това право и на местните избори. Това би било и средство за противодействие на политическата апатия сред тях. Идеите за уседналост обаче ще отрежат тази възможност. Защото много от студентите едва ли имат 8, 10 или 12 месеца настоящ адрес в съответната община, където учат. Да се иска това от сезонните работници и да не се иска от студентите някак противоречи на принципа, че пред закона всички сме равни. А да се действа от презумпцията, че, видите ли, студентите така и така не гласуват и няма защо да се кахърим за тях, е грандиозна политическа глупост.

С две думи - вместо да се чудят как точно да въвеждат уседналостта, по-добре политиците ни да си зададат някои далеч по-важни въпроси. Като например - защо я докарахме дотам в много градове и села, особено в смесените райони, изборът на кмет да се решава с няколко автобуса избиратели. Отговорът е прост - защото голяма част от населението, предимно етнически българи, вече не живее там. А тези, които са останали, са



твърде апатични към политиката,



за разлика от своите комшии етнически турци. Уседналостта нито ще върне тези, които са напуснали родните си места, нито пък ще закара до урните останалите. Тя само ще мотивира допълнително онези, срещу които уж е насочена. Ако погледнем по-общо на въпроса, фактът, че уседналостта сработи на евровота, трябва не толкова да радва, колкото да притеснява останалите партии. Защото тя се оказа единственото средство, за да бъде лишено ДПС от първото място.

Вместо да лишават турците от правото им да гласуват, по-добре останалите партии да работят, за да привлекат гласовете им. Защото не всички турци харесват ДПС, но те нямат друга алтернатива. Привличането на тези хора няма да стане, ако останалите се сещат за тях само като дойдат избори. Нито с показни мероприятия няколко месеца преди вота, както направи Сергей Станишев наскоро, слагайки Семра Изетова в Изпълнителното бюро на БСП. Просто хората от малцинствата трябва да усетят, че не само ДПС им обръща внимание. А това става с ежедневна и упорита работа. Резултатите няма да дойдат бързо, но други пътища няма. Ако всички партии се бяха постарали да привлекат и наложат в своите структури в смесените райони етнически турци, които сега да издигнат ако не за кметове, то поне за общински съветници, много от проблемите щяха да отпаднат от само себе си. Престоят в окопа на уседналостта е може би удобна позиция, но прилича повече на заравяне на главата в пясъка пред същинските проблеми.
19
2278
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
06 Юли 2007 00:53
А, бе те привлякоха българите, та сега ще тръгнат да привличат турците. То те турците може и да са прости, ама не са кьорави!
06 Юли 2007 02:09
/:/ "Ахмед Доган е единствената политическа алтернатива на турците и уседналостта няма да разбие този монопол, а дори ще го закрепи"
......................................... ......................................... .....................................
Да, бе, да!
"...политическа алтернатива на турците ..."!
АМАН от Глупости и/или Манипулации!
Значи, ще рече, авторе/или който е зад автора!/че ЛИБЕРАЛНИЯТ/!/ Доган-"Сава" и либералното/!/ му ДПС, видите ли, били единствената политическа/?!/ алтернатива на турците/всъщност, на БЪЛГАРИТЕ от турски етнос!/, защото, видите ли, тези български турци на 99.9% са ЛИБЕРАЛИ/!/ по политическа линия, вкус, интерес и занимание?!?
Дрън-дрън! Как може българските турци да НЕ са "леви", "десни", "средни", а, до един, да са "десноцентристи-либерали"! Туй да НЕ са стадо овце, бе-е-е-е?! Туй са български Граждани, бе-е-е-е-е-е!
Апропо, нали и НДСВ са "либерали", казват- защо тогава българските Граждани от турски етнос НЕ вървят И след "царя" и либералното Му НДСВ, а вървят всички, като либерални о..е/бе-е-е-е-е!/ след "Сокола"-"Сава" и либералното му, казва Той, ДПС?! А?!
ЛИЦЕМЕРИЕ/ако не друго, по-лошо?!/ е да се отрича, че ДПС е етническа по състав и действие партия! С опасни последици за българската Нация и държава Лицемерие, при това!!!
06 Юли 2007 03:22
Ех, Любчо, Любчо, убаво си хортуваш ти, ама кой ли та слуша.
Я го виж дургаря Друг...ка да набиеш у сложни чукундури кат неговата, че ако фесовете са прости, то останалото български избирател хептен го пиши бегало...оно веке има-нема цели 18 лета все го баламосват.
Кеф ти Ф.Д., кеф ти Жан, кеф ти Костофф, кеф ти дедото на Симион-Асан, кеф ти Болното Джингиби, кеф ти и най-новата и ярка звезда Мухобойко.
Как така у цела България не се намери друг партиен лидер като наш Амет?
И толкоз ли акъл се иска, та да се усетиш, че политика с легане по релсите, с викове "Долу!" и със съюзяване на 40-50 партийки от кол и въже не се прави.
Политиката, па че ви каем, се прави с ясни цели и яка организация/мое и без Програма, щото секи шемет кат Орлин може да измисли такава/.
И, разбира се, требе лидер.
Лидер от класа.
Като наш Сокол, демек.
06 Юли 2007 08:47
Ограниченията, за да се постигне това обаче, също не са съвсем издържани от конституционна гледна точка. Според чл. 26. ал 1 на основния закон гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по конституция. С други думи, след като си български гражданин и нямаш проблеми с правосъдието, ти имаш право да гласуваш, независимо че живееш в Турция.

Кой прави поръчките за такива статийки? Естествено, че има значение КЪДЕ ти е постоянното местожителство при гласуване, а АБСОЛЮТНО когато има избори за местна власт! Как си го представя авторът, някой си да кмет и общински съветници БЕЗ ДА ИМА ОНТНОШЕНИЕ към живота и проблемите в общината си.
Само да си припомним как Симеончо не му дадоха да стане президент защото той си е БГ гражданин, но не бил живял повече от 1/2 година тук. Трябва да бъде същото и при възможността за гласуване, а това че Конституцията ти дава право да избираш и да бъдеш избиран е безспорно.
Авторе и недей да правиш паралел между гражданите живеещи в Турция и студентите. Всеки да си прави сметката ако иска да избира в БГ къде ще живее
06 Юли 2007 08:49
Ех, тия предлози! ЗА турците е алтернатива НА нещо си (на какво ли?). Аз не съм за уседналостта, но нека се борим за права и свободи, а не за движението за права и свободи, авторе, авторе. Вместо да реагираме на раковото образувание чрез "алтернативни методи" - в случая уседналост, по-добре да го бяхме изрязали из корен. Късно ли е? А никога?
06 Юли 2007 09:41
[/brown]В България няма турци, а българи! Тези дето са отишли у Туркята и са станали постояни граждани там няма за какво да идват да гласуват в БГ. Тези които искат да живеят в БГ да престанат с това да се наричат турци...[/brown]

Редактирано от - bot на 06/7/2007 г/ 09:52:44

06 Юли 2007 09:43


(снимка: натиснете тук)

(снимка: натиснете тук)
06 Юли 2007 10:03
Не ми се иска да споря излишно с турци, които защитават едни други интереси а не право на гласуване. Просто правилата за местните избори са други. Примерно аз имам право да гласувам в чужда държава на местни избори, но за общи е ясно, че нямам. Не съм тяхен гражданин. Познайте защо имам това право. Нещата са доста отдавна открити. Погледнете как се правят местни избори по другите държави и повтаряйте. Така ще спестите излишни глупости. Турците с БГ паспорт от Турция на местни избори е като марсианци в Евро парламента.
06 Юли 2007 10:04
Lente - то и Априлското въстание не е успяло от първият път !!!

Това не е единичен случай - по Родопа е същото - около Сърница се сече като за световното и с тези почиствания на речни корита - 168 часа писаха!

Бизнеса е хищник - на ДПС обръчите са мародери - нали не е тяхня Родина!!!



06 Юли 2007 11:09
Някои партии като не си харесат суратя искат да счупят огледалото. Не помага!
06 Юли 2007 12:12
Родината е твоя,
квото сакаш правиш с нея - даже
да сереш на суратя...
06 Юли 2007 18:18
Локо,
Снимките ти са чудесни! Добре е да им сложиш надпис: "Бой на негри в тъмна нощ."
06 Юли 2007 20:33
според мене проблема не са турците и Ахмед Доган, а проблема е АТАКА и Волен Сидеров
06 Юли 2007 21:10
verislav-ч0, що не изпълзиш обратно в дупката от която си излязал
06 Юли 2007 21:18
Тя само ще мотивира допълнително онези, срещу които уж е насочена!!!!! другара Любен Обретенов има ли идея кви ги плещи? или от хладния офис из тия горешини, му е лесно да пише простотии срещу некои съдран от нази лев.аре да бега в анадола, плазмодии смешен
06 Юли 2007 22:53
Тази статия съм я писал поне пет пъти и то преди няколко месеца. До последната буква. Тряя черпиш, Либене.
Сега сериозно. Винаги е добре, че има такива статии. Лошо е, че са малко.
07 Юли 2007 00:57
VERISLAV,
/:/ "според мене проблема не са турците и Ахмед Доган, а проблема е АТАКА и Волен Сидеров $
......................................... ......................................... .....................................
ПРАВ си
Проблемът на Доган-"Сава" и ДПС-то му са Партия "Атака" и Волен Сидеров!
Преди появата на Партия "Атака" и нейния водач В. Сидеров Доган-"Сава" и ДПС-то му НЯМАХА проблеми почти 15 години!!!
07 Юли 2007 01:51
Без задължително гласуване на местния вот
Правото на гражданите да не гласуват за кметове се запазва, след като вчера парламентът отхвърли на първо четене предложенията на НДСВ и ВМРО за въвеждане на задължително гласуване в Закона за избор на местна власт. Жълтият депутат Станимир Илчев обаче разкри пред "Монитор", че минималната разлика при гласуването на спорния текст (87 "За", 36 "Против" и 77 "Въздържал се" най-вероятно ще провокира царистите да го предложат и на второ четене.
ДСБ се оказа решаващ фактор за отхвърлянето на задължителното гласуване. Въпреки обявеното решение, че всеки от тъмносините ще гласува по съвест само един от хората на Костов подкрепи поправката. Всички останали се въздържаха, а ДСБ бе единствената партия от опозицията, която допринесе за бламирането на текста.
НДСВ, "Атака", БНС и почти всички сини и независими парламентаристи подкрепиха изменението в закона. Червените пък спазиха традицията и вкупом се въздържаха както за принципа за уседналост на евровота. В необичайно пълен състав от 32-ма депутата ДПС се обяви категорично срещу вменяването на вот.
Ако 14 от въздържалите се бяха подкрепили предложението на НДСВ гражданите щяха да бъдат задължени да се явят пред изборните секции.
Депутатите отхвърлиха и предложението на ВМРО за образователен ценз към избирателите. Въведоха обаче принцип на уседналост, изискващ от гласоподавателя настоящ адрес в съответната община най-малко отпреди 10 месеца./в."Монитор"-07.07.2007/
08 Юли 2007 20:58
Депутат от ГЕРБ излъга, че патриотите гласували с ДПС
в. "Атака"- Натиснете тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД