:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,325
Активни 822
Страници 17,199
За един ден 1,302,066

Петър Димитров: Първо пенсиите, после бизнеса

Бъдещият министър на икономиката се обяви за бърза приватизация на "Булгартабак"
Петър Димитров
"Пенсионерите трябва да бъдат по-голям приоритет от намаляването на осигурителната тежест сега и веднага". Това заяви вчера номинираният за министър на икономиката депутат от БСП Петър Димитров по БНТ. Според него идеята за снижаване на осигурителната тежест с 3% се нуждае от допълнителен анализ въпреки уверенията, че в хазната има достатъчно пари, тъй като загубата ще е близо 300 млн. лв.

"Когато има резерв, най-напред трябва да погледнем към хората, които най-много се нуждаят, тъй като бизнесът тази година получи 10-процентен корпоративен данък, а миналата година осигуровките бяха намалени с 6%", напомни Димитров. Според него осигурителна тежест от 36.5% е огромна и за хората, и за бизнеса. Затова предложи държавата също да се включи с една трета част от плащанията, за да не пострадат вноските в НОИ. Тази идея се роди още м.г., но тогава се предлагаше намаляването на осигурителната тежест да е за сметка на вноските във фонд "Безработица".

Като свои приоритети Петър Димитров открои насърчаването на износа чрез подкрепа от страна на държавната Насърчителна банка и приватизацията на държавните активи през борсата. За предприятията със социални функции като "Булгартабак" обаче препоръча преговорите със стратегически инвеститор. Но и там "агонията не може да продължава вечно", каза Димитров. Той се обяви и за продажба на държавния дял в "Топлофикация-София". Според Димитров навлизането на частен, макар и миноритарен, собственик в дружеството ще има оздравителен ефект. Приватизацията на столичната топлофикация бе принципно договорена между столичния кмет Бойко Борисов и бившия министър на икономиката Румен Овчаров. И до момента обаче процедурата не е задвижена. "Аз мисля, че е в интерес на държавата тези сделки да се ускорят и да се финализират възможно най-бързо", заяви Петър Димитров.

Бъдещият министър на икономиката даде да се разбере, че няма да променя политиката по отношение на големите енергийни проекти - АЕЦ "Белене", НАБУКО, Южен поток и Бургас-Александруполис.
21
3943
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
17 Юли 2007 00:03
Бате Петьо - Премиер

17 Юли 2007 00:03
много мъка има на този свят, кво да коментирам повече
17 Юли 2007 01:01
На този никой ли все още не му е казал, че не е номиниран за министър на финансите?
17 Юли 2007 01:10
Математическа задачка за трето отделение /от учебника на Позитано/: Петър Димитров сгази и уби един пешеходец и е номиниран за министър! Колко пешеходци трябва да е сгазил серГЕЙ за да е действуващ Министър-Председател!
17 Юли 2007 06:13
Тоя не е номиниран за министър на финансите, но е главния виновник за две години българите да останат с най ниски доходи, не само в ЕС, но и в цяла Европа. Никога след реставрацията в България не е имало по.дясна реакционна икономическа политика, облагодетелстваща шепа едри собственици.
17 Юли 2007 07:05
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17 Юли 2007 08:15
Да не пипа Булгартабак, щото да няма после това-онова с коалициония партньор Дуганя!
17 Юли 2007 09:16
Общо взето ви е през пен..ите за пенсиите.
17 Юли 2007 09:16
Много интересно защо министър на икономиката се занимава с пенсиите, а не гледа интересите на бизнеса? За пенсиите си има министър Масларова!
17 Юли 2007 09:20
"Пенсионерите трябва да бъдат по-голям приоритет от намаляването на осигурителната тежест сега и веднага".
Ако е наистина икономист, това трябва да означава, че осигурителната тежест (и не само тя) трябва да се намали наистина веднага - щото иначе ще трябва скоро да събират осигуровки от пенсионерите, за да им плащат пенсиите. Не вижда ли, че вместо да идват инвестиции и да се откриват работни места, те вече се изнасят?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
17 Юли 2007 09:28
Е остава сега и дупетатските заплати да се "вържат" със средната пенЦия....
17 Юли 2007 10:01
WHATS UP, не ти ли е ясно, че министерството на икономиката всъщност е напълно излишно? На практика икономическата политика се води от министъра на финансите.
17 Юли 2007 10:33
Естествено, че пенсиите са приоритет. 23.8% от паричните доходи на българите са от пенсии, а само 4.7% от паричните разходи са за здравеопазване.
Иначе всичко си е една поредна голяма демократична лъжа. Идат избори, първо местни, после парламентарни и електората трябва да бъде прелъган за пореден път. Един от начините е изкуствено да се задържа увеличението на доходите до определен момент преди изборите и тогава да има "скок на доходите", който всъщност не е никакъв скок, а наваксване на част от изоставането. Парламентарните избори са през 2009-та година и тогава може би ще има нещо подобно от януари 2009-та. За местните избори чак толкова зор демократите няма да си дадат.
17 Юли 2007 12:11
XYZxyz, нкакви доходи предизборно няма да увеличат. Няма откъде.
Трябва строга данъчна дисциплина. Данъчни закони преследващи укриването на данъци и сивата икономика. Борба с контрабандата и корупцията. Освен това преди да се получи ефект за фиска минават години.
17 Юли 2007 12:44
П.Димитров е възможно най-неудачен избор за такъв важен правителствен пост-посредствен институтски преподавател, момче от село, комсомолски и партиен секретар във ВИНС-а, типична комунистически кадър от старото поколение БСП институтска номенклатура- без съвременни знания за пазарната икономика, а още по-малко с някакви идеи за икономическа политика-както структурна , така и регулативна с оглед насърчаване на експортните отрасли и конкурентноспособността.С две думи:неадекватен от всяка гледна точка-банален, без медийна визия е и със заядлив характер. Говори с клишета, без намек от разумни икономически подходи. А положението на националната икономика, извън някои макропоказатели, никак не е добро(цитираните данни са на МИЕ, БНБ и НСИ):
Дефицитът по текущата сметка на платежния баланс за първите четири месеца на 2007 г. е в размер на 2136 млн. евро (8% от БВП), при дефицит от 1458 млн. евро (5.8% от БВП) за същия период на 2006 г.Очаквания дефицит за годината ще е над 18%. За периода януари-април 2007 г. търговското салдо е отрицателно и възлиза на 2073млн. евро (7.8% от БВП), като дефицитът се увеличава с 681 млн. евро спрямо същия период на м.г.(дефицит в размер на 1392 млн. евро, 5.5% от БВП) т.е. очаквано отрицателно годишно салдо ще е над 24% от БВП(Справка:САЩ дето от години се борят с "огромен търговски дефицит от 550 млн.щатски долара"имат БВП от 13 ТРИЛИОНА долара или дефициттът им е под 5%).Вносът за първите четири месеца на 2007 г. се увеличава със 17.3%, а износът с 5.4%. Търговското салдо (fob-fob) се влошава с 48.9%.И още нещо: относителният дял на вноса на стоки с инвестиционно предназначение от години е много нисък и без тенденция за растеж-25-27%, но за сметка на това вносът на суровини и материали за януари-март 2007 г. възлиза на 1833.6 млн. евро, като нарастването спрямо същия период на 2006 г. е 36.2% (487.8 млн. евро).Забележете!. Най-голям принос за този ръст има вносът на чугун, желязо и стомана – увеличение от 75.6%, (109.1 млн. евро), дървен материал, хартия и картон – увеличение от 49.6% (21.2 млн. евро), на цветни метали – увеличение от 72.3% (64.4 млн. евро), на руди – увеличение от 38% (65.1 млн. евро) и пластмаси и каучук - увеличение от 37.8% (60.1 млн. евро).
Вносът на потребителски стоки за януари-март 2007 г. възлиза на 800.6 млн. евро, като нараства с 43.3% (242.1 млн. евро) спрямо първите три месеца на 2006 г. Най-силно нараства вносът на мебели и домакинско обзавеждане (73.7%, 77.1 млн. евро), на храни, напитки и цигари (57%, 58.9 млн. евро) и на лекарства и козметика (36.6%, 42.3 млн. евро).
Къде вървим-внасяме нискотехнологични материали и стоки, коити би следвало ние да произвеждаме и изнасяме?И така е от години.Кредита на неправителствения сектор за 7 г. е нараснал 11 пъти, брутния външен дълг на неправителствения сектор е нараснал 15 пъти, широките пари(M3) 8 пъти, а БВП само 2 пъти и износът по текущи цени едва 3 пъти.Междуфирмената текуща задължнялост достига колосалните 50 милиарда лева, колкото БВП.Индекса на физическия обем на БВП/човек от населението на страната ни за 2006 г. е 37% от средното ниво на ЕС=27 и сме на последно място в ЕС, а в Европа зад нас са само БЮР Македония, Сърбия и Турция, а поредния БСП министър, които допреди 15 години четеше лекции по основи на социалистическат планова икономика, а в парламента заклеймяваше антисоциалната политика на предишните правителства, днес говори празни демагогски приказки!Да им е жив и здрав на комунистите от БСП, явно свиха сърмите на по-либерално настроените среди във партията, а на коалиционните съдружници им дреме на гайдата-те си гледат собствените интереси.
17 Юли 2007 13:47
Според написаното от
хрисим благов 1
[Новак][1]
17.7.2007 г. 12:44:55
смяната на Овчаров е била наложителна и съвсем правилно Станишев го махна. Всичко написано от новия форумец, ако е вярно, се отнася най-вече за Овчаров и предишните министри на икономиката. Нищо подобно не може да се каже за Петър Димитров, защото все още той не е бил министър на икономиката и не може да му се вменява като вина това което са правили предишните министри. Да се плюе само заради факта, че той не е от "моята или неговата" партия очевидно е доста тъпо и не може да доведе до нещо добро.
17 Юли 2007 14:51
XYZxyz
Новия форумес е прав за съжаление.Върни сер назад във времето и си припомни този какви врели некипели ги е говорил.До преди няколко години беше отявлен привърженик на плоския данък, днеска се рекламира като негов голям застъпник.Няма никаква конкретика в неговите мнения, всичко е повърностно и обвито в лъскав целофан.на всички въпроси за даване на повече конкретика и яснотоа се отговаря трябва да прежценим, да видим и т.н.Какво е това?Излиза че не знае какво говори.В последните му изказвания пък се говори само данъчна политика, а не за икономика (въпреки че са свързани).От този човек не можем да очакваме много.Той е поредното недоразумение във властта.
17 Юли 2007 15:04
WHATS UP,
далеч съм от мисълта да го защитавам, но начина, по който е критикуван не го понасям. Едно е да говориш, друго е да вършиш нещо. Пишеш, че е бил "отявлен привърженик на плоския данък, днеска се рекламира като негов голям застъпник". Какво лошо има в това? Нещо не разбирам! Излиза, че и преди и сега е привърженик на плоския данък. Аз лично не харесвам идеята за плосък данък, но това си е мое мнение. По мое мнение с плоския данък данъчната тежест ще се окаже по-голяма и то най-вече за 80-90% от данъкоплатците - тези с по-ниски доходи, които и без това живеят с доходи под всякакъв разумен минимум.
Основно качество на всеки политик е да говори много и нищо да не казва.
Основното, което се очакваше от правителството на коя да е партия или коалиция при изборите през 2005-та година беше рязкото увеличаване на мизерните български доходи, нещо което обещаваха всички преди изборите, но ... мизерията продължава да се засилва, както беше през всичките тези 17-18 години.
17 Юли 2007 15:28
XYZxyz
Извинявам се глупава грешка (така става като се правърт няколко неща едновременно).Исках да кажа че е бил отявлен противник на плоски данък.
17 Юли 2007 15:31
XYZxyz
Няма логика да се увеличи данъчното бреме на хората с по ниски доходи.Тъй като са ниски, като %(отнесено към общия доход) именно при тях частта на необлагаемия доход е най-голяма, така че се получава точно обратното, те биват най облагодетелствани.

Редактирано от - WHATS UP на 17/7/2007 г/ 15:32:57

17 Юли 2007 22:07
Хрисим Благоев, добре дошъл във форума колега!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД