Ивелин Николов е секретар на БСП. Роден е в Габрово през 1962 г. Завършил е политология, педагогика и търговско право. От 2000 г. е зам.-ръководител на Школата по политически мениджмънт към фондация "Фридрих Еберт". Член на експертния съвет на Българското училище за политика към Съвета на Европа.



- Г-н Николов, защо ИБ на БСП реши, че исканията на учителите от синдикални са се превърнали в политически?

- Очевидно е, че през последните дни някои злоупотребяват политически със стачката. Всяко едно искане за смяна на министри става политическо. Но има и заинтересовани страни от организаторите, които не се интересуват от възнагражденията на учителите, а да има непрекъсната стачка. Трябва да се види какви са мотивите на някои организатори да заблуждават учителите, че правителството не иска да преговаря, да злоупотребяват с ниските им доходи. Проблемът трябва да се реши комплексно. От една страна, да се види как правителството изпълнява своите приоритети. Един от тях са доходите, но другият е качеството на образованието. И от друга страна, да се види докога в България ще има синдикална аристокрация, която да се развива от тежкия живот на хората. Аз съм притеснен от многогодишното поведение на председателката на синдиката на българските учители, която преди години първо искаше да стане водач на наша листа за депутати и заплашваше, че ще вдигне стачка. После поиска да стане омбудсман, след това министър на образованието, после евродепутат. Аз съм присъствал на всички тези разговори и не се учудвам от поведението й. Но не може да градиш кариерното си развитие върху нещастието на хората. Българските синдикалисти, вместо да се борят за свободен синдикализъм и за достойни трудови договори, влизат на арената на партийно-политическите битки.

- Стачката е масова, не може всички учители да са заблудени.

- Ясно е, че учителите имат ниски доходи. Което е проблем във всички страни на ЕС. Но е ясно, че някой злоупотребява с техния недостатъчно добре заплатен труд. Има възможност да се стигне до споразумение, когато наистина учителите започнат да преговарят за себе си. Когато преговорите се водят по ясни критерии, за какъв труд, за колко часа, при какви нормативи, а не заради егото на отделни синдикалисти.

- Като че ли обвързвате по-високите доходите със съкращения...

- Ръководството на БСП никога не е заявявало такова нещо. Но винаги сме твърдели, че имаме нужда от оптимизация на системата на средното образование. Един от проблемите около този конфликт е, че сегашното министерство на образованието започна реална работа за оптимизация на средното образование, което не се харесва на част от работещите в него. Конфликтът не трябва да свърши с постигане на споразумение по доходите. Вярвам, че ще има такова споразумение. Оттам нататък трябва да продължи дискусията какво образование има в България и тази дискусия трябва да доведе до конкретни решения. Нямаме шанс за просперираща икономика и социална държава, ако нямаме добро образование. И ако през миналата година приоритет на правителството беше инфраструктурата, а през тази доходите на пенсионерите, задължително 2008 г. може да е само образованието.

- Това зависи от управляващите партии.

- Така е и аз съм достатъчно критичен и към нашите представители в законодателната власт и още повече в изпълнителната власт, които се изживяват повече като технократи, отколкото като политици. Не можеш да си министър, зам.-министър, член на политически кабинет и да се изживяваш като технократ. Щом си там, ти си част от политическия процес и твоята работа е да определяш приоритети и дневен ред на гражданите. А не да се чудиш колко професионално си направил някаква сметка, изчислил си някакъв акциз или си провел някакви търговски преговори. Това е работа на експертите.

- Някой министър ли визирате?

- Визирам липсата на професионализъм на някои български политици да оценяват политическата отговорност, която носят. Криворазбраната липса на авторитет на партийно-политическото в България играе лоши номера на демокрацията. Куриозът "независим кандидат" го има само в България от целия ЕС. Липсата на отговорност създава проблеми на българската демокрация и идва време да се заговори повече за отговорност и професионализъм в политиката.

- Как може да стане това?

- Не е лесно. Имаме добра конституция, но недобри пакети от закони в определени области. До седмици ще създадем работна група, която да предложи на правителството пакет от законопроекти в сферата на борбата с корупцията. Законът за т.нар. незаконно придобито имущество на практика не функционира. Тъкмо обратното - тези, на които им беше възложено да го реализират, се оядоха повече от незаконно забогателите. Нужни са промени в закона за обществените поръчки, за общинската и държавната собственост, за политическите партии.

- В каква посока ще бъдат тези промени?

- По-добро регламентиране на недопускането на съвпадения на интереси между тези, които определят правилата, тези, които участват в икономическите сделки, тези, които контролират, и тези, които са експерти. Най-популярната корупционна схема в света е един и същ човек да определя правилата, после участниците и после да контролира. Това не трябва да се допуска. Доста граждани на страната продължават да живеят от незаконни доходи. За съжаление почти всяко българско семейство се е сблъсквало със случаи, когато някой или получава пари извън официалните, или дава пари, за да се случи нещо. Докато имаме такъв голям дял на сивата икономика, парите няма да стигат за социални системи.

- По-важен е контролът.

- Да, важен е. Въпросът е кой го осъществява. По проблемите на сивата икономика и борбата с корупцията в ръководството на БСП сме на единно мнение. Независимо от трудностите, от това, че непрекъснато има структури, които се опитват да бойкотират, мисля, че можем да стигнем до успешен край.

- Откъде идват опитите за бойкот?

- От тези, които имат интереси да не се променят законите. Работа на правораздавателните органи е да стигат до конкретните личности. Убедил съм се, че ако този, на който не му е работа, започва да назовава имена и структури, обикновено това им помага да се скрият. Затова избягвам да говоря такива неща.

- Защо се налагат тези промени, при положение че вече се гледа законът за агенция "Сигурност"?

- Нека не бъркаме нещата. Агенцията има съвсем други функции и те са свързани най-вече със сигурността на страната, вътрешна и външна. И е добре, че всички служби, работещи в тази насока, ще се обединят на едно място. Говоря за друго. За съжаление както в една държава се усъвършенства законодателството, така се усъвършенстват и методите на закононарушителите. Част от този пакет ще е и лобистката дейност. Такъв проектозакон вече се обсъжда в парламента. Много труден закон е. Но е по-добре по някакъв начин да се регламентират интересите на тези, които участват в управлението, защото без регламент не винаги гражданинът остава с впечатлението, че се работи за неговото добро.

- Смятате ли, че НАС ще започне работа скоро и ще изпълни целите, които й бяха поставени?

- Надявам се. Доколкото познавам премиера, това е негова кауза и лично е поел отговорността да има такава агенция. Надявам се парламентът да приеме качествен закон и да няма бойкот.

- Няма ли да има проблем с МВР?

- Логиката е, че всяко министерство има достатъчно функции за изпълнение. Не е проблем дали отделни служби ще бъдат съсредоточени да си координират дейността. Проблем е дали някои от тези служби досега са искали да имат информацията само за себе си. Министърът на вътрешните работи разбира важността на агенцията и подкрепя създаването й.

- Може ли стачката на учителите да предизвика други вълнения и да станем свидетели на нещо, което вече преживяхме преди 10 г.?

- Историята никога не се повтаря и опитите да бъде повторена винаги се превръщат във фарс. Не можем да преживеем случилото се преди 10 г. заради много по-различната икономическа ситуация. В момента в страната има много сериозна икономическа стабилност и добър финансов резерв. Не съм далеч от мисълта, че определени среди в страната имат желание за такова нещо. Да се върнем към това кой спечели най-много от кризата 1996 -1997 г. Не е вярно, че това е българската десница. Спечелиха икономически кръгове, които превъртяха пари. И до днес сигурно в страната има икономически кръгове, които искат нестабилност, неясни правила и хаос. Но си мисля, че в момента имаме по-силна държава и тя няма да допусне такива кръгове, които да стоят зад измислени политици и да правят политически кризи. Да, стачката е неприятна. Затова колкото по-скоро се стигне до споразумение, толкова по-добре. Но не трябва да се злоупотребява с това, за да се руши стабилността на държавата.