:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,786,275
Активни 354
Страници 13,149
За един ден 1,302,066

Само с популизъм не става

БСП няма да върне лекарите в училищата, колкото и да обещава
Снимка: Архив "Сега"
Колкото и да й се иска на БСП, нито един лекар няма да се върне в училище. За оказване на първа помощ и здравни беседи е достатъчна и медицинска сестра.
Мине, не мине, и БСП току реши да подхвърли някой социален жест. Колкото да напомни на себе си и на оределия електорат, че въпреки дясната си политика, всъщност е лява партия. Жестовете обикновено са вдървени, недомислени и единственият им ефект е създаването на малко популистки шум по медиите. Реален резултат няма.

Идеален пример за това е здравеопазването, където, ако изобщо има някаква политика и реформа, те са рестриктивни и десни. Затова на партията се налага да прибягва до евтини хитринки с огромен демагогски потенциал. Една от любимите теми на соцпартията в тази област е потребителската такса, която се плаща за посещение при лекар и в болница. Преди година БСП опита да отмени това плащане. То дразни милиони пенсионери, за които 1% от минималната работна заплата, дължими при всяко посещение в кабинета, съвсем не са малко пари. Особено ако се наложи посещение на няколко лекари и престой в болница. Ефектът от подобна стъпка щеше да е



масова радост сред електората и шумно недоволство



сред лекарите, най-вече джипитата. Не само защото им се отнемат пари, но и защото идеята на потребителската такса е да възпира пациентите да посещават лекаря си за щяло и нещяло. Липсата на такса би могла да доведе до още по-големи опашки пред кабинетите и съответно - по-труден достъп. Да не говорим, че с или без такса нито един от огромните проблеми на здравната система не се решава.

По тези причини законопроектът за отмяната на таксата беше оттеглен временно. Тази година той се върна леко изменен. Сега БСП йезуитски предлага таксата да отпадне само за пенсионерите. Хем лекарите няма да бъдат лишени от всички доходи от тази такса, хем основната таргет-група ще бъде обгрижена. Лесно, просто и популистко. Защото е много по-лесно да се прави социална политика на гърба на медиците, отколкото на гърба на бюджета.

Разбира се, като истинска лява партия БСП трябва да се погрижи и за другата уязвима група - децата. Соцдепутатката Ива Станкова внесе промени в Закона за здравето, подкрепени от двата коалиционни партньора и гръмко наречени "Връщане на училищните лекари". Но ако премахването на потребителската такса все пак би имало полза за някого, то тази промяна няма да доведе до нищо.



Нито един лекар няма да се "върне" в училище



БСП изпитва носталгия по времената далеч преди здравната реформа от 2000 г., когато в школата имаше лекари. Те отговаряха за имунизации, профилактични прегледи и при нужда лекуваха децата. Освен тях в поликлиниките имаше педиатри, до които всеки имаше свободен достъп. От 2000 г. насам обаче всяко дете има личен лекар, който би трябвало да върши всички тези дейности и съответно - в училище няма място за доктор, тъй като той би дублирал работата на джипито. Няма и кой да му плаща, освен ако общината или училищното настоятелство не се нагърбят с тази задача. Малкото останали медици по училищата станаха джипита или педиатри в доболничната помощ. Покрай здравната реформа се промениха и написаха доста нови закони. Един от тях - този за лечебните заведения, казва, че лечебна дейност може да има само в лечебни заведения. Сред които, логично, не попадат училищата.

БСП обаче тържествено обеща в предизборната си програма, че ще върне докторските кабинети в училищата. Защото децата са болни и джипитата не им обръщат нужното внимание. И сега дори се напъва да изпълни обещанието.

Нахалост. В приетите на първо четене поправки пише, че от 2008 г. държавата и общините ежегодно ще отпускат пари за финансиране и оборудване на медицинските кабинети в школата, детските градини и социалните домове. Работата на лекарите обаче ще е следната: да оказват първа помощ до пристигането на "Бърза помощ"; да извършват дейности по профилактиката, промоцията и рехабилитацията на здравето на учениците; да помагат в здравното образование по отношение на правилното хранене и употребата на наркотици и алкохол. Лечение не се предвижда. Кабинетите в общинските училища ще се финансират от общините, а в държавните - от централния бюджет. Според Ива Станкова заплатата на един лекар ще е около 400 лв., освен ако общините не решат да дават повече пари.

Единици са лекарите, основно пенсионери, които биха се хванали да работят за 400 лв. Доходът на личен лекар с 1000 пациенти е почти 2000 лв., без да броим все още съществуващите потребителски такси. При някои от специалистите в доболничната помощ възнагражденията са още по-високи.



А на БСП са й нужни близо 5800 лекари -



толкова са училищата, детските градини и социалните домове.

Но освен алтруисти са необходими лекари, които всъщност не държат да работят точно като такива. Оказването на първа помощ, профилактичните прегледи и здравните сказки не са основната работа на един доктор. Без реално да лекува пациенти, един лекар се деквалифицира.

Да не говорим, че профилактиката и промоцията на здравето са работа на личния лекар и той получава пари от здравната каса за тази цел. Разбира се, тези задачи могат да му бъдат отнети и да се поверят на училищния доктор, с което абсурдът да стане пълен. Например училищният лекар ще преглежда пациента, а като му открие заболяване, ще го праща при джипито да го лекува.

Всичко това може прекрасно да се върши от медицинска сестра. Тя може да оказва първа помощ, да държи здравни беседи и да насочва децата за профилактични прегледи и имунизации. И с удоволствие би го правила за 400 лв., особено в провинцията.

В крайна сметка може и така да стане - законът го позволява. Е, "връщаме медицинските сестри в училищата" не звучи толкова добре, но нали все пак на първо място искаме здрави деца. А това само с популизъм не става.
138
3324
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
138
 Видими 
16 Октомври 2007 00:06
Тъй, тъй... Добре ги реди авторката, само дето като ми е смятала парите пак е заменила терминът "приход" с "доход", а разликата м/у двете е огромна и включва наеми, осигуровки, вноски по кредити за оборудване, заплати на персонал, консумативи, неминуеми глоби от страна на НЗОК и т.н.
Иначе цялата история с школските доктори е просто смешна...
16 Октомври 2007 01:28
Лелииииий,

препрочетох го няколоко пъти писанието и накрая уразумях:

В училищата ще да се въдворят медицински грамотни лица, които ще да
да помагат на учениците в здравното образование по отношение на правилната употребата на наркотици и алкохол...
А малиииий...
Останалото било еФтина демагогия...

16 Октомври 2007 04:45
Така е!
При "НЕдемокрацията" може да има лекари в училищата- и ИМАШЕ!
При Демокрацията, обаче, НЕ може! И няма! Има "популизъм"- най-вече, извън училищата!
16 Октомври 2007 04:55
Ученици се наливат до припадък, докато учителите стачкуват
В. "НОВИНАР"-16.10.2007
...27 деца от столицата са били приети в институт "Пирогов" заради тежки алкохолни отравяния от началото на учебната година, предаде вчера агенция "Фокус"...- Натиснете тук
16 Октомври 2007 05:17
Айдеееее , на парата па демокрацията му виновна за насирацията.
Ми Станишев ти беше шеф и тогава и сега , бе Пара. Питай го оти така прецакаааа работата.
16 Октомври 2007 05:56
Мръсна дума туй "демокрация" особено за изкукали камуняци....
16 Октомври 2007 06:20
Лекар ~ 400 лв., даскал ~ 700 лв.! Това само в България може да се случи.
16 Октомври 2007 06:26
VOCI,
Ама що ма пращаш да питам социалистите/"комунистите"/, бе?! Нали те , според "демократите", НЕ са "демократи"?! Питай тези/"демократите"!/, които, докато бяха / и са на власт/ изгониха от училищата училищните лекари! А сега, същите, и учителите искат да изгонят от училищата, май?!
Освен това, винаги съм твърдял тук/ и НЕ само тук!/, че, според мен, БЪЛГАРСКАТА "Демокрация" след 1989 г. си е една ДемоОСРАция/ и ДемоОГРАБВАция/!!! И в Европа мислят за България същото/като мен/, май, за ситуацията в България- Корупция, НЕработеща Съдебна система, чиновническа Некомпетентност, "студ, глад и болести", Бедност, Мафия, "турцизация", "циганизация", Мръсотия и т.н.?!
Апропо, нито Виденов, нито Първанов, нито Станишев са ми били партийни "началници"-кълна се, че аз никога НЕ съм бил член на БСП- бил съм САМО симпатизант и гласоподавател на БСП, до към 1997 г., до Виденов, но НЕ и след него! Даже, за твоя лична информация и успокоение, ще ти споделя "тайната", че/ кълна се!/ аз НЕ съм член и на Партия "Атака"-бях й учредител, а сега съм й САМО симпатизант и гласоподавател, БЕЗ да съм член! Но това между нас да си остане, нали!
НЕЩО ПРОТИВ?!

Редактирано от - paragraph39 на 16/10/2007 г/ 06:29:59

16 Октомври 2007 06:35
Ми то обрулени симпатизанти кат тебе ги доведоха на власт днешните турко-комуняги.....
16 Октомври 2007 07:15
Според мислителя и крещящото устроиство , викащият агрегат Gasparini , има обрулените гласоподаватели и там бил ядеца на демокрацията.Типично агрегатно състояние на сгъстена пара , която цвърчи през свирката.
Ако е вярно твърдението му , има две възможности.Да забрани на обрулените да гласуват-тогава демокрацията става диктатура.
По интересна е втората възможност , истинската власт са капиталите и да поиска да се конфискуват заграбените капитали.Това вече е повече от демократично.Ако поиска това обрулените ще го изберат него, а той няма да е крещящото устройство , викащият агрегат Gasparini .А точно това не иска , за него се прави на заплес и той и другите демократи апашчета, защото при такава конфискация на капитала на апашите ЩЕ ПРОЛИЧАТ АПАШИТЕ , тя ще засегне апашчета идеолози като него , дето пускат парата през свирката и даже търсят проблема при обрулените , а не при брулещите и обрулилите България.
Като не го иска , като се прави на тарикат , ще се появи някой нов Сталин , пак ще има народен съд и лагери и на апашите ще им излезе парата през Gas-parini
16 Октомври 2007 07:38
Популизъм било-да изнесеш опазването на здравето на децата , където са децата.
Защо е популизъм.Имало закон , имало джипита , нямало да се намерят балами лекари-да се грижат за здравето на децата , защото там нямало да пада лапане.
Изкълчената ситуация , ненормалната ситуация , превръща нещо нормално в ненормално и даже било популизъм.
А не е ли по правилно другото.Щом даже докторите е ненормално да са близо до децата и да им гарантират здравеопазването , да се твърди че живеем в откачено и ненормално общество.
Това е характерната черта на ненормалното общество.Всичко нормално , за него е ненормално.Нищо нормално не може да стане , защото е блокирано от ненормални изпреварващи решения и практики.Или тук има откачалки да твърдят как джипитата в момента лекуват , като взимат такива баснословни заплати и децата на дипитата разчитат , да им опазват здравето.
16 Октомври 2007 07:38
Параграфе , с тия демократи , социалисти , комунисти , атакисти - напълнил си главата си с щуротии , които ти пречат да видиш простата истина:
Всичката тая измет си има имена : собствено , бащино , фамилно. Ха СЕГА се поразрови двайсетина години назад и с радост ще установиш , че както и да се наричат , това са едни и същи хора .
Затуй ти повтарям : съвременната кочина в България може да си я наричаш кък ти кеф . Ама нейнио архитект е ПБ на ЦК на БКП. Какъвто социализъмо навремето - такъв и капитализъмо СЕГА. Едни и същи лайна на едни и същи фамилии. Честито.
16 Октомври 2007 07:39
хуйвейбине, мари не се пеняви, ми си легай да отмориш оти логореята че те скъса....
16 Октомври 2007 07:46
ми натресоха за министър председател- руски поданик, син на неграмотния Станишев от правешката дружинка, без един единствен работен ден ( Гинес плаче за тоз рекорд ) па сега демокрацията, евреите, USA , Европата и т.н. им виновни.....и логорействат, логорействат в лайна до шия.....
16 Октомври 2007 07:49
Кажи бе лЪгорейче , защо искаш да запазиш капиталите на апашите и не искаш да се конфикуват, а пробутваш побъркани измислици-това кажи.
А че си мощно и добро плюващо устройство го знам , няма защо да го доказваш.
16 Октомври 2007 07:56
Брях да се невиди.Буш на мен изпраща телеграми за ПРОГРЕСИВНО И ПРАВИЛНО УПРАВЛЕНИЕ.Не беше на Станишев , с Първанов не си говори на малко име , великият кмет и кандидат кмет не възвеличаваше.

Този е луд за връзване
16 Октомври 2007 07:59
VOCI,
НЕ кори "комунистите", които са станали "капиталисти"! И НЕ ги наричай погрешно "комунисти"- щом са вече "капиталисти", те НЕ могат да са едновременно и "комунисти"/ както НЕ може човек да е едновременно и месояден" и "вегетарианец"/! Аз дълбоко се съмнявам и, че "комунистите", които са станали сега "капиталисти", наистина са били някога истински Комунисти?!
Но, както и да е! Те, бившите "БГ комунисти" /по членство в БКП/, а сега "капиталисти", си направиха / с помощта на скачащите по площадите!/ ТЕХЕН Капитализъм, който е МНОГО различен от Капитализма на/за/ Мнозинството от Народа!
Затуй е и песничката ми, де:
"Пустите му "комунисти"-станаха капиталисти!?
А, пък, пролетариата- живей живот кат` на раята!"/Р39/


Редактирано от - paragraph39 на 16/10/2007 г/ 08:02:02

16 Октомври 2007 08:01
Дреме му на писалъката на Буш кви лумпени управляват лумпени като тебе.....че ги потупва за да му лижат гъзо а не да се талибанчат .....
16 Октомври 2007 08:03
"Пустите му "комунисти"-станаха капиталисти!?
А, пък, пролетариата- живей живот кат` на раята.

Ей Парграфще, ногу убави песнйовки знаеш, къде ги спявате, в клубовете по интереси?????
16 Октомври 2007 08:08
gasparinЩЕ,
Аз СЪЧИНЯВАМ песни- аз НЕ пея песни!
Други ги пеят- ако им харесват, де!
Аз мисля- аз НЕ пея!!!
16 Октомври 2007 08:08
Gasparini първо казва

, , па сега демокрацията, евреите, USA , Европата и т.н. им виновни.....и логорействат, логорействат в лайна до шия...”

Gasparini след това казва

, , Дреме му на писалъката на Буш кви лумпени управляват лумпени като тебе.....че ги потупва за да му лижат гъзо а не да се талибанчат”

Викащ и кряскащ агрегат-това е Gasparini.Другото е по обидно , затова го премълчавам , тъй като показва явно шизофренично мислене
16 Октомври 2007 08:15
Аре тоя съвсем го огелпи словестната диария.....пускаме кепенцата другари и другарки че завонтя на изперколясал камуняк...
16 Октомври 2007 08:42
Прав е наш Воцю-Боцю Аз разрових и кво видях.
Иван Йорданов Костов - леля му върла сталинистка, видяхме я по телевизията.
Ал Бож - племенник на Станко Тодоров, и т.н. и т.н.
Това са пълни глупости. Тук не става въпрос въобще кой какъв е, а става въпрос до къде води философията на този преход, защото той е десен преход и за съжаление БСП провежда дясна политика.
Въобще, форумните талибани между, които е Воцю-Боцю се опитват да ни убедят, че като дойдели някакви други митически политици ( не знам откъде ще ги изровят), които нямат никакво минало, и виждате ли така мечтания от тях капитализъм ще цъфне и завърже. Преди 10-ти всички се натискаха да станат партийци (аз като Параграфа заявавам, че не съм бил партиец) сега същите искат да са политици-дИмУкрати и като мантра повтарят, че трябвала дясна политика. Всичкият политически добитък се натиска в ЦЕНТЪР-ДЯСНО да бъде. Ако искаме чисти хора без минало, трябва да хванем някои овчери от Балкана или Родопите, дето преди 10-ти ноември са живели само между уфсите и кучетата.
Фактически нашата политика се диктува ремотли от ЕС, САЩ, МВФ и Световната банка. И Стнаишев и компания са едни послушковци. Като ги сменят, ще дойдат същи такива послушковци.
Аз ви казах добичета такива. Това е реалния капитализъм за България. Другото беше реалния социализъм. Най-много реалния капитализъм малко да го поокрасят, да го понапудрят. Ама погледнал се Илия, все в тия.
16 Октомври 2007 09:14
Те учителите не могат да върнат в училищата ....
16 Октомври 2007 09:21
Де бре, де бре !!! Като че ли не се знае чийо притежание са банките! Като че ли не се знае кои са собствениците на строителните фирми ! Собствениците! А не изпълнителните директори ! Като че ли не се знае кои са шефовете на охранителните фирми ! Марксе, ти направо се оля! Директор на завод и безпартиен при това ! Кого заблуждаваш, бре? И като ти дойдеха на проверка от Комитета за държавен и партиен контрол, кого хващаха за ушите?Сигурно партийния ти секретар ! Щото ти си бил безпартиен...Абе аре не на мене тия !
16 Октомври 2007 09:35
ВОДАЧ НА МПС,
Ама ти, какво, искаш в твоята собствена фирма, например, ДРУГ/ и НЕпосочен от теб/ да ти подбира и назначава мениджъра ли!??
Стига хуморески, де!
Напълно естествено е, при СоциализЪма, при един-единствен Собственик на Средствата за Производство/ фабриките, заводите, фирмите/- Държавата, Собственикът да си подбира и назначава директорите! А при положение, че в Държавата е имало САМО една партия- а е нямало причини да има вповече, тъй като в Държавата е НЯМАЛО повече от един Собственик на Средства за Производство и по тази причина е НЯМАЛО Класи и съответстващите им партии!- то кой друг, при СоциализЪма, освен управляващата Държавата тогава БКП, да подбира и назначава директорите, бе?! "Съвет на старейшините" ли?! Хуморески!!!
16 Октомври 2007 09:43
И само с плюене не става
16 Октомври 2007 09:44
Преди 10-ти всички се натискаха да станат партийци (аз като Параграфа заявавам, че не съм бил партиец)

Един вид, бил си от контингента на "безпартийните комунисти". Най-ярък преставител на вашата група е Бл.Сендов.
Е от такива по-голяма напаст нямаше.
16 Октомври 2007 09:51
Доходът на личен лекар с 1000 пациенти е почти 2000 лв., без да броим все още съществуващите потребителски такси.
Мда...очевидно някои журналисти не са си доучили.Това приход и разход за нищо го нямат.
16 Октомври 2007 09:52
Я, Федя бил жив бе!
16 Октомври 2007 09:54
Графче, графче, параграфче! Точка, точка, запетая ! /Ебати алитерацията стана! /Аре не на мене тия! Са : Представи си една уличка, на която стои един банкер...По уличката се задава някакъв младеж...И банкера казва : Младеж, ела да те направя банкер !!! По очите ти познах, че има хлеб в тебе !!! Такава е истината според създателя на една от най-могъщите в момента банки в България !!! Абе аре не на мене тия, бре !!!!!! Интервюто със този същия банкер ще откриеш на страниците на в-к 24 часа . Ако много се помолиш може да ти кажа и датата на отпечатване на ""откровенията...""
16 Октомври 2007 10:00
Маркса с двата кръста лъже най-безочливо.Имаше много хора , които за нищо на света нямаше да станат и отказваха да станат членове на партията въпреки натиска.Имаше ги от всички прослойки - от работници и селяни до учени.Но Маркса не ще да признае, че е имало достойни хора.Наистина някои ставаха членове за да могат да работят това, което искат.
Параграфа пък забравя, че имаше една особена собственост навремето - кооперативната.А преди 1972 си имаше изцяло частна собственост с частни средства за производство - занаятчии, лекари, стоматолози и пр.
16 Октомври 2007 10:00
Абе БСПто може и да "уцели кьоравото" - лично аз бих ги подкрепил, ако от 60-ната болници в страната закрият 30 (преобразуват ги предимно в поликлиники, включително Правителствена, обаче!) - тогава и лекари ще се намерят, въпреки че 400 е малко - нека са поне 6-800 - все пак говорим за лекари, които и сега стоят без работа.
Освен това няма да са нужни 5800, т.к. е редно поне 1/4 от тези заведения да се закрият, т.е. да се влеят в по-големи такива!
***
И образователната и здравната система имат нужда от реформи! И като следствие (може и с малък аванс) - разбира се и по-високи заплати!!!
16 Октомври 2007 10:09
Уф, ама и статийка?!, удряй популизма, с популизъм на квадрат...Ха Ха.
16 Октомври 2007 10:13
Абе БСПто може и да "уцели кьоравото" - лично аз бих ги подкрепил, ако от 60-ната болници в страната закрият 30.
Това го казва един +-ЛУМПЕН.Една болница най много на една община , една болница на 200-300 хиляди души.
А води диалог с такива ЛУМПЕНИ

Тарикатите пак подменят темата.Говорим за днешна България , за Булгаристан , за тази България която е 20 години след прехода , тази България на която иска една болница на 300 000 души
Този може направо да предложи , крематориуми и газови пещи да се отварят , това отговаря на днешната действителност и на манталитета на кафявите лумпени.
16 Октомври 2007 10:15
Гойче, оня ден един доктор ми заяви в прав текст, че за 2 000 лева гъзъ си не мърда..., освен ако не го каза на майтап...
16 Октомври 2007 10:18
бе БСПто може и да "уцели кьоравото" - лично аз бих ги подкрепил. Васко, бе, за тебе знаем...
16 Октомври 2007 10:20
...Че как няма да ги подкрепиш ! Че нали иначе бай Здравко ще се обръща в гроба...
16 Октомври 2007 10:21
И ти не се прави на луд.
Когато нещо се характеризира , трябва да се изброят признаците.
Геноцида , мародерството , двуцифрена вече инфлацията , резултата от капуталистическият преход , емигрантството , смъртността при децата и възрастните , рязкото снижаване на продължителността на живота , образованието превърнато в животновъдство , здравеопазването превърнато в скотобойна , огромното бедстващо мнозинство, стандарта , превръщането на райски зони в черномутрия , протекторати и феодални зони на апаши-изброявания , изброявания които могат да продължат , КАКВО ДОКАЗВАТ ПРИЗНАЦИТЕ, КАКВА Е Булгаристанската демокрация.Доказват само едно- българската демокрация е разновидност на нещо мръсно и много гадно.
Всичко това задника да си скъсаш , не можеш да го препишеш като характеристика на миналото.

Човека е мярка за всичко , а не празната манерка на кафявите лумпени.
16 Октомври 2007 10:25
ГОЙКО ГОРИСОВ,
/:/ "Параграфа пък забравя, че имаше една особена собственост навремето - кооперативната.А преди 1972 си имаше изцяло частна собственост с частни средства за производство - занаятчии, лекари, стоматолози и пр."
......................................... ......................................... .....................................
Прав си!
Имаше / и сега има!/ навремето, преди 1989 г., Кооперации и кооперативна Собственост- за пръв път възникнали в Англия, през 1868 г., а НЕ "комунистическа измишльотина", де!!!
Но това ПОТВЪРЖДАВА, а НЕ противоречи на казаното от мен по-горе тук, че САМО Собственикът на Средствата за производство подбира и решава кой да ги управлява! В Кооперациите това става с решение на Общото събрание на кооператорите/СОБСТВЕНИЦИТЕ/!
Апропо, в комунистическата Теория, под "Частна Собственост" на Средствата за Производство са разбират онези такива, при които се ползва НАЕМЕН Труд/ а НЕ личен- като при "занаятчиите, лекарите, стоматолозите"/!!! Комунистическата Теория счита, казва и доказва, че Частната Собственост е ЕКСПЛОАТАТОРСКА по своята същност/ експлоатира труда на наемния работник/! В чистия си вид, кооперативната собственост НЕ е "частна", според комунистическите критерии, тъй като в такива кооперации работат самите кооператори!
При Демокрацията, след 1989 г., "новодемократите"-демоОСРАтите-демОГРАБВАтите решиха, че Собствеността вече ще е "частна" и "публична"- като, в Конституцията обявиха за "свещена и неприкосновена" и ползваща се с особена закрила САМО Частната Собственост- за да могат /разбра се вече!/ да разпродадат на себе си за жълти стотинки, да си я подарят на себе си или направо да ОГРАБЯТ НЕсвещената и "прикосновената" държавна и общинска Собственост!
НЯКАКВИ ВЪПРОСИ?!?


16 Октомври 2007 10:28
хунвейбин, защо КАФЯВИ?
16 Октомври 2007 10:29
Хипократ2006, много рано ве погреба? Ще си загубиш кенефната такса!
16 Октомври 2007 10:31
Кафяви , защото знам кога интересите на лумпените са съвпадали със газови пещи , животновъство и скотобойни за хора.
Не кафява , днес е мръсно кафява ситуацията.
16 Октомври 2007 10:32
Не разбирам що политизирате нещата?
Училище с около 1000 ученици, може да донесе на едно джипи напълно законен и редовен доход от около 1800лв само от таксите!
Защото джипито ще продължава да има и допълнителен доход от кабинета си в ДКЦ-то...
Задължава се примерно, джипито работещо като училищен доктор мин 8 раб.часа да е на разположение на школото, а останалото време да прави каквото си иска.
Защо трябва да е на издръжка в МОН или МЗ - НЗОК получава от държ.бюджет 3.5% за децата и пенсионерите, като съответно ги "превежда" на докторите.
А за да не изпадаме в подробности относно обслужването на районите с "маломерно" население - вижте в момента каква е картинката по селата...доктори има тук-там.
Всичко е въпрос на управление и организация!
Ама де толко акъл у някои тикви в МОН и МЗ.

Редактирано от - OLDMAD на 16/10/2007 г/ 10:34:19

16 Октомври 2007 10:33
Липсата на такса би могла да доведе до още по-големи опашки пред кабинетите и съответно - по-труден достъп.

Не знам защо Здравкова смята, че хората си нямат друга работа и по цял ден ще се мотат в мръсните коридори на бившите поликлиники. Там и здрав да си нема как да не прихванеш некоя болест. А пък докторите, ако смятат, че ще забогатеят от кенефната такса, а не от реално вложените от тях труд и знания ....?
16 Октомври 2007 10:35
Абе да не бъркате нещо? Нали учениците СА освободени от тези такси?
16 Октомври 2007 10:36
Мен статията ме наведе на едни други мисли. Какво, аджеба/казано на коалиционнен език/мисли да прави БСП след 5-6 години, когато една значителна част от тези заблудени хорица пенсионерите няма да ги има.Да са живи и здрави, нищо лошо не им желая даже на против, но такива са житейските реалности, а и те съставляват около 80 % от електората на БСП.Тези червени шматки не мислят ли, че с глупавата си политика, с участието си в грабежа на страната, с посланията си насочени предимно към пенсионерите и не на последно място с, меко казано, безотговорното си отношение към националните интереси, ще направят така, че скоро ще се свият поне с 40-50%? Млад човек за тях няма да гласува. Не че ми пука, но това безгрижие у "столетницата" ме учудва.
16 Октомври 2007 10:38
хунвейбин, тази ли скотобойна ли имаш в предвид?
Натиснете тук

Редактирано от - Федя на 16/10/2007 г/ 10:40:07

16 Октомври 2007 10:46
Бойче, кво ги интересува това, че електората им ще измре! Ми то ПАРИТЕ са си в ТЯХ ! Винаги могат да си купят електорат...Досега как го правеха? Знае се кой държи банките, знае се кой държи енергопотоците, знаят се дори обръчите им от фирми...Мислиш ли, че такива неща ще останат скрити-покрити?
16 Октомври 2007 10:46
Абе целият брътвеж тука тръгна от хленча на Параграфа как навремето можело да има лекари в училище, днес не можело.
Днес всеки който ползва услугите на здравната каса си има личен лекар. Докато ги ползвах и аз си имах личен лекар, от който бях много доволен. Ако не бях доволен, щях да си търся друг.
Няма смисъл, пък и не е възможно, децата да имат и личен лекар, и училищен. Защо няма смисъл - четете лекарите дето пишат във форума. Разбира се че е много по-добре родителите да могат да избрат личните лекари на децата си. Училищните ясно че няма как да се избират, освен ако случаят не е особено тежък, разбира се.
Айде стига хленч.

П.С. По-непретенциозните участници да не приемат мнението ми като похвала на здравната система в днешния и вид. Тя така и не беше завършена, а вместо да се работи по нея се подхвърлят безумия като връщането на училищните лекари.



Редактирано от - Oraсle на 16/10/2007 г/ 10:52:14

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД