:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,811,618
Активни 242
Страници 30,945
За един ден 1,302,066
Рефлексии

Шансът при катастрофа

Димитър Денков
"Представете си, че искаме обувки за 50 лв. и дори за 40, а ни се предлагат галоши и не е ясно дали доставчикът им няма да катастрофира по пътя".

Безименна учителка от 18-о СОУ, София (http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2800§ionid=2&id=0000402)



Както в началото, така и към края на учителската стачка Министерството на образованието и науката, подпомогнато от отговорни медии, провеждаше информационна политика, твърде приличаща на успокоителното тълкувание на шанса за самолетни катастрофи. Първоначалните данни, че започват стачка малко училища, както и последните, че стачката свършва във все повече, успокояват обаче по същия начин, по който и сметките, че да загинете в самолетна катастрофа е далеч по-рядка възможност от тая да загинете в железопътна или автомобилна. Така е, но проблемът е там, че в катастрофиращ самолет шансът за оцеляване е нищожен в сравнение с този при катастрофа с влак или автомобил, ако ще самолетът да е на "Луфтханза", влакът - на БДЖ, а автомобилът - "Москвич".

Разбира се, сравнението на самолетните катастрофи със стачката е малко-много злокобно и подвеждащо; при тях имаме почти 100 процентна загуба на живот, докато при нея нещата опират до училище, което трябва да учи за живота. Но то помага да се разбере това, което успокоително се пропуска в оптимистичните информации за затихващата учителска стачка, която - какво щастие! - нямало да провали учебната година. Сигурно е радостно за МОН, че в област Варна тая седмица в клас са се върнали 83 от 3500 учители, а в Стара Загора от 3649 учители стачкуват само (!) 1692, да не говорим за похвалните постижения на области като Монтана, където от 1804 учители протестирали само 92, или Видин: там стачкували 73 преподаватели от общо 1124. Направо е трогателно да се чете (естествено, в "Труд" от 31.10.2007) в дописки бодрото "смях и глъч огласят вече коридорите на 23 основни и средни училища в столицата", без да се каже какво оглася останалите над 200. Подобно на изборните резултати столицата и по-големите градове не са образец за "важното и определящото", както казваше др. Т. Живков.

Но въпреки това аналогията с катастрофите е полезна: няма нищо успокоително, че повечето училища в страната вече не стачкували. Достатъчно е да стачкува близо месец и половина само едно училище, за да се случи на питомците му това, което се случва на качилите се в катастрофиращ самолет - 100% от тях нямат почти никакъв шанс: едните за живот, другите - за нормална учебна година. Съдба, ще каже човек, и ще бъде прав; да не са се качвали на тоя самолет, да не са се записвали в това училище.



Но именно защото нещата се оставят на съдбата,



бяха седенките и разтакаванията около стачката. Затова и злорадо се чакаше да заглъхне в повечето училища, та да изпъкнат грижите за спасяване на учебната година във всичките. Което съвсем не означава, че тя не вървеше към катастрофа и без стачката - при това не само в едно училище. Нещо повече, стачката на учителите покрай всичките си дефекти и ефекти изигра и една особено приятна за МОН и правителството роля, като улесни прехвърлянето на вината за провала в образованието върху учителите. Тя скри действителната неподготвеност на повечето български училища за нормален учебен процес през тази година. Не става дума за големите приказки за реформи и стратегии, за втрещяващи искания за заплати и манипулативни анонси от правителството, за проценти от БВП и издръжка на ученици от 2008 г., а за далеч по-прозаични неща. И тъкмо тук се мержелеят доставчиците на поддържащи образованието условия: учебници и дневници, тоалетни и ремонтирани покриви, закуски и здравно обслужване, работещи компютри и информационни мрежи. В много български училища тези неща ги нямаше на 15 септември, няма ги и сега, няма да ги има и след края на стачката. Дори е спорно дали ще ги има на 1 юли 2008 г., но е безспорно, че без тях учебната година крета и отива към катастрофа без каквато и да е учителска стачка.



Както става двадесетина години



Защото катастрофа е, когато расте броят на неграмотните, когато се обезлюдяват области поради липса на образователни шансове, когато България става най-голям износител на студенти и най-голям пазар на фалшиви дипломи, когато от училище отпадат все повече деца от все по-малко родени и влизат все по-зле подготвени учители. Е, тая катастрофа ще продължи да се случва, съдим ли по предложения бюджет за образование през 2008 г., където за образование и наука щедро са отпуснати допълнителни средства, сравними с авоарите на петдесетина партийни наместници от типа на бившия шеф на софийската "Топлофикация". Привижданата панацея в т. нар. делегирани бюджети ще разпредели част от нея сред няколко хиляди директори, чиято купена лоялност ще обеззъби и бездруго нащърбените протести. Иначе тая сума, преизчислена в бъдещи заплати, по същество осигурява сега същото количество сирене, хляб и галоши, които се купуваха през април, но надали ще стигне през юли догодина. Затова и немирният учител, надеждата за реформа, ще посегне към единствения изход да изхранва себе си и донякъде семейството си - да напусне училището. Този учител със сигурност няма да е един, поради което много скоро ще имаме статистика, чиято родна особеност ще разнообразява катастрофичната хроника с една вече пробиваща си път тенденция: шансът да те блъсне джип, когато си в каруца, ще по-голям от този да получиш добро образование в общинско училище.
95
5301
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
95
 Видими 
03 Ноември 2007 01:08
Добър коментар и анализ.
Само не ми се вързваше много смисъла на прилагателното във "втрещяващи искания за заплати" с констатацията в края на статията: "Иначе тая сума, преизчислена в бъдещи заплати, по същество осигурява сега същото количество сирене, хляб и галоши, които се купуваха през април, но надали ще стигне през юли догодина. Затова и немирният учител, надеждата за реформа, ще посегне към единствения изход да изхранва себе си и донякъде семейството си - да напусне училището. Този учител със сигурност няма да е един ....
03 Ноември 2007 03:47
Ирония, приятел. Друго, обаче, е по-странно. Как така липсват големите образователни куривеи под тази статия. Желязна воля да си наложат мълчание? Или проблемът е решен? Или, може би, проблем повече, всъщност, няма - като всичко, което не е по хатъра.
03 Ноември 2007 04:31
Популизъм и демагогия лъхат от тази статия.
Откъде ще се вземат парите питам аз?
От пенсионери, сираци, болни, армия, инфраструктура.......от десетки други ведомства?
Аз незнам но мисля че образованието ни е неефективно и задръстено от непдготвени но воинстващи преподраватели.Повечето трябва да се съкратят.
Единствените запознати с цифрите и фактите за разпределение на средствата
в държавата са управниците.В частният сектор собствениците на предприятията!
Другото е гнил и вмирисан комунизм.
03 Ноември 2007 05:26
FL, не знам откога не си бил в България, но да се изказваш, че имаме държава си е жива провокация. Още по-зле е ако наистина си го въобразяваш.
03 Ноември 2007 05:27
автора
03 Ноември 2007 06:45
автора
Но в случая май е най-добре москвето да катастрофира без шанс за ремонт, за да се погледне автосалона.
А това, че плашеха учителите с реформи беше поредната тъпота. Щото реформите са работа на плашещите. и несвършената работа е довела нещата до тук. Т.е. плашим, че ще си свършим работата Ми свършете я. Но не под формата на наказание, защото е противопоказно и ще даде странични ефекти.
А FL май е форумно име на някой от МС. Не е правилен въпроса от къде да се вземе за да се даде на друг. Мисля си че правилния въпрос е - само 2 лв. ли има за разпределение в тази държава?
И правилно беше сравнението с Румъния, което използваха учителите. Защото при сходен БВП на глава от населението, държавата връща коренно различен дял на населението. Т.е. би трябвало в БГ управлението да струва по-скъпо. И ако е така, да реформират първо управлението!
03 Ноември 2007 07:52
С тези "учители" в тези "училища" няма шанс за добро образование. За това поне 50% от вината е в даскалите. А авторът вероятно е бил учител преди журналистическото си поприще - личи му. Сега дава акъли ама от другата страна на барикадата.
03 Ноември 2007 07:56
Айде стига с тая стачка , взе за ми омръзва.Колко от вас могат да поискат (и да получат) двукратно увеличение на заплатата си ?
03 Ноември 2007 09:27
Правителството се изгаври с учителите и с българското образование.
Изходът за учителите е тотално напускане на продажните синдикати и създаване на нов независим синдикат, който на пролет отново да ги изведе на национална стачка.
Тогава няма да са сами - инфлацията и катастрофалното некадърно и корумпирано управление на ДПС и неговата к.рва БСП ще накарат и другите заспали сектори да излязат на улицата. За ужас на верните фенове на Меди Доганов и СерГей като Тазманиеца

Хората ще си припомнят Виденовата зима по-скоро отколкото си мислят.

03 Ноември 2007 09:51
Zalko e tova, koeto se sluchva. Parite za zaplati na uchitelite se ravnjavat naprimer na tezi, s koito partiite kupiha glasovete za izborite. Razlikata e samo che se davat vednaj na 4 godini.
Avtora Uchitelite sa na izchezvane
03 Ноември 2007 10:04
незапомнено достойно поведение на учителите
*
пълна нечовешка гавра във всички посоки на управленци, на преса, на тивита
*
отървахме се най-накрая от още един проклет мит, че ние, в колективния мироглед, сме уважителни за ума
*
доказа се за слепи и глухи, че нямаме стойностни интелектуалци
*
приказките за преход са политическа дъвка при положение, че един уличен милиционер продължава да е по-платен от учител
*
стачката показа отново каква дяволска работа са досиетата
03 Ноември 2007 10:19
Аз ходих веднъж в НПМГ в София и дори в това елитно училище си личеше, че явно нямат пари да ремонтират класните си стаи.

40 дни стачка не са малко време, освен от заплати за учителите, някои училища имат нужда от пари за ремонти.
03 Ноември 2007 10:31
Правителството е абсолютно неспособно да се справи с проблемите в образованието. 18 години след прехода се кара по стария социалистически модел - голям брой ненужни училища и паралелки с по няколко ученика, голям брой учители и обслужващ персонал, всичките зле платени. Министерството отдавна трябваше да се справи с този проблем, а не да делегира правата на колективите в училищата да се самосъкращават и да решават дали да останат на малки заплати или с по-малка численост. Защото при нереформирана система наливането на повече пари прилича на наливане на вода в пясък.
За матурите да не говорим. След като Министерството се кани от няколко години насам да въведе матури и то само по два предмета, дори това решение се постеща на нож от учители, родители и ученици. Какво ли остава ако се въведе система, подобна на европейската с по 6-7, че и повече изпити.
03 Ноември 2007 10:44
Ние българите трябва да мразим русняците, че са ни "освободили" от турското "робство"! Сега най-добре би било румънците да ни окупират, единственото по-неприятно е, че ще трябва да понаучим румънски! Е някои като FL и тем подобни ще останат без работа )както и цялата ни държавна администрация), но честните хора ще бъдат несравнимо по-добре!
Тук се сещам за един виц, показващ компетентността на Кобурга, когато подари БТК:
Отишли Буш, Блеър и Първанов в ада. Говорили Буш и Блеар по телефоно с Вашингтон и Лондон по 1 час и платили по 1000 000 долара! Говорил Първанов със София и му поискали само 5 долара!
-- Защо толкова малко?
-- Ами Буш и Блеър говориха с друг свят и за това е толкова скъпо, а разговорите между различните поделениа на ада са съвсем безплатни!
-- Добре, но защо тогава ми искахте 5 долара?
-- Ние не ти искаме никакви пари, но за БТК няма нищо безплатно! Ние все пак сме само ада не сме нито БТК, нито НЕК!
03 Ноември 2007 11:38
hamalin
03 Ноември 2007 13:02
Откъде ще се вземат парите питам аз?
От пенсионери, сираци, болни, армия, инфраструктура.......от десетки други ведомства?


Уважаеми FL,
Говорите, без да сте наясно, че разходите на България за образование са около 4, 2% от БВП и са едни от най-ниските в ЕС.Според Лисабонската стратегия - страните в ЕС следва да се стремят към средно 6% разходи в тази област/ в доста от тях този % надвишава 7, 5!/.
Разходите ни за военни нужди пък, са 2, 6% от БВП. И са най-високи в ЕС!При препоръчвани от НАТО 2%, а средноевропейски стремеж към 1% / в съседна нам Гърция е именно така/......
Ръстът на държавната администрация между 2001 и 2007 е над 40%.Нарастват и съответните разходи, въпреки оптимизацията чрез компютри и системата на "едно гише".
Още ли твърдите, че нещата с финансирането на образованието у нас са нормални? И че няма ЯВНИ източници за финансиране на сектора?
03 Ноември 2007 13:30
разходите на България за образование са около 4, 2% от БВП и са едни от най-ниските в ЕС.Според Лисабонската стратегия - страните в ЕС следва да се стремят към средно 6% разходи в тази област/ в доста от тях този % надвишава 7, 5!/.

Уважаеми total, бихте ли ни разяснили дали Лисабонската стратегия говори само за образование или и за изследвания? И дали под разходи за образование според нея се разбира само раздавани от държавата пари на учителите от държавните училища или и някои други работи? И не се ли споменава поне нещо в нея и за качеството?

_______________________
Everyone who is incapable of learning has taken to teaching.
Oscar Wilde (1854-1900)
He who can, does. He who cannot, teaches.
George Bernard Shaw (1856-1950)
03 Ноември 2007 13:53
Manrico, качеството на образованието е въпрос на т. много обсъжданата рИформа в българското образование, от която то се нуждае неимоверно вече 17 години. Но тя е дело на ДЪРЖАВНОТО УПРАВЛЕНИЕ, сиреч на администрацията на МОН. За това подобряване качеството трябва да се започне с подобряване качеството на работещата администрация в МОН начело с главата й или най-общо казано- С ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЪРЖАВНОТО УПРАВЛЕНИЕ?! А известно е, че вече 17 години държавното управление на България е сведено в краката - най-лошо управляваната страна сме в Европа, където управлението само краде, без да създава нов продукт! Също тази Лисабонска конвенция препоръчва рИформата в образованието да се прави в насока за свързването му с икономиката и пазара на труда- т.е да се наблегне на професионалното образование и квалифицирания труд, нужен за развитие на производствата в страната. Също и науката да се свърже непосредствено с образованието и подсигуряваща технологически икономиката на страната. Ето това условие затруднява рИформата в българското образование, защото страната ни е с разрушена икономика и производства няма и никой не мисли да я възстановява!

03 Ноември 2007 13:58
На всички родители, които бяха против учителите, ЧЕСТИТО!
Сега вече децата им ще имат къде да престоят когато те са на работа.
И на Правителството ЧЕСТИТО!!! С решенията си то насърчи напускането на България от хиляди образовани хора и така подарява на икономиките на приемащите ги страни милиони, които са били дадени за образованието им преди това.
03 Ноември 2007 14:08
Лошото на опитите за реформи в българското образование, е това че ни в клин ни в ръкав се вземат някои добри като цяло чуждестранни практики, които обаче изобщо не се връзват с българската действителност. Просто явно някой здраво се е захванал бъдещите поколения или да са неграмотни или окончателно да се изселят...а иначе за стачката...още веднъж да кажа че се попрестараха...защото по голяма част от учителите не би трябвало да имат очи да искат такова повишение, защото не го заслужават...а именно те май са най-активните стачкуващи...
03 Ноември 2007 14:22
CABILES, бихте ли обяснили тук на читателската аудитория кои наричате "част от учителите" и как ще докажете, че тази част е по нисшескроена от другата и каква разлика в заплащането трябва да има?Правителството трябва да дава РЕАЛНА СРЕДНА ЗАПЛАТА, според обявения Брутен вътрешен продукт 61 милиарда лева(7, 2 милиона население), трябва да дава 850 лева средна работна заплата в държавната сфера, а заплатите на учителите трябва да започват с 20% отгоре тази сума според Лисабонската стратегия(също и за лекарите в здравеопазването), както е в старите членки на ЕС, където образованието е приоритетна социална сфера. Въпросът е в това, че правителството не иска да я дава, а си харчат парите за каквото си искат друго-далверите в армията, социалното министерство, мисиите в чужбина....! И това са взети пари от бъдещето на децата ни и това непрозрачно харчене на парите на данъкоплатците във всяка една западноевропейска страна и развита демокрация ще се окачестви като КОРУПЦИЯ! Въпросът е българския народ да спре тази огромна корупция с парите на данъкоплатците в действията на управляващите и да ги притисне да плащат РЕАЛНАТА ЗАПЛАТА на хората. Понеже учителите са най-многобройния бранш и най-борбения, само те могат да ги извоюват тези заплати и за себе си и за останалите в публичната сфера.

03 Ноември 2007 14:32
Говоря за качеството на образование! Никой не може да отрече, че от учител до учител има Балкан разлика. По моите наблюдения, които смея да твърдя са обективни, доста учители не си вършат добре работата. Аз също имам ценз да бъда учител и зная какво трябва да бъде...а всъщност какво се оказва - доста учители влизат , изпяват си урока...или даже още по-лошо-цял час диктуват, и си излизат...И накрая как да има у учениците любов към знания...ами няма как да стане...и без кой знае какви усилия може да не бъде така...за какво ни учиха в университета за иновационни методи и т.н., като сигурно не повече от 15% от учителите ги ползват....не зная как точно ще стане това, но съм съгласна с диференцираната система на заплащане...всекиму според заслугите!
03 Ноември 2007 14:47
И това са взети пари от бъдещето на децата ни
Правилно! Налетите в сегашната образователна система и раздадени на учителите пари са взети от бъдещето на децата ни! Или да я реформират и да харчат парите ефективно, или да я закриват и ние ще се погрижим сами за децата си! Аман от хрантутници, които искат да ядат от моите данъци, щото били осигурявали бъдещето на децата ми. Пречите на бъдещето им, не го осигурявате, а имате и наглостта да искате пари за това!

_______________________
Everyone who is incapable of learning has taken to teaching.
Oscar Wilde (1854-1900)
He who can, does. He who cannot, teaches.
George Bernard Shaw (1856-1950)
03 Ноември 2007 14:53
CABILES, а познавате ли въведената в България диференцирана система на заплащане -какво животно е тя и как се реализира на практика? В България е въведена от министър Вълчев диференцираната система за заплащане на учителите внесена от Чили и която до колкото знам, е стара, в година 2007 е вече напълно отречена там. Такава система на заплащане, твърдя със сигурност, че няма в никоя друга страна на ЕС. А именно сега западноевропейските страни са признати в света с най-високо развит модел на образование? Не е ли време да се поучим от тях, а да не внасяме някакви неевропейски системи за диференцирано заплащане на учителския труд? Призовавам ви да се запознаете подробно с диференцираната система на заплащане на учителския труд на г-н Вълчев и от там последвалото ОГРОМНОТО УНИЖЕНИЕ за учителите, преди да изразявате публично съгласие с нея. Нали претендирате да сте и педагог по образование? Manrico, немам думи след вашия постинг. Всеки средно интелигентен човек ще разбере, че именно вие, а не учителите, сте хрантутенец на системата. Българският народ има една мъдрост - ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГО ПОЗНАЕШ, аз я допълвам - И ПО ПРИКАЗКАТА!


Редактирано от - ritorno на 03/11/2007 г/ 15:02:53

03 Ноември 2007 14:58
Кратко и ясно. Лафът за джипа е право в десетката.
03 Ноември 2007 15:00
Манрицио, не се прави на "леко недорабрал"!
Мин.Орешарски ясно и категорично заяви чрез новия ДБ: - "На всяко левче вземаме по 40 ст."!
А къде ще отидат тези 40% - само един Бог и "Св.Троица" могат да кажат!
Тъй де - Преараламбене, пардон, Преразпределение му е майката
...
То и аз така днес...преразпределям тук "едни пари", ама все не Ми стигат нещо...
(на бачкерите к'вото им дам, още не са се рИформирали)
03 Ноември 2007 15:03
За да искат пари учителите най-напред трябва да се види качеството на образованието. За съжаление то само отчасти зависи от тях. Всички "нововъведения", с изключение на информационните технологии, разрушиха доброто качество на българското училище от преди много години. Защо по един предмет има по 5 и повече различни учебници. Ако погледнете учебници в България от 1936 година и ги сравните със много от сегашните, ще видите колко по-неразбрани и некачествени са сегашните. Как може да се сравняват учебниците по математика написани от Академик Никола Обрешков пред 50-те години с недоносчетата от 2000 - 2007 година. Трябва реформа в образованието и тогава да се изисква от учителите, които наистина ще заслужават много по-високо възнаграждение. А сегашните учители да не се подлъгват от някакви синдикати, че може да им се увеличи заплатата 100%, когато няма финансова възможност.
03 Ноември 2007 15:07
Системата в този и вид действително не става, но вероятно има вариант да бъде подобрена и успешна. Нужно е преподавателите да са финансово стимулирани, но само тези които добре си вършат работата...дай боже някой ден да са 100%, но съм сигурна че повечето хора във форума ще се съгласят с моето мнение, че просто не всички учители заслужават такова увеличение. И аз работя в бюджетната сфера, и то за по малко пари от учителите, и съм на мнение , че щом цените стават "европейски"(та вече в доста случаи и по-високи от тези на запад), е нужно и адекватно заплащане. ТО ОБАЧЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЗАСЛУЖЕНО! Ясно е, че скоро няма да ги стигнем европейските заплати, но можем поне да бъдем добри професионалисти.
03 Ноември 2007 15:07
А къде ще отидат тези 40% - само един Бог и "Св.Троица" могат да кажат!
А стига, де! Вижда се къде отиват - има го проектобюджета публикуван. Социални разходи 7 и кусур милиарда и не четох по-надолу. А дали на 150 хиляди учители-мърлячи ще дадат по 80 лв месечно или корумпиран министър ще вземе 2-3 милиона - по-евтино ми излиза министърът, а той поне не травмира децата в добавка към взетите пари.

_______________________
Everyone who is incapable of learning has taken to teaching.
Oscar Wilde (1854-1900)
He who can, does. He who cannot, teaches.
George Bernard Shaw (1856-1950)
03 Ноември 2007 15:08
Софиянеца, съгласен съм с първата част на постинга ви, но не и с последното изречение? Как да няма финансова възможност? Заплатите се изчисляват на БВП? А именно той сега дава възможност средната заплата да бъде 850 лева. Въпрос е не, че няма възможност, а не искат да я дават?! Редно е да се попитаме ЗАЩО? Причината е в сегашното ниво на демократично мислене у българина - той продължава да търси следствието, а не причината, или както гениалният Д.Донев е нарисувал карикатурата с каруцата пред колелата?!



Редактирано от - ritorno на 03/11/2007 г/ 15:14:52

03 Ноември 2007 15:11
7 млрд цоциални ?!

Тогава "к'во ш'прайм" с айряна и лютеницата за първолаците - ще доплащаме, или ще копираме американския модел "Кутия за сандвичи"?!
(copy от раздел "България", щото Акнето ме критикува)


Редактирано от - OLDMAD на 03/11/2007 г/ 19:24:58

03 Ноември 2007 16:13
И какво сега?
Стачката свърши.
Мързеланковците
започнаха да се
завръщат по класните
стаи, но зъбейки се:
- Оставаме в стачна
готовност!
Майтапчии.
Никой не ги взема
насериозно, а те на
умряло куче нож вадят.
03 Ноември 2007 16:15
Старче, стига си копирал
соблюменното си мнение
под две различни статии.
Аз също го правя понякога
този номер, но копирам
в статията си.
А не така алташки, като тебе.
Капичи?
03 Ноември 2007 16:33
Няма спасение за България.
Вижте тази статистика и
ще ви стане ясно.
Информация излезна в днешния
интернет-брой на вестник Труд:
В БАН, биологични науки работят 704
человека (сигурно мият епруветки по цял
ден и търсят хлорофил помежду си), науките
за земята 515 такива(и защо са толкова? сигурно на
смени карат дежурства край сеизмографа и броят
къртичините из хорските лозя?),
химически науки 432-ма (алхимици демек. После защо
Винпром продава денитуриран спирт с вкус отлежала гроздова),
а измежду тях
само 12 патарока били под 26 годишна
възраст?
Знаете ги.
Инфантилите дето търкаляха тикви пред парламента
и после се правиха на самуиловите войници.
Тези 12-те, още от студентската скамейка
ли ги хващат, че да се развиват, като Учени?
Иначе изданието твърди, че в БАН имало близо
1800 български учени.
Ениуеиз. Цяла Армия Нищоправци.
Да са ви честити.
03 Ноември 2007 16:45
Г-н Денков, поздравления

Манерко, данъците, които плащаш си ги заври във мерудията на всяка манджа, която си

Акнатон, сега разбрах, ти си обикновен дизайнер

На вниманието на Бот: Няма обида към никой от участниците споменати от мен
03 Ноември 2007 17:03
Не знам колко учени има в БАН но институтите са много апетитни имотчета. СтаниГей не вярвам да е забравил това. Виждам че даже не изчака да свърши даскалската стачката и пусна платените измекяри по вестници и форуми да определят колко требва да са учените в БАН, с какво да се занимават и каква трябва да им е средната възраст.
03 Ноември 2007 17:22
Писна ми,
има едно-единствено наистина важно нещо, от което обаче следват другите важни неща.
Оказа се, че най-важното нещо през последните 18 години е заплащането на труда. От размера на това заплащане следва дали ще има или няма да има демографска катастрофа и в крайна сметка от това пусто заплащане зависи дали България ще я има в обозримо бъдеще и какви етноси ще живеят на територията на днешна България. 18 години всички правителства избираха възможно най-лошото за България. Като следствие - милиони българи избягаха от България, а останалите тук спряха да създават поколение, поради невъзможността да му осигурят поне живота, който те са имали. 17-18 години само циганите са размножават в България и донякъде турците, които поддържат едно нормално ниво на раждаемост. Освен политиката на изключително ниски доходи, всички правителства провеждаха политика на разрушаване на образованието и здравеопазването - сфери, за които тези правителства трябваше да дават средства, без особено голям процент на открадването им, както е в някои други сфери.
03 Ноември 2007 17:22
Писна ми,
Учителите са събирателно - от една страна и те както останалите в България имат изключително ниски доходи, от друга страна те работят в сферата на образованието, към която всички правителства досега през последните 18 години имаха специално отношение водещо до пълна разруха в образованието. Същото е и с сферата на здравеопазването, където доходите на медицинските сестри са ужасяващо ниски.
Подкрепата за исканията на учителите за по-високи доходи е всъщност желание България да я има. Обратното - съзнавайки или не, но тези, които са против исканията на учителите всъщност желаят България да изчезне.
03 Ноември 2007 18:08
И на мен ми писна.
По-добре /що си отнася до здравеопазването, а проблемите са същите/ вижте филма на М.Мур "Sicko" , за да видите по чий път вървим.
03 Ноември 2007 19:10
Пълна глупост е твърдението, че качеството на обрзованието не зависи от учителите. Разбира се, че зависи. И понеже са некадърни, такова е и нивото на завършващите - плачевно. Но то е огледало на "призваните" да ги учат.
Сега ще си преместят седЯнката от площадите в класните стаи, ще избутват криво - ляво часовете си и всичко ще си е по старому, въпреки празните приказки, че не стачкували за заплати, а за реформи, за качествно образование и т.н., все едно това зависи не от тях....
А тоя, честно казано какво пробутва "крилатата" фраза на неизвестната даскалица за галошите. Дълбокомъдрено!

Авторът въобще не знае за какво говори, прелита от цвят на цвят без капка смисъл и логика и съвсем, ама съвсем не е наясно за какво иде реч и понеже няма какво да каже, сме принудени да четем празни прикзаки на килограм!
03 Ноември 2007 19:16
Съгласен съм с автора за вредността от безумно дългата стачка и безхаберието на стачниците за злото, които сториха на децата (и родителите).

Делегирането на училището в ръцете на общините ще засили обезлюдяването на бедните общини, дето ще се затварят маломерните училища - както иска Круела - и дето няма пари за покриви и тоалетни. В по-богатите общини има пари за ремонти - скоро четохме как във Варна ремотни работници изгориха до шушка покрива на едно централно училище някъде през юли-август, и как до 15 септември той беше напълно готов (с парите от застраховката - задължителна в общината). Там има и много ученици, и се отварят нови детски градини.
03 Ноември 2007 19:33
Чичо Фичо, нещо грешно си прочел, или пък аз съм тъп. Не разбрах от статията на Денков защо стачниците са безхаберни, май ти си такъв

И тъй като вчера прочетох случайно, една препратка към Skyforum, която своевременно беше изтрита от модератора, не желая да я коментирам, но не би трябвало да се обаждаш тук заедно с много добре изглеждащата ти жена(в което се съмнявам, щото сте си пускали снимки).
Разкарай се и не смърди повече

Апропо, помниш ли измислиците за WTC, които писа преди време и това, че когато са проектирани не е имало големи самолети. И странната препратка към Уикипедия?

Чичо, стой си там, където си и престани да смърдиш, дваж повече се отнася за Недялка

Редактирано от - baj_michal на 03/11/2007 г/ 19:44:51

03 Ноември 2007 19:40
Има и един друг проблем, но той звучи малко като виц:
1.След като в една малка община се налага закриване на училището, в общинския бюджет няма да постъпват средства по т.нар. "Делегиран бюджет"!
2.Тъй като няма да идват пари от МОН във вид на "Делегиран бюджет", общината няма да има с какво да купи автобус и да плаща транспортни разходи на учениците за извозването им до съответната по-голяма община.
Най-общо казано, малките общини пак ще следват заветът на Тато: - "Самозадоволяване му е майката"!
А МОН ще отчете поредните икономии...
03 Ноември 2007 19:52
Бай Михале,
чичо ти Фичо не е безхаберен.
Безхаберни са даскалите.
Защото сега запяха песента, че
видите ли, въпреки стачката
учебната година може да бъде
спасена.
Как?
Като се съкратят ваканциите на
малчуганите.
А аз като родителка, ако не съм
съгласна с тази теза?
Защо да лишават детето ми от
полагащата му се ваканция?
Защо сега трябва да го зорят на
комунистическия принцип - "Да
изпълним Петилетния план за
три години!"
03 Ноември 2007 20:02
Акнатон, ти си родителка, колкото аз съм ватман Ай сиктир(макар да не зная какво значи)
03 Ноември 2007 20:08
Фичо,
не му се връзвай на Михаля.
Неговият кръг хора, много ги
е заболял коментара ми за
БАН-цките айдуци.
Учени били.
Академици?
Като ги подпука Държавата,
какви пари са изхарчили и
какво реално са създали през
последните 20 години, всичко
ще си дойде на мястото.
Всяка коза, за свой крак.
Тя и Македония има такива
Науки.
Да си чул в Америка някой да
ги бръсне за слива?
Същата история е и с нашите
БАН-цки научни кадри.
1800 на брой.
Армия от пиявици, пиещи
кръвта на Родината ни.
03 Ноември 2007 20:15
Прав е Бай Михал, с този цветист език - сиктир наляво, сиктир надясно, марш оттук - какъв ватман е той. Бледо подобие на шофьор от градския транспорт на София. Да не се опитва да пунтира Е.Минчев
03 Ноември 2007 21:31
Тоя, като го видя със скръстените ръце, ама изобщо не го чета, щот съм чел "дебели книги" дето умни хора пишат, видиш ли човек, че е скръстил ръце, от него хаир не чакай..., а оно тоя е доказателство на писанията...Ха Ха...
03 Ноември 2007 22:20
Кантонерът, кажи нещо за атака и за вожда, че да му дам координатите ти и да забравиш за "координаторското" място...Много по-трудно е за умния да скрие, че е умен, от колкото за глупакът да да покаже, че е глупав...



_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 03/11/2007 г/ 22:21:43

03 Ноември 2007 22:48
Хайде сега нямало начин да се плаща на автобусите да извозват децата. Грижа на държавата е да плаща за превоза (едва ли е целесъобразно закупуването на автобуси, като могат да се наемат), а на общините да го осигурят.
Обезлюдяването на селата не е следствие, а причина за закриване на училищата. Даже богати страни не си позволяват да поддържат училища с по няколко ученика, какво ли остава за България. Обучението на тези деца едно, че е много по-скъпо, друго че е некачествено и те отпадат още в началните класове на средното образование.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД