:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,658,528
Активни 497
Страници 1,093
За един ден 1,302,066

"Атака"-та май взе да стихва

На местните избори партията на Волен Сидеров бе задушена от стремително покълналата ГЕРБ
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Оттук нататък бунтът на Сидеров ще налива вода в мелницата на Борисов, но генералът му обърна гръб.
Участие на балотажа в Бургас. Това бе най-значимият пробив на партия "Атака" на местните избори. Ако не броим, разбира се, триумфа в Кюстендил, където партията фигурира в дългия списък на подкрепящите Петър Паунов, избран за кмет. И Благоевград, където националистите се подредиха зад втория Радослав Тасков, но нямат нито един общински съветник в местния парламент.

Значи остава Бургас, където шефът на телевизия СКАТ Валери Симеонов поднесе истинска изненада, изпреварвайки сочения за фаворит тримандатник Йоан Костадинов. Немалък успех за националистическата формация, но и повод за печална равносметка.

На местните избори "Атака" бе задушена от стремително покълналата ГЕРБ. Случи се онова, от което Волен Сидеров най-много се опасяваше. То предопредели и предизборната стратегия на партията му. Страхът, че Бойко Борисов ще подяде електората на "Атака", изби в крайни форми на ожесточение срещу най-новата рожба на политическата система. Особеното коварство на генерала се състои в това, че той силно наподобява реториката на националистите, но с необходимата доза повратливост, която да се хареса на по-широки кръгове от населението. Двете партии вече си поделят нишата на протеста и полето за маневри на "Атака" рязко се стесни.



В политиката онези, които си приличат, не се привличат



Същевременно "Атака" попадна в двоен капан. В опита си да неутрализира влиянието на ГЕРБ, като смекчи остротата в тона и цивилизова парламентарното си присъствие, Сидеров загуби част от най-радикално настроените си симпатизанти. Онези, които харесваха фюрерското му кресчендо, масовите протести срещу американските бази и изразите от типа "депутатите са грухтящи прасета". Последният конгрес на партията утвърди новия, фризиран стил на партията. Ароматът на парфюм подмени мириса на барут. Еволюцията застигна и местните структури на "Атака". Повсеместно бе проведена пълзяща кадрова чистка и бунтарите от първия час бяха заменени от по-предвидими и лоялни на ръководството люде.

Опитомяването на "Атака" трябваше да спре Бойковото нашествие, но не сполучи. На последвалите местни избори партията не успя да разшири влиянието си и затвърди досегашното си присъствие. Вярно, няма и съществен спад, но за сравнително млада формация като "Атака" застоят е равносилен на упадък. В същото време ГЕРБ стремглаво препуска напред и скоро ще изземе от ръцете на атакистите факела на протеста. Бойко Борисов има и това допълнително предимство, че все още не е провокирал недоволство вътре в партията си, което го подсигурява в гръб.



Оцеляването на "Атака" вече минава през атаката срещу ГЕРБ



Освен това и двете партии разчитат на т.нар. "патриотичен" бизнес, част от който до появата на Борисовата партия бе заложил на националистите срещу разширяващата се империя на партийните обръчи. Разрояването на парламентарната група и фамилното управление на "Атака" обаче породиха недоверие. Проектът се оказа неблагонадежден за по-дълготрайни инвестиции и парите се пренасочиха към по-приемливия вариант ГЕРБ. Това рискува допълнително да отслаби партията на Сидеров, която бе лишена и от държавна субсидия. Накратко - партийната и бизнес номенклатура си намерха по-добра опозиция.

Оттук нататък само подклаждането на антидепесарската клада може да спаси "Атака" от постепенно изчезване. Единствено на този терен партията няма сериозна конкуренция. А с поведението си напоследък лидерът на ДПС прави необходимото, за да продължи живота на своя антипод. Арогантността и самозабравянето на Ахмед Доган са живата вода за "Атака".

На този фон е доста странен фактът, че тъкмо в подбалканските възрожденски градчета Движението за права и свободи среща топъл прием, докато "Атака" почти не присъства.



Връх на историческата ирония е победата на ДПС в Батак!



Там партията на Доган има мнозинство от 8 общинари в 13-членния съвет. "Атака" изобщо не участва - нито с кмет, нито с общинска листа.

Много силно в района е влиянието на "Евророма". Многобройното циганско население обяснява донякъде и лесните победи на ДПС, което отдавна обгрижва партията на дон Цеци. Но тази "циганизация", съчетана с "турцизация", не среща никакъв отпор.

В Перущица "Евророма" стигна до балотаж, докато "Атака" има само двамина общинари, колкото и ДПС. В Брацигово националистите също не присъстват. В Сопот са пренебрежима величина. Там отпор на доганизацията с известен успех дава само ВМРО. Но къде е "Атака"?

Разбира се, остава утехата, че в Бургас, Стара Загора, Шумен и Русе атакистите щурмуваха масирано местните парламенти. Но тепърва ще трябва да се доказват като състоятелна опозиция. Парадоксът е, че оттук нататък всяка съпротива на националистите ще налива вода в мелницата на Бойко Борисов. А той никога няма да се коалира с "Атака" - партията нон-грата за Европа и САЩ.
81
4316
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
81
 Видими 
08 Ноември 2007 23:34
Партията билярд продължава. Едната топка удря другата, тя на свой трета и така нататък. Кукловодите имат много аса в ръкавите. Статуквото е по-железно от всякога.
08 Ноември 2007 23:46
ЦИРКЪТ ПРОДЪЛЖАВА :
1.Първа серия - бат е Бойко е посредствено селско момче от Банкя
2.Втора серия - същото момче иска да стане милиционерче, но става само пожарникарче
3.Трета серия – след промените Бойко решава да се пробва като мутра, но босовете на престъпността не го вземат, защото некадърниците никой не ги ще, дори в подземния свят
4.Четвърта серия - алчното за власт, просто и самовлюбено копеле Бойко мисли бързо
5.Пета серия - защо да не вляза в медийното пространство, чрез Т.Ж. задава си въпрос Бойко
6.Шеста серия - "Ура! - царят-алкохолик ще се връща, какъв по удобен случай да ме види цяла София и България, крачейки начело на кортежа с мутренската си походка"
7.Седма серия - "Ами то народът бил доста тъп, защо да не се опитам да вляза и в политиката малко така", мисли си Бойко ...
8.Осма серия – "Я, той народът бил и повече от тъп, ще взема да се кандидатирам за кмет, що не? "
9.Девета серия - я, избраха ме бе
10.Десета серия - сега с дядо цар и с бащите комунисти ще се поделим каквото е останало от България, но зад завесата естествено

09 Ноември 2007 00:07
Шуробаджанащината затри Иван Костов! И СДС потъна с него. Незанам що, но имам грозното предчувствие, че същата участ ще сподели Сидеров и неговата "Атака".

Редактирано от - йети на 09/11/2007 г/ 00:09:00

09 Ноември 2007 00:09
Правдата накрая винаги побеждава!
Лъжата понякога се задържа по дълго.
Тъпотията има най къс живот!
Сидеров...Ататка !?...Това са еднодневки.
09 Ноември 2007 00:59
Боже, каква майчинска загриженост за Партия "Атака"!? Просълзявам се от умиление, даже!
Ще рече, човек, че Партия "Атака" е била най-свидна рожба на медии, социолози, политолози, "ОБРЪЧисти", "ОРИОНисти", "ОЛИМПисти", "ГОЦЕисти", БАЙЪРЛИисти" и прочие "глисти" в България- и сега те ронят сълзи/крокодилски/ в памет на Партия "Атака"?!
А е повече от очевидно, че видният отвсякъде "проект" на "Гоце"+НДСВ+БСП+ДПС+САЩ и прочие за[b] "справяне с "Атака" и за САМОспасяване-ГЕРБ/НДСВ-2!/, [/b]на този етап ги спасява!!!
Даже е УСПЕХ за Партия "Атака", че успя да се съхрани и да устои, при тези отвсякъде и всякакви удари! Засега е само 1:0 за посланик Байърли! Мачът, обаче, продължава! "Което НЕ ни убива, ни прави по-силни!"
Ако "Атака" спечели-печели цял Народ/Мнозинството от Народа, де/!
Ако "Атака" загуби- губи само нея си!
А ГЕРБ ли?!
ГЕРБ е НДСВ-2- ще дойде, ще види....ще управлява, ще награби и... ще се осере! Ясно, като 1+1=2 !!!
09 Ноември 2007 01:12
Ако "Атака" спечели - печели само Сидеров. (И губи българския народ.) Ако загуби - печели България...
09 Ноември 2007 01:32
Демокрация е! Всеки има право на лично Мнение, че и да го разпространява, даже- пък било то и грешно или манипулиращо "Мнение"!
09 Ноември 2007 01:34
точно така, Параграфе, а повече мнения и информация винаги е по-добре. Всеки да избере за себе си. Нали?
09 Ноември 2007 01:35
Моето Мнение: Вижте кои бяха и са срещу Партия "Атака"- и ще разберете ЗАЩО са! Вижте на кого "пречи" Партия "Атака"- и ще разберете срещу кого и срещу какво е Партия "Атака"!
Ако НЕ разберете- повредата е във вашия телевизор!
09 Ноември 2007 01:35
Както на калпавия моряк не са му виновни водораслите-така и на Сидеров не му е крив Бройко!Кой каквото сам си направи-друг не може да му го направи!Ако не беше се заиграл с мутри и ДС подлоги-и Аз и пиляди като мен още щяхме да го подкрепяме, но всичко си има край, и човешкото търпение също!
09 Ноември 2007 02:12
големо откритие, нема що.
09 Ноември 2007 02:27
Началото на края на една...приказка/ако питаш Параграфа или патриотът КОРК /.
Ако ма питате мене...тва е краят на поредния Месия, успел да замае умното български избирател.
Поредният, но за жалост не и последен.
09 Ноември 2007 02:51
BAY HASAN,
/:/ "...Ако ма питате мене...тва е краят на поредния Месия..."
......................................... ......................................... .....................................
За Доган-"Сава" ли ти е думата или за Бат` Бойко?!
Ако да- аз съм също ЗА! И за двамата!
09 Ноември 2007 03:18
Ако не беше против воените бази можеще да бъде повече и от герба на пожарникара.Но като е прос и малумен никои не му е виновен.Една циганска партия щте го задмине великия психопат Сидеров.
09 Ноември 2007 05:51
starija hush,
е как да НЕ е против ам. бази след като 3/4 от електората му е от "разочаровани" комунисти-пенсионери? какво да им обясни? Той затва е и против ЕС, ма това не попречи неговите депутати да се намърдат на тлъстите европейски заплати... нищо ново - ДС!
09 Ноември 2007 07:16
Руските стипендианти никога не са се задържали дълго в българската политика.
Съветските ставленици се задържаха 45 години, ама на каква цена!
Мисля, че спонсорите we`e са решили да купуват на парче...
09 Ноември 2007 07:42
Асане, не си ми приятен но си казал истината.
Това българета са на-умните за простащина.
Сменят лидерите като носни кърпи. Но кърпите все сополиви и червени.
Турците са прости в политиката, затова имат един лидер. Не е нужно да е умен
за простащини като наще, нужно е да е обигран и с опит, все едно Султан Доган.
И дайте да се разбереме, при демокрацията в политиката се влиза за забогатяване и за нищо друго.
09 Ноември 2007 09:02
Когато в една статия присъстват една след друга три верни констатации , през две абсолютни лъжи , става въпрос за манипулативна статия. Което автоматично я прави непригодна за коментар. По-добре едностранна оценка , застъпващата само едната страна , отколкото миш-маш.
09 Ноември 2007 09:24
Така е Муктада. Това че ще се атакува ГЕРБ наистина изглежда като абсолютна лъжа. След като атакистите приеха да изпълняват управленската програма на ГЕРБ като своя, трябва да очакваме прегръдки и целувки, не нападения.
09 Ноември 2007 09:26
Естествено, че Сидеров сам си е виновен. Хванал беше най-вървежната в момента политическа идея в България - националистическата - и се осра тотално като набута в партията целата си рода и куп други отрепки. Върха беше като сложи на челно място видна софийска мутра като Слави Бинев. На тоя фон обвинения към Бойко Борисов, че мутрее изглеждат безобидни. Даже се чудя дали тоя ход с издигането за евродепутат и кмет на Бинев не меже няк'ва договорка между Сидеров и Борисов.
09 Ноември 2007 10:02
Че "Атака" губи позиции, е ясно. Но няма да ги загуби съвсем, защото там има някаква идеология - националистическата, и винаги ще се крепят на някакви 5-6, 7 процента. За разлика от ГЕРБ, където липсата на идеология ще ги срине. Така както се срина НДСВ. Просто лидерските партии умират. А и Пожарникаря /Пожарникаря е използвано като нарицателно и затова не се членува - това е за тези, които ми търсят граматическите грешки/ рано или късно ще бъде разкрит.
09 Ноември 2007 10:02
Безпристрастен и хладен анализ на случилото се.
Атакистите, към които нямам лоши чувства, не бива да роптаят срещу аритметиката, защото това е обречено начинание. Прегръдката с архонта им наля пари, но им отне ореола: да се сърдят на себе си.
09 Ноември 2007 10:10
Ку Ку, аз съм те повторил. Извинявай!
09 Ноември 2007 10:36
След появата на ГЕРБ, Партия "Атака", най-вероятно, НЯМА скоро/ или никога?!/ да влезе в реалната ДЪРЖАВНА власт?! Но Партия "Атака" ДЪЛГО време ще бъде КОРЕКТИВ на държавната/ а и на местната/ Власт на Досегашните, Сегашните и Бъдещите!
Е, НЯМА лошо в това Корективът на Властта да е СИЛЕН, нали! В това има ЛОШО само за Властта и властимащите- те и затова ВКУПОМ всички са срещу Партия "Атака", затова ВСИЧКИ те душа, пари, медии, инсайдъри, предатели и прочие дават, само и само да отслабят влиянието на Партия "Атака"! Впрочем, те и затова измислиха "проекта ГЕРБ/всъщност, НДСВ-2!/" и го реализираха- за "да се СПРАВИ/ят/ с "Атака"/както заповяда "Гоце", по заповед на посланик Байърли, май, или, поне, на Доган-"Сава"?! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 09/11/2007 г/ 10:37:55

09 Ноември 2007 10:56
атака бяха поредното доказателство, че българските избиратели са лесно манипулирано стадо.
09 Ноември 2007 11:01
Сидеров не е "националист".Сидеров е руски агент!...Подмолен и манипулиращ.
09 Ноември 2007 11:08
еми така ше е
след като телевизията Му вместо да се занимава с реалните проблеми на страната и преди всичко с циганизацията всяка вечер в лицето на антон сираков громи англо-американския империализъм с терминология от началото на 50-те години
09 Ноември 2007 11:09
аз за атака писах още през юни и юли 2005 и неведнъж и по насетне, но дето се вика никой не пророк в собственосто си село дали им харесва на участниците атакисти или не, но срива ще продължи. причините за това освен фамилните изцепки, мутрите и обвързаността с комуноиди, съветофили и откровени агенти е и факта, че представителите на партията влезнаха в общинските съвети по места. разочарованието на местното население от неминуемите изцепки, безпринципни договорки и далавери + просташката нагласа на българина с власт да се възприема като некакво божество ще убие партията на сидеров. атака загуби основния си коз - антисистемността и илюзията за "чиста" и "свята" опозиция на тиквите (олигархия, мафия и пр.). Участието на съветниците им в типичните нагли котерийни боричкания и договорки няма как да се преодолее, а самата парламентарна група до няколко месеца ще слезне под 10 човека. Самият Сидеров излезна по-скоро алчен, отколкото властолюбив или по-скоро властолюбието му не беше подкрепено с адекватни тактически ходове и му липсваше стратегическа визия. По време на президентските избори твърдението, което изказах за достигнатия от сидеров апогей и предстоящ колапс, беше придружено от доза риск. в момента то е сбъдната прогноза, даденост.
09 Ноември 2007 11:19
Не е ли малко прибързано да опявате бат Волен.Почайкайте дорде умре.Факт е че е четвърта политическа сила.А и месните избори нямат нищо общо с парламентарните!
09 Ноември 2007 11:34
Следващият със затихващи функций Бай Хасане е агент Сава/Сополя/!!
09 Ноември 2007 11:36
Горанова, падналият не го бият!
09 Ноември 2007 11:53
Бай Хасане и Мексикански вожде!
Много се кефите, че Доган гази раята. Ама като сте толкова умни, защо се кланяте на един фалшив турчин, дето освен нас, гяурите, гази и правоверните?
Не съсипа ли той единствения поминък на собствените си хора - тютюна?
И пак повтарям въпроса, който съм задавал много пъти - някой да е виждал Доган в джамия?
09 Ноември 2007 12:34
sega?
атака бяха поредното доказателство, че българските избиратели са лесно манипулирано стадо.

Не мисля, че в година 2007 вече народът ни е „лесно манипулирано стадо”, Атака имат 7% твърд електорат от 2005 г насам, нивото му не се е помръднало нагоре. Тези проценти никак не са големи на фона общото число избиратели и от тези, гласували с „протестен вот”- или негласувалите над 70%.
Тези 7 % на Атака ги има всеки европейски народ за този вид популистки национализъм, който те бълват - и в развити и неразвити европейски демокрации. Същото положение е с другия популист - ГЕРБ.
В сравнение с дадените 42% за популиста ни „цар” през 2000 г. показва, че народът ни е помъмрял и се доближава все повече до западноевропейските ни събратя с развито демократично съзнание. И това храни надежда, че ако сега се появи нова политическа сила със съвременна и силна идеология и предложи на нейна база решения за промяна, тя ще бъде разбрана и подкрепена.
Липсата на развито демократично съзнание в нашия народ позволи на шепа бандити в лицето на няколко партии родени в прехода да го яхнат, като концентрират в ръцете си цялата -реална власт, след като извършиха с незаконни средства и начини, които капитализма не познава, смяната на собствеността в България от държавна в частна, шепа хора 5% да награбят национални богатства, които принадлежат на всички българи.
Демократичното съзнание значи силна и добре действаща имунна система, да можеш чрез него да различаваш популизма от предлаганите практически решения на развитото демократично мислене за реална промяна на положението.
Народът ни не е прост, народът ни има само неудачна съдба- той не е живял 20 век в демокрация и не я познава. А именно този 20 век е върхът на развитието на демокрацията въобще и то в Европа. Още в 20-те години на миналия век северно европейските народи( и монархии републики) се отърсват от своите авторитарни дрешки и обличат дрехите на парламентарните монархии и републики, като живеят в истинска демокрация. За сметка на Средна и Южна Европа, която тъне в авторитарни режими през това време- и монархически и републикански.
След авторитарния си монархически режим, който му донесе слабо развитие, българския народ пък заживя в тоталитарен комунистически, който донесе по добри материални и социални резултати, но идеологическа обремененост и духовна слабост и това го срина.
А сега, последните 17 години живеем в посттоталитарен олигархически режим.
Атака няма да вземе повече от 7 %, както и ГЕРБ , тя няма бъдеще с популизма си, с мислене на нейните идеолози от 50-те години и непознаване и неприлагане съвременния опит на развитите европейски демокрации.
Време е да създадем истинските партии на автентичните идеи и развитото демократично мислене и да сменим политическия си елит.
Но първо да опознаем опита на западноевропейците си събратя.



Редактирано от - ritorno на 09/11/2007 г/ 12:38:04

09 Ноември 2007 12:58
Загрижеността на др. Галя Горанова ми прилича повече на радост. Но неоправдана. Истина е, че със Сл.Бинев отблъснаха известно число гласоподаватели. Но признайте си. Бинев е един естествен и работлив човек който е постигнал всичко със ръцете си за разлика от мутрите. Това не разбраха много а за съжаление и доста от пишещите уж по-разбирачи. Но това пък е обяснимо със зависимостта им от партиите които защитава и интересите. Не е нормално, идиотско е да си против нещо /в случая АТАКА/ което е единственото което те подкрепя и ти дава надежда. Единственото което не е било на власт и не се е корумпирало или отметнало от обещаното. Единственото което обещава да се бори протим екзекуторите ти и т.н.
АТАКА или идеята, както Ви харесва ще я има и ще се развива. ВЬрвайте ми. И не излизайте с номера като този, че АТАКА Ви харесвала ама видите ли не сте ги подкрепили защото били крайни или нямали лустрото на М.Велчев? или Б.Боклука и пр. Това са толкова срамни оправдания. Това е идея. Или я приемаш или не, т-е. си против. Средно няма. Не е нужно за водачите на идеята, лидерите да са манекени, красавци и нобелисти. Ако има такива между вас да заповядат. В момента атакистите както ги наричате са шерпи. И запомнете добре това което знаете по-добре от мен. Вземе ли АТАКА по-голяма територия и власт, доста от сега хулещите я ще притичат и хленчат за членство. За разлика от мен, който, живот и здраве, сигурно ще съм й опозиция.
09 Ноември 2007 13:12
ТАПА твоя наивинитет силно ме е впечатлявал и особено в последно време. Наистина ли мислиш, че народът ни се е заблудил и не е гласувал за Атака, щото не е приел Бинев като „богат човек” и не е видял „добрия човек” в него- демек от завис? Това твое откритие е просто зашеметяващо. Аз пък мисля, че народът ни провявява все повече здрав разум и с подсъзнанието си започва да усеща дълбоко причините. Той не приема Бинев не защото е „богат човек”, а защото е получил началния си капитал с работа в силови групировки. Това е доказано и народът вижда именно тази негова страна, след този огромен грабеж, който се извърши над него, той съди за бизнесмените по един единствен критерий- началния капитал! Приказка му „По делата ще ги познаеш!” може да се каже и по друг начин сега”По началния капитал ще го познаеш!”. Опитай се да мислиш по позитивно и не считай Атака за вечна патриотична кауза, търси и работи за нейното развитие, ако не може вътре в нея, то в създаване на нови, също такива” патриотични”, но пък истински каузи, облечени в партийна дрешка.

09 Ноември 2007 13:19
каруцаря, вярно е, че още преди две години писахме във форума точно това, което стана. Не беше трудно да се предскаже. “Атака” се “закроти” на +-270 хил.гласа. Път нагоре няма, надолу – ако се пръкне някоя по-националистическа партия. Впрочем, вместо да пиша наново стари работи по-добре да се цитирам:
01.7.2005 г. Мисля, че това беше върхът на “Атака”. За отрезвяването тя сама ще се погрижи...
05.7.2005 г. Сидеров е слаба ракия, все още не ни се е разминала “силната ръка”.
25.8.2005 г. Обяснение в Добрич на Волен Сидеров на опознавателна среща с кмета и местната структура на партията си: "Практически цялата идея "Атака" беше построена върху моята партия и моята личност, така че тук не може да има претенции от ничия страна.”
31.8.2005 г. И колко време ще я има тази 16-членна парламентарна група на партията Атака?


И една приказка, която съм написал тогава и която се оказа пророческа
03.8.2005 г.
На сцената се сменяха Гуню с Муню. Публиката се прозяваше и мърмореше “до кога ще ни се кълчотят тия”.
Докато се появи Факирът.
Застана той, свали цилиндъра си и се поклони, после бръкна в него и...хоп, измъкна едно царче! Ама съвсем като истинско. Публиката се ококори и моментално се разсъни – царчето се оказа едно такова забавничко, хем не може да приказва, хем без него нищо не става. Ще му дойде, няма да му дойде (времето!) – изтърколиха се 4 часа. Интересът явно отново започна да спада.
Пак бръкна Факирът в цилиндъра и измъкна този път едно такова черничко фюрерче. Много интересно, като от звездни войни. Ходи, маха, вика... Публиката пак зяпна (особено по-изучената!). Шоуто се оживи. Но нещо няма май да изтрае дълго.
Какво ли ще извади Факирът след това? Някой Дълъг с бръсната глава? Или Робин Худ – топ полицай? Никой не знае и по-добре – иначе ще се изгуби изненадата в представлението.
Кой е Факирът ли?
Че казва ли ти някой – той е с домино!

09 Ноември 2007 13:39
Тъжна работа е, когато наблюдаваме уж политически анализатори, а всъщност гледаме как разговарят роби.
За каквото и да си говорят, все - въжета, за вериги, за бой, стълб на позора, господарите какво правят, какво мислят, пак за бой, и т.н. и т.н.
Партиите, та партиите... Проценти, някакво влияние...
При положение, че хората не гласуват...

Та, колкото и да се говори, че Атака е първо кауза и главно с това е ценна, а не с това което е като партия, все едно, че нищо.
Ами, драги, ако ГЕРБ е партия, то тогава Атака не може да е партия.
Нямат нищо общо.
При едното хората ги събира обща грижа, идеи,
а при другото - желанието за далавера, келепиреца, ... ???
Защо ги слагаме заедно?
За да е всичко оцапано?



Редактирано от - дъртреалист на 09/11/2007 г/ 14:28:12

09 Ноември 2007 13:43
Тук е днес всичкото гуру та и аз да съм барабар Петко с мъжете. За Атака не ми се пише. Има много ясен принцип за политическите партии а това е продкрепата по места, локално. Значи в Атака вярваха в началото и свястни българи с добри умисли. Те се включиха и на локално равнище. Е, вожда успя да направи според възможностите всичко за да бъде като всяко чудо, да е за три дни.
На мен думата ми е за ГЕРБ. За герберите няма съмнение кои са и кого представляват. Ако някой се подлъже да им вярва просто да се прегледа. За ГЕРБ гласуват последните на които им се гласува и няма за кого. Остават тези 70%, които са държат разумно макар и негласуването нищо да не решава. От тази гледна точка ако фокусника успее да извади още нещо от цилиндъра ГЕРБ ще пропаднат по-вече от някаква Атака, която може да прасъществува и по дълго от ГЕРБ.
09 Ноември 2007 13:45
Графе,
и Факирът е сменяем. Гробищата са пълни с незаменими.
09 Ноември 2007 13:47
дъртреалист, винаги съм уважавал твоето мнение...
Но мисля този път разсъждаваш слабо...
Добре, кауза е- според параграфа- патриотична? Но защо не кажеш за качествените натрупвания в нея- каква кауза, какъв е този партиотизъм, какво той обхваща, какво му е съдържанието ... щото аз така и не го разбрах тази тяхна кауза, оххх проЗтия аз роб...



Редактирано от - ritorno на 09/11/2007 г/ 13:51:17

09 Ноември 2007 13:55
за бога братя - спасете атака! никой не ме е забавлявал последните 2 години така добре като семейната сага на сидеров във властта и напъните на поклонниците му да вземат 142, 7% подкрепа. без атака ще е скучно - това не трябва да се допуска
09 Ноември 2007 13:56
ТАПА
Натиснете тук
09 Ноември 2007 14:03
Ами, почни тогаз с по-лесното, виж каква идеология обединява Герб, или - още по-лесно - каква идеология движи БСП? И сравни с това, което правят.
Сетне се прехвърли и на партиите бонзай-партиите кьорфишеци, огледай ги и тях - къде трябваше да ни заведат, а на какво ни направиха...
Сетне за разнообразие може да вземеш и една анти-политическа партия ДПС, да си спомниш как я създадоха, как я бутат винаги у властта, ...
Как вече повече от 12 години тази партия си осигурява гласове с цяла палитра криминални техники, пред очите на всички...
А изведнъж тази година, ау колко некрасиво, купуват гласове...
А който купуваше и купува председатели на изб. комисии?

А, ако и сега не ти се обади чувството за самосъхранение (патриотизъм), ще трябва да се преглеждаш. Имунната ти система може да не е у ред.
09 Ноември 2007 14:10
Orlin, вярно е. Но се сменя човекът зад доминото. Фигурата на сцената не...
09 Ноември 2007 14:10
Доктор Хаус каза , че отделните партии са дерт за асистенти ... Според Него , плачевното им състояние се дължи на остър блокаж в Националната политическа/гражданска система ... Наясно е с причината ... Говори за необратима криза и налагаща се операция ... Било било , Структурен проблем ... Гледам Риторно-то , без да си е пакетирал "апарата" , и той , за същото проплаква ... Новина за Галка : На Доктора Му предстои визита при г-н Байърли...

09 Ноември 2007 14:19
Говори се за партии, едва ли не, някакви лакърдии, център-дясно, център-ляво(?!?)... на какво? На политически спектър?
Че къде има политическо?
Я, например тук:
Връх на историческата ирония е победата на ДПС в Батак!

каква политика виждаме?
Да ви кажа аз?
Никаква.
Виждаме само център-леви и център-десни тарикати как се бутат за баницата и ... дърпат каквото докопат...
+ + +
Ако имаше и грам политка - ДПС щеше отдавна да е история, пример в учебниците как се разтуря етническа партия.
Пък то какво става - всички останали "партии" се избиват да се учат точно от ДПС и да ги имитират...
+++
Какви "ПАРТИИ" бе...?
Дъвчете ли баницата? Да ви е сладко...
Само като преглъщате - внимавайте да не се задавите, че и без туй от емиграция, шофьорско самодоволство - хора не ни останаха.
Та, Риторно, баничка - хапваш ли?
09 Ноември 2007 14:31
///
Поправка в мнението ми по-горе 'за робите', имах пред вид политанализаторите, че говорят като навити играчки - едно и също, все едно, че имаме нормална политическа система.
В никакъв случай не съм искал да обидя Форума, ако някой го е усетил така - моля за извинение.

///

Редактирано от - дъртреалист на 09/11/2007 г/ 14:39:51

09 Ноември 2007 15:10
ritorno,
Знам, че съм наивен, но не искам да съм друг защото ще изгубя много от душевността си.
Само 3 въпроса и моля, да ми отговориш. Казваш, че не гласували за Бинев защото началният му капитал бил от силови групировки.
1./ Чий начален капитал не е мръсен?
2./ Защо тогава гласуваха за ББ ? Неговият сигурно е друг?
3./ Нима ББ ти е по-симпатичен от Бинев?
09 Ноември 2007 15:15
ебати алтернативите предлага гражданина е това ли послание излъчи "новия Левски" - слави бинев нали искахте да изметете олигархията, мутрите и тиквите и за това се продаде вожда на слави за колко ли сребърника е заминал патриотизма То требва не да си наивник, а пълен тъпак за да не ти стане ясно, че още преди власт да подуши е продажен, дори отвъд извратената представа за допустима подкупност на българина
09 Ноември 2007 15:18
да сменим айдука мафиански и мутрата бойо с орангутана слави с толко простаци, нема оправия за тебе, майко Българийо
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД