:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,756,894
Активни 515
Страници 13,361
За един ден 1,302,066

Двамата бащици

Конфликтът между Първанов и Борисов е шумен, но мним. Двамата просто имат необходимост да разнообразят твърде розовите си отношения
Петьо Цеков
В Русия Путин е един. В България вече си имаме двама.

У нас винаги е имало претенденти да удовлетворят народното желание за твърда ръка. Последните наблюдения на Световната банка и на ЕБВР показват, че жаждата на българина да поживее още в тоталитарни условия е обхванала и млади хора - тези, които нямат активни спомени от времената преди 1989 г.

Но все пак всичко си има граници - двама владетели за една България са твърде много. Затова приятелите Георги Първанов и Бойко Борисов овреме трябва да решат спора кой ще управлява тази страна след 2 - 3 години. Ако са добри приятели, победеният ще стане кесар. Ако приятелството е просто част от игра, победеният ще бъде заточен в чужбина. Такива са правилата.

Преди година-две изглеждаше, че тези



двамата са си много близки



Борисов щедро се отказа от възможността да стане държавен глава, а Първанов не само не се включи в социалистическата атака срещу младата партия ГЕРБ, но и дори й разчистваше пътя. Тогава кметът обясняваше на всички, че социалистите не са лоши партньори за коалиция, стига да не се ръководят от Станишев, Румен Овчаров и още няколко екземпляри. Овчаров беше ранен тежко, някои казват - с активната помощ на президента, после пък почти цялото ръководство на БСП бе сменено.

Онзи ден обаче Бойко ненадейно откри огън срещу президента. Направи го по типично неговия начин - грубо и бързо. Заяви: "Президентът Първанов се опитва да путинизира държавата". Обвини държавния глава, че слага свои хора на ключови места в държавата, особено в съдебната система, като по този начин измества "центъра на тежестта". Напомни му, че има представителни функции, а истинската отговорност за държавата се носи от премиера Сергей Станишев.

Това очевидно засегна тежко Първанов - един човек, който традиционно не дава израз на чувствата си. Той едва ли се е впечатлил чак толкова от обвиненията на Борисов за това, че мерцедес 0001 се възползва твърде често от зелената вълна на мероприятието "Мизия", за да се придвижи по-бързо из софийските улици. Борисов също едва ли се е ядосал от статистиката, която впоследствие извади президентът - според нея столичният кмет по-често от всеки един друг държавен мъж е бил причина за задръстванията в София.

Единствено думите на Борисов за



путинизиращия се Първанов



извадиха държавния глава от коловоза на президентската нирвана и го принудиха да контраатакува. Как си позволява Борисов да разправя, че Татяна Дончева е права в упреците си...?! За какво се мисли това бивше борче? На чий гръб си прави пиар акции?

Борисов бе съвсем наясно кой от ударите му нарани президентското самочувствие: "Мисля, че реакцията на президента е заради това, че съм против агенцията по сигурност да бъде на негово подчинение". Президентът сигурно също е съвсем наясно кой пък от неговите удари нарани кметското велико его. Да кажеш на кмета, че си прави твърде често PR, е около 1000 % вярно, но пък и също толкова обидно. "Аз съм си правил PR? А кой заведе един куп главни редактори преди две седмици в Катар?", ревна като ранена в сърцето пантера Борисов.

Най-вероятно обаче острите реплики и демонстрацията на наранено самочувствие да са част от набързо скалъпена импровизация. Първанов и Борисов имат огромна необходимост да покажат на другарите си и пред обществото, че отношенията им не са чак толкова розови.

След изборите държавният глава бе атакуван остро от един ред социалисти, които в прав текст обясниха, че той е помагал за възхода на Борисов. Успоредно с това президентът за пореден път ядоса партията си, като позволи на интелектуалците от "Съзидание" да се правят на политици. Заговори се пак за "президентска партия", което автоматично означава - за разцепление в БСП.



Един конфликт с Борисов, пък бил той и мним,



позволява на Първанов да подобри имиджа си пред твърдолинейните социалисти, които определено не одобряват заиграванията на бившия си председател с кмета. Народният херой Борисов изземва територия от социалистите, а в същото време партньорите им във властта определено се явяват като пречка за разгръщането на социална политика. В този момент на Първанов някак си не отива да играе ролята на бащица на тройната коалиция и на закрилник на политическите амбиции на Борисов.

Борисов също има какво да спечели от един медиен конфликт с Първанов. Бойко е човек, който изглежда като самостоятелна бойна единица. Но ако проследите всичките му изяви, лесно може да видите, че той винаги е търсил партньори, с които да участва в политическата игра. И това е съвсем нормално - един човек, който няма абсолютно нищо общо с политиката, който сам знае, че е "малък", винаги би потърсил опора, за да участва в играта. Бойко леко заигра с националистите, после дълго време чукаше по вратата на СДС, гледаше президента с респект, щеше да се бие с Доган, после го похвали... Резултатите от последните избори дадоха превес на вълната ГЕРБ, но експонирани в парламентарен мащаб, тези резултатите не биха дали еднолично властта в ръцете на Борисов. Властта ще бъде споделена, това е ясно, а кметът ще бъде човекът, който трябва да си избира партньор. Влизайки в "конфликт" с Първанов, Борисов отваря няколко врати пред себе си. И това са врати не само на опозиционни централи със сигурност.

Медийното напрежение между Борисов и Първанов скоро ще спре. Ще остане само споменът за разменените реплики между двама политици, които искат цялата власт в изтерзаната ни страна, която все още е република.



Още статии от автора -

http://www.petyotsekov.blog.bg
Снимка: Юлиян Савчев
Топлата дружба между Първанов и Борисов едва ли може да бъде нарушена само с размяната на няколко остри реплики.
31
3187
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
23 Ноември 2007 05:50
Този театър вече сме го гледали.Имитира се някаква опозиция и оттам се имитира някакъв избор т.е. наличието на алтернатива.Кукловода е един.Сценарият се спуска от едно място.Куклите се вадят от сандъка - някои се поизтупват, други се пребоядисват (вижте какво става в СДС) и пак на сцената.Отзад се дърпат конците а отпред куклите се карат, смеят се, плачат... От друга страна на зрителите вече доста им поомръзна.Някои дори напуснаха театъра.Една малка част пък иска да види как ще свърши безкрайната пиеса.Друга част се надява да участва... Само да се не срути театърът върху зрителите....
23 Ноември 2007 07:10
Браво, Е6!!! Така си е...
23 Ноември 2007 07:16
E6, Много хубаво си го написал. Напълно те подкрепям.
23 Ноември 2007 08:11
Спънах се в 2 странни "изобразителности" :
1. единия ще управлява, а другият ще му бъде "КЕСАР"?!? (подсказка: Кесар е официалната титла на Римските императори, т.е. нашенското Цезар).
2. Изрева като РАНЕНА В СЪРЦЕТО пантера?!? (подсказка: в най- добрия случай кратко и заглъхващо).
23 Ноември 2007 09:00
приятели, така е, страхотно. Преди време бях написал за детската градина, дето всички седят на едни малки столчета и само дрешките са им различни - сини, жълти, червени, бембени, зелени и тн. Бъдете спокойни, схемата все още работи и то на пълна пара.
23 Ноември 2007 09:15
E6, направо ме разби!
Евала!
23 Ноември 2007 09:43
Кой от тези двама мутромафиоти ще предпочете честният българин?
Той и друг избор няма освен да гласува до време незнайно за мобстер.
Аз ще предпочeта ББ.Не е толкова свързан с наследственият, феодален комунизъм.Бил е бодигард, малка служба, на el Supremo, но не е бил син, внук, зет...на най важните феодални велможи.
Много важно е че не е платен(високо платен?) агент на Русия както зловещата троика предатели и гробокопачи на България Парванов, Станишев, Пирински.
23 Ноември 2007 09:59
Петьо -
Напълно споделям написаното от Е6! То, май, всички го споделяме...
Очаквам мненията ви за ..."путинизацията" на Натиснете тук
23 Ноември 2007 10:38
Двамата бащици: селският милиционер и селският доносник.
23 Ноември 2007 10:48
...и като знаем, че едни и същи са техните глашатаи - Б Димитров, Ив Гранитски, Н Овчаров...
23 Ноември 2007 12:42
Ако ще имаме бащица, по добре двама (Гоце и Боце) нежели един-единствен.
Хармония и симетрия, ляво и дясно, горе и долу, ин и ян.
23 Ноември 2007 12:54



Е6,
Първанов към Борисов /и обратното/: "Неа се пуашиш, копеле, ножа е дървен!".
23 Ноември 2007 13:12
Е6 , и от мен , въпреки , че това аз го повтарям от поне 2 години.
Колкото до Путин, мисля, че народ като нас не може и да мечтае за такъв ръководител. Според мен той, Путин ще остане в историята на Русия като новият Петър Велики.
23 Ноември 2007 14:24
Е6
23 Ноември 2007 15:20

Браво на Петьо Блъсков!
JEANNOT LAPIN, благодарност за препратката! Много добро четиво!"Паралелът" е убийствено точен!За съжаление.
23 Ноември 2007 15:45
Петьо па Блъсков какво общо има?
23 Ноември 2007 16:14
Оказва се, че всеки руски президент е личност, която не може да бъде пренебрегвана в световната политика. Но интересно е защо всеки руски президент се оказва винаги основен фактор в българската политика Дори и когато сме вече член на ЕС, никой западен държавен глава не се оказва дори и малозоначителен фактор в българската политика, защо ли?
23 Ноември 2007 16:57
С две думи - едно е да искаш (Първанов, Борисов), друго е да можеш (Путин), трето и четвърто е да го направиш (Питаха ли наште родни петит-Путинчета, генерал-губернатора Байърли, дали може?)
23 Ноември 2007 17:25
Браво на Петьо Цеков!
23 Ноември 2007 18:01
Руският посланик Анатолий Потапов връчи орден “Михаил Ломоносов” на кмета на София Бойко Борисов
23 ноември 2007 | Агенция "Фокус"
............................
Натиснете тук

23 Ноември 2007 18:34
Мили Е6 ,
Чест ти е метафората ... С дописката , тя ни светва за мимикрията в днешната ни политическа система ... Пред потребността й , тя да приспособи своята структура към променената ни обществена среда ... Инак , "бащиците" - с тях и без тях ... Докато самото общество не си дигне искането ... Не чрез брокери , а посредством сами Президента , в израз на новия ни национален граждански дух и интелект ... Не е трудно , стига да му се работи на г-н Първанов ...

23 Ноември 2007 19:20


Кметът на София твърдо заяви, че докато е градоначалник паметникът на Съветската армия в София ще остане, допълни още Потапов...


Бих добавил само, че този паметник (на съветската армия) задължително трябва да остане, за да напомня на идните поколения за периода на съветска окупация на България..., както и пирамидите от балиран софийски боклук... следва да останат поне колкото египетските, като паметник на човешката алчност и глупост!
23 Ноември 2007 19:43
DILBER TANAS, толкова си далеч от истинските проблеми на съвремието , че повече не може. И защо си цапнал този сайт в досието си това не е никак ясно. А що се отнася до паметниците, това е тема която излиза извън късогледата омраза на невежеството. Ако пък имаш нещо общо с църквата, трябва и да знаеш, че омразата не се толерира от никоя религия. Защо не риташ против огромното американско посолство в София. Каква работа имат Щатите в нашата малка и бедна страна? какво знаеш за новия икономически колониализъм. Това не се разбира в църквата , защото след втората плесница от евангелието може и да нямаш сила за трета.

23 Ноември 2007 20:59
Иванов ,
Бафни досието му на тоз Дилбер Танас... Со газо е напред ... Точен ... А резултата иде , като видя Руси Чанев... Фарингит дигам да го налая , че и да ма звини момчето ...

23 Ноември 2007 21:45
ГЕРБ никога не са поддържали политиката на евроатлантическа интеграция за сметка на отношенията между България и Русия.[/quote
Бойко Борисов.
България е член на НАТО и ЕС.Всеки български държавник е задължен да ги поддържа.Това което ББ декларира е декларация на държавен изменник.
23 Ноември 2007 22:01
Дойде ли време за създаването на президентска партия от Путиновски тип в България?
Това "Съзидание" или партията на Димитър Иванов ще е, или някаква друга формация?


"...Колкото и допирни точки да имат България и Русия в своето културно и историческо развитие, те са страни с различни традиции, различни обществени нагласи, различни мащаби на правене на политика, различни политически системи и са в различен геополитически контекст. България не е в ОНД, а в Европейския съюз.
А и Георги Първанов не е Владимир Путин. Нито партията на Димитър Иванов, нито комитетът "Съзидание" са показали, че имат потенциал за самостоятелно политическо участие, да не говорим за нещо повече.
Георги Първанов започна втория си мандат преди по-малко от година. Логично е да се очаква, че той ще насочи усилията и инициативите си в развитието на президентската институция, вместо в партийни комбинации със съмнителен привкус. Отделен въпрос е, че някои български интелектуалци много държат да се представят за говорители на президента, а той не се разграничава от тях по достатъчно категоричен за обществото начин.
Президентска партия от Путиновски тип в България няма почва.
Онези, които смятат обратното, могат да пият по една добре изстудена "Путинка"..."

Редактирано от - neminona на 23/11/2007 г/ 22:03:11

23 Ноември 2007 22:36
Посланикът разказа за дадено му обещание от Борисов, че докато е кмет, паметникът на Съветската армия в София ще го има.

Бойко бърже се разкри като мръсник и национален предател.
23 Ноември 2007 22:37
Неминомче мило , ,
Дай Боже , подир "коалицията" , що ни натресе , Президент Първанов да заработи в "службената" си Политика ... Без сурогат-интриги и за Добро на сичката нация ... Той ли не знае ? Знае , Неминомче , отлично знае ... А ние и по-строго требе да му искаме знаенето ... Не на приказки ...

23 Ноември 2007 23:35
Ей-ей-ей!!!!!!!!!!
Пораснал съм при комунизма и от малък се научих много да мразя като ми повтарят едно и също.
По-леко, бе господа. Зорлем ще ме направите поклонник на бате Пердашко.
24 Ноември 2007 14:27
Коректиният въпрос е по-скоро - защо на българската политическа сцена са допуснати само треторазредни актьори (да допълня Е6).
Путин тука няма нищо общо, мисля.
Нито като начин на работа (ние нямаме такъв ефективен и работоспособен политик), нито като ефективно постигане на стратегически цели от една консенсусна програма за развитие (защото ние нямаме стратегия за развитие).

24 Ноември 2007 14:41
Дори и по соц времето България имаше все пак някаква собствена физиономия.
Бай Тошо такъв онакъв, но пазеше българската идентичност.
А това е дразнило някои хора и сега грешката се поправя.

Затова 1) не ни бе позволено да развием автентични партии,
2) всеки сериозен човек попаднал в политиката ставаше задължително жертва на центробежни сили, а
3) публичен диалог отн. цели за национално развитие така и не се получи/допусна никога.
Даже - и още повече, че - самата дума "национално" е обект на гонение.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД