:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,708,736
Активни 413
Страници 19,666
За един ден 1,302,066
Диалектика

БСП предаде армията без бой

Откакто не разчитат толкова на военния електорат, социалистите хладнокръвно говорят за големи съкращения във войската
Снимка: Борислав Николов
Говорителят на БСП и шеф на комисията по отбрана Ангел Найденов и премиерът Сергей Станишев - без носталгия по старите сантименти на соцпартията към войската.
Преди години БСП беше друга партия. Имаше други ценности и друг морал. До кръв защитаваше всичко, което чувстваше като свое.

Една от запазените територии за социалистите в държавата винаги е била армията. Не само като институция, свързана най-вече с националната сигурност, но и като източник на електорат. Но колкото повече намаляват избирателите й от този сектор, толкова и любовта на БСП към армията изтлява.

През годините на прехода войската се сви от 100 000 на 45 000, а вече ще остане 30 000 души. През онези години социалистите надигаха вой до небето, че се реже жива плът от държавата, най-кадърните хора губят работата си и няма кой да ни пази.

Но както е казано - всичко се променя. Преди десетина дни БСП направи специално заседание на изпълнителното бюро на партията. На него беше взето едно-единствено решение - социалистите се съгласиха с предложението на военния министър Веселин Близнаков да бъдат съкратени през следващата година нови 9000 души от БА и МО. И само това. За да замаже положението, говорителят на БСП и председател на комисията по отбрана Ангел Найденов се заяде с военния министър, че трябва да се пише нов Стратегически преглед на отбраната. Широката публика трябва да знае, че този документ е нещо, което е пълно с пожелания, най-общи размисли по международното положение и страната ни в частност и някои намерения. В него няма конкретика, нищо задължително, дори и нищо препоръчително. По-скоро това е документ, с който казваме пред партньорите си от НАТО какви мислим да ги вършим занапред. Затова и първият Стратегически преглед беше направен през 2004 г.

ИБ на БСП се опита да отклони вниманието от себе си, след като се съгласи със съкращенията в армията, като отправи силни критики към състоянието на войската и системата на отбраната. Хвърлянето на прах в очите продължи с критика от страна на оперативното ръководство на социалистите, че парите на данъкоплатците се изразходват неправилно, тъй като бюджетът издържал голяма армия, която била оборудвана лошо.



Идеята е да се дават повече пари за нова техника,



а не за осигуровки и заплати за хората. България е сред страните с най-висок процент на съотношение между населението и заетите в отбраната - 0.69% при средно 0.35-0.4% от страните в НАТО, обясниха от червената централа.

Същевременно правителството "Станишев" направи най-лошия коледен подарък за армията, като отпусна извънредно на МО 110 млн. от бюджетния излишък. По този начин кабинетът подсигури средства за съкращенията на военните през следващата година. Парите са толкова много, тъй като всеки военен получава до 20 пълни заплати при напускане на системата. Харченето става по сложна схема, измислена от финансистите на МО.

Бюджетният излишък всъщност трябваше да се изхарчи бързо и затова 50 млн. лева от него отидоха за авансово плащане за нови транспортни хеликоптери. А парите за тях, които фигурират в бюджет 2008, ще отидат за съкращенията на военните.

За съкращения до 9000 души заговори преди няколко седмици военният министър Веселин Близнаков, който обяви, че предложенията за промяна в План 2015 ще влязат в МС в началото на 2008 г. В него най-вероятно ще бъде записана армия с численост 30 000. Сега тя е около 38-39 000 души. Тоест



новият план пак ще бъде преизпълнен до края на 2008 г.



и План 2015 ще трябва да бъде преправян отново.

Ангел Найденов призова от трибуната на специалното заседание на БСП и за по-добра координация между правителството и парламента при одобряването на проектите за модернизация на армията. Идеята му е в НС да се внесе дългосрочна програма за това какво ще е нужно да се купува до 2015 или 2020 г. Червените настояха и за повече информация и по-прозрачни процедури при модернизацията на армията.

Това, че проектите се правят на тъмно, е видно. Но е парадоксално, че Найденов пропуска обстоятелството, че модернизацията на армията отдавна е директно под контрола на премиера Станишев. Освен това в министерство на отбраната БСП има двама зам.-министри - Спас Панчев и Симеон Николов. Панчев е топлата връзка на МО с Русия, а Николов обикаля из Европа и разглежда заводите на големи оръжейни концерни. Не малка част от експертите, които участват в комисиите по избор на доставчик на нова техника, също са в топли отношения с червената централа.

Да не говорим, че вече цяла година председателят на комисията по корупция, който е и депутат от БСП,



Бойко Великов не предприема нищо



относно отказа на МО да предостави списък със заменените и продадените военни имоти. А именно той в началото на 2007 г. се кълнеше, че ще провери всяка една сделка и ако има нарушения, виновните ще бъдат дадени на прокуратурата.

Освен това червените настояха и МО да дава всяка година прогноза за участието на военни контингенти в мисии зад граница. Това изискване граничи с искане министерството да е ясновидец. При положение че военният комитет на НАТО не прави такива дългосрочни прогнози поради динамичната обстановка в света, не е ясно как българските военни експерти ще знаят колко бойци в коя точка на света ще бъдат изпратени.

Към армията БСП става все по-непредсказуема. Дали пък именно червената партия няма да предложи следващото съкращение на армията - до 24 000 души?
30
2915
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
30
 Видими 
21 Декември 2007 00:22
БСП имала морал? Кога по-точно бе?
.. тва шегичка ли е?
21 Декември 2007 02:28
Армията да се строи на плаца!
21 Декември 2007 07:26
Никъв плац - в Първа зала на НДК.
21 Декември 2007 08:32
Много ми е любопитно дали това е поръчка "отвънка". Защото ако Е - работата започва да понамирисва на много лошо - lessons learned....
Underestimated Serbian army power.
С риск да стана банален - пак пример Косово.
България също е обявена за зона с потенциална опасност от етническо напрежение. При това положение, ако се появят региони с "желание" за отцепване...
Оставям въпроса отворен, за да не споменавам най-лошото.
И дано да греша!
21 Декември 2007 09:40
Крайно време е тези търтеи да бъдат сведени до необходимият минимум. И стига с изказвания, като на interceptor са плашили хората и оправдавали поддържането на голям брой военни. Защото армията няма нищо общо с овладяване на етничиско напрежениие вътре в страната. И който не го е разбрал, явно живее още в комунизма. Когато със заповед от партията майка войската и реколта събираше и възродителен процес осъществяваше. За овладяване на ситуацията в страната има сили на МВР - полиция, жандармерия и специални структури. Пък и България не е Югославия и слава богу!
21 Декември 2007 09:54
вооду вожде - моляте светни ни бате как си представяш ти олицейската държава дге ? да виждаш нещо общо с модела които си нарисувал
21 Декември 2007 10:20
Ха, боленчовата КостадинкА, облизала раните и пак "аткува"...Ха Ха.
21 Декември 2007 10:30
Ра-а-а-а-авнис, шапки долу: гребен, тефтерче, игла, конец, огледалце...О-о-о-о мъ ти не си бръснат бе кирко бесна. Бегом, за 1 мин да си тук! О-о-о-о, киртак, и носачи нямаме....падни-и-и-и-и...едно-две-е-е, едно-две-е-е-е...две...двее...двее.Стани! Редник Б. - "АЗ" Предай си воената книжка, сваляй колана и връзките на кубинките - 10 дена арест. Книжката ще ти я закова на стената!!!Марш от тука, киртак! Бегом към ареста и започвай да чистиш септичните ями, веднага! ГАЗ новобранец, с патешко ходене към ареста!...Ех-х-х-х-х романтични спомени...
21 Декември 2007 11:14
voodoo,
За да ти отговоря, ще се наложи цял ден да слизам по нанадолнището, за да стигна твоето ниво на мислене. Тъй като нямам това желание, те оставям без последствие....
21 Декември 2007 11:23
Това съотношение 0.35% е сигурно за армиите на Лихтенщайн, Сан Марино и Ватикана.
21 Декември 2007 11:36
Армия с малко щикове не тревожи ... Страхът ни следва иде от ръчичките , дето я обгрижват ... Защото не само крадат ... Те , яко режат пилона ни на "народ и родина" и здраво го цепят ... Тихо казано , всяко интегриране е особен вид разбиване на "старото единство " ... При нас се случва , при други - после ... ?

21 Декември 2007 11:49
...бъргарското понятие за въоръжените сили е ВОЙСКАТА...
...по аналогия с червената армия от 60 години я наричаме АРМИЯТА...
...при сегашната численост тя в никакъв случай не е армия а е ДИВИЗИЯ...
...с тенденция да стане БРИГАДА...
...после ПОЛК и тн...
...затова нека си я наричаме неутрално ВОЙСКА така няма да сгазим натовските представи за армията като сухопътните сили, флота като ВМФ и ерфорса за ВВС...
21 Декември 2007 12:11
А помните ли как се пенеха, че искат изтегляне от Ирак? Ама на власт - обратното.
21 Декември 2007 12:55
Brightman, това, което пишеш щеше да е вярно, ако на Балканите, където сме все още, имаше държави с междуконтинентални ракети, а и в един локален конфликт, какъвто евентуално би възникнал тук, те просто няма да имат приложение. Така че мери с аршина на Балканите и остави тия глупости. Ако си спомняш, България имаше и ракети със среден обсег на действие, но бяха нарязани. Идеята е, че имахме армия, адекватна на заобикалящата ни среда. Примерът с Югославия не е никак уместен, най-напред защото те нямаха модерни комплекси за ПВО, а само остарели образци като "Волхов", "Двина" и "Нева", а ние има(х)ме С-300, няколко батареи, от който, са достатъчни да противостоят на едно въздушно нападение. Плюс това, сръбската армия, сухопътна имам предвид, понесе незначителни загуби във войната и успя да изтегли читава почти всичката си техника от Косово. Поражението за Сърбия беше по-скоро политическо, отколкото военно. А и няма как да устоиш на нападението на 19 държави едновременно, с каквото и да си въоръжен.
21 Декември 2007 13:15
interceptor,
1. не е в интерес на Биг Брадърите да ни разклащат в момента - за какво им е? Конфликтите са обикновено там, където те ги искат.
2. нека пробваме да се научим с малко по-малко армия, и с малко повече акъл (дипломация и спец. служби напр.) да ги правим нещата...
21 Декември 2007 13:48
Боже, колко свежи мисли струят тук!
Капацитет до Капацитета "...мила моя майно льо...", развиват "Теории и Национални Доктрини и Стратегии", на принципа - "Бегом от Мен до другото Дърво"!
Ето ви типичен пример за форумна инфантилност:
нека пробваме да се научим с малко по-малко армия, и с малко повече акъл (дипломация и спец. служби напр.) да ги правим нещата...

Просто не подлежи на коментар!
(джокерче: - Как се нарича Дипломат без Армия?)
21 Декември 2007 13:55
През онези години социалистите надигаха вой до небето, че се реже жива плът от държавата, най-кадърните хора губят работата си и няма кой да ни пази.

8)
21 Декември 2007 15:08
момчета...
чудя се откъде да започна и как да започна.
бил съм на доста места и съм видял доста армейски части. някои работи нямам право да ги коментирам, но ще ви кажа, че принципна разлика никъде няма. дори мога да отбележа, че нашата рмия е на доста високо ниво.
Избягвайте да говорите за неща, които не само не са ви познати, ами имам чувството че сте ги чували в разговори в качеството си на трети лица (разибрайте "подочули".
Относно приказките на едро, дето разни набедени военни спецове хвърлят наляво и надясно смятам че им е простено, защото няма как да знаят, че това е описано от Алеко Константинов в "Бай Ганьо".
Няма да издам някаква тайна, ако кажа че работя в чужбина в щаб на НАТО и съм толкова запознат разни работи, колкото мътилките, които считате за мозък въобще не могат да си представят.
Лек ден
21 Декември 2007 15:13
и да уточня:
под "момчета" разибирам разибрам скудоумниците които.... ама те си знаят.
А хората, които мислят преди да пишат - като OLDMAD например и други -
уважение и почтиания от моя страна.
21 Декември 2007 16:16
Някои форумци спешно трябва да бъдат назначени за велики класици на новата национална доктрина - тази на свалените гащи, лъсналия задник, палаво подвръткващ се към Големия лош ънкъл/дядя/ефенди. Истината е че войната (особено с комшиите) не трябва да бъде избягвана на всяка цена, има цени които никоя държава не би платила само и само за да избегне кръвопролитие. Точно затова са армиите - няма да ви преразказвам Клаузевиц, гълъбици мои. За сведение на разбирачите - не е чак толкова важно колко е голяма една армия, стига да може да нанесе на противника такива поражения че да го откаже от по-нататъшното продължаване на войната, независимо дали се касае за настъпление или отбрана. Така че дори хипотезата за конфликт със 72 млн. Турция не е толкова страшна, стига да българските въоръжени сили да успеят да причинят такива загуби на противника че да не е в състояние да настъпва активно. Колкото и да се пенят и да се правят на страшни турците, те нямат една успешна голяма война за последните почти 200 години. Галиполи 1915 е успешна отбранителна операция, но Турция губи войната, също като България. Така че при добра и балансирана отбранителна стратегия (предполага се че вече окопаването на брега на Бяло море в рамките на една седмица не е на дневен ред) България може да охлади мераците на повечето комшии.
Може, но не и със сегашната армия, сегашната армия е най-добре да се разпусне, като се оставят някой и друг щабен специалист, а за полеви командири да се назначат хора преминали през локалните войни с реален боен опит - има такива в България. Само по този начин с една малка армия и достатъчно ефективна мобилизационна система, България може да е сигурна че може да стъпи тежко на мазните крадливи пръстчета на доброжелателни комшии.
21 Декември 2007 17:20
Югославия с добре въоръжената армия по тертип от преди 20-25 години- нямаше никакъв шанс в противопоставянето на една от суперсилите -сърбите разбира се не са малоумни и това и направиха-запазиха потенциала си- не пускаха радари , не вдигаха изтребители !
21 Декември 2007 17:28
Б92: Сърбия ще изнесе в Ирак продукти от военната промишленост на стойност 230 млн. долара
21 декември 2007 | Агенция "Фокус"
Белград. Сръбската фирма “Югоимпорт” договори с иракското министерство на отбраната износ на продукти от сръбската военна индустрия на стойност 230 млн. долара. Това е заявил министърът на отбраната Драган Шутановац, съобщи сръбското радио Б92. Шутановац не е уточнил какво “Югоимпорт” ще изнася в Ирак.
Делегация на иракското министерство на отбраната тази есен два пъти беше на посещение в Сърбия.

21 Декември 2007 17:36
ние пък превъоръжижме цялата иракска армия с калашници, муниции..- кой намаза-другарите приватизирали ВПКто, с цената на какво- контингента ни там !
Сигурно има и српски отговорни другари, които с разни си действия са заслужили наградата си !
21 Декември 2007 18:09
CHOWN,
/:/ "ние пък превъоръжижме цялата иракска армия с калашници, муниции..."
......................................... ......................................... .....................................
Да, ама БЕЗПЛАТНО, май- като "демократични" вече приятели на "демократичните" САЩ и "демократичен" Ирак?!
И оръжията и мунициите, дадени "НЕдемократично" СРЕЩУ ПАРИ на Ирак от "комунистическа" Република България/НАРОДНА, тогава!/ сега им го подарихме "демократично"- като "демократично" им опростихме дължимите за НЕдемократично даденото тогава пари! Е, НЕ ние, де, а управляващите "демократично" НЕнародната ни вече "демократична" Република България- първи приятели на "демокртичните" САЩ, на "демокртичен" Ирак, и на "демократичния" "Парижкия Клуб"/който, обаче, "демократично" НЕ ни опрости нашия НЕдемократичен дълг към него!/!


Редактирано от - paragraph39 на 21/12/2007 г/ 18:15:11

21 Декември 2007 18:11
Брайтман, бравос добре си си научил урока ще те погладят по челцето. По тая твоята логика обаче би следвало всички армии по света, включително тия на Русия, Китай и САЩ да се разоръжат и всичко да се остави на дипломатите и политиците. Да ама не. Напротив всички си кътат армиите, включително миролюбива Япония, на която и е забранено да има армия и която има една от най-боеготовите и добре въоръжени армии в света. Защото има ситуации когато дипломацията е абсолютно безполезна, точно тогава идва ред на армиите. Няма значение колко големи, важното е да са боеготови, не както сегашното оперетно формирование с парадни функции в България. Всъщност нямам намерение да е просвещавам повече - вземи и си прочети литературата по въпроса. А на въпроса ти за Сърбия - а ако сърбите нямаха армия, може би албанците щяха да се откажат от претенциите си и щяха да заживеят по братски със сърбите? Дали пък столицата на Косво нямаше да е Белград?
21 Декември 2007 19:45
Vooddo i brightman са прави. Interceptor ти най вероятно си скрита фуражка защитаваща личните си интереси. Няма нужда от армия по голяма от 20000 души барабар с МО , ГЩ и всички останали крадливи агенциики , които се нороиха напоследък. Преди време имаше една статия в която се казваше , че е необходим един телефон и няколко дежерни в МО. И аз мисля така.
Трябва вече някои да разберат , че сме в ЕС и сме нещо като област в Европа с ограничен суверинитет и държавата вече е полицейска а не армейска.
21 Декември 2007 21:13
Ти мислиш?!
22 Декември 2007 19:49
Четох четох и се шашнах аз съм прост Варшавски ефрейтор но някъде бях прочел че сега е по скъпо да загубиш един пилот отколкото самолета му от където следва ако ще се дават някакви пари зао тбрана най-добре да се наливат ударно в образуванието обучението и тренировките на по-малко на брой летци , моряци , десантни части танкисти, спец. диверсионни части парашутисти и.т.н те да са въоръжени с модерни самолети хеликоптери бронирани машини кораби и подводници да са мирисали барут и 25000-30000 да могат да свършат работа като за 100 000 от старата армия дето само бичехме наряд и давахме дежурства като гламави / аз съм служил във ВВС и там поне бяхме с нещо полезни защото осигурявахме безопасноста и на граждански полети но приятели които са били кашици просто си загубиха 2 години/ а ако се притесняваме че потомството се залежава просто трябва да се върне военното обучение в 11 клас но по-добро по-смислено и малко по-дълго да речем едно 2-3 месеца военизиран лагер в който пуберите да разберат " Кон боб яде ли"
23 Декември 2007 17:01
Който не храни своя армия, да бъде готов да храни чужда!

no coment
23 Декември 2007 20:35
Преди 1989г. и Договора "Малта", действаше "студената война" и тук таме "гореща". НРБ имаше МНО и наборна армия. Стратегическите й цели бяха целите на Варшавския договор. Както се казва в една книга "Когато и последната Съветска република....."
Сега вече имаме МО1, че и МО2 /квадратон/ и наемна армия., която издържаме от бюджета. Професионалните военни да си вършат работата за която плащаме данъци
И колеги по-кротко, преди му викаха интернационализъм, а сега глобализъм.....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД