:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,883,186
Активни 163
Страници 20,066
За един ден 1,302,066

Държавата опитва контрол срещу свръхприема във вузовете

Държавата ще направи поредния си плах опит да сложи ред във висшите училища, които обучават студенти над разрешения им брой. През февруари-март т.г. започват проверки за спазването на капацитета, съобщиха от Националната агенция за оценяване и акредитация (НАОА).

От т.г. МОН вече има право да намалява субсидията за държавни вузове, ако обучават повече висшисти от допустимото. Санкцията за частните висши училища ще е предложение за отнемане на акредитацията. През юни м.г. част от вузовете, особено колежите, надвишаваха многократно разрешения брой студенти, които могат да обучават.

Засега НАОА е проверила само 3 вуза - пловдивския "Земеделски колеж", столичното Висше училище по застраховане и финанси и Шуменския университет. Други 13 висши училища са в процес на проверка. Сред тях са Колежът по икономика и администрация - Пловдив, колежът "Телематика" в Стара Загора, Международен колеж в Албена и Колежът по мениджмънт, търговия и маркетинг в София. Проверят се и габровския Технически университет, Бургаския свободен университет, Великотърновския и Нов български университет, сочат данни на агенцията.

За по-голямата част от висшите училища това са първи проверки. Проверявани са препоръките, дадени при акредитацията, функционирането на вътрешна система за оценяване и поддържането на качеството на обучението и на академичния състав. Следакредитационният контрол върху качеството на образованието и спазването на капацитета бяха регламентирани в закона за висшето образование едва м.г.

Един от изводите към момента е, че вузовете предприемат мерки за осигуряване на нужния академичен състав. Експертите на агенцията обаче допълват, че тази положителна тенденция не означава, че вузовете напълно отговарят на законовите изисквания. От НАОА прогнозират, че процесът ще е продължителен и няма да приключи за година-две. Осигуряването на достатъчно хабилитирани преподаватели е един от основните проблеми на висшите училища.
7
3012
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
07 Януари 2008 00:09
Държавата

Редактирано от - наско милев на 29/12/2010 г/ 00:18:18

07 Януари 2008 01:28
Нека приема си го има.Въпросът е какво има на изхода.Нормалното е от десет приети да завърши един, ама как ВУЗ-овете ще се лишат от семестриалните такси?
07 Януари 2008 06:40
Пак добре че нема да е НЕЖЕН опит
07 Януари 2008 09:35
След акредитационният контрол е практически неефикасен, доколкото го има. Какъв е процентът на затворени специалности в резултат на такъв контрол?



07 Януари 2008 09:38
След като по силата на изменението на Закона за висшето образование от 2004 г., пробутано от недоучени "специалисти" като турчина Лютфи Местан и микропедагожката Татяна Калканова вузовете изгониха (чрез пенсиониране на 67 -78 г.) огромен брой хабилитирани преподаватели - професори и доценти, сега ще сърбаме надробената попара. А тя се състои в повсеместния недостиг на такива преподаватели (но това е все пак формален признак) и по-важно - на невъзможността преподаватели със солиден опит и знания да подготвят студентите. Изобщо некадърните ни властници по всички възможни начини се стремят да отнемат и малкото останала автономия на висшите училища и да ги вкарат в измислен и безрезултатен калъп. Но щом академичната общност не реагира организирано и масово и на тоя своеобразен геноцид на висшето ни образование, така ще е !
07 Януари 2008 09:47
В горното съобщение има грешка - тава дума за 67 -68 г., а не 67 -78 г. Sorry!
07 Януари 2008 20:50
Защо не се не се вземе в предвид опита в ЕС. Там всеки , който иска да учи записва университет и специалност , която желае , а не в която попадне поради някакви измислени критерии. Първата година отпадат около 25% от записаните. И така след две -три години остават и завършват висшето си образование само най добрите и мотивирани младежи.
Ако направим и най елементарно сравнение между образователните системи в ЕС и България ще видим колко корумпирана и измислена е нашата.
Кой има интерес от това???? А какво ще кажете за множеството примери на студенти в Нашите "университети"с достатъчно средства , които завършват по две -три висши образования за 3-4 години, едното от които е право в някой от измислените университети вРБ.
На какво прилича това , на кого е нужно това в тази и без това фалирала държава????? КОЙ ИМА ИНТЕРЕС ОТ ТОВА??????
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД