:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,904,239
Активни 308
Страници 41,119
За един ден 1,302,066

Никой не носел отговорност за козирката убиец

Снимка: БГНЕС
Вече само цветята и кръвта по тротоара напомнят за трагедията от 2 януари
Пет дни след смъртта на 22-годишната Гергана Велинова, затисната от срутена козирка в центъра на Варна, се оказа, че нито една институция не носи отговорност за инцидента. Аутопсията на тялото показа, че смъртта е настъпила мигновено вследствие на черепно-мозъчна травма и момичето не е могло да бъде спасено, ако руините са били отстранени веднага. Варненци обаче продължават да се питат как така срутени бетон и арматура остават непочистени на пъпа на града цели два дни.

Козирката над Първа инвестиционна банка и Райфайзен банк и съседен магазин падна под напора на снега в сряда вечерта. Отломките бяха разчистени едва в петък, когато случайно бе открито тялото на Гергана. Веднага след срутването на място са били полицаи и представители на общинската комисия по бедствия. Полицията поставила обезопасителна лента, а пък от комисията огледали за опасност от падащи предмети. На никого не хрумнало да чисти веднага руините, защото нямало сигнали за затиснати хора. В четвъртък банките казали на шефа на варненската полиция Димитър Димитров, че чакат "Гражданска защита" за почистването. Тогава е потърсена помощ от фирма "Хидрострой". Фирмата обаче имала много работа по други места в града.

Според Димитров отговорност за почистването носи собственикът на сградата. "Гражданска защита" пък твърди, че щяла да се намеси, ако знае за затрупан човек, а тя не знаела. Действията на общината се изчерпват с предписание на собственика да разчисти сам.

В четвъртък полицията не се е сетила да изиска записите от камерите на банките. Униформените се оправдаха, че не са знаели за тях. Те са прегледани чак в петък, когато банките информирали за запис, на който се вижда преминаваща жена на края на козирката. От кадъра обаче не ставало ясно дали тя е затисната.

До края на месеца трябва да приключи строителна експертиза за годността на козирката. Прокуратурата заплаши, че ако не е спазен законът, ще се търси наказателна отговорност от длъжностно лице.
24
4217
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
06 Януари 2008 23:53
Тия дни си мислих, че по едно време децата на България бяха почнали много да умират около нова година, но, слава богу, тенденцията се прекъсна...

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
07 Януари 2008 00:32
/:/ Никой не носел отговорност за козирката убиец
......................................... ......................................... .....................................
ГЛУПОСТИ на търкалета!!!
ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ
...
Чл.50. За вредите, произлезли от каквито и да са вещи, отговарят солидарно собственикът и лицето, под чийто надзор те се намират. Ако вредите са причинени от животно, тези лица отговарят и когато животното е избягало или се е изгубило
07 Януари 2008 01:26
Отговорност може да не се носи, ако метеорит е ударил козирката , а иначе задължително трябва някой да я поеме тази отговорност!Не може вечно да се измъкват, крайно време е!
07 Януари 2008 02:59
Вината носи инспектора по строителството които е одобрил строежа.След това маистора които я е монтирал и след това собственика.Но собственика има застраховка и така е освободен от наказателни глоби а застраховката покрива щтетите и ремонта.Маистора същто има застраховка и остава само инспектора да опере пешкира.
07 Януари 2008 05:36
Хъш, така, както го пишеш е в Америка, със сигурност. Обаче за нова сграда. Ако сградата е стара, пълна отговорност носи текущия собственик и ако застраховката му не покрие всички искове, остатъка си остава за негова сметка, вкл. може да се стигне и до затвор. Така е и в България, но само на хартия.
07 Януари 2008 07:09
За разлика от белите страни в България всичко е само на хартия.
07 Януари 2008 08:06
Когато няма виновни, е виновен Кмета на територията. Да погнат него, той ще намери виновните....
07 Януари 2008 08:48
Отговорност ТРЯБВА да носят:
1. Проектанта;
2. Строителя - фирмата изпълнител де;
3. Инспектора дето е приел и удостоверил с подписа си некадърността и безхаберието на горните двама
07 Януари 2008 08:59
Тази нощ във Варна се е срутила втора козирка. Абе тия да не са бъркали бетона с морски пясък? Или с морска вода...
07 Януари 2008 09:33
Да внесем малко яснота, за да бъдат коментарите по конкретни.
Сградата, чиято козирка пада, не е нова, а на поне 30-40 години.Бивши соц магазини с 10 см. плоча за козирка.
При "демокрацията" стават пак магазини. А в последната година и банки.
Банката решава да си сложи кирливата реклама. За целта ползва блокчета итонг и прави надстройка за да се закачат неоните. Това е фатално, тъй като козирката не е проектирана да носи нищо друго освен себе си !!!
Банките са виновни. Казах.

07 Януари 2008 09:41
Ами, че банките са виновни понеже не са стопанисвали правилно имуществото. Ако те смятат, че могат на свой ред да търсят отговорност от проектиралия рекламните пана и т.н. - да го направят.
Апропо - за такива случаи трябва да имат застраховка отговорност към 3ти лица въпросните банки - както ние имаме Гражданска на колите си.
07 Януари 2008 09:45
Варненци обаче продължават да се питат как така срутени бетон и арматура остават непочистени на пъпа на града цели два дни.

- нито се питам, нито пък някой ме е питал - отговора го пише в акта ми за раждане: ГРАЖДАНСТВО: БЪЛГАРСКО. - на лантински ВУЛГАРИ




В четвъртък полицията не се е сетила да изиска записите от камерите на банките. Униформените се оправдаха, че не са знаели за тях.
- Горките те именатаси дали знаят? Навремето като трябваше да се направи далаверка във всяко CHANGE бюро сложиха камерки. Сега пък е модерно вече и в кенефа да се слагат камери...

07 Януари 2008 09:51
В нещастната ни родина обратното щеше да е чудно. Цари пълно безхаберие и некадърност сред институциите.
07 Януари 2008 10:28
Кемпес е прав - сградата е стара. Още преди 8 години, когато на мястото на магазина ма Мтел имаше магазин на Сеат, мои колеги бяха наети да монтират светлинно табло, но поради слабата конструкция на козирката отказаха. Още тогава бяха предупредени наемателите и собственика на магазина, че има проблем, но резултата е ясен - 8 години по късно - никакво укрепване. Бог да прости момичето и нека Господ да накаже тези, които не са си свършили работата там .
07 Януари 2008 10:33
Е, щом свидетел (Карфиолчо) ни го казва от първа ръка, какво има да се разправяме?
Всичко е било на принципа - абе, все някак ще мине...
07 Януари 2008 11:45
Варненска работа
07 Януари 2008 11:47
Преди 8 години е било по времето на Костов. Аз какво ви разправях?
07 Януари 2008 13:43
Какво толкова има да се мисли -- Иван Костов е виновен! Нали той е виновен за всичко! А забравих може американците или евреите да са виновни!
07 Януари 2008 13:52
А забравих може американците или евреите да са виновни!
***
.. има логика - банката или е еврейска или мериканска
07 Януари 2008 14:40
Почва се!!
Пак се срути козирка във Варна
07 януари 2008 / News.dir.bg
Част от козирката на супермаркет "Пикадили" в район "Младост" във Варна се е срутила през нощта. Няма пострадали.
Инцидентът е станал около 3.00 часа. Откъртила се е метална конструкция с ширина 3 метра и дължина 20 метра, закрепена с винкели. Тя е поддала от топящите се лед и сняг. Според строителен инженер, който пристигна на мястото на инцидента, козирката тежи около тон. От "Гражданска защита" потвърдиха категорично, че няма пострадали хора.

Натиснете тук
07 Януари 2008 17:51
Всъщност няма ли да има експертиза, която да установи имало ли е нередности по направата на козирката?
Защото ако се установи, че такива нередности е нямало, то от строителя не може да се търси отговорност.
Комай - само от собственика и/или държателя (надзираващия), на основание ЗЗД.
07 Януари 2008 18:57
е6, няма пострадали, ама почистили ли са?
07 Януари 2008 21:51
Тука няма „нещастен случай” – това е „просто” убийство, макар и безумно. Който е натоварил конструкцията с итонги и тенекета с реклами е УБИЕЦА. Но дори и тогава явно не им е стигнал акъла да окърпят връзката на козирката със стената и влагата и ръждата е „изяла” носещата сила на винкелите разчетена за тежеста на снега, но не и на идиотите.

Касае се за убийство.
07 Януари 2008 22:15
... няколко обтегача щяха свършат работа, Ганчо
.. ама не питат. Да питат бе - у Атака класни специалисти всякакви
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД