:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,843,409
Активни 235
Страници 21,353
За един ден 1,302,066
Форум

Емоции и прагматизъм се сблъскаха около визитата на Путин

Най-коментираната тема в сайта на "Сега" бяха българо-руските отношения
Снимка: БТА
Руският президент разгледа тракийското златно съкровище в Националния исторически музей.
garamel

Аз пък не намирам нищо лошо в това да "сме "обречени" да бъдем партньори", ако става дума за партньори. Както и да го погледнем, Русия има много голяма тежест в тази част от света, източник е на ресурси, инвеститор е и търси партньори. Докато става дума за бизнес и култура, аз лично съм за.



Чичо Фичо

Ако "Бургас-Александруполис" е спорен отвсякъде, "Южен поток" (ако получим изгодни финансови условия) безспорно е добър - газ ще има (Путин вече прелапа казахския и туркменския), ще се строи от италианци, екорисковете са много по-малки, минава се по съществуващи трасета. Зад "Южен поток" са Италия и Австрия, и Гърция го желае, Румъния и Украйна (и Турция) са заобиколени за наша сметка.



A_Bulgarian_in_USA

Чудя се дали не трябва Западът да спре да купува газ и нефт от Русия. Така ще се решат всички проблеми, няма да има приказки за енергиен монопол, няма да има напрежение. Всеки да се оправя сам. Сериозно говоря.



Perkele

Всеки ще се оправя сам, ама някои ще се оправят по-сами от другите.



потребител,07

А ако НАТО и ЕС не са съгласни, нека предложат по-добър вариант за България. Ако предложат нещо по-добро, аз пръв ще се съглася. Видяхме с колко процента ни подкрепиха за иракския дълг, а и още не сме ги видели тези пари от дълга!



Чичо Фичо

Руският монопол в енергетиката вече трудно ще го избегнем. Но той ще се балансира с американски бази, тъкмо е моментът и за една голяма морска база на НАТО. И с развитие на натовското корабостроене с френска и италианска помощ.



Zmeja

Смисълът на "обречени" не е по-различен от този, че на Балканите сме обречени да живеем заедно с турци, сърби, румънци, гърци, албанци и разни измислени нации, и е по-добре да се чувстваме обречени да си сътрудничим като добри съседи, отколкото да се заяждаме, от което всички губят. Същото е и със страните от Черноморския басейн и специално с Русия, като държава най-голяма, енергийно най-мощна и най-близка като език и култура.



minavam

Ох, аман от тоя смешен плач за енергийна зависимост. Като не искаме енергийна зависимост, моля разходете се до братски Кувейт или Саудитска Арабия и купувайте от тях.



Геновева

Ама верно, това с Go Home голем майтап бе! За кого са го написали, да ги пита чиляк? Ако е за Путин, защото по законите на лингвистиката така си е - това е едно повелително наклонение, а адресатът на пожеланието е самият Путин, следва да му се напише на неговия си език, нали така? Пък ако искат да е на чужд, поне на немски да го напишат, той нали немски знае, знаем откъде. Та в ДСБ пропагандистите сигурно ги избират и по това - който е имал само двойки по руски в гимназията, той се класира, за доказано отношение от младини към езика на поробителя... И така, изпуснахме момента да четем - "Путин, иди домой!" Голям пропуск....





Iezuit

Според мен "Путин гоу хоум" си е съвсем на място. Нали въпросът е не старият голям брат и Путин да го разберат, а тези, за чийто е предназначено посланието - за новия голям брат... Нали трябва да се отчита дейност...



Чичо Фичо

Русия дава на България приоритетно значение като врата към ЕС - а заобикаля Турция, че и Румъния, да не говорим за Украйна и Грузия. Това е много изгодно за нас. То не ни застрашава политически, защото сме в НАТО и имаме американски бази (затуй ни бяха базите, ако някой другар още не е разбрал). Американските бази, най-силната войска в света, ще вардят руските тръбопроводи за половин Европа.

Да не се използва интересът на Русия и руснаците към България ще е чиста глупост. Миналото лято самият посланик на САЩ Байерли каза по БНТ, че България не трябва да избира между САЩ и Русия, понеже може да е приятел и с двете. В международните анализи България не фигурира сред най-проруските страни в ЕС (каквито са Германия и Италия), а е сред "френдли прагматикс" заедно с Австрия и Гърция. По-назад по френдлинес са Швеция, Полша и Румъния, най-назад - Британия.

Нас особено ни интересува конкуренцията с братска Румъния - руската карта е безспорно голямо предимство. ЕС се грижи еднакво за четирите големи черноморски ЕС пристанища, през които се очаква да тече търговията на съюза с Китай. Но голяма част от нея ще тече през Русия. Ние сега откриваме фериботна линия до порт Кавказ.

Костов е като цяло слаб във външната политика въпреки правилния курс в 1999 г. Едно са критиките към Путин, които пишем в "Русия!", друго е държавният интерес. Няма изглед путинизмът да падне скоро, нито може сериозно да ни задава политически наклон.



Dedovec

Ако оставим злободневието на мизерията и производните комплекси, остава да си припомним, че отбелязваме 130 години от 1878-а. По едно не случайно съвпадение тя се явява велика година в нашата история и подчертано знакова в руската история. Мене лично ми се чини, че 1878-а трябва по-често да си я спомняме, и то в най-големи исторически детайли. Няма от какво да се страхуваме или срамуваме, защото свободата си сме я платили с кръв. Всичко друго е въпрос на договаряне и историческата памет от епохата преди 130 години е една добра основа.

Топ 3

Най-четените новини за периода 14-21 януари

1. Енергийни проекти за 6.4 млрд. евро стартираха България и Русия

2. ЕС готви удар по енергетиката ни

3. Религията може да се учи задължително от 1 до 4 клас



Най-четените коментари за периода 14-21 януари



1. Русия и България днес - здрав прагматизъм и взаимно уважение - статия на Владимир Путин

2. Клип за възрастни - коментар на Димитри Иванов

3. Дисиденти в тъмносиньо - коментар на Емил Спахийски
10
3290
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
21 Януари 2008 00:09
Подборката е чиста проба Web 2.0 манипулация, featuring матушкари всех мастей, неспасяеми тъдявашни ретроносталгици и вече взели-дали overseas душици!
21 Януари 2008 02:26
Някой да е очаквал нещо друго ?
21 Януари 2008 04:53
Аз съм за проектите, но не съм за договори, в които не сме равноправен партньор!
Максимално ли е бил защитен националния интерес в тези договори: дялове, участия, такси за държавата екология
И ако ли не, ЗАЩО

Редактирано от - потребител,07 на 21/1/2008 г/ 18:35:23

21 Януари 2008 05:26
Няма го Тодор Колев, няма е КПСС, няма го Варшавския договор, няма го СИВ, няма го СССР...А тези с правешките чипове, независимо от оцветяването си, дълбоко в мозъка им седи мисълта, че всичко това още съществува.Това е трагедията.Това е комунистическата еманация, която се изпарява при разлагането на комунистическата ценностна система, след капитулацията подписана на о.Малта от Горбачов.Няма е и комунистическата икономика, което е най-главното и определящо каква е политиката.Зад Путин седи императорския герб на Русия, а не сърп и чук и никой не го забеляза.Путин оцени, че тук, още много са с повредени мозъци, затова и така студено накрая се сбогува с едно махване на ръка и им обърна гръб.Когато си обратен, не можеш да разбереш, че Царя помага, тази комун.еманация, да се разпръсне и да се разбере, че да строиш капитализъм, не са само икономически правила, а и Западно европейска ценностна система, без нея, нищо не може да се построи както трябва.Когато си побъркан, не можеш да знаеш, че нотариалния акт е документ, който определя границите на един частен имот, а не на няколко.Когато Царя впръсква правилата на западната цивилизация в главите ни, те го клеветят, че има нещо общо със СИВ, Варшавския договор с БКП и КГБ. Когато държавата принадлежи към НАТО и ЕС и капиталистическа Русия пренася ГАЗ през територията и, побърканите говорят, че сме били Руски Троянски кон в ЕС и не се сещат, че по-вероятното е, да е точно обратното, защото вече го няма и СИВ.а има само ЕС.Не се сещат, че от изнесената газ, Европа произвежда продукция, която е нужна и на Русия, за да може и тя да се развива по пътя на техническата модернизация.Руските тръби са собственост и на западноевропейските държави и се строят съвместно.Това е глобализацията.
21 Януари 2008 05:36
".....Руските тръби са собственост и на западноевропейските държави...."
Виж се какво си написал , бе главанак !
Руските тръби са си РУСКИ ! Както и газът , който ще потече е вентуално по тях.
Виж - територията по която ще бъдат проложени УЖ е българска. Ама вече не е сигурно.
21 Януари 2008 08:19
Цитират се само проруските постинги.
21 Януари 2008 09:28
Подборката не отговаря на заглавието. Чета, чета - гол прагматизъм. И никакви емоции. А Змея даже подпомогна редакцията.

Zmeja Кратък форумен речник:
Шаранчета

Гъзодавци

Да духат

Оргазъм

Ибрикчии

Ашлаци

Подлоги

Дудуци

Кремълски агенти

........

(Извадката е само от първите две страници, а досега са близо 20)
21 Януари 2008 10:48
Е да де...
Мнения - всякакви.
Само че нека бъдем по-обективни. Путин, ако не друго, поне показа на нашите хвалипръцковци как се прави политика и как се защитават държавни интереси.
И постави на масата нещо реално, от което повече или по-малко ще имаме полза.
А какво ни предложи досега ЕС освен рестрикции, високомерно отношение и голословни обещания?
Да не говорим за НАТО...
21 Януари 2008 11:07
Кар Луковски, тука за "територията" си праФ, с американските военни бази, въпроса става спорен или да...?! Ха ха.
21 Януари 2008 23:43
Не мога да му се нардвам на Чичо Фичо! Първенец в строя на манхатанлиите! Брава! Брава!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД