:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,788,425
Активни 476
Страници 15,299
За един ден 1,302,066

Промените в здравното осигуряване ще са в ход от 2009 г.

Радослав Гайдарски
Реформите в модела на здравното осигуряване ще започнат от 2009 г., макар и все още да не е ясно какви точно ще са те. Това се разбра от думите на здравния министър Радослав Гайдарски пред БНР.

Вероятно здравната вноска ще скочи от догодина, но без да се увеличава общата осигурителна тежест, обясни министърът. "Говорихме за демонополизацията на здравната каса и алтернативно финансиране на здравната система, обаче при спазване на принципа на солидарност и покриване на всички социални групи в риск", обяви Гайдарски.

Според зам.-шефа на здравната комисия в парламента Антония Първанова обаче сегашната вноска от 6% не се използва максимално - нито се събира цялата сума, нито се разходва ефективно. "Когато тези два механизъма бъдат изчистени и се дисциплинира системата, тогава вече можем да говорим за увеличение и да предприемем стъпки към демонополизация", обяви тя пред БНТ. Тя припомни, че се обсъждат два модела на реформа - здравната каса да остане монополист в основния пакет медицински услуги, а частните фондове да поемат онези, които НЗОК не плаща, като осигуряването в тях да е задължително. Другият вариант е равнопоставеност на всички фондове, т.е. всеки да избира къде да отива неговата вноска - в НЗОК или в частните каси.

Според Хасан Адемов от ДПС пък за пръв път е постигнато съгласие между партиите в тройната коалиция за промени в осигурителния модел. Досега ДПС и НДСВ настояваха за демонополизация на касата, а БСП беше против. Според него 6 месеца са нужни, за да се подготви новата система. "Свободният избор на гражданите не може да се организира за един ден или за един месец. Трябва да има един период, в който да се набират средства", обясни той пред БНР. По подобен начин стартира и НЗОК - половин година гражданите плащаха вноски, без да има реално здравно осигуряване.

Ще се създаде и гаранционен фонд, който да гарантира стабилността на частните каси, съобщи още Гайдарски.

----

В ПЕРСПЕКТИВА

Тепърва цените на медицинските дейности ще се договарят между изпълнителите - болници и лекари, и фондовете, а не от лекарския съюз. Според Радослав Гайдарски част от мерките може да започнат още тази година.

Болници няма да бъдат закривани. На места може да бъдат продадени, да се реорганизират в хосписи или да се трансформират в лечебници за долекуване, обяви още здравният министър.
11
5345
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
12 Февруари 2008 08:19
Не мога да повярвам....2009...
По-скоро 2019...
12 Февруари 2008 09:38

Ще се създаде и гаранционен фонд, който да гарантира стабилността на частните каси, съобщи още Гайдарски.
---Сега по улиците на Унгария ДЕБАТИРАТ тези промени....
12 Февруари 2008 10:07
Най-логичното и смисленото решение - което не означава, че така ще стане! - е да се въведе пълна равнопоставеност на фондовете, всеки да решава къде да си внася осигуровките. Това реално би означавало досегашният монополист НЗОК да поеме осигуряването на социално слабите, предлагайки най-необходимите здравни услуги, а по-заможните хора на своя отговорност и по своя воля да се осигуряват в частни фондове така, както сметнат за добре.
Такова едно решение ще прекрати и възможността НЗОК да служи на лични интереси като например тези на Атанас Щерев, поради каквито интереси здравната каса покрива зачеване ин витро, но не покрива фотополимерна пломба на зъба, например. Всеки да преценява според своите лични нужди за какво да се осигурява.
12 Февруари 2008 11:26
Не желая с моите вноски да се лекуват мангали, тарикати и мързеливци.За пенсионери и истински инвалиди съм съгласен.Който няма здравна осигуровка да върви на майната си да е мислил за себе си.Нека държавата да престане да се грижи за нас.Искам право на избор.Вече е крайно време държавните служители да си плащат личните осигуровки.Защо са им дадени привилегии
12 Февруари 2008 13:31
Руританец, какво му е логичното? Ако двамата с Вас се осигуряваме в един и същ фонд (частен, държавен - няма значение), солидарно на 12%, аз внасям по 240 лв. месечно, Вие по 24 лв.; аз съм хронично болен, но не се оплаквам, пък и няма средства, Вие сте здрав, но си изкарвате почивката на санаториум със средства платени от фонда, щото брат`чедката е нещо в ръководството. Фондът се изпразва. На следващата година отново солидарно се осигуряваме вече на 18% - аз внасям по 540 лв. месечно (нищо че не съм ползвал никакви услуги от фонда), Вие по 36 лв. Вие пак отмаряте в некой спа-център (напр. този на Доган), фондът пак е без пари.
Аз се гътвам далеч преди пенсионна възраст и вече не съм "проблем" на фонда. Вие се пенсионирате като един истински воин на 40-45 г. и очаквате с платените 6.60 лв. от държавата за пенсионери да продължите да отмаряте двуразово в годината я за сметка на фонда, я за сметка на некой ведомствен бюджет. И така в продължение на 25-30 г., нищо че имате само 20г. трудов стаж.
Знаете ли синът ми и дъщеря ми какво ще Ви покажат? Дори няма да си правят труда за средния пръст, с космическа скорост ще се изнесат от страната.
12 Февруари 2008 14:23
Apolitichen, защо толкова плам за неща които всички знаем. Много голям дял в причините за сегашното ни положение е всеобщият тарикатлък на дребно. Доста типични индивиди на средна възраст смятат (редовно подучвани от доморасли катилчета соросови храненици), че справедливостта е за тях да е извършван трансфер от предишното поколение под формата на здравеопазване, образование, материална база (пътища, училища, болници...) а когато дойде техния ред да извършват трансфер към това поколение да го извършат под формата на изнасяне с ченгел до торището. Или пък да се скрият от трансфера към невръстното поколение и след това да реве на умряло, когато това поколение поотрасне и част от него потърси своята си справедливост с бухалка и пистолет .
12 Февруари 2008 14:29
Още малко по темата - в днешния "Наблюдател" има статия как добре плащат доброволно избраните частни застрахователи. Не виждам някакви причини частни застрахователи да плащат за здравеопазване по някакъв по-различен начин отколкото за коли.
12 Февруари 2008 15:52
Може би, защото не мога да обясня на икономистите, че здравеопазването, образованието, отбраната не са стока. Като се увеличават "потребителите" на първото, обществото се "стопява", сиреч потреблението спада.
Не мога да обясня разликата между "риск" и "отговорност"; здравната осигуровка/застраховка не освобождава от отговорността както за собственото си здраве така и на околните.
Не мога да обясня, че развитието не е "бизнес"; гарантираната печалба не значи успех на пазара. Бизнесът може да е част от развитието, но не може да го осигури. Просто целта му е печалбата, а не развитието.
12 Февруари 2008 15:59
Изцяло заставам под последния абзац на Аполитичен.
12 Февруари 2008 16:11
Аз лично бих натикал в зандана (доживот, при отказа от смъртно наказание) всички идиоти от всички идиотски правителства в последните 19 години, които безусловно провеждат система на планиран геноцид. Безпощадно ясно е, че те се ръководят от една стара максима на другаря Джугашвили: "Има човек - има проблем". В очакване човекът (демек ти и аз), да освободи системата от отговорност по проблема...Спомнете си за онази смела българка (с раково заболяване в напреднал стадий), която осъди държавата в лицето на МЗ, но си отиде...
Всъщност съвсем наскоро стана ясно, че българите зад граница са повече от българите в България.


12 Февруари 2008 17:37
В подкрепа на това, което казва Heat, препоръчвам на всички ентусиазирани от навлизането на частни здравноосигурителни фондове първо да гледат филма Sicko (2007) на Майкъл Мур и чак тогава да пеят алилуя http://www.imdb.com/title/tt0386032/
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД