:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,860,170
Активни 237
Страници 38,114
За един ден 1,302,066
Интервю

БСП се научи от ДПС на корупция

Няколко хиляди души са крайно заинтересовани корупционният модел у нас да не бъде засегнат, твърди лидерът на ПД "Социалдемократи" Николай Камов
Снимка: Велислав Николов
Николай Камов
- Г-н Камов, вие бяхте единственият представител на мнозинството, който гласува за вота на недоверие. Доволен ли сте от дебата, който се получи? Така ли ще бъде преборена корупцията?

- Не, не съм доволен. Мисля, че никой не спечели. Спечели корупцията. Представям си чичковците, които са си потривали ръцете доволно от това, че нищо няма да им се случи. Защото в крайна сметка и двете спорещи страни подлежат на промяна. В очите на обществото дебатът изглеждаше като разговор между корумпирани. Министър-председателят показа лош вкус. Не е негова работа да прави каламбури. Можеше да възложи това на зевзеци, има ги достатъчно в парламентарната група. При това изявени, по-добре от него щяха да го направят. Крайно несериозно поведение по толкова сериозен проблем. Обиден отговор не само към опозицията, но и към българското общество и Европа.

Но това е върхът на айсберга. Той, слава богу, е мандатен. Огромната част под този връх е корумпираната прослойка. Това са слугите на всяка власт в България в продължение на всичките тези 20 г. почти без промяна. Тези слуги са несменяеми държавни чиновници на високите етажи. Тези слуги са в медиите - тези, които се вижда с просто око, че правителството е купило. Те са в обръчите от фирми. Даже ако говорим за фирмите, може да се спори кой на кого е слуга. Тези няколко хиляди души са крайно заинтересовани корупционният модел у нас да не бъде засегнат.

- Вашият отрицателен вот към правителството специално по тази тема ли е, или смятате, че това правителство по принцип не работи добре и трябва да си отиде?

- По тази тема. Ако имаше общ вот или за външната политика срещу правителството, аз нямаше да гласувам "за". Но споделям изцяло преценките, че в България нищо съществено не е направено срещу корупцията.

- Всички признават, че има корупция - и управляващи, и опозиция. Но реално нито едните, нито другите предлагат някакви конкретни решения.

- Много ваши колеги ме питат кои са корумпираните. Когато от "Позитано" ми предложиха да се разгранича и да бъда наказан, аз им казах: "Да, прави сте, разграничете се от вашите корумпирани представители във властта и ги накажете". Ако знам конкретен случай, съм длъжен по закон да сезирам прокурора. Но да търся конкретни престъпници не е моя работа. Това е работа на съдебната система, към която има сериозни забележки във всеки европейски доклад. Каква е моята работа? Да заема позиция като политик по проблема - дали той съществува или не. Дали с морално основание или не, но опозицията казва - има огромен проблем и той не се решава. Европа казва абсолютно същото. Какво отговори правителството с арогантното си поведение? "Вашият вот изобщо не ни вълнува. Говорете си каквото искате, гласувайте - няма да мине". На този фон даже малкото сериозни приказки увиснаха.

Има състояния в обществото, които не се нуждаят от доказване. Така е с корупцията. В Италия преди години всички усетиха, че има операция "Чисти ръце". Даже магистрати загинаха. У нас няма как да се случат подобни неща, ако няма държавна воля. Най-същественото е продажбата на политическо влияние. Вземете формулата, по която е изградена тройната коалиция, тя изглежда като баница, разделена на 16 парчета: 8 за БСП, 5 за НДСВ и 3 за ДПС. Реалното съотношение е друго - най-много за ДПС.

- Когато гласувахте за това правителство, не бяхте ли наясно?

- Не, изобщо за такава формула не е ставало дума. Аз подкрепих това правителство и особено участието на НДСВ, тъй като беше планирано всичко да стане само с ДПС. Още в хода на изборите установих, че на "Позитано" планират коалиция само между БСП и ДПС, но не им достигнаха местата. Това го правеха само на "Позитано", без никаква консултация с нас.

Трябва да се прекъсне цялата система на продажба на политическо влияние. Има зам.-министри на ДПС, които отказват да отидат на оперативка на министър, защото казват: ние си имаме началник, ти не си моя началник. Толкова е парцелирано всичко. В селското стопанство изцяло ДПС контролира нещата, никой не може да се намеси там.

- Основно ДПС ли е носител на корупция в това правителство?

- ДПС е маята на корупцията, но не знам дали е основният "потребител". Ако съдим по схемата, БСП има 8 дяла от всичко, напълно е възможно и от корупционните практики. За мен е порочна самата постановка на такъв начин на разделяне на властта.

- Ако правителството беше само на една партия, можеха да се прилагат същите корупционни механизми.

- Не става въпрос дали правителството е еднопартийно или коалиционно. Въпросът е за това по какъв начин се борави с властта. У нас властта се разглежда като нещо, което дава, отнема и наказва. А в случая, когато няма никаква идейна основа за коалиция, даже декларации преди изборите, че такава коалиция няма да се състои, подозренията в обществото са още преди правителството да е съставено.

- Защо липсва воля за операция "Чисти ръце"?

- Защото схемата работи безотказно. 20 г. нито един политик не е наказан. Трябва да си луд да се откажеш от нещо, което работи безотказно и от което са се възползвали всички преди теб. И когато ти си дошъл на баницата, да не си изядеш парчето. И за всичко това да няма наказание.

- Това ли беше причината опозицията да не излезе с конкретни сигнали, както се заканваше?

- Да, вероятно това. Аз очаквах много по-конкретни неща. Социалдемократите никога не сме били на власт и сега не сме. От "Коалиция за България" само една партия е на власт и това е БСП. Ние нямаме наши представители в администрацията. Голяма част от опозиционните партии имат и до ден днешен представители. Например в митниците. Г-н Костов би трябвало да е много компетентен по тези въпроси, както му намекнаха няколко пъти. И точно неговата критика за корупцията звучеше доста неубедително. Не се съмнявам, че схемата е била същата и сега не искат взаимно да се унищожат, изваждайки едни и същи оръжия.

- Много хора твърдят, че ако бяхте станали министър, нямаше да критикувате правителството.

- Това е теза на БСП, но изобщо не е вярна, защото, ако аз бях поставил този въпрос, биха имали основание да говорят. Те твърдят, че ще отида в ГЕРБ, което също е лъжа. След като свършихме много полезна работа на БСП да стане член на ПЕС и Социнтерна, новото ръководство направи всичко възможно ПД "Социалдемократи" да бъдем унищожени. Въпреки това ние решихме, че политическият шанс България да има стабилно правителство в навечерието на приемането й в Европейския съюз трябва да бъде използван, и направихме всичко възможно в "Коалиция за България" да бъдем алтернатива не само на последното правителство, но и на целия преход, както обещавахме преди изборите. Обещавахме също така чисто и прозрачно управление. За "Тракия" и царските имоти бяхме абсолютно конкретни. Не може да се оправдае бездействието в тези области със съюза с ДПС. Напротив, техните практики се превърнаха в практики на тройната коалиция.

- БСП се научи от ДПС на корупция?

- Да, разбира се.

- Посочете конкретни техники на корупция.

- Едва ли ще изненадам някого. Най-разпространената техника, за която г-н Доган съвсем открито каза, че практикува с обръчите от фирми, е следната. Ти си на власт и по линия на обществените поръчки възлагаш на предпочитан партньор. Една пристрастна администрация е мотивирана да елиминира останалите участници. Подкупът, който се дава, е нищожен спрямо свърхпечалбата. Тя може да достигне до 25-35% за доставчика. При големи поръчки става дума за десетки милиони. Обществената загуба е огромна. Първо - губите качествен изпълнител. Губите основния принцип на пазарната икономика - конкуренцията. Деморализирате цялата среда. Общо в България за корупция се плащат 2 млрд. лв. годишно. Толкова са бюджетите на здравеопазването и образованието.

БСП има двоен стандарт за коалиционността. Когато става дума за тройната коалиция, те се съобразяват с всичко. Сергей получава от царя и от Доган непрекъснати окуражавания, че е велик. За тях това е много изгодно. И той се чувства вероятно такъв. В същото време БСП изобщо не се съобразява с коалицията, с която е избрана да управлява. В "Коалиция за България" не се обсъжда политика.

- Вие ли ще напуснете групата, или те ще ви изключат?

- Каквото искат да правят. Аз съм единственият депутат, който е напускал парламента в знак на несъгласие с водена политика. Но знам негативите. Хората гледат кой е напуснал и той е виновен, изневерил, ренегатствал. Аз съм в пълна хармония, и политическа, и морална, с поведението си в парламента и това, което съм казвал на избирателите си.

- Значи оставате в групата?

- В групата отдавна не съм. Договорът към нас изобщо не е изпълнен. Защо аз трябва да се подчинявам на някакви вътрешни правила, произтичащи от коалиционен договор, след като спрямо мен самият договор е нарушен драстично.

- Какво трябваше да бъде изпълнено?

- Преди всичко обещаната политика. Но има и един анекс, в който пише колко депутати трябва да има ПД "Социалдемократи", друг - за номинации за изпълнителната власт. Пръстите на ръката ми са много за коалиционните съвети, които са проведени в рамките на "Коалиция за България".

- Защо тогава не станете независим?

- Моето присъствие в "Коалиция за България" е единствено отношение между мен като народен представител и тези, които са ме избрали по този начин. Аз не съм се явил като ПД "Социалдемократи" или като независим. Не виждам причина да напускам коалицията. По-скоро БСП трябва да напусне "Коалиция за България". Може да звучи абсурдно, но е редно този, който драстично се е отклонил от обещаната пред избирателите политика - данъчна, икономическа, социална, политика за хората с увреждания, да се оттегли.
35
3409
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
25 Февруари 2008 02:58
Ей го на...още един борец за правда.Сетил се да се сбори с корупцията, чак га артисал от софрата.
А и на него сал наш Амет му крив.
Ако го немаше Сокола, в България немаше да има абсолютно никаква корупция.
Никаква.
Нъл тъй, дургарю Камофф?
25 Февруари 2008 04:19
Bay Hasanе , тука просто не мога да не се съглася с теб. Смешно е да се мисли , че столетницата има да се учи на гяволъци и простотии от някой друг.
25 Февруари 2008 04:52
Точно такива плужеци най-много се обиждат на "камуняка"(тоже и във форума). Какви комунисти бе, моля ви се!? Ей го Камов е от социалдемократите, Александър Томов - металург, пък е от българска социалдемокрация, и... да не продължаваме с всички мутро-ченгеджийски превъплъщения на червените уродляци. Те си знаят.
25 Февруари 2008 05:14
Обида? Към кое общество? Българското? Има ли го? българското де?общество де? и обижда ли се то?
25 Февруари 2008 07:40
Камов е прав. Така става тая работа. Обществени поръчки, които отиват в обръчи от фирми. Тука обаче става дума не само за нереално високи печалби. Нещата отиват и по - нататък. Отчитат се фиктивни услуги и материали чрез вериги от фирми фантоми. Чрез митницата, данъчните и МВР, властимеюштите правят чадър над организираната престъпност. Тя от своя страна им осребрява участието в управлението. Казвам го защото го знам. Имам доказателствата.
Може да се спори единствено около това дали върхушката в БСП, около инфантилния шут Станишев, се е научила на корупция от ДПС и НДСВ.
Във всеки случай, при едни нови избори, БСП ще си получи възмездието, за излъганите очаквания на обикновени те хора.
25 Февруари 2008 08:47
Цялото интервю на Камов е говорилня, около едно изречение: Ние от Социалдемократи никога не сме били на власт и сега не сме, имаме представители н администрацията...Другото е пълнеж...поне външното министерство, това е солунската митница на комсомолеца, наречен в ЦК на ДКМС.- Ники усмивката...Даже и днес при Бареков по Косово пак със същия мерак "разкритикува" позицията на България...Дори властта да свърши в България мераклиите за власт, като Камов никога няма да свършат...Нейсе
25 Февруари 2008 10:00
Хайде, бе! Не са на власт.
Цял външен министър и още двама-трима съветници не са ли от движение "Социалдемократи"?
25 Февруари 2008 10:02
От интервюто на Камоф става ясно, че ИСКА ВЛАСТ, и сигурно ще му дадат.
Но не е прав да казва , че ДПС е научило партията на корупцията.
Целият престъпен сценарий за театъра, който се разиграва вече 20 години в България е създаден от върхушката на БКП и ДКМС години преди 10 ноември, и със сигурност Камов, като бивш секретар на ЦК на ДКМС има принос за написването му.
По отвратителен плужек от него не мога да си представя - нещо като комунист , нещо като социалист, нещо като социалдемократ, нещо като билдерберг , нещо като нищо друго на света.
25 Февруари 2008 10:08
Сър,
Тук си пределно прав.
През 1989 г. дъртите комунисти награбиха каквото можаха и взеха да мигат, щото не бяха наясно как да станат капиалисти.
Комсомолците им бяха пробивната сила - почнаха с дребни далавери: компютри, пирамиди, цигари, безмитен внос, пък после се сетиха да привикат на помощ мутрите, но тогава вече отговорните другари пак ги изместиха.
25 Февруари 2008 10:15
Сократе,
Хайде, да оставим другото - грабили, крали, забогатяли, това никой не може да им го отнеме. Воры в законе, законите нали те са ги подготвили за грабежа.
Но не мога да си обясня как тъй-бързо забравиха как бяха атеисти, как бяха против демократичното и капиталистическо устройство на света, а сега се кръстят в първите редици на вярващите и ни поучават кое е демократично и кое не.
Тези хора заради пари погазиха всичко свято, в което се кълняха, те нямат морал.
25 Февруари 2008 10:22
Съре, селям бе, целта оправдава средствата...Но комент?!
25 Февруари 2008 10:27
"Комунисти, комсомолци, пионери,
всички във единен строй..."!
Сократе, само гледай какво ше стане като додат "пионерите" на власт
25 Февруари 2008 10:35
Така е Милчо,
Социалдемокрацията е най-великото откритие на капитала.
От една страна пее приспивни песни на хората на наемния труд от типа на "Свобода, справедливост солидарност" и пред тях се бори за "демократичен социализъм".
От друга, създава най-прекрасни условия за засилване на експлоатацията, а пред капитала угоднически твърди, че е за "социална демокрация", тоест без социализъм.
От социалистическо л..но кирпич не става.
25 Февруари 2008 10:43
Няма да дойдат на власт "пионерите". Поне не пряко.
Който е в България, видя, че дори и червените бабички взеха да се осъзнават - не издържаха на ограбването.
Лошото е - вече го казах - че се боя от едно: да не се появи в близките месеци някой нашенски Саркози на бял кон и да грабне 99.9% от гласовете.
25 Февруари 2008 10:53
Не е ясно коя партия от коя се е научила. Едно и също нещо са двете с малко козметика за простолюдието
25 Февруари 2008 11:04
Сократе,
Според мен точно един Саркози ни е нужен.
Президент-бизнесмен. Не се бой, никой от тези които периодично ни пускат на политическия пазар не може да мери ръст със Сарко. Нито ББ , нито ВС.
Бодигард-пожарникар и лакей на мултигруп могат да обдлужват само жалките клики, които днес ни управляват.

25 Февруари 2008 11:23
Kаква треска ви тресе бе, уважаеми дудуци. Нема вече комунисти, нема комсомолци, нема пионери!

Законният ви президент Георги Първанов е обявил в официалния си сайт:


• Член е на Българската социалистическа партия от 1981 до 2001 г. плякни тук


В този смисъл, нема нужда да се напиняте. Щом държавният глава си позволява да ви лъже като дрът циганин, значи в кочината цари мир, спокойствие и хармония.
25 Февруари 2008 11:33
Sir_Lanselot напълно прав да твърди, че по отвратителен плужек от него човек не може да си представи. Този тип е само един моше, "богоизбранец", но това у нас е достатъчно, за да не излиза от НС независимо какви вредителства причинява. Преди ционистите го бяха поверили на Лилов, после го прехвърлиха на първанов и те пряко волята на почти всички в ръководството на партията го вкарват в листите й на избираеми позиции. Като тръгне поредният парламент и го пъхнат в някоя комисия, най-често външната, за да обикаля света за негови и ционистки интереси, започва кресчендо да поплюва срещу Позитания (определението си е негово) и цялата партия, да се кикерчи както сега с пределната си социалдемократщина и независимост.
Предполагам, че този път сер гей, макар и йодей, няма да го оставе пак на гърба на партията, но този отвратителен плужек пак ще бъде уреден да цоца от България и да й вреди я като посланик в западна страна, я пак като "слуга на народа" в НС
25 Февруари 2008 12:16
oIo,
Доколкото ми е известно, социалистическата партия на Янко Сакъзов не съществуваше в 1981г.
Какв ли ще е тази БCП в онова време ?
Да не би да става дума за BCP - Bulgarian Communist Party?
25 Февруари 2008 12:28
Тези хора заради пари погазиха всичко свято, в което се кълняха, те нямат морал.
Добрютру, како Сийке!
А иначе, за Саркози си прав, ама по кво ще го различим от ББ и ВС? Все ще се намерят хора(и форуми и форумци ) дето да го оплюят. Тогизи ко праим?
25 Февруари 2008 12:30
Съре, много лъзгав и комплициран въпрос си ми изпраскал. Не всички имаме сетивата да схванем онази тънка разлика между различните категории социалисти, бивши доносници, каскети, разузнавачи, социалдемократи, пцихолози от цлужбите, партийни секлецари, народна интелигенция, фуражки, камсамолци и обикновени руски дудуци. За удобство ползваме термина "камуняки".
25 Февруари 2008 13:05
Някои хора не виждат по-далеч от характерната конфигурация на псевдонима си.
Но на Вас, Сър Ланселот, не отива да се връщате едва до времето на капитала. Тя работата е по-древна и от младостта Ви в двора на крал Артур.
Спомняте ли си оня разказ на Джек Лондон "Силата на силните". И изпълнителят на "Песента на пчелите". От там тръгва родословието Камово - за да пребъде. Пък Олич ни пробутва кавъра за оригинал - въпрос на аранжимент... и на избирателна пропускливост на ушната мембрана...
25 Февруари 2008 13:17
г-н Потапов,
За съжаление не си спомням този разказ. Но искам да ви кажа, че освен интригата с Гуиневер, ние тогава на кръглата маса не се занимавахме със социалдемокрация.
После е имало и други кръгли маси, но ние не бяхме между ония "рицари".
25 Февруари 2008 15:09

Все пак, независимо от потеклото си, казаното от Камов си е истина (добре известна при това). Плюс е, че я казва и аз намирам това за по-добре от нищо. Още повече, че е в (от) лявата част на залата (спектъра)... А тая сутрин при Бареков, Камов каза и още нещо, което намирам за много важно - че е необходима радикална промяна. Повтарям: радикална! Верно, не можа да каже каква точно, но и това е стъпка напред, която повечето от другите още не са осъзнали (направили).

25 Февруари 2008 15:17
Сирена,
Моля да го разберете - той иска да му дадат кокал.
Нищо друго!
25 Февруари 2008 16:36
Сирена,
Много хубаво, че Камов е осъзнал необходимостта от радикална промяна.
Много лошо, че не знае каква точно.
В това отношение той се оказва горе-долу на нивото на червените бабички.
Една част от тях осъзнаха, че е необходима радикална промяна.
И гласуваха за Бойко.
Нека им признаем - за тях, заблудените душици, това беше далеч по-смело решение, отколкото един все пак интелигентен човек да дрънка с половин уста за някаква абсолютно неопределена промяна.
25 Февруари 2008 19:11

Сократ-май, може пък да не е казал каква да е промяната не защото не знае, а защото още "не му е дошло времето". Т.е. щеше да остане неразбран или криворазбран... Така, както го разбира Сър Ланс например (който може и да е прав, ама може и да не е). А дори и да не знае накъде следва да се скочи, все е по-добре, човек да е готов за скок и само да открие посоката, отколкото тепърва да убеждаваме някого, че трябва да се скача.

25 Февруари 2008 20:07
Силена,
За каква радикална промяна говори той, и докъде смята , че ще доведе?
Нима иска да ни убеди, че някой може да победи корупцията, която е атрибут на капиталистическото общество?
Ще видите, че когато му дадат каквото иска, жестокостта му ще се сломи.
Ще се нагълта и ще задреме на припек, доволно похърквайки.
25 Февруари 2008 20:21
Сирена, те т, ва е тарикатлъка, "да знаеш как, ама като дойдеш на власт"...Нъл тъй ни лъжат от има нема 19 годин и ние все се връзваме...Сега обаче на кого да верваме на Волен, ил на Бойко, ил на Камов...?!
25 Февруари 2008 21:09
Не са се вразумили червените бабички.
Просто по природните закони изчезнаха и стават малцинство.
Сега болшинството са бабичките които вярваха че може нещо да се промени
и си казват поне в първите 2 години ще ги е страх да крадат и може да заложат на промяна.
25 Февруари 2008 21:27
Мила Сирена ,
Радикална промяна бива , когато политическата власт в тази страна , бъде спечелена безусловно , от политическа сила , която и автоматично след това , има доблестта си да поеме своята Велика отговорност и обяви избори за Велико събрание , за приемане на НОВА Конституция , с РАДИКАЛНО променена Структура на демократичното ни , национално политическо общуване ... Туй е "радикалното" , за което г-н Камов само може да се догажда , но едва ли от него , някога ще чуеш ... В дебата по тази дописка , очаквах и други Фор-умници , но вероятно релаксират ...
25 Февруари 2008 21:49
Дали няма да се задоволи с посланически пост, или иска министър?
25 Февруари 2008 23:22
Камов, преди 1989 г.корупция нямаше ли бе???, за какво беше осъден и главата на държавата Т.Живков бе, тогава ДПС ли имаше, докога вие ще оправдавате некадърността си и корупцията с турците бе докога????

25 Февруари 2008 23:42
yagen:

"Камов, преди 1989 г.корупция нямаше ли бе???, за какво беше осъден и главата на държавата Т.Живков бе, тогава ДПС ли имаше, докога вие ще оправдавате некадърността си и корупцията с турците бе докога????"


Ягенчо, Ягенчо,
аз откога разправям, че и турците и те като българите, ама требваше министри да ги направиме, за да блесне. Нали все Глобалния ционизъм дърпа конците, джанам, как да се различават?

Редактирано от - Valeriana на 25/2/2008 г/ 23:45:13

26 Февруари 2008 10:41
Valeriana, вярно е , но кой кого научил не се знае...

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД