Ето че едва навършила 1 г., партията на Бойко Борисов си спретна младежка организация. Това стана по същия помпозен начин, както се учреди и самата ГЕРБ. Борисов събра 1000 младежи и ги инструктира освен политика да правят и бебета. В същото време определи себе си и формалния лидер Цветан Цветанов за старейшини, които неминуемо един ден ще предадат факлата на партийното водачество на по-младите дарования.

МГЕРБ е планирана като банката кадри на партията на Бойко Борисов. Те трябва да работят така, че партията да просъществува десетилетия наред.

Засиленият интерес към новата младежка организация никак не е случаен. По всяка вероятност следващото управление ще е на Бойко Борисов, а той обеща на една трета от младите гербери да участват в него, "за да няма вече стари лица в политиката".

Нищо ново под слънцето.



МГЕРБ се създава по матрицата



на всички сега съществуващи младежки организации, със същите функции, а вероятно и същата съдба. Повечето младежки организации са слаби, някои заедно с партиите си са на път да отмрат. Други пък са разкъсвани от постоянни противоборства коя е по-истинската младежка структура. Изключение прави само МДПС, които са същинският авангард на движението.

По презумпция младежките организации би трябвало да са партийните банки кадри. Причините реално да не са, са много. Една от тях, естествено, е ревността на старите партийни лъвове, които трудно допускат младите напористи лъвчета. Другата е, че в по-голямата част от случаите и младежите не могат да се разберат кой да води бащина дружина. Младежките структури копират тежката машина на партията-майка, вместо да измислят по-разчупени и авангарди форми на правене на политика. Те не само че не успяват да участват активно в партийния живот, но дори не могат да мотивират младите хора да отидат до урните в изборни дни. В голямата си част младежките организации са трамплин за напористи младежи, които в даден момент успяват да се изкачат по партийната стълбица. А стратегията да се подменят старите лица в политиката сме я чували и преди. Засега неуспешно.

Как се гради младежка организация,



най-добре знае БСП



Тя има няколко такива и периодично си прави нова. Проблемът обаче не е, че в левицата има такъв наплив от младежи, че не могат да се съберат в една. Проблемът е в лидерството. Официално като младежки организации на БСП се водят Съюзът на младите социалисти (СМС), Българската социалистическа младеж (БСМ) и Федерацията на младите социалисти в БСП. В концепцията за нов устав на партията, който трябва да бъде приет на конгрес през лятото, е залегнал принципът на единна младежка организация.

По всяка вероятност обаче това няма да е БСМ, която не се ползва с подкрепата на сегашното партийно ръководство. Гледните точки, разбира се, са най-малко две. Тази на хората от БСМ е, че са станали неудобни на "Позитано" 20, защото не се подчиняват и имат самостоятелен живот като организация. Тази на партийното ръководство е, че няма намерение да финансира организация, която не работи за партията.

Преди няколко години ФМС прие документ, с който поде кампания за създаване на единна младежка организация БСП-М. Същата идея е залегнала и в концепцията за новия устав на партията. Според документа новата младежка структура трябва да се подчинява на принципа на единодействието - нейните действия да "не са в разнобой с общата политика на партията, а напротив - да подкрепят и доразвиват процесите на реформи в БСП".

Битката за истинската единна младежка организация по всичко личи, че няма да мине нито леко, нито безкръвно. Показа го и последният конгрес на БСМ през 2005 г., който протече с бурен скандал. Тогава беше сменено ръководството му, а голяма част от делегатите останаха без право на глас заради процедурни хватки, твърдят част от членовете на организацията. От другата страна обаче са тези, които смятат, че



БСМ е доказала независимия си характер



и неподчинението си на БСП, поради което трябва да бъде наказана. "От създаването на БСМ всичко в нея вървеше нормално, докато преди около 10 г. организацията показа характер и воля, че ние няма да бъдем заложници на интереси, обслужващи боричканията на групировките в БСП. Дадохме доста сериозен отпор на ръководството на БСП и им показахме, че в организационната ни дейност те не могат да ни се бъркат", пише Дафинка Главанска във форума на интернет страницата на БСМ. Според нея партийното ръководство "не иска истинска младежка лява социалистическа организация, а послушна, ползваща я като корпус за бързо реагиране, особено по време на избори".

Напълно обяснимо е настървението на лидерите на различните младежки организации да запазят влиянието си. От редиците им все пак излязоха няколко човека, които си пробиха път до голямата политика. Такъв е например евродепутатът и международен секретар на БСП Кристиян Вигенин. Наскоро той беше замесен индиректно със скандала с уволнението на шефа на дирекция "Защита на потребителите" в икономическото министерство Емил Алексиев. Той беше уволнен по настояване на секретаря на ИБ на БСП Ивелин Николов и заради оплакване на Фондацията за регионално развитие и инициативи, работеща по проект на КЗС за няколкостотин хиляди евро. Фондацията се оказа собственост на Виолета Чавдарова, която освен кандидат за евродепутат е и виден член на младежката организация на партията.



Около младежката организация на СДС



през годините също периодично се шумеше, преди тя заедно с партията-майка да стигне до политическата реанимация. В края на 2001 г. за неин председател беше избран сегашният собственик на електронния сайт "Всеки ден" и бивш издател на в. "Новинар" Мирослав Боршош. До този момент той беше в екипа на Надежда Михайлова - по времето, когато тя е външен министър. МСДС първа издига кандидатурата на Михайлова за лидер на СДС. Малко след избирането си на поста Боршош направи Института за политика и обществени комуникации. По думите на създателя му институтът трябва "да открива и налага нови лица в дясното пространство, които в бъдеще да се включат адекватно и активно в политиката". 2 г. по-късно Боршош напусна с гръм и трясък МСДС. По това време Антоан Николов напусна партията. Повод за скандала стана оттеглянето на номинацията за кмет на София на Пламен Орешарски заради негова среща с Васил Божков. По същото време партията напусна и международният секретар Петър Стоянович, чиято кариера също тръгна от младежкото СДС. Ръководството на МСДС дори излезе с декларация, че партията се "управлява от партийна олигархия, пропита от слухове, интриги и корупция". По това време лидер на СДС още беше Надежда Михайлова.

След напускането на Боршош МСДС беше поет от Калоян Методиев. Той обаче също напусна със скандал в края на 2005 г. заради разрив между националното ръководство на младежите и софийската организация. Впоследствие Методиев създаде сдружение "Общество за нова България", което се обяви за политически консервативна и проповядваща патриархалните ценности организация.

За разлика от



раздираните от вътрешни проблеми



младежки организации на БСП и СДС, тази на ДПС работи като добре смазана машина. Движението осигурява на много от младежите обучение в чужбина срещу ангажимента да работят за ДПС след завършването си. Младите сред хората на Доган имат и ясна перспектива - движението им осигурява работа или в централната, или в местната администрация.

Затова и МДПС е сред най-активните структури на движението по време на избори. Тя е създадена именно като младежко крило и е неделима част от движението. Според членовете на МДПС дори самото ДПС е създадено в края на 80-те години като "нелегална организация от млади хора" от тогава 32-годишния Ахмед Доган и 24-годишния Касим Дал. Първите студентски дружества към ДПС се създават още през 1990 г. заедно с изграждането на структурите на ДПС. Те са предимно в университетските центрове - Варна, София, Шумен, Пловдив, Кърджали. Единната младежка организация обаче се създава 8 г. по-късно. Първият й председател е сегашният зам.-шеф на Агенцията за следприватизационен контрол и секретар на ЦИК Мустафа Карадайъ. Сега младежката организация има над 22 000 членове. В предишния парламент от 21 депутати на ДПС 3-ма са от младежката организация. В 40-ото НС 7 от 34 народни представители от движението са под 35 г.

Младежките организации трябва да дадат новата бодра смяна политици. В повечето случаи обаче те копират основно негативите на партията-майка. Поради което и трудно могат да достигнат до младите хора. Затова пък вършат добра работа с лепенето на плакати по време на кампании.