Макар че е сравнително малка партия, ДПС е формацията, която е пребивавала най-дълго във властта. Ако към последните 7 години прибавим и двете години управление на Любен Беров с мандата на ДПС, излиза, че половината от прехода движението е било на власт. Това е твърде добра равносметка за партия, за която никога не са гласували повече от 500 хил. души.

Какво представлява една партия, се вижда най-добре тогава, когато тя е на власт. ДПС започна своя път още преди 1989 г. с благородната идея да се бори за правата и свободите на едно малцинство - мюсюлманите. Днес движението вече има уродливия профил на партия, която се бори за облагите и привилегиите на друго малцинство - новобогаташите. Политиките на движението в различните обществени сектори говорят достатъчно красноречиво за това.

В ДПС обикновено отговарят по един и същи начин на всички критики - ние сме турци и сме жертва на предразсъдъци. Това е твърде елементарно и би могло да бъде подминато с насмешка. Само че освен това е опасно заиграване в атакистки стил с определени обществени настроения.

Една от областите, където ДПС активно лобира, например е здравеопазването - и по-специално разбиването на монопола на здравната каса.



Като ходжа от минаре



в петък по обяд депутати от движението повтарят и повтарят едно и също - колко ще е хубаво, ако човек може да избира къде да се осигурява - в здравната каса или в частен фонд. Или пък част от вноската му да отива в частен фонд, срещу което да се предоставят допълнителни услуги. Както се казва, няма нищо по-хубаво от конкуренцията и свободния пазар. Според експерти обаче специално за здравеопазването това невинаги е така. И разбиването на монопола на касата може да провали окончателно здравната ни система, която и без това и сега не е блестяща. Известно е, че министър Радослав Гайдарски е противник на тази идея и именно заради това точно от ДПС преди време тръгнаха слухове, че той ще бъде сменен. Наскоро от "Стамболийски" 45 извиха ръцете на БСП, обвързвайки идеята за отпадането на потребителска такса за лекарски преглед отново с частните фондове. Чрез тях щели да се компенсират финансовите загуби на лекарите. Отпадането на таксата бе предизборно обещание на БСП.

Обясненията за активността на ДПС по отношение на частните здравни фондове се търсят в няколко посоки. Едната е, че някои от тях са част от обръча от фирми на движението. Другото е, че ДПС знаят, че демонополизация на касата няма как да има, но се опитват да изтъргуват тази своя позиция срещу дял в търговете за лекарства, които са един от най-печелившите бизнеси.

Едно от



най-скандалните лобирания на ДПС



бе свързано със закона за Черноморското крайбрежие. Петното от него остана най-вече върху движението, въпреки че останалите коалиционни партньори също имаха участие. След дълги мъки законът бе приет в средата на миналата година, но влезе в сила чак на 1 януари тази година. Отлагането бе лансирано именно от депутати от ДПС. Този ход взриви опозицията и бе окачествен като подарък за мутрите, които строят бетонни гета по морето и съсипват крайбрежната ивица. Идеята на закона е именно да се забранят строежите на плажа и унищожаването на дюните. Предвижда се всички незаконни постройки и съоръжения по плажовете да бъдат премахнати. Отлагането обаче осигури време на собствениците да ги узаконят или поне да въртят бизнес още едно лято. "Трябва да има такъв толеранс за инвеститорите, защото законът въвежда доста строги изисквания". Това коментира тогава депутатът от ДПС Камен Костадинов, който бе един от вносителите на текста.

Грижата за инвеститорите и бизнесмените винаги е била един от приоритетите на ДПС. Понякога дори се прекалява с нея. От 2003 до 2006 г. министрите Мехмед Дикме и Нихат Кабил раздадоха на частници над 8156 дка гори - предимно край морето и Пампорово, срещу които държавата се е сдобила с 9996 дка в неатрактивни райони. За тези заменки едва ли може да се намери някакво разумно обяснение освен изпълняване на договорки с обръча около ДПС или поне с част от него.

Интересите на движението към българската гора са толкова големи и разнопосочни, че в партията до последния момент течеше дебат за обща позиция по последните промени в закона за горите. Според промените на всички сега съществуващи горски стопанства се дава право на стопанска дейност. Въпреки споровете помежду си хората на Доган успяха да се обединят в опит да направят така, че лесничействата да минат под контрола на министерството на околната среда, което по една случайност в момента се управлява от ДПС. Такава била практиката в някои европейски страни, тъй като гората освен поле за стопанска дейност е и екосистема. В случая обаче няма как да не възникне въпросът дали грижата за екологията или за собствените партийни интереси е водещият мотив.



ДПС активно работи и в сферата на образованието,



особено след като в този мандат се сдоби с шеф на ресорната комисия в НС. От движението вече обявиха, че най-важният им приоритет е изработването на национална карта за запазване на т.нар. защитени училища. Това са учебните заведения, които са единствени в даден регион и независимо че нямат достатъчен брой ученици, не могат да бъдат затворени. От ДПС предлагат да се повиши и коефициентът, по който ще се изчислява издръжката за един ученик, така че те и учителите да не бъдат дискриминирани. Тази активност все пак си има добри страни, защото еднаквият достъп до образование е важен елемент за развитието на обществото ни. Извеждането обаче на това като основен приоритет в образователната реформа не подхожда на партия, определяща себе си като национална. Защото издава грижа само за една определена част от българските граждани.

Най-показателно за профила на ДПС обаче е отношението и позицията й към избирателните закони. В движението не дават и дума да се издума за някаква промяна в тях. Лесно е да си обясним защо хората на Доган са категорични противници на изискването за уседналост. Трябва да се признае, че в случая те дори имат известни основания, защото това изискване наистина нарушава конституционни права на български граждани. В ДПС обаче са категорични противници не само на забраната на екскурзионното гласуване, а и на каквато и да е промяна в изборните закони. За тях мажоритарният елемент е като свинска пържола - нещо гнусно, което трябва да се отбягва. На "Стамболийски" 45 не щат и да чуят за прочистване и актуализиране на избирателните списъци.

Тези позиции определено



създават лош имидж на партията



Ясно е, че въвеждането на мажоритарен елемент няма да реши всички проблеми в българската политика, но е твърде вероятно да повиши избирателната активност. Но всеки процент активност означава по-малко представителство на ДПС в парламента. Актуализирането на избирателните списъци и уточняването на точната бройка на българските избиратели вероятно също ще има такъв ефект. Да не говорим, че ще лиши актива на ДПС по места да си позволява да гласува от името на свои съграждани и съселяни, които отдавна са напуснали своите родни места, но все още са в списъците.

От ръководството на ДПС често изказват притеснения за проблемите в българската политика, за ниската активност, за немощната десница и т.н. Излиза обаче, че тези приказки са си откровено лицемерие предвид факта, че ДПС е категоричен противник на всички инициативи, които биха могли да допринесат нещо по въпроса. Очевидно, че блатото на избирателната апатия, в което е затънал политическият процес у нас, е твърде удобно за движението. То е прекрасен терен за всички негови инициативи в услуга на върхушката.