Гошо

М-да, е това е правосъдие. Двама застреляли гъбар - условна присъда.

Лекар откраднал 700 лв. - година затвор.

Каквато държавата, такова и правосъдието.



Umni4ko

Щом е крал, да си плаща, а това, че видите ли, други правосъдие не ги лови, няма нищо общо. По-добре човек, като краде, да е наясно, че даже и в разнебитената ни държавица може ненадейно да го застигне справедлива присъда, отколкото да имат всички пълното усещане за безнаказаност. И това, че други минават през закона, не значи, че тоя лекар не е извършил престъпление.



Brightman

Umni4ko, напротив. Тази жестока за деянието му присъда на този нещастник доказва, че тези, които трябва да въведат прилагането на наказуемостта, смятат да продължават да прилагат безнаказаността. Ако смятаха да дават пример за започнала наказуемост, не биха се опитвали да имитират дейност, осъждайки жестоко някакъв кокошкар нещастник, а биха се заели със сериозните престъпници, за които 700 лв. са само джобните им до обяд.

Това, че не го правят, а се опитват да хвърлят прах в очите на обществото, че си вършат работата, означава, че въобще не възнамеряват да я вършат, а да продължават да са си корумпирани.



Карамфилов

За седемстотин лева - една година затвор.

За седемстотин хиляди - може и условна присъда.

А за седемстотин милиона - чест и слава, че може и орден "Стара планина".



z-men

Присъдата е добра, струва ми се дори малка, защото не е само измама. Докторът е фалшифицирал подписи на фиктивните пациенти.

Не разбрах от статията дали е лишен от право да практикува медицина ДО ЖИВОТ? Лишен ли е още от правото му да заема каквато и да е държавна работа, да работи във финансовия сектор или да се кандидатира за какъвто и да е избираем пост? Смятам, че не е нужно да обосновавам защо е абсолютно недопустимо човек, осъден за измама, да заема такива позиции.



E6

Ами то доскоро имаше и цял заместник-министър, който така и не можа да обясни на хората Петър ли е, Феим ли е, Бисер ли е... Пък и не можа да обясни и как е подписвал документи от името на България...Че и прощален обяд си направи накрая... Опс това ще да му е била присъдата...





dqdorqpavadi

Не мога да разбера защо толкова се възмущавате, че докторът е осъден... Твърде вероятно е това да не са единствените пари, които този доктор е източил от здравната каса. Защо не цените труда на колегите, които работят в здравната каса, правили са проверка по случая и са анкетирали пациенти. Аз лично съм "за" такива проверки и наказания, колкото и малко да ви се струва това, което докторът е откраднал.



alsk22

Гошо, различните и разминаващи се присъди са голям проблем, но това не означава, че трябва при всяка справедлива присъда да се подиграваме на съдийския състав и на държавата.



Хипократ2006

Какво да кажа. Нарушението си е нарушение, присъдата - присъда. Лекарски права няма да му бъдат отнети, защото това се прави при медицински престъпления, а не при финансови такива. Иначе за забраната за държавна служба съм съгласен, въпреки че семейният лекар не е бил държавен служител по време на извършване на престъплението. Чудя му се само на акъла на колегата - да става за резил за дребни суми. Пък и упорит освен това. Ако си беше признал вината, щеше да избегне ефективната присъда и поне част от резила. Съвсем не е случайно, че присъдата идва точно в този момент, когато парламентът прие безумието за намаляване на потребителските такси за пенсионерите и задаващите се ответни мерки от гилдията. Гадна работа! Още по-гадно ще им бъде на мартенци, щото нов лекар много трудно ще си намерят при това положение.



remilko

Все пак смятам, че има нещо гнило при този случай. Важното е да се вдига пушилка. Касата заплаща по 4.15 лв. за преглед на здравнооосигурени пациенти от друг район, но не повече от 20 прегледа месечно. Следователно тези 178 прегледа са отчетени поне за 9 месеца. Аз работя в София и никога не съм отчел повече от 3-4 такива прегледа месечно. Следователно контролните органи от касата са спали почти година - да не говорим, че в Горно нанадолнище едва ли могат да минат 20 чужди пациенти на месец. Освен това, за да се отчете такъв преглед, трябва да се впише в амб. лист ЕГН, адрес и № на здравната книжка. Голям комбинатор ще да е бил колегата, без да разполага с тези данни.



Dr_Doolittle

Между другото, това е урок, че не е добре да се нагаждаме на лошите условия на системата, а просто по-добре е да излезем от нея. Затова - по-малко договори с НЗОК , повече лекари на изцяло частна практика.

И още нещо. Много общопрактикуващи лекари знаят колко често се налага да се изписват лекарства с рецепти на НЗОК, за които идват близки на пациента. На практика това също е издаване на документ с невярно съдържание, доколкото пациентът не е прегледан и не е поставил личния си подпис под амбулаторния лист. За доброто си желание да не разкарваме пациента (често трудно подвижен) правим услуги, за които можем да получим ЕФЕКТИВНА ПРИСЪДА ОТ 1 ГОДИНА ?!!! .

Затова, моля ви, още от следващия работен ден отказвайте издаването на такива рецепти, ако пациентът не е в кабинета ви. Достатъчно са ни униженията, за да ни вкарват и в затвора. И още нещо - не форсирайте прегледите, за да прегледате всички чакащи. Прегледът трябва да трае най-малко 20-30 минути. И без това всякакви профани квалифицират всеки случай като "лекарска грешка".

А за лекарски грешки може да се говори, когато даден съд се е произнесъл за определени действия на медицинско лице, квалифицирани в съдебното решение като грешка или престъпление.