:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,837,895
Активни 238
Страници 15,839
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Реанимация на регистъра

Без съмнение новият търговски регистър е голямо удобство за всички в бизнеса. Е, има да се поправят някои гафове в софтуера, видими и за непосветени в тайнствата му. (Най-сериозният, който ми обади онзи ден виден столичен адвокат, е, че било невъзможно да впишеш двама прокуристи на едно дружество. А някои банки в Европа имат по над хиляда прокуристи.) Но не софтуерът е причина за канския писък срещу новия електронен регистър. Спешният ремонт на закона не облекчи напрежението. Опашките на чакащите не намаляват, времето за (пре)регистрация ден след ден расте. От подаването на изправни документи до заветното удостоверение, че обявеното е отразено в регистъра, минава поне месец. За сравнение: любимият ми търговски регистър, английският, изпълнява годните заявки за вписване най-късно до 24 часа! А регистраторът в Кардиф обслужва Англия и Уелс; в сравнение с тях България е икономическо джудже. Логично очаквам, че в бъдеще



положението ще се влошава



от ден на ден. Погрешно е да се мисли, че като свърши пререгистрацията на всички фирми, напливът ще секне. Обратно, колкото повече фирмени досиета се прехвърлят от съдилищата в новия търговски регистър, толкова повече заявления ще заливат Агенцията по вписванията. Защото тепърва ще започне регулярното обслужване на целия информационен поток, изискващ оповестяване. То не са отчети, смени на управители и директори, прехвърляне на дялове, вписване на залози, промени на устави, преструктуриране на дружества, несъстоятелности, ликвидации. При първоначалната (пре)регистрация бавенето е само досадно, но при повечето текущи вписвания



сроковете са фатални



за потърпевшите. Представете си как се чувстват и купувач, и продавач на фирма, която се прехвърля като действащо предприятие. Парите се блокират по сметка. Единият вече ги е дал, другият още не ги е получил. Старите управители са в оставка, новите нямат права. Кой управлява фирмата, Бог знае. Бизнесът е в хаос, няма кой да сключи най-важните договори, изискващи санкция на законните представители. Работата блокирана, служителите блеят и блуждаят. Всички са нервни и чакат вписване. Ескалиращото задръстване на регистъра вещае огромни загуби и шумни протести. Причината е



сбърканата логика на законодателя,



който с електронни средства възпроизведе старите бюрократични процедури и натрапи на Агенцията по вписванията непосилна информационна и административна задача. Кого стоплят оправданията, че със скромното възнаграждение на служител по вписванията Агенцията не може да привлече и да задържи нужното й огромно количество юристи, че не стигат сгради, машини и всякакви ресурси? Дори държавата да утрои инвестициите и разходите за водене на фирмените книги, това решение ще е бясно тъпо. Вместо да създаде пореден ведомствен монстер, законодателят има елегантно решение.



Регистърът лесно може да се отпуши!



Това няма да струва на бюджета нито лев. Напротив, ще спестим до 2/3 от всички планирани разходи. Достатъчно е да се приватизира контролната дейност, както на времето се приватизира нотариатът. За целта трябва да се отнемат всички правомощия на Агенцията да контролира заявленията за вписвания, а да й се възложат единствено техническите функции да обработва и вписва автоматично получените заявки. Спокойно може да се освободи армията от юристи, които сега проверяват тези заявки. Разбира се, контрол за законосъобразност трябва да има, но хитрият начин да се гарантира законността е същата дейност да се възложи на десетките хиляди независими юристи на частна практика като адвокати и нотариуси. Достатъчно е да се запише, че заявления за вписвания в регистъра могат да подават само адвокати и нотариуси, които са длъжни да извършват онези проверки, с които сега са натоварени служителите на Агенцията. Тогава може да се изисква всички заявки да се подават само в електронна форма и да се закрият (почти) всички гишета и административни салони на Агенцията. Автоматичен процес: щом получи електронно подписано искане от адвокат или нотариус, Агенцията за секунди го вписва в регистъра и край. Който иска да оспори - в съда. Напук на предразсъдъка, че само чиновникът може да упражнява качествен контрол, аз съм сигурен, че така



сигурността нараства,



защото от всеки адвокат и нотариус може да се иска да имат професионална застраховка, която да покрива щети за десетки милиони, може да се учреди гаранционен фонд като онзи за гражданската отговорност на шофьорите. Накрая е нужно в закона да се предвиди санитарен срок за влизане на вписванията в сила - например три работни дни от вписването. Така ще е сигурно, че никой не може да бъде изненадан, че изневиделица, без всякаква възможност да се защити, бандити са му откраднали фирмата например. Всеки ще може да се абонира в Агенцията да получава по електронна поща уведомление за всяко вписване по партидата на всяка фирма, от която се интересува. И ако вписването неправомерно го ощетява, има три работни дни да поиска от съда да спре влизането в сила на вписаното. Има поне още десетина наложителни промени на правилата. Сигурно е само, че без спешна реанимация регистърът ще се поболее от административна немощ. А ние - от него.
5
2805
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
21 Април 2008 03:12
Тука без коментар, понеже...
21 Април 2008 08:11
При грешка на адвокат или нотариус от частния сектор, назначен да проверява, ще е невъзможно да се търси отговорност от държавата за причинени вреди. Да се води обикновено гражданско дело срещу адвокат или нотариус, убеден съм, ще бъде крайно мъчно за обикновения човек, защо и сега един срещу друг адвокатите не застават. Просто ще бягат от поемане на ангажимент. Иначе само формално се "плюят", а извън залата се прегръщат.
21 Април 2008 08:53
Sultan - то добре, но каква отговорност може да се търси от държавата?
21 Април 2008 10:37

Нещо не ми харесва идеята на Хърсев.
Това няма да струва на бюджета нито лев. Напротив, ще спестим до 2/3 от всички планирани разходи.


Първо тук вярното може да е само половината. Тази, че ще спестим средства на бюджета. Обаче заинтересованите (фирмите) ще трябва да платят тези средства, че сигурно и повече (за поредния гаранционен фонд) на частни адвокати и нотариуси. Дали това е добре? От една страна има логика, който си прави фирма да си плаща и разходите (а не бюджета). От друга страна обаче, ако вървим по тази логика, да вземем да закрием нацяло тази държавна служба, ако дейността и ще се изчерпи само със запис на полученото. Една компютърна система ще свърши тази работа за нищожни пари. Как обаче едно частно лице (бил той адвокат или нотариус) ще може да проверява ефективно някоя фирма ако няма достъп до информационните масиви на държавата? Нали в края на краищата затова има държава! Т.е. според мен пътя не е в приватизирането на тази дейност, а в подобряване на ефективността на информационните технологии използвани от държавната администрация. В автоматизиране на извършваните проверки. В изграждане на бази данни от структурирана информация, а не от сканирани хартиени листове. И т.н и т.н. Приватизирането само по себе си не решава нищо, ако технологията остане същата. Дали държавен или частен чиновник ще чете книжата е все едно.

21 Април 2008 11:03
Като знаем за сегашните адвокатски и нотариални злоупотреби, представям си какво ще стане ако им дадат проверката на фирмените данни. Първо, ще се напълним с фалшиви фирми, и "приятно ми е Мавриков" вече няма да чука по вратите на измамниците за интервю, а ще попада при някакви случайни граждани, или дори на равно поле. Второ, кражбите на фирми ще станат като сегашните на недвижими имоти - отишъл си една седмица на почивка, връщаш се - а твоята фирма вече чужда...


Същия "д-р ик." ни убеждаваше, колко облекчен щял бъде бизнеса с новата агенция по вписванията, понеже теоретично това било много хубаво нещо™, и никак не обръщаше внимание колко зле работят останалите държавни агенции в България. Вдигни си малко главата от книгите, г-не д-р, огледай се къде живееш, помисли, пък тогаз давай идеи...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД