:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,051
Активни 356
Страници 28,658
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Гардероб без изненади? Хайде бе...

Всяка пушилка в днешната българска държавност започва, а най-често и завършва с отваряне на гардероба, където си държим скелетите. Излезе някой золум и - хайде да видим какво има между смокингите и фраковете на висшия ешелон. То смокинги и фракове в българската политика всъщност няма, а и да имаше - просто няма къде да се окачат в гардероба, толкова е претъпкан със скелети. Един огромен общобългарски гардероб, много по-голям в сравнение с гардероба на Коста Павлов, където бе скрит само един доносник.



Това е част от комфорта на всяка власт -



да брои скелетите и да посочва от кого са й в наследство. Скелетите са нещо като алиби, без тях е немислимо да се управлява. Затова и никой не разчиства гардероба - там скелетите белеят за... черни дни. При нужда ги призовават на сцената и всяко по-пиперлия разискване се превръща в преглед на скелетите. Броят ги сочно, с наслаждение и отмъстително, сочат ги и ги показват - между тях и онези, които сами са оставили при някой предишен мандат. Или дори още в първите мъгляви правителства, които главно това и правеха: сгъстяваха старите тоталитарни скелети, за да настанят своите. Още с идването си демокрацията схвана значението им за бъдещето си, както и баналната сила на традицията. Преди нея всички режими бяха просъществували по този начин и изглеждаше невероятно, че ще измисли нещо ново. Не измисли...

В българския гардероб скелетите се запазват дълго. Близо век при всеки конфуз са се позовавали на наследството от петвековното робство. Ако опитаме да си представим какви само екземпляри са се натрупали там за това време, съвсем ще му изгубим края. От Баязид и Сюлейман Великолепни до Митхад и Абдул Хамид там са затваряли скелетите гробокопачи на българското бъдеще. Затваряли са ги железни везири и развратни бейове, далновидни ходжи и всякакъв идеологически и религиозен башибозук. И дори не са ги много-много затваряли, защото ориенталщина, рушветчийство, предразсъдъци и тарикатлък са се разхождали в обществото на всяка крачка. Впрочем една особеност на българските скелети е, че не си седят в гардероба. А с наследството от робството се обясняваха кусури и кривици дори през цялото изминало столетие.



Докато народната власт не разпечати темата за буржоазните остатъци...



Пак скелети, но какъв асортимент! Мързеливецът и кръшкачът, пияницата и женкарят, бюрократът и дерибеят, крадливият магазинер, кварталният мърморко, клюкарката и консуматорът, кариеристът и подмазвачът, интригантът, критикарят, гнилият интелигент, както и боксовата круша на пропагандисти и карикатуристи бяха скелетите, с които капитализмът бе заредил новия живот. С тях воюваха, разобличаваха ги, громяха ги. Но свалената буржоазия така ги беше внедрила сред масите, че цялата идеология на социализма се сражаваше с тях и никога нищо не постигна. Защото макар скелетът в живота (всъщност в смъртта) да се води за част от тленните останки, скелетът в гардероба е практически нетленен.

Междувременно се оказа, че скелети не достигат. Строят почна да си произвежда скелети: вината се възложи на идеологическата диверсия. Западното влияние и западният начин на живот бяха новите скелети, съсипващи процъфтяването системата. Те поработиха кратко, но добре. Докато гардеробът премина в други ръце.

Той бе подредено и запазено наследство на новата политическа класа. Тя си го реституира и умело борави с него и до днес. Във всеки момент, когато корабът на властта се наклони, тя взема като противотежест малко "пътници" от гардероба и продължава да пори вълните. В трудни моменти всяка партия, независимо дали е на власт или не, призовава скелетите на помощ. Всеки вот на недоверие например почва с преглед и проветряване на гардероба. Дружно ровят в него и всякой знае какво ще намери. Някои скелети освен в него имат място и в парламента - вече от друга политическа сила. Сочат самите себе си и самите себе си обвиняват, но номерът минава.



В България всички гадни номера минават



Между останалите участници в нашия политически живот скелетите се оказват най-перспективни. А и най-ангажирани. Дори не е ясно защо изобщо го слагаме това "в гардероба", когато те са си непрекъснато на сцената. Без тях почти нищо интересно не се случва. Те са неизбежен инструмент на българската политика. Не напразно един кандидат за властта вече започна да изброява онези от тях, които ще намери в гардероба, когато я вземе. А откъде може тъй добре да знае това, ако предварително сам не ги настани вътре?

Но млъкни, сърце...
6
2664
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
25 Април 2008 06:20
Браво!!
25 Април 2008 06:59
Като бях в провинцията едно лято, беше излязла една песен (не помня друго от нея). Но беше много точно че 8 милиона българи (сега са вече 7 милиона българи) "се изкарват взаимно ченгета".
25 Април 2008 09:09
verislav
[Златен]
25.4.2008 г. 06:59:30 Като бях в провинцията едно лято, беше излязла една песен (не помня друго от нея). Но беше много точно че 8 милиона българи (сега са вече 7 милиона българи) "се изкарват взаимно ченгета".



Трио "Спешен Случай"


Девет милиона мишлета
изкарват се взаимно ченгета,
а котараците прехвърлят досиета
или си пият
кафето.
25 Април 2008 09:23
съществува колективна мисловност, която не е въздух под налягане, и която се препредава през вековете, и тя не е никакъв гардероб, който да го изхвърлим на тавана
и ако я сравняваме с тази на западните, тя изцяло е сбъркана
та тодор живков не го беше случайно, нито пък бойко борисов сега е изненада
българската плитка, повърхностна колективна мисловност няма зъркели за умните от плът и кръв
бъдещето тук и завинаги е на хамалите
още:навремето светъл наш висок романист плачеше със сълзи, че българете вкараха в употреба руската грозотия ^боравя^
и още по-просто:със ставането сутрин повторете няклко дни на челядта си ^боравя^ и не търсете повече под вола телето, така е с ^бат бойко^
25 Април 2008 12:13
К.Довков .Отличен материял.
Само ето с това не съм съвсем съгласен:
С тях воюваха, разобличаваха ги, громяха ги. Но свалената буржоазия така ги беше внедрила сред масите, че цялата идеология на социализма се сражаваше с тях и никога нищо не постигна.

Постигна, постигна. Достатъчно е човек да се поразходи малко из форума и ще види, че за някои хора резултатите са направо поразяващи.
25 Април 2008 22:38
Слабо, но преди всичко крайно погрешна теза Пет века ислямска сатрапия оставят трайни следи в народопсихологията поне за следващите 2-3 века относително независимо съществуване на народа. Дори днес основната маса население в Турция се считат за мюсюлмани и далеч на заден план за турци. И там халифатската силно идеологизирана деспотия е оставила извънредно трайни следи.
След Освобождението България е била относително независима само около 50-60 години, през които са ни нанесли две национални катастрофи и народът е трябвало главно да оцелява. Имало е все пак и развитие, разбира се, но в обкръжението на душмани и враждебно настроени чужди сателити. Румънците, например, ни нападат в гръб и ни отнемат Добруджа, защото Русия им е отнела Бесарабското крайбрежие до Дунав. Сърбия ни удря два пъти в гръб веднаж подкокоросана от Австроунгария, втори път от Русия. За Гърция през ПСВ тук идват да се бият срещу нас англичани и французи. И т. н.
Изкривеното капиталистическо развитие на страната неминуемо е оказало трайно влияние върху населението, което е продължило да действа през целия социалистически период. Миналото винаги дърпа настоящето за крачола! Политиците от настоящето в даден исторически период може и да прекаляват с оправданията и позоваването на миналото, но това не доказва тезата на автора.
Вземете най-простото за разбиране нещо. Смяната на една система за управление с друга (най-често поради смяна на външния хегемон) задължително води до силово преразпределение на собствеността в страната, което означава и насилствена смяна на елитите. Това пък означава, че поне за две поколения от по 50 години (активните за индивида) потиснатите и ощетените ще търсят възможности за реванш, ще се съпротивляват на настоящето, ще подриват както могат овластения елит. Което и стана пред очите ни, макар и за кратко, защото смяната на елитите беше козметична. Все пак т. нар. реститути получиха своите мигове за свободна изява и ясно показаха какво биха сторили с комунистическия елит, ако имаха възможност. Съответно онези и сега с удоволствие биха ги завряли в кучи г.. веднага следа като им отнемат отново реституираното, стига да не им пречи USrael. Това е положението!
Миналото на САЩ и Великобритания е на пирати и бандити, на робовладелци и колонизатори. Поне още 200 години този им генециз, това им минало на потисници и грабители ще тегне над доминиращия държавноустройствен и национално-психологически модел. Принц Хари тича като доброволец да отстрелва афганци на тяхна територия както са го правили много други британски аристократи преди доста години. Имперското в турците си стои, днес отново колонизират части от България и се държат с българите както агите прези 150-300 години. По същия начин вербуват ибрикчии и кирякстефчовци, пак са си чалми по начина на мислене и поведение.
Много слабо, авторе, много неверно!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД