:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,721,937
Активни 429
Страници 6,840
За един ден 1,302,066

Календарче, календарче, кой е най-успешният кабинет?

Какво ни обещаха преди три години, а какво стана...
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Ако в социалната сфера все пак бе направено нещо добро, то е дело на най-неодобряваната министърка Емилия Масларова.
Оня ден в кафенето на парламента един ляв депутат ме убеждаваше, че скокът на цените си е нещо съвсем закономерно, че даже трябва още да растат, за да догонят европейските. Няма как - нали сме в ЕС! Опитах се да му възразя, че там е доста по-евтино и аха да почна обичайния разбор за съотношението между цени и доходи, между пари и качество, но за щастие овреме се възпрях. Защо да му развалям убеждението, че спекулата с цените у нас е европейско явление? Пък и щом не му убива на джоба, няма как да ме разбере. Разказвам това като пример за пълната неадекватност на управляващите спрямо живота на обикновените хора.

В края на управлението си най-мразеният български премиер Иван Костов си направи календар на успехите, та да се знаят извършените от правителството му добрини, в случай че някой не ги е усетил. Отсега предчувствам, че и тройната коалиция гласи своето малко, но съдържателно календарче, което ще публикува точно преди изборите догодина. Даже предлагам титулът му да е следният: "Какво свършихме, без да сме го обещавали". Защото комай повечето важни управленски решения на Тройния пачуърк не фигурираха в никоя от предизборните платформи на съставляващите го партии. Като плоския данък например. Или създаването на ДАНС.

Официално хвалебственото календарче се нарича актуализирана управленска програма. Тя има за цел година преди края на мандата да захрани поизчерпаните обществени очаквания за по-добър живот. Шест месеца обаче минаха от огласяването й в Хисаря, а засега още нищо сме видели. Още шест партиите ще стиковат позициите си, докато мерките бъдат приложени и ето че мандатът изтекъл. Накрая ще се окаже, че щедрите обещания за покачване на доходите ще останат за следващите управляващи. А през това време разпродажбата на апетитни болнични терени и захранването с публични средства на частните здравноосигурителни фондове ще са факт. Червената точка ще е за ДПС и НДСВ - най-упорити поддръжници на двете предложения.

Преди БСП, НДСВ и ДПС



да ни актуализират надеждите,



е добре да направим равносметка за изпълнението на старите предизборни програми. От създаването си НДСВ открито прокламира, че работи предимно за бизнеса, така че спокойно може да си припише успеха за общото намаляване на данъчната тежест при това правителство. ДПС пък акцентираше върху изграждането на административен капацитет за усвояване на еврофондовете. Спирането на парите по няколко програми на ЕС през последните месеци е по-скоро доказателство за провал на това предизборно намерение. Но най-голямо изглежда разминаването между реалността и предизборната програма на най-голямата партия в управлението - БСП. Тя беше предложена в кратки, среднодълги, предълги варианти, така че в разните предизборни брошури и книжлета шоковото увеличение на заплатите от 20% ту се появяваше, ту изчезваше. Което даде основание на социалистите да излязат с номера, че това бил "само един от обсъжданите варианти". Така или иначе и досега няма нито едно свидетелство някой да е получил шок от увеличената си заплата, въпреки че ни го обещаваха последно от 1 януари 2007 г. Но да речем, че цифрата в брошурите на БСП е била просто печатна грешка. А пък и в коалиция е трудно да отстояваш партийните си приоритети, нали?

За сметка на това обаче коалицията ни сюрпризира с плосък данък от 10%, за който никой не обели и дума преди изборите. Дори ултралибералното НДСВ не се осмели за такава радикална стъпка. Най-облекчен отново се оказа бизнесът и хората с много високи заплати. Масовият българин обаче пострада от мярката - средните и ниските заплати се смалиха.



Държавата компенсира загубата



на своите служители с някакъв процент, но в частния сектор арбитър се оказа единствено добрата воля на работодателя. Семейното подоходно облагане, което бе гвоздей в програмата на столетницата, отпадна напълно.

Междувременно инфлацията изръфа всички надбавки, че и отвъд. Под чертата българинът пак се оказа на минус, но процентите в календарчето сочат друго - за последните три години на управлението заплатите в държавния сектор и пенсиите са увеличени с минимум 30%. И това ако не е шок! Услужливи социолози веднага ще ви обяснят, че стандартът на българина се е покачил главоломно, щом сменя летните гуми на колата със зимни и ходи на почивка в Гърция. Иди им обяснявай, че на Егейско море се почива по-евтино, отколкото на Черно.

Здравеопазването и образованието винаги са били двата предизборни гвоздея в партийните платформи. Батакът и в двете е такъв, че и най-крехките обещания за "подобряване на положението" хващат дикиш пред избирателя. Но да сте чули и думичка от функционерите на БСП за разпродажба на болници и частни здравни каси? А ето че са на път да го сторят, и то с твърдото убеждение, че това ще оправи сбърканата здравна система. Отсега е ясно, че усилието ще доведе единствено до появата на още неколцина милионери - мениджъри на болници и собственици на здравноосигурителни фондове. А картончетата за специалист на бабите с перде отново ще са кът и роднините ще продължат да плащат на санитарите за по-човешко отношение към болните. В горещото лято на 2005 г. БСП обещаваше на своите избиратели да премахне потребителската такса при личния лекар... Към днешна дата амбицията се е посмалила и от 1 юли т.г. тя ще бъде намалена наполовина, и то единствено за пенсионери. Вместо 2.20 старите хора ще оставят само по левче при доктора. Според последните бодри решения от "Катарино" пълното й отпадане за всички се планира от 2009 г. (последната година от мандата) - точно колкото да тласне електората към урните.

Ако



в социалната сфера все пак бе направено нещо добро,



то е дело на най-неодобряваната министърка Емилия Масларова. Значително бяха увеличени парите за първите девет месеца на майчинството. Вярно, възнаграждението зависи от осигурителния доход на майките, а при сивкавата ни икономика това не прави много, но мярката все пак е похвална. Смело решение бе и спирането на детските надбавки за ромите, които не пращат децата си на училище. Сребърният фонд обаче, в който трябваше да се трупат пари от приватизацията за пенсии, си остана само добро пожелание още от мандата на НДСВ. Календарчето на успехите е така прецизно разграфено, че обещаното преди изборите преизчисляване на пенсиите да стане в навечерието на следващия вот (през октомври т.г. според актуализираната програма). Така със средно по 33 лв. месечно повече в джоба милион и половина баби и дядовци (или поне тези, които оцелеят дотогава), щат - не щат, пак ще посегнат към познатата бюлетина.

Най-реалистична се оказа основната цел на левицата - догонване на социално-икономическото развитие на ЕС. За догонване - гоним го, ама никъде не пише кога ще го стигнем. Харесвам и обещанието за догонващо нарастване на реалните доходи. В това "догонващо" има нещо безконечно и отчайващо. Особено на третата година от мандата. Оставам настрана въпроса може ли процесът на догонване да бъде цел. Но вече имаме закалка от непреходния преход.

Социалистите дойдоха на власт и с обещанието да разкрият нови 240 000 работни места до 2009 г. И навярно ще го направят, но май за тях трудно ще се намерят кандидати. Понеже вследствие на всички по-горни мерки по догонването народът се разбяга на гурбет из Европа, та се налага внос на работна ръка. С виетнамците и малко китайци може и да попълним бройката.

Безплатните детски ясли и градини за всички деца от 8 месеца до 6 години, както и обедите без пари за всички ученици пътьом изпаднаха от приоритетите на БСП заради оскъдните ресурси на държавата. По-важно ни било запазването на валутния борд, сътрудничеството с МВФ и критериите за членство в ЕС. По същата причина бяха отрязани и стачкуващите за по-високи заплати учители, здравни работници и пр. Към днешна дата знаем, че истинската заплаха за финансовата стабилност на държавата идва от цяла кохорта държавни служители от типа "Иван Иванов" и техните високи покровители, от многобройния обслужващ персонал на мафията, внедрен в базовите структури на държавата, които я ощетяват с милиарди. Онези пари, които щяха да стигнат за осъществяването и на най-дръзките социални мечти на левицата. Че и отгоре.
83
4844
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
83
 Видими 
14 Май 2008 00:41
... то това да не е Атака, че да си изпълняват обещанията
14 Май 2008 01:07
Атака да вземе власта и тогава ще я хвалиме, по делата.
От всички участвували до сега във власта некадърници(партии)
най-добре се представи НДСВ. То бе максимума на БГ политиците, крайно не достатъчен но и без изгледи за по-добър избор! Просто БГ няма качествени кадри.
14 Май 2008 02:04
Тия лумпенясали атакисти вече стават досадни. С овчето си благовение пред Вожда вече им се привижда Атака след успешно управление. В минало време
14 Май 2008 02:46
Статийката бива иначе
14 Май 2008 03:15
DINAIN,
Ако ти/ и другите, като теб, антиатакисти/ беше така критичен,"епичен" и категоричен срещу Досегашните и Сегашните управлявали и управляващи България вече 18-19 години, то Партия "Атака" НЯМАШЕ изобщо да се появи на Бял Свят, бе! И ти щеше да умреш от скука, май?!
14 Май 2008 03:37
Галя ведро размахва опоскано календарче на Троицата!
От което на нас все повече ни се изяснява картинката на либерално-дясното управление на ляво-либералната коалиция мезду петолъчка, корона и полумесец! Да бяха си разделили мандата след първата година на 3 - Доган първи, като мандато носител и баш политик, Царя втори, за да има време човека да види кое как и накрая розовите да замажат нешата та белким, като се явят догодина с единна листа пак управляват. Ами ако пак ги ударят избирателите със секирата, като пиле на дръвник, при все неоповестената програма за всичката пара в свирката?! Е, тогава, сбогом Управление и подмяна на имената. На партиите, не на лидерите им.


"- Какво е това?... - Блато, господин съдия..." из "Андрешко", Елин Пелин
14 Май 2008 06:10
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.1)


Редактирано от - bot на 14/5/2008 г/ 14:06:07

14 Май 2008 07:39
Няма как - нали сме в ЕС! Опитах се да му възразя, че там е доста по-евтино и аха да почна обичайния разбор за съотношението между цени и доходи, между пари и качество, но за щастие овреме се възпрях.
За съжаление вдигането на цените при влизането ни в ЕС е неменуемо. Аз като споменавах в Унгария, че цените им са високи те ми отговаряха, че като влезем в ЕС и с нас ще се случи същото и то стана.
Проблемът е, че някои цени са по-високи от тези в Германия, на млечните продукти например (вчера ми показаха наш кашкавал от 15 лв. килото). Това е следствие, че след "много успешнната" приватизация на земята кравите бяха заколени. Прав е Иван Славков, като уверявал чужденците, че у нас няма луда крава и като те не му вярвали-как може да знае, той казвал, че у нас има 6 крави и той ги знаел поименно.
В селкото стопанство нещата са трагични. След като разтуриха АПК-тата, които осигуряваха едно уедрено модерно селско стопанство, чийно продукти се изнасяха от Канада до Владивосток, с което отнеха земята на хората те заминаха за чужбина и нашето селско стопанство рухна. В Бавария ме питаха къде се загубиха големите тирове с надпис Bulgaria, пълни със зеленчуци.
Само да напомня, че в Източна Германия не бяха върнати земите на пруските юнкери, кооперативите бяха запазени и сега 90% от млякото в Германия идва от тези кооперативи. Същото беше направено и в Чехия и Словакия.
Така, че и да рИвете и да не рИвете- това е положението. Кой каквото си го направи, никой не може да му го направи.
14 Май 2008 08:47
Селското стопанство го закопаха умниците от СДС.
За мене СДС бяха комунистите без образовние.
Тези със средно бяха в БКП
А тези с висше бяха в КДС. В тях ми е надеждата, що ли? Щото други умни няма.
14 Май 2008 08:53
А тези с висше бяха в КДС. В тях ми е надеждата, що ли?
Ми хората обикновено се осланят най-много на близките си...

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
14 Май 2008 08:58
АПК-тата, които осигуряваха едно уедрено модерно селско стопанство, чийно продукти се изнасяха от Канада до Владивосток
Казва се "от Ванкувър до Владивосток". Не си слушал внимателно агитатора в партийния клуб! Да прочетеш речите на Виденов внимателно и да дойдеш да те изпитаме!

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
14 Май 2008 09:01
приятели, да не се връщаме по площадите. Безмислено е да търсим кой е прав и кой е крив. Всичко е субективно. Всеки от нас си има своята истина.
14 Май 2008 09:27
....Към днешна дата знаем, че истинската заплаха за финансовата стабилност на държавата идва от цяла кохорта държавни служители от типа "Иван Иванов" и техните високи покровители, от многобройния обслужващ персонал на мафията, внедрен в базовите структури на държавата, които я ощетяват с милиарди. Онези пари, които щяха да стигнат за осъществяването и на най-дръзките социални мечти на левицата. Че и отгоре.....
14 Май 2008 09:45
В края на управлението си най-мразеният български премиер Иван Костов....

Що тъй мислиш бе душа?Някакви социологически проучвания ли си използвала или се осланяш на ясновидски способности?Ако Костов е най-мразеният, то Станишев какъв е?Или пък Виденов?Ами Дедо?А?
14 Май 2008 10:57
Както и да сме предубедени, кабинета на Симеон беше най-малко проблематичен. Иначе успешни кабинети в Б-я скоро не е имало
14 Май 2008 11:35
Наистина как авторката реши, че Иван Костов е най-мразеният политик?Или просто е решила да налива вода в мелницата на Труд и други комунистически газети.Напъните на разни кангасейровци и други неуспели в живота селяци (това означава кангасейро на бразилски португалски според нета) да изкарат комунизма някакъв рай са смешни.Самият ви върховен селяндур обяви социализЪма за недоносче.България фалира няколко пъти, земеделието умря през седемдесетте след като всички средства на земеделските стопанства почнаха да се внасят централно, а не оставаха по места, а при занаятите частната практика бе забранена.Комунягите си раздадоха кредити на държавните предприятия и ги фалираха при Виденов.Естествено, че управлението на Иван Костов е най-успешно - кой е работил при такива трудни условия.НДСВ, БСП и ДПС са крупни крадци.
14 Май 2008 11:48
Благодаря, г-це Горанова!
За БеБе-тата и ГеГе-тата, най-мразен е този, който е бил най-обичан; получил е огромно доверие и в последствие го осрал.
14 Май 2008 11:51
Гойко, колкото е безспорно, че ти си най-популярният политик в България, толкоз е извън съмнение, че Костов е най-мразеният. Но, разбира се, социологията е динамична категория и битката за "най-мразен политик" е ожесточена.

Натиснете тук - блогът на Галя
14 Май 2008 11:54
А за мислещия човек аполитичният индивид е недоразвито същество, което оправдава недостига си на смелост и интелект с аполитичност.
14 Май 2008 11:55
Социалистите дойдоха на власт и с обещанието да разкрият нови 240 000 работни места до 2009 г. И навярно ще го направят, но май за тях трудно ще се намерят кандидати. Понеже вследствие на всички по-горни мерки по догонването народът се разбяга на гурбет из Европа, та се налага внос на работна ръка.


сега остава да е намерят бежанци от военни зони или някакви лоботомирани льохмани, понеже кой друг би дошъл да бачка в най-бедната държава на ЕС за съвсем малко повече пари отколкото у дома си, когато в съседните държави може да взема много повече?!

14 Май 2008 12:06
"най-дръзките социални мечти на левицата"
КАКВИ "социални мечти" по-точно може да имат Гоце, Станишев и техните спонсори? Кажете поне една!
Ако става дума за концлагери - не ми се верва...
14 Май 2008 12:11
Костов го наредихме почти до Стамболов по мразене..
Основнота причина първият да е симпатичен на нормалните хора е омразата към него на комунистите и производните им полуидеоти !
14 Май 2008 12:11
Най-малко неуспешен беше кабинетът на Иван Костов! Най-престъпен беше на Кобургидиота, а най-крадлив е сегашният!
Ако говорим въобще за най-успешен кабинет, мисля че това е кабинетът на Александър Цанков! Той е действал твърдо и след него Блгария се е стабилизирала, въпреки престъпниците звенари!
1939 година България е 103 хиляди квадратни километра, с положително търговско салдо с 6.5 милиона население и не по-вече от 500 000 пенсионери, не по-вече от 50 000 цигани! В българия се живее по-добре отколкото в Гърция, Румъния, Турция, Югославия
1942 година България е била с 185 хиляди кв.км. територия, с вече не толкова успешна икономика, поради снабдяването на немската армия, с около 10 милиона души население с не по-вече от 700 000 пенсионери и не по-вече от 70 00 цигани!
В българия отново се живее най-добре от страните на балканския полуостров.
2008 г. България има 111 хиляди кв.км. територия, с годищн търговски дефицит около 2 милиарда евро, население около 7.5 милиона около 2500 000 пенсионери (като навършилите истинска пенсионна възраст са 1250 000), около 700 000 цигани! В България се живее поне 2 пъти по зле от коя да е друга страна от Балканския полуостров! Може би бъркам за Косово, но и там е по-добре от в България!

По-добре, или по-зле за мен е съотношение заплати към цени и необезпокоявана ежедневна престъпност!
14 Май 2008 12:19
Chorbaroeb, забравяш още нещо - добитъка е бил повече от людете!
14 Май 2008 12:21
Галя Горанова Отлична статия.
14 Май 2008 13:25
Плоският данък, освен че е полезен за икономиката и хората, се оказа и много полезен като индикатор за житейската позиция. Като видиш на един обикновен човек или на една статия (журналисти не коментирам, да се отбележи! ) отношението към плоския данък, може с голяма достоверност да разбереш и що за човек е, и отношението му към други неща.
- одобрява плоския данък - значи е човек, който работи, печели и плаща честно данъци. Гледа си в своя джоб и в своето канче, а не в чуждите.
- не одобрява плоския данък - или е толкова мързелив или некадърен, че не може поне 500лв на месец да изкара, или е мошеник, който не плаща данъци върху доходите си, или е пенсионер или на социални помощи. Но при всички случаи завижда и злобее към тези, които изкарват над 500лв (като че ли това са много пари!). А може и да е обикновен завистник, който печели от плоския данък, но завижда, че други печелят повече.
А пък вече с това е свързано и отношението към други неща, и към други хора, и към министър-преседатели. Не че харесвам Иван Костов - той е министър-председателят, който най-много ме е разочаровал, защото към него съм имал най-големи очаквания, но все пак неговото правителство извади България от Виденовата катастрофа и започна реформите.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
14 Май 2008 13:38
Плоският данък, Манерко, показва на кой му дреме за хората и на кой не му дреме. На кабинетът не му дреме. Който е крил данъци, ще ги крие и занапред. Плоският данък беше подарък към паразитния бизнес и етап в легализацията му.
14 Май 2008 13:43
"Най-реалистична се оказа основната цел на левицата - догонване на социално-икономическото развитие на ЕС. За догонване - гоним го, ама никъде не пише кога ще го стигнем."
Това много ми хареса. Напомня ми на историята дето Ахил гини костенурката и никога не я стига.
14 Май 2008 13:54
Ахил и костенурката ги остави на Зенон. Ние тук гоним Михаля...
14 Май 2008 13:58
Де да беше историята за Ахил и костенурката! А тука едни развити мислещи хора, преливащи от смелост и интелект, уж "гонят" костенурката, а я не виждат. Сигур щото е дребна, не може да бъде от посоката. Невиждайки костенурката, смелостта им нараства - вярват си, че тичат по-бързо от костенурката. Може. Ама защо ли?
14 Май 2008 13:58
Manrico, а вие имате ли "краварник", тип гу'сжа Масларова?
С кравата "Милка" по средата...
Както казва Д-р Перемянов: - "...и един мармот ги завива в станиол..."
14 Май 2008 14:12
А, а, Манрико вероятно си има маслодайна крава във вид на фирмичка, за която бичи софтуер, от който на секретарките им настръхва фризурата
14 Май 2008 14:15
... ВММ /великия мислител Манерку/ пак е подходил еднопластово към преките данъци на Партията и Правителството
.. да бе, ама проблема не е у преките данъци, а у косвените такъви
..с целото умопомрачаващо съотношение 1:4 до 1:5... тамо е и "излишъка", Манерку.. при "мъртвите пари" на целата ни полумъртва икономика...
..чат ли си - реагираш се ено си с една сигнална система
а у Атака сме с по две такъви и не е чудно, що едноклетъчните и първо/едно/сигналните не разбират що е тва Атака и кат раздразнен добитък реагират връз ней
14 Май 2008 14:16
А, немой с лошо. Този мармот мнозина са го виждали, и не един път. И не само него Натиснете тук Като цяло г-н Манрико е прав в твърдението си, ама само отчасти. В частта за Иван Костов не е прав.
14 Май 2008 14:18
Костадинке, Манрико е подходил плоско към плоския данък
14 Май 2008 14:25
.. така си е, Caravaggio, .. лошото е, че му стана навик
..а тва с Манго Костов напрао ме разплака... зема повЕрвам у извънземните способности на "бившия" ром и кандидатчлен на БКП
14 Май 2008 14:26
Тия детински задачки с костенурката и Зенон могат да занимават само бошевишки мозъчета.Посочете ми един успех на тройната коалиция и за награда ще ви реша казуса на Зенон.
14 Май 2008 14:28
А да ти дадем достатъчно дълъг лост, с който да повдигнеш света, не искаш ли? Философ...
14 Май 2008 14:30
Че ти и сега вярваш в извънземни, Костадинке...в полубожеството Болен Лидеров.А Костов никога не е бил кандидат-член или член на БКП, лъжеш като дърта мангалка.
14 Май 2008 14:33
Е, не...
Манрико, примерът с тез 500лв. беше поразяващ!
Само едно ми кажи - в момента, кой квалифициран работник ше ти бачка за 500лв.?!
Ако го намериш - обади ми се, и аз търся балами
.
P.S. Пускай по мейла за да няма скандали!

Редактирано от - OLDMAD на 14/5/2008 г/ 14:35:46

14 Май 2008 14:35
Аз съм доволен от дължината на лоста си, който има претенции да си го удължава.Или е по-лесно да намериш подходящ лост да повдигнеш земята, отколкото да посочиш едничък успех на тройната смрад?
14 Май 2008 14:40
ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ
от ПРОТОКОЛ N 22, от заседанието на ПБ (Партийното бюро - б. м.) на 025 ППО (Първична Партийна Организация - б. м.) при ЦИД (Центъра по Идеологически Дисциплини при ВМЕИ "В. И. Ленин" - б. м.) 27.02.1989 г.
......................
По точка 3-та от дневния ред бяха обсъдени кандидатурите на:
гл. ас. кин Цачо Йотов Милчев,
гл. ас. кин Иван Асенов Илиев и
гл. ас. кин Иван Йорданов Костов
за участие в конкурс за доцент към кат. Политическа икономия.
След обсъждането Бюрото реши:
............
2. Гл. ас. кин Иван Йорданов Костов не е член на БКП, но е планиран за прием от 1988 г. Проучвателният етап е почти приключен. В границите на един месец кандидатурата му ще бъде поставена на обсъждане от партийното събрание.
.............
София, 28.02.1989 г. Парт. секретар: (подпис)
/Доц. Ст. Георгиева/
****
- "Той (Костов - б. м.) искаше да влезе в БКП, но те не го приеха. Направи го, защото трябваше да кандидатства за доцент. Затова му казаха - или партиец, или - не!", спомня си бай Йордан ...
**
.. още искаш ли, бай Гойко?
14 Май 2008 14:43
Олди, писал съм 500лв, защото това е приблизително границата, над която от плоския данък се печели.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
14 Май 2008 14:45
Вие, болшевиките и на Софиянски бяхте измайсторили партийна книжка фалшификат.На теб и твоите фалшификати ли ще вярвам или на думите на Костов?Че вие сте майстори в лъжите.
14 Май 2008 14:47
Да-а, след Chorbaroeb наистина няма смисъл да спорим за успешни правителства - фактите са ясни...
14 Май 2008 14:48
Уважаеми другари,
Обвиненията, които се съдържат в материала /донос/ по адрес на Иван Й. Костов - гл. ас. по "Политическа икономия" при ВМЕИ "В. И. Ленин" имат твърде общ характер. Това дава основание те да се оценят като клеветнически, авторите им - най-малко като некомпетентни, но във всички случаи като тенденциозни и нечистоплътни.
Как стоят нещата по пунктовете на доноса?
....
д/ "отхвърля постановките на др. Тодор Живков като остаряли". Това е тежко обвинение, но не може с нищо да се обоснове, тъй като Иван Костов никога не си е позволявал подобно нещо. Напротив, той като консултант на РК на БКП и на ВУЗ комитет на БКП е разяснявал и утвърждавал теоретичеки разработки и подходи на др. Тодор Живков. ....
Иван Й. Костов е политикономист с твърде солидна подготовка и широки интереси. Той познава много добре произведенията на класиците на марксизма-ленинизма и е убеден марксист и защитник на нашата социалистическа система.
Иван Костов е известен на голяма част от нашата научна общественост в областта на икономическата наука и приет като твърде перспективен научен работник. На такива като на него трябва грижливо да се помага, а не да им се пречи. Затова ще бъде съвсем правилно да се разследва случая още по-конкретно и да се потърси най-строга отговорност на клеветниците и замърсителите на социалната среда и атмосфера. Вдъхновителите, организаторите или изпълнителите на това дело са сигурно от колектива на катедрата, в която работи. Техният кръг /брой/ е твърде ограничен и не е трудно да се открият.
София, януари 1984 г. (следва подпис)
***
... ади кАжи нещо бе, бати Гойко.. кой е лъгал, кой е мангал?

14 Май 2008 14:56
.. що не идеш да го питаш лично дали не е вярно? Питай и баща му бай Йордан...
***
те сега да ви постна нещичко на теб и Манерку от творчеството на Великия Реформатор Манго Костов /ВРМК/
***
Ето какво пише Костов в своя най-голям "научен" труд: "Икономическият растеж: структура и фактори в производството":
"Независимо от съществуването на общи елементи, идеи и постановки между теориите на растежа при социализма и капитализма, те съществено се различават една от друга. Съществена причина за това различие е обстоятелството, че теорията на растежа изпълнява идеологически функции. Тя представлява синтез на класовия политически и икономически интерес.
В социално-икономически и политически аспект икономическият растеж се представя като отражение и продукт на идеологията на управляващата класа и партия, и се свързва с нейния социален престиж, с възможностите й да осъзнава идеологически /т.е. теоретически/ общите икономически и други социални интереси, да осъществява политическото ръководство и управление на обществото. Поради това теориите за растежа на пролетариата и буржоазията изразяват коренно различни класови интереси, решават противоположни стопански проблеми и изпълняват разнопосочни социално-икономически и политически функции. Оригиналният източник на общите идеи и концепции в теориите на растежа не е буржоазната икономическа теория, както все още някъде се счита, а съветската икономическа мисъл и практиката на социалистическото строителство. Така, че никак не е необходимо анализът им да се провежда по интерпретациите на буржоазната икономическа мисъл.
Генезисът на теорията за икономическия растеж може определено да бъде отнесен към 20-те години на века. Идеен автор е Владимир Илич Ленин. Ленин е идеолог и стратег на индустрализацията, а именно концепцията за индустрализацията е първата макар и непълна форма на теорията за икономически растеж.
Към големите постижения на организаторската дейност на Ленин следва да бъдат посочени на първо място създаването на плана ГОЭРЛО, който той нарича втора програма на партията.
"Нашата програма на партията не може да остане само програма на партията, тя трябва да се превърне в програма за нашето стопанско строителство, иначе тя е негодна и като програма на партията." (Ленин)
Ленин формулира и решаващите фактори на икономическия растеж в работата си "Предстоящи задачи на Съветската власт".
В материалите на конгресите на ВКПб през 20-те и 30-те години се вижда как се запазват и доразвиват идеите на Ленин, как се проявява действената им сила като основа на икономическата стратегия и политика на партията за растежа на народното стопанство. ...
Особено тясна е взаимовръзката между всеобщия икономически закон за увеличение на производителността на труда и икономическия растеж. Изискванията на закона се постигат преди всичко чрез растеж в материалното производство. Модификацията на закона при социализма предполага, от една страна, стабилност и непрекъснатост в нарастването на производителността на труда и, от друга, по-високи темпове на този процес в социалистическите в сравнение с капиталистическите страни. Последното изискване е външно по отношение на народното стопанство, но вътрешно по отношение класовата форма на отношенията на растежа. То е свързано с необходимостта от
победа в икономическото съревнование и доказване преимуществата на социалистическия начин на производство. Върху темповете на растежа и тяхната комбинация се наслагват допълнителни изисквания. Те трябва да бъдат устойчиви, стабилни и изпреварващи тези в развитите капиталистически страни за да се постигне в историческа перспектива, по-високо равнище на производителността на труда при социализма."
***
.. камуняга та дрънка... нъл тей?
те за тва велико "произведение" получава нАучната степен - к.и.н.


14 Май 2008 14:58
Коце, опонентът е вече утрепан, можеш да прекратиш огъня. Мен ако питаш, достатъчно беше да му публикуваш снимката...
14 Май 2008 15:07
Кой опонент визираш конкретно, Каравайо? Тя г-жа Иванова е в постоянна кръгова отбрана, пуца по каквото види да се движи
14 Май 2008 15:08
пуца по каквото види да се движи
А ако нещо не се движи, го подбутва да мръдне

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД